Хитрец⁠⁠

Поверь, адекватные феминистки бы не задумываясь все эти "обязанности" взяли на себя в обмен на "привилегии" (в кавычках использую, потому что не вполне согласен с определениями, но суть уловил).

Просто, к сожалению, в медиапространстве адекватных феминисток (и феминистов, кстати) слышно гораздо меньше, чем неадекватных.

Неадекваты везде и всегда заметнее..

Да, он подаётся под соусом защиты материнства, но он кривой. Закрывать целую профессию только на основании пола это некоректно, так как делают по усреднённой характеристике группы, а люди могут отличаться от среднего показателя.

Вам бы лично было бы приятно, если бы из-за того, что вы из N-ска, а там большинство хотят большое придомовое хозяйство вести, вас бы не брали на работу с долгими командировками, ведь все огурцы повянут, а куры помрут за ваше осутствие. А то, что ваши цели отличны от целей среднего N-чинина и вам огород не нужен/не можете его завести/вы уже выростили огороды и больше не хотите и т. д. их не волнует.

То же и в этой ситуации, далеко не каждая женщина планирует детей, многим достаточно уже имеющихся, а вот с деньгами для их содержания не очень. С точки зрения этого закона каждая женщина вне зависимости от её желаний рассматривается как потенциальный инкубатор на ножках. Хотя во многих странах такого закона нет, и женщины как-то работают на этих должностях и на материнство и детство в этих странах это никак особо негативно не влияет так как а)есть люди, более подготовленные чем средний человек и для них некоторые вредные факторы не оказывают существенного влияния б)они могли родить до в)их не настолько много г)технологии производства во многом изменилсь и стали гораздо более безопасными чем во времена приёма закона.

Некоторые профессии из списка вредны для репродуктивного здоровья как мужчин так и женщин, просто мужскому репродуктивному здоровью уделяют меньше внимания, так как там не всё так очевидно. Мне встречалась история, как на производстве опасных хим веществ очень старались оградить женщин от влияния реагентов, а на мужчин не обращали особого внимания. А потом оказалось что на пороки развития плода влиял как контакт матери с хим веществом, так и отца. Пришлось защищать всех.

А также с некоторыми профессиями запрет выглядит как "возможно это навредит, научных доказательств влияния на репродуктивную функцию нет, но вдруг, запретим."

Гораздо лучшей защитой материнства и детства был бы нормальный доступ к детским садам, яслям, общее улучшение инфраструктуры, поощрение разделения ухода между обоими родителями (что позволило бы снизить штраф за материнство и сделать рождение и воспитание ребёнка не настолько сложным проектом для женщины, которыая хочет внести в мир не только зайку и лужайку) и адекватные ценам выплаты. Но делать запрет под красивой вывеской всегда легче чем комплексно решать проблемы.

Знаете почему женщина не может работать, например, машинистом в метро. Потому что, внимание, это может негативно сказаться на её репродуктивной системе. Я серьёзно. Это официальное объяснение.