Как уменьшить количество разводов и безотцовщины?⁠⁠56

Детей оставляют тому или иному родителю не в качестве мести, если что. А определяют, с кем ему будет лучше жить. Женщина сидела с ребёнком в декрете, а мужчина зарабатывал деньги и строил карьеру. Женщина искала работу не там, где комфортнее работать и больше платят, а там, где будут терпеть отгулы на детские утренники и родительские собрания, а мужчина в это время зарабатывал деньги и строил карьеру. Женщина сидела безвылазно на детских больничных, при необходимости ложилась с ребёнком в больницу, она знает все его болячки, привычки, аллергии, реакции на лекарства, а мужчина в это время... Понятно. Если мужчины хотят, чтобы им чаще оставляли детей, то им нужно всего лишь делать всё то же, что делают женщины. Если вы на суде скажете, что 3 года сидели в декрете, что вы были на всех утренниках, что 7 месяцев в году сидели с детскими соплями дома, что с детским аппендицитом в больнице лежали вы, что с ветрянкой тоже сидели с ребёнком вы, а жена всё это время провела на работе, то тогда гарантирую, что ребёнка оставят с вами.

Как она может не видеть и не касаться этих денег, если ребенку, допустим, пять лет?

Да и подросток потратит "свои алименты" явно не на репетиторов и зубы заплрмбировать.

И ребенок типа сам будет ходить по магазинам, покупать себе еду, одежду, лекарства, бытовую химию и т.д., сам будет платить за коммуналку, кружки, садик и прочее? Ты угараешь что ли? Дети недееспособны, за них отвечают родители. А ты не пишешь, что заберешь ребенка себе, ты пишешь, что будешь ему деньги давать. Ну класс, то есть если ребенку 3-7 лет, то он типа должен сам этими деньгами распоряжаться, лишь бы их только бывшая не увидела? Ну попробуй дай пятилетке хотя бы 10 тыщ (средняя величина алиментов согласно статистике) и посмотри, как он будет на них выживать. Готовить и стирать он себе тоже сам будет? Ну раз женщина не должна касаться алиментов, то почему она должна обслуживать ребенка? Или должна, но деньги трогать права не имеет? А с хуя ли?

Ребенка оставляют с тем, кто ему способен лучше условия обеспечить. Измена тут никого не колышет, твое ущемленное эго для закона не так важно, как интересы ребенка. Суд оценивает родителя именно как родителя, а не как супруга, когда до вас, обиженок, это дойдет? В законодательстве все нормально, потому что цель законодательства - соблюсти интересы ребенка, а не дать возможность мужикам наказывать женщин за измены через ребенка. Потому что измена не означает, что женщина плохая мать. Можно быть плохим супругом, но прекрасным родителем.

Эм.. А вы в курсе, что такое алименты? Довольно круто, конечно, переводить деньги ребенку на счёт, пока его бывшая жена кормит и поит и содержит. Но алименты переводятся как раз на содержание ребенка.

Забрать ребенка себе - это, конечно, классная идея, но во-первых суды часто на стороне женщин, а во-вторых... мало мужчин хотят себе ребенка забрать.

А ты вообще в курсе, что такое алименты?

Ой рассказывайте. У меня брат жену почти 10 лет не может на ребенка уломать. У меня несколько таких семей, где мужчина хочет детей, а женщина нет, потому что видела, как её мать в одну каску тащила детей после ухода отца и при нулевой его заинтересованности в этих самых детях. Мужчине найти женщину, которая от него родить готова и чтоб приличная была, работающая, не дура - это вот задача из задач. А вас послушать, так все прям уворачиваются и детей ни один мужчина не хочет.

И вот этим женщинам вы предлагаете еще подкинуть проблем, чтоб они доказывали, что развод у них по важным причинам или просто сразу рожали, зная, что ничего не докажут и либо она будет мужу ноги лизать, либо одна ребенка растить.

Повторюсь, вы сами, будь вы женщиной, родили бы на таких условиях, которые женщинам предлагаете?