Ответ на пост «Как уменьшить количество разводов и безотцовщины?»

Много говорится о том, что мы якобы всё больше возвращаемся к "совку", в социализм, благословенный СССР. Но факты говорят о другом - строительство извращенного капитализма в России продолжается, приближаясь к финалу.

Как понимается капитализм чиновниками, которые правят Россией: "за всё надо платить (рынок!)". А что по недосмотру ещё бесплатно - разлагается и по факту тоже становится платным (образование, здравоохранение и т.п.).

Почему этот капитализм извращенный? В нем заложен ещё один принцип: никто никому ничего не должен (свобода!), но с одним извращенным исключением: государство тут тоже никому ничего не должно, но - все что-то должны государству!

Предел наступления этого извращенного капитализма уже достигнут: граждане даже воюют за это государство на свои деньги (качественную экипировку и т.п. участникам СВО приходится закупать самим, или им помогают волонтеры; это - уже норма, государство с этим смирилось, хотя периодически ещё мешает). А обеспечение безопасности - главная и последняя функция государства, если оно и тут с себя ответственность сбрасывает...

Но есть ещё один, совсем уже последний аспект проблемы. Дороги. Вечная проблема России. Они вроде стали лучше, но и новые дороги теперь повсеместно становятся платными. Стоимость проезда по М12 от Москвы до Казани 5 тыс. руб. Государство радостно строит и сдает эти платные дороги, по которым могут ездить только богатые. Постепенно в России, если так пойдет дальше (а оно пойдет), нормально проехать в центральной России можно будет только правящему классу. Ездить на своей машине становится всё дороже, скоро это станет привилегией не для всех. Цены на самолеты и поезда беспрерывно растут, обгоняя инфляцию.

Кстати, Минтранс РФ предложил резко увеличить штраф за неоплату проезда по платным дорогам. С 1500 до 10000 рублей для легкового транспорта, и с 5000 до 30000 рублей для грузовиков. А также отменить скидку 50% при оплате штрафов в течение 20 дней за это нарушение.

Обеспечивать связность огромнной территории - святая, вечная обязанность государства на Руси. Если чиновник не может облегчить людям передвижение, путешествие по своей стране, обеспечив комфорт и безопасность, а норовит только слупить побольше себе (и своим) в карман - зачем он вообще нужен?

Так долго продолжаться не может. Придется строить в России что-то другое, более доброе и справедливое, нежели извращенный капитализм...

Показать полностью

Ответ DiabloHell в «Как уменьшить количество разводов и безотцовщины?»

Ответственность за неудачный выбор партнера женщиной не должно на себя брать государство. Если бы оно этого не делало, мадам из поста была бы более разборчивой перед близкими отношениями. Мужчина когда женится и обзаводится детьми - делает это в четком понимании что назад пути не особо то и есть и эта ответственность именно с ним навсегда в той или иной форме. Причем не какая-то эфемерная, а закрепленная законом. И что ему никто не поможет при разных форсмажерах.
Почему для женщин нужно выторговать другое отношение? Зачем относиться к женщине так как будто она несамодостаточный ребенок и не справится сама ни с выбором партнера ,ни с последствиями своих ошибок на этом пути?
Разве не это причина - что она и правда порой вырастает не вполне самодостаточной? Выбирает самых бесполезных или даже опасных партнеров по отношениям, и потом становится таким вот наглядным пособием?

Ответ на пост «Как уменьшить количество разводов и безотцовщины?»

Как насчет практики совместной опеки? Где если оба родителя равное время опекают детей, то есть например каждые две недели дети то с одним родителем то с другим, то никто алименты не платит. Такая история есть в некоторых странах, там еще при совместной опеке пособия делят поровну.
И сейчас идут разговоры о налоге на бездетность, то почему не ввести например семейное страхование в процентах от дохода с самого начала трудовой деятельности, деньги от которого получают на целевые семейные случаи, например операции детям, родителям, смерть одного из супругов, невозможность исполнения обязательств по алиментам или нежелание платить. Один из родителей гарантировано получит алименты по страховке, а государство или частная компания уже будет взыскивать их с нерадивого родителя самостоятельно

Ответ на пост «Как уменьшить количество разводов и безотцовщины?»

Если автор считает, что проблему разводов и безотцовщины можно решить отменой алиментов в каких то отдельных случаях, то он такой же фантаст, как и те люди, кто считает что проблему рождаемости можно решить запретом абортов или просто раздачей денег всем и на все, только рожайте.
В реальном мире нет простых решений, а все решения что кажутся таковыми, не более чем популизм. И сама формулировка умозаключения говорит лишь об ущербности самого автора, либо о травмирующем опыте, но логики под собой не имеем вовсе.

Немного разверну мысль, удивлен что это вообще нужно объяснять, причин для развода может быть 100500 тысяч, и предположим даже во всех из них мать виновата:плохо готовит, не так одевается, изменяет, бухает, рыжая, не глубоко сосет и тд. В какой конкретно из этих причин ребенок перестает быть твоим, что ты не обязан принимать участие в его жизни и помогать его содержать/поддерживать достойный образ жизни? А если просто муж надоел, вот 20 лет носки раскидывает и не понимает что ее это бесит? А если муж в какой то сложный для нее период повел себя как мудак, ну не знаю убежал и не защитил от хулиганов? Я даже молчу на сколько сложно будет хоть как то сформулировать законодательную базу, если вообще считать уместным ее формулировать под это бредовое умозаключение.
То есть, автор на полном серьезе заявляет, что есть обстоятельства при которых можно не нести ответственность за своего ребенка, и именно это по его мнению вынудит женщину продолжать жить с нелюбимым человеком, с которым она жить вообще не хочет, но не может себе позволить остаться без средств к существованию. Я тебя разочарую, возможно кто-то так и поступит, но по большей части такие и сейчас есть и глобально это ситуацию не изменит, что изменится так это изобретательность схем, при которых можно свинтить не платя ни копейки.
Можете считать меня фемкой, мне пох)

Показать полностью

Ответ на пост «Как уменьшить количество разводов и безотцовщины?»

Ж: ну ты сначала миллион на счет положи на декрет, потом я тебе ребенка рожать буду..
И всем хорошо...
И мужчина не будет потеть если не хочет ребенка

И женщина обеспечена "если что"
---
(если уж мы массово ударились в креатив)

Ответ на пост «Как уменьшить количество разводов и безотцовщины?»

Хочется в ответ предложить ещё один законопроект: кастрировать тех мужчин, которые считают, что они не в ответе за жизнь и воспитание его детей. А среднестатистические женщины разводятся лишь бы получить выгоду и разбогатеть за счёт алиментов.

Ответ на пост «Как уменьшить количество разводов и безотцовщины?»

То есть, если нам дано: мужик с зарплатой минимальной (тыщ так 30-50 рублей рф)который до женитьбы как то умудрялся поболе зарабатывать и после уселся на шею, а женщина тянет себя, аренду квартиры, мелкие ремонты, зарабатывая 100к+. Его зп хватает на сигареты и часть продуктов, её - на все остальное, включая лечение его зубов, желудка, жопы и всего о стального в случае чп, а с его стороны - он идет бухать с друзьями, пока она лежит с пневмонией и температурой под 40.
Женятся, она тоже кредит берет на себя (тут хрен с ним, захотелось ей самой, себе считай праздник и сделала)

То она бац - и должна терпеть? Типа эт норм!?

Тогда и развод предлагаю и алименты после развода по причине:
Мужик нахлебник- зп меньше чем у жены более 3-6 месяцев,
Мужик-мудак- который ничего не делает кроме как работает, а вечером любимый инструмент- диван
Ну и всё в таком духе.

Ответ на пост «Как уменьшить количество разводов и безотцовщины?»

я чо то фигню написал.

Отличная работа, все прочитано!