В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.
К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке -
+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку) +Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).
За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.
+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество. Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств) Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан. В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента). Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.
А зачем жениться и заводить детей с той, кто потом будет изменять? Очешуительные вопросы и очешуительные ответы. Женщина сука, женщина виновата. Мужчина мудак, опять женщина виновата. Одни мужчины без вины виноватые XD
А если оба изменяли? Ребенок умирает с голоду как сын непригодных родителей? Или будут считать, кто сколько раз изменил - кто чаще, тот и платит алименты
Невыплата алиментов при разводе оправдывается лишь двумя вещами: ты не успел натрахать ребенка или узнал, что якобы натраханный тобой ребенок не твой. Всё. Все остальные причины не состоятельны, потому что ты этого ребенка наебал, осознавая все последствия его рождения. От того, что ты такой красивый решил уйти из семьи или довел жену до развода, ребенок не перестает хотеть есть и одеваться.
Жопой ты думаешь, алименты платятся на ребенка и никакого отношения к разводам, изменам и прочим разборкам между женщиной и мужчиной не имеют. И это правильно, дебич, потому что интересы ребенка стоят выше мужского ущемленного эго
1. Смотря о каком возрасте идёт речь, отец при всем желании не сможет грудью кормить младенца. 2. К сожалению законодательная практика так сложилась, что отец семейства далёк от заботы о своих же детях и максимум его усилий - денег наскрести. При этом даже не знать сколько лет отпрыску и чем он любит заниматься... 3. Предыдущий пункт вытекает из застарелого менталитета "женщина обслуживает быт, женщина обслуживает детей". То есть если недостаточно дееспособный ребенок будет с родителем который не в состоянии покрывать базовые потребности молодого организма - потомок очень быстро окажется в больнице с проблемами со здоровьем.
А вообще не одобряю такое однобокое отношение ювенальной юстиции к отцам, они не заслужили сталкиваться с презумпцией виновности когда даже повода не давали усомниться в их поведении.
И? Алименты не начисляются, если нет объективных причин доя развода. Он говорит о причинах развода и сравнивает разные между собой.
Если бы он говорил о причинах выплаты алименты, то может дошел бы до мысли, что единственная причина - это то, что есть живой ребенок с рядом потребностей и причины развода на них вообще никак не влияют.
Причины развода влияют на то, кто будет обеспечивать ребёнка и на каких правах, если женщина нашла мужчину по перспективнее, забрала ребёнка и требует алиментов, возникают вопросы о последующем направлении данных денег(по версии ТС).Так или иначе, дальнейший срач безполезен, т.к на проблему демографии всем насрать пока не встанет вопрос ребром
Ваши и автора предложения снизят демографию. У нас не мужчины рожают, а женщины. Автор предлагает поставить женщин в такую ситуацию, когда ребенок будет её главной обузой, а у мужчины будет по жизни ноль проблем от него, зато будут права. Какая дура родит хоть одного в таких условиях? Проще сразу от донора рожать. Там растишь сама, но и права все твои на ребенка.
А сейчас с демографией норм? Да и про условия прикол, сейчас то у мужчин много причин вообще семью заводить и в браки вступать, при том что при разводе идёт распил имущества + бабки каждый месяц без вариантов, даже если спиногрыз не твой.
Ой рассказывайте. У меня брат жену почти 10 лет не может на ребенка уломать. У меня несколько таких семей, где мужчина хочет детей, а женщина нет, потому что видела, как её мать в одну каску тащила детей после ухода отца и при нулевой его заинтересованности в этих самых детях. Мужчине найти женщину, которая от него родить готова и чтоб приличная была, работающая, не дура - это вот задача из задач. А вас послушать, так все прям уворачиваются и детей ни один мужчина не хочет.
И вот этим женщинам вы предлагаете еще подкинуть проблем, чтоб они доказывали, что развод у них по важным причинам или просто сразу рожали, зная, что ничего не докажут и либо она будет мужу ноги лизать, либо одна ребенка растить.
Повторюсь, вы сами, будь вы женщиной, родили бы на таких условиях, которые женщинам предлагаете?
У меня несколько таких семей, где мужчина хочет детей, а женщина нет
Проблемы мужика, если при создании ячейки общества он данную информацию не спросил, почему это должно являться трагедией для остальных?
Мужчине найти женщину, которая от него родить готова и чтоб приличная была, работающая, не дура - это вот задача из задач.
Найти легко, а добиться отношений нет.
вас послушать, так все прям уворачиваются и детей ни один мужчина не хочет.
Я говорю про потенциальную выгоду, которую он может получить в браке, а её нет. Те кто пытаются, находятся под большим риском, и если он сыграет, это 0 возможные отношения на x лет вперёд.
развод у них по важным причинам
Можно и без важных причин обойтись, ТС не запрещает разводы, просто в таком случае оставь ребёнка отцу и плати жалкие 10-15к
она будет мужу ноги лизать
А сейчас тоже самое по отношение к мужчинам, не зависимо от причин развода и и проф пригодности матери, ребёнок укатывает к Ж +алименты +распил от М, забрать ребёнка у матери получится, только если она совсем конченная, или по взаимному согласию, что редко.
либо одна ребенка растить.
Сейчас не так?
Повторюсь, вы сами, будь вы женщиной, родили бы на таких условиях, которые женщинам предлагаете?
Ребенок всегда не выгоден. Развод в материальном плане почти всегда не выгоден для обеих сторон. Если сделать так, чтоб женщине еще хуже было в случае рождения ребенка, то детей станет меньше. Мужчины детей рожать все равно не начнут, хоть сколько им плюшек за это давай.
Из миллиона?=)) Да вы шутите. Таких единицы и достаются соотвественно единицам кому случайно подвернулись на жизненном пути, остальным что делать кому не встретились?
По факту нужны две составляющие внешность по вкусу и схожий бэкграунд (прошивка по воспитанию, эрудиции и интеллекту) --- так чтобы совпало для каждой -- лотерея чистой воды. Поэтому чаще всего довольствуются чисто внешностью, просто потому что так легче найти и отобрать, а вот что там в голове никто никогда не узнает на первых свиданиях ( если это не откровенно клинический случай) и даже порой в первые годы совместной жизни -- а вылезет тогда когда конфетно-букетный пройдет. Поэтому найти именно что подходящего и достойного человека крайне сложно, это практически лотерея -- кому везет, а кому нет.
Среднее предприятие - 300-400 человек, то есть как минимум один из 300 богатый. Так же на каждом предприятии как минимум 10 высококлассных специалистов, которые зарабатывают если не дохера, то просто много.
Итого просто вероятность ткнув пальцем в случайного прохожего 3% на 4 звёздочки и 0.3% на легендарку за итерацию., а если тусить там, где концентрация богатых людей выше (айтишные конференции, гольф клубы, выставки металлопрокатных станков, все эти бесконечные форумы типа ПМЭФ да просто работая в мариоте или салоне Мерседеса) - можно просто брать первого встречного.
Среди людей такого уровня обычно не принято бухать.
Второй момент, сколько лайков получает среднестатистическая девчонка средней внешности на сз?
Когда ставил опыт, у подопытного молодого среднестатистического мужчины (объективно зажиточен, 35 лет, умён, здоров, относительно симпатичен, не пьет не курит, эмоционально стабилен, без детей, волосы и зубы свои в полном комплекте на своих местах) за 3 месяца было 4 лайка.
У подопытной барышни сходного возраста (зажиточна, 40 лет, здорова, несимпатична, не пьет не курит, эмоционально стабильна, без детей, волосы и зубы на своих местах) за день 99. Потому что больше 99 поставить нельзя.
И из всего изобилия эта барышня выбрала распиздяя и закладка наркоторговца.
Так что извините, тут с математикой сложно спорить.
...было бы сложно спорить, если бы опыт включал тысяч по двести "подопытных", а так это вообще ни о чем, статистически один пример и ноль примеров это почти одно и то же
Вы только по одному параметру оцениваете в ответном комменте, а теперь еще раз то что вы написали дословно:
"богатых ответственных умных трудолюбивых непьющих мужчин" (целых 5 параметров) -- Я по своей профессии часто общалась с руководителями различных компаний -- обычно это люди достаточно обеспеченные, а были и с очень высоким доходом -- так вот из десятков этих замечательных людей, я лишь пару могла охарактеризовать как более менее вменяемых в принципе (там уже ваши 5 параметров уже не важны были) -- такое счастье никаких денег не стоит.
Но вернемся к нашим баранам --- вот чтобы по всем параметрам, а еще что немаловажно чтобы еще и пошли именно к этой девушке, влюбились и жениться предложили -- ппффф -- чуете как все сложно? -- в итоге хорошо если так у нее совпадет с единичными мужчинами с такими параметрами и то это в теории, а в реальности у нее не будет такого круга общения чтобы выбирать, как и у нас всех, т.е встретить и чтобы все звезды сошлись практически лотерея. Кому тупо везет и попадается -- зачастую абсолютно случайно, а кому не везет, вот тех кому не везет значительно больше, просто подавляющее количество, поэтому живут с кем попало -- это практически факт, при чем и мужчины так и женщины -- просто вот приходит время и выбираешь из того что подкидывает тебе жизнь, а жизнь вообще не балует. И вот при таких условиях удивительно что вообще у кого-то что-то все-таки выходит.
Пфф, мне красивой, стройной, гладкой во всех интересных местах, умной, умеющей печь пироги и готовящей обед из трёх блюд изменяли потому что "ну там предложили и я согласился". А девочки там были не ахти: лишний вес, и тд.
Поэтому, вы можете быть хоть мистером вселенной, с золотым членом и доставлять оргазмы как вуманайзер, не факт, что вам не изменят "ну вот патамушта "
Давай поговорим о возрасте. Ты намекаешь женщине, что ей изменили, потому что ей вздумалось постареть. Сама виновата типа, надо было держать себя в руках. Ну вот и тебе молодая жена будет изменять, потому что захочется ей более горячего и гладкого, а не пузатого и поседевшего.
Никакая молодая жена не заменит человека, с которым ты прошел огонь и воду.
Но если жена всю жизнь только пилит и пилит, если жена всю жизнь только ебет мозг, если жена делает твою жизнь хуже, то да. Выбирают молодую симпатичную девчонку, которая делает все то же самое но хотя бы симпатичная.
Поскольку вы жалуетесь на меркантильных женщин и дорогих проституток думаю, вы тоже бескорыстную любовь пока не встретили. Чего-то в вас не хватает для бескорыстной любви
Это ты так думаешь) Тебе изменяют с лихим нищим художником-наркоманом, способным впечатлить и весело живущим сегодняшним днём. Просто для разнообразия и контраста
Стремление к наркоманам : это скорее крайнее исключение. А вот чаще хорошей жене и матери изменяют с какой-то соской на 15 лет младше, а потом разводятся и козликом с ней скачут, оставив жену и детей без помощи. А частенько на Пикабу попадаются истории, как отец-мудак надолго пропадал из жизни детей, и объявлялся уже под старость.
Моей знакомой девушке так позвонила вторая жену ее папаши, к которой он ушел, когда ей было 7 лет и вообще вычеркнул ее из жизни.
Ну так это тоже для контраста и разнообразия. Хорошая жена и мать это у нас что? Это унылая покладистая тётушка, не пьёт не дует, от матерного слова краснеет. На таких многие почему-то ведутся, а потом понимают, что скука и болото с такой жить. Вот и убегают к молодым оторвам
Девчонкам достаточно просто сфоткаться, выложить в инсту, зарегаться в СЗ и все. Три сотни кандидатов за день и ещё 5000 на подходе. Разных. Начиная от долбоебов заканчивая олигархами. Сиди, выбирай себе богатого ответственного заботливого.
Нет, надо выбрать из всей этой кучи именно абьюзера-алкоголика и родить от него.
Попросите любую знакомую девушку показать приложение знакомств. Мне вот показывали, там 99% парней либо очень страшные, либо по описанию видно что они конченные часто все вместе. Как там вообще кого то находят, хз. Какие алигархи?
Да и в целом многие люди, не только мужчины, долго время пытаются быть лучше и не показывают себя "во всей красе", так что не всегда сразу все понятно
Если насмотренность есть (с людьми работаешь), то тем более.
По крайней мере понять, что человек что-то из себя представляет, понятно по походке осанке манере разговора. Начальный скрининг длится секунд 20.
Дальше пошли изучать интересы, цели, амбиции, ресурсы. А чем ты занимался, а какие планы, а кем ты хочешь быть, а какие у тебя мечты, а какие твои мечты исполнились и как? А как ты любишь отдыхать? А нравится ли тебе то, что ты делаешь и как ты живёшь.
Потом смотришь как человек ведёт себя по отношению к другим людям (особенно официантам и другим из сферы обслуживания). Видит ли он людей или относится к ним как к "функциям". Потом смотришь, как человек ведёт себя в нестандартных или опасных ситуациях. Является ли он эмоционально стабильным или проявляет агрессию по отношению к ситуации или к третьим лицам.
Если не понятно, как проверить ресурсы - Окей гугл, пробили через приставов, через налоговую, через наличие зарегистрированного имущества, заодно посмотрели по старым картотекам судов какие были дела (административные, уголовные, на какие суммы). Можно через знакомых банкиров или друзей из сб пробить кредитный рейтинг.
"Потом смотришь, как человек ведёт себя в нестандартных или опасных ситуациях" - это уже сложно сделать с новым знакомым. Ну и в целом весь ваш список + человек должен понравится внешне, подойти по характеру, примерно по возрасту, по местоположения = хер найдешь, а не 5000.
У меня знакомые есть приличные, хорошие, успешные, по всему списку все ок, заводят отношения легко, только потом пиздец начинается, потому что они например эгоисты и сексисты и первое время этого не показывают.
И вы думаете не бывало таких ситуаций, что человек начинал пить сильно в течение жизни и этого не было при знакомстве?
Это так не работает, если человек в принципе не приглянулся и не было хотя бы подобия искры, то нахер он нужен, пусть и со своими заводами и пароходами и наилучшим кредитным рейтингом
А если ещё и поддерживает мд, то сразу слать не раздумывая
Ебут кого хотят это вообще про другое, я лично про семью говорю и отношения у нормальных людей, в которых женщина не ищет себе просто кошелёк на ножках
Ну и с другой стороны, во многих случаях успешные мужчины более харизматичные, увлечённые и интересные, но много харизматичных нищебродов, которые без проблем ебут кого хотят и имеют тысячи поклонниц
Насмотренности у молодых девушек чаще всего нет, как и друзей из банка и сб. Ты девушек путаешь с какими-то суперагентами ЦРУ. У нас блин обученные специалисты, следователи, эксперты, полиция не всегда могут распознать преступника, а ты считаешь, что девушки должны быть круче их всех, вместе взятых, и с одного взгляда видеть мудаков. А все эти вопросы про планы и чем занимался, лол, на такое сразу начинаются вопли, что это меркантильность.
для правильного выбора мужа нужен большой и разнообразный опыт со многими мужчинами до, без опыта выбрать сразу хорошего невозможно, вот когда мы будетем иметь например какую-то базу мужиков, где мы сможем увидеть все твои отношения, как ты себя в них вёл, где косячил, все твои психические и психологические проблемы, вот тогда и поговорим
ну да ну да ))) ищут не девтсвенницу, но "а сколько у тебя было парней до меня" ага и попробуй скажи больше 2-х, я прекрасно знаю как вы умеете прятать свои привычки и вылазит всё после брака, а если не вылезло всё после брака, то уж после рождения ребёнка вываливается всё и даже больше
1. Ну если человек ищет себе девственницу, значит у него есть какие-то сложности. Объективная действительность идёт вразрез с тем, что находится у него в голове. Не сто́ит с таким общаться. Его комплексы и ожидания вас сожрут.
2. Мне пох, 2 парня было у барышни, 20 или 200. Никогда не волновал этот вопрос. Это не является значимым фактором. Меня наоборот удивляло всегда, как условно девчонка в свои 25 (за почти 10 лет активной жизни) может иметь опыт общения всего с двумя тремя парнями. И тем более как она может выйти замуж через год общения и родить от первого-второго-третьего встречного.
почти со всем соглашусь, кроме того, что выйти замуж через год общения вполне нормально, рожать только стоит не сразу, но к сожалению болшинсво мужчин не думают в том же ключе, это даже тут по постам и комментариям видно
Они не выбирают. Никто из мужиков не говорит с самого начала, что он будет бить, изменять, бухать и задротить в танки. Люди прекрасно притворяются и у мужиков демо-режим есть такой, что бабам на зависть. Ты не не понимаешь, тебе просто удобно всю вину скидывать на девушек, дескать это не парни мудачат, а сами девки такие, выбирают мудаков. Удобная позиция. Мужик ни за что не несет ответственности, во всем всегда виноваты бабы, не тех выбирают.
А вы хотите такую, которая выберет алкоголика абьюзера нужное подчеркнуть? Там явно не всё в порядке с психикой, скорее всего в семье абьюз был нормой и хорошихотношений девочка и не видела.
Во-вторых. А с чего вы взяли, что вы хороший? Потому что не пьёте и не курите? Может, вы просто скучный?
Нормальные девушки выбирают не только хороших, но и интересных. А если из всех ваших достоинств только слова с "не", нуу, то это такое
Нет, бить кого-то это не весело. Не быть занудой весело, иметь своё хобби - весело) главное, не быть скучным, не говорить о своих достоинствах с приставкой "не" (Типа не пью, не курю, и тому подобное - это как бы нормально не быть алкашом и мудилой)
Забыл дописать "красивым, молодым с хорошей фигурой, без детей и прошлых браков девчонкам", ага. Потому что у всех остальных никаких сотен кандидатов нет и в помине, вы на некрасивых или не очень молодых даже не посмотрите. Разве что совсем от отчаяния разок трахнуть согласитесь, но уж точно не в отношения вступать с такой и семью создавать, вам молодых упругих красоток подавай. И не надо врать, что это не так.
"Нормальный" психолог, вообще ничего не ляпнет, его работа слушать. Но мысль в целом верная, если муж/жена с вами "испортились", то вопросы нужно задавать себе, а если такими и были, то тем более. Конечно есть исключения. Но в целом это верно, человек меняется в том направлении в котором меняться проще, комфортнее и где плюшек больше, а это зависит от внешних условий, главное из которых люди находящиеся рядом
Ну, мы же вроде обсуждаем сферического коня в вакууме?)) чисто гипотетически в условиях идеальной утопии это могла бы быть здравая идея. С нашей законодательно/исполнительной властью все вывернут наизнанку еще должны останемся. Но в качестве разминки для ума..
Не, ну человек остается человеком всегда. Алкоголиков/наркоманов не выведут никогда. Под утопией я подразумеваю неотвратимость наказания, справедливые суды, равные обязанности и права и вот это вот все
Не так. Люди, которые употребляют вещества, в т.ч. этанол, в рекреационных целях, да, были и будут всегда. Но вот чтобы делать это до скотского состояния - нужна неустроенность, безысходность, нужно, чтобы в реальности было очень отвратительно. Ибо как показывает практика(которую так любят замалчивать различные борцуны с этим делом) - если у человека в жизни всё ок, он хоть на опиухе может торчать десятилетиями, не повышая дозы, не теряя человеческий облик, продолжая активно работать и социализироваться и вообще, даже мать родная бы никогда не поняла, что он что то юзает. Не говоря уж о алкахе. Так что вряд ли в утопии было бы таких персонажей больше погрешности
Ну от синяков же никто не умирал? Не угроза, значит. Пьяный в сисю каждые выходные папка разве наносит ущерб психологическому состоянию жены и ребёнка? Нет, конечно, ишь, нежные все какие стали. Видимо, по такой логике тс и предлагает решать, есть ли угроза жизни и здоровью.
В своих фантазиях они кого-то принуждают. Женщина ещё по неопытности может в такого вляпаться, потом сбежит впереди собственного визга. А дяди не молодеют, вот и тешат себя сказками, как им выдадут жену во владение
Они же регулярно постят мемчики, что вот изобретут секс-кукол, и бабы кааааак поймут, что их власть пошатнулась, сразу станут ценить вот этих вот сокровищ
Ха, у них на секс-кукол денег не хватит. И кукла требует ухода почище, чем живая женщина. А еще куклу бесполезно гнобить и унижать, а этим товарищам необходимо самоутверждаться за чей-то счет. Кукла этого не удовлетворит.
По молодости я начинала встречаться с хорошим парнем, романтИк, красиво, едва любовь до гроба не начала фантазировать. А потом прошерстила его паблики в ВК, наткнулась на мд-шный и зашла почитать. А там мой "идеал" такое на постоянной основе задвигал, рабовладельцы позавидуют. Глазки тут и открылись, а там и вживую начала подмечать звоночки. Парень потом крыл меня последними словами за то, что не захотела продолжать общение с ним.
Звучит как совет маньяков, который хочет совать нос в женские трусы и выяснять, сколько раз и с кем она изменяла комраду. И Судить ее, жОстко наказывать)))
Не приходило в голову, что такими темпами комрады могут остаться без жён в принципе. Дрочить вприсядку)))
Замечательно. Недоумеваю, как сыновья и внуки работавших всю жизнь женщин соскуфились и докатились до "жинка, дай писю", "баба не человек" и "запретите ей со мной разводиться".
Смотри. Первый компонент, основа вашего Союза по Укрощению женщин. Женщина. Х. Она должна каким-то образом захотеть иметь с вами дело. В настоящее время заполучить женщин для их последующего укрощения вы сможете только обманом, и это должна быть сирота необразованная в идеале. Потому что образованная и с работой к клоунам не пойдет, а ее папа с мамой дадут писдюлей всему вашему Союзу
Не, если нет выхода, очереди на вход не будет. Под угрозой потери ребенка и не получения 10 тысяч алиментов женщины просто не будут выступать в брак и заводить детей. Только для себя
Следующий пункт обсуждения на Совете Мужчин: как заставить женщин идти в ЗАГС и покупка презервативов и таблеток только в мужские руки
Пунк 3. Выдача всем потерпевшим Советникам резиновых кукол через госуслуги
А нафига жениться на той, кто планирует изменять? Как гарантированно найти не изменщицу? Оценивай свои риски и не вступай, никто же на верёвке в ЗАГС не тянет
Пункт 4 Манифеста Мужского Совета. Вывести новую породу не изменяющих бапп
Ты должен привыкать к ощущениям, что женщины будут смеяться над МС. То, что ты и твои товарищи придумали себе Клуб - это вы молодцы, хоть не бухаете. А заполучить женщину для осуществления Суда Совета - тут надо прям изворотливость проявить
Ты не оппонент, и это на спор. На полном серьезе спорить с человеком, который придумал создать Совет и судить изменщиц... Это все равно, что какие-то женщины придумают такой Женский совет и начнут манифесты писать и обсасывать тему как они будут карать изменщиков
У тебя в голове безнадежно засели некие установки "злые бабы изменяют, хочу их Судить и карать". Это пахнет маньячеством
Типа создать Тайный Совет по борьбе с просроченным сыром в магазинах. Почему только с сыром? Ну вот нас беспокоит именно сыр)))))
Браки трещат по швам и одна из причин - мужская измена. Нужно собрать Женский совет, по аналогии с твоим Мужским, для решения текущих задач. Очевидно, что риск потери половины имущества и 25% алиментов уже не останавливает мужчин от измены. Нужно сделать последствия измены более значимыми - например алименты 50% и выше. Мужчина, которому есть что терять, будет беречь свой брак и быть Пригодным мужем. Только такие меры спасут демографию
Помню, Совет рабочих депутатов и Временное правительство дали женщинам право голоса в 1917, а большевики в 1918 расширили права, дали возможность учиться и получать равную оплату за равный труд, разрешили разводы и аборты в том числе. Хорошие были люди
Бабкам и мамкам своим расскажите свои идеи. На кухне заработанной ими хрущевки. Например, не разрешай мамке уходить на пенсию до 65, деньги полученные на счёт перечисляет обратно в бюджет. Флешмоб "патриархальная скрепа" - вместо учебы в вузе отдай дочку замуж (конкурс, кто раньше).
Конкурс на лучшего отца - кто дольше времени проведет с ребенком. Полно идей)
Можете сразу практиковать заплыв на резиновых куклах по Волге, живые женщины вряд ли подпишутся на союз с МД/МС, надо привыкать к силиконовым
Если чел просто бухает - вас даже в полиции пошлют нахер. Если просто домашний тиран-долбоеб - вообще никак не доказать. Просто вырастут психологически неполноценные дети, будут потом тратится на психотерапевта в лучшем случае.
Так что вы хотите? Бухает - разводитесь. Неадекватно себя ведёт - полиция и административка. В данном варианте этого хватит для предложенного варианта развода в пользу женщины и максимальных алиментов.
Для начала - чтоб не жопой читали. Но вы не стали. У вас веские причины - только бухает и бьет. А их гораздо больше. А если изменяет - частного детектива посоветуете? А если не любит - на детектор лжи? Еще чего?
Так предложение в чём? при мирном разводе алименты платятся не максимальные. Скажем 1 МРОТ или 1 ПМ. Это уже ваш выбор жить с человеком который вам неприятен или одной получая 15-20 тыс на ребёнка.
А сейчас типа на детей получают по сотне? Вы уже там с небес спуститесь. Моя двоюродная сестра получает алиментов 8200. Жена друга на двоих - 20. Причем, у нее бывший - совсем не бедный бизнесмен. Ну и заодно средний размер алиментов погуглите для общего развития.
Никакая сраная десятка не стоит жить 20-30 лет с каким-нибудь не очень приятным человеком.
Это уже ваш выбор жить с человеком который вам неприятен
Мне прям интересно, а вот какое говно должно быть в голове у человека, чтоб он желал жить с другим, кому неприятен? Это уже прям психиатрия, таких надо лечить принудительно, а не давать какие-то еще условия.
А сейчас типа на детей получают по сотне? Вы уже там с небес спуститесь. Моя двоюродная сестра получает алиментов 8200. Жена друга на двоих - 20. Причем, у нее бывший - совсем не бедный бизнесмен. Ну и заодно средний размер алиментов погуглите для общего развития.
Никакая сраная десятка не стоит жить 20-30 лет с каким-нибудь не очень приятным человеком.
А я плачу алиментов 50 тыс на одного ребёнка, по закону должен около 100. Правда ещё около 20 трачу на него дополнительно, но это другая история. Считаю, что 50 очень приличные алименты, больше - это уже чисто хотелки.
Мне прям интересно, а вот какое говно должно быть в голове у человека, чтоб он желал жить с другим, кому неприятен? Это уже прям психиатрия, таких надо лечить принудительно, а не давать какие-то еще условия.
В каком месте я желал? По моему это у вас с головой проблемы.
А я плачу алиментов 50 тыс на одного ребёнка, по закону должен около 100. Правда ещё около 20 трачу на него дополнительно, но это другая история.
Ну все, будем по одному целому пикабушнику судить о размере алиментов. Средние вы так и не загуглили, понимаю?
В каком месте я желал? По моему это у вас с головой проблемы.
Забываете, что пишете?
Ну ладно, напомню:
Это уже ваш выбор жить с человеком который вам неприятен или одной получая 15-20 тыс на ребёнка.
И у кого здесь проблемы с головой? Ну выбрала она жить за бабки с неприятным человеко ради ребенка. Что за ебанина в голове у этого человека, раз ему итак норм, только не развод? Глубокая умственная отсталость, аутизм или что?
Предложение тупое. Алименты и разводы вообще не должны быть никак связаны. Развод - дело супругов. Алименты - деньги на ребенка. Все, ничего общего тут нет.
Должны, если есть подозрение, что рождение ребёнка женщиной от обеспеченного мужика - это способ его кинуть и безбедно жить с рождённым от него ребёнком за счёт алиментов.
ещё комментарии
ещё комментарии
8
DELETED
Административка это штраф? Который платится из общего семейного бюджета, страдают жена и ребёнок, а мудаку, как водится, посрать, потому что он мудак. Хорошее наказание, только непонятного, кого конкретно наказали.
А за пьянство без агрессии и моральное насилие наказания вообще не предусмотрено.
Административка, конечно, охуеть как помогает. Учитывая, что это деньги из семейного бюджета, а в случае безработного алкаша вообще из кармана жены. Поэтому женщины и не пишут заявления, потому что бесполезно, ничего с тираном не сделают, наложат штраф, который платить из семейного кармана, а тирану хоть бы хны, он как бил, так и продолжит.
Так я и пишу ограничить определённой суммой как снизу, скажем 10тыс, так и сверху, скажем 50 тыс. Т.е. 25% от дохода но не меньше 10 и не более 50тыс. 50 тыс в России ребёнку вполне норм для нормальной жизни, по хорошем такую же сумму должен второй родитель, т.е. это уже 100тыс на ребёнка.
Вы что, вы что, сейчас набегут люди, которые вам расскажут, что содержат бывшую, которая катается по морям, за их нереальные 3к в месяц. А вы 10к предлагаете! А если серьёзно, то мысль здравая, но под ограничение "сверху" попадает невероятно маленький процент.
Я сейчас подумала, а разве в этом случае нельзя просто потребовать алименты в твёрдой сумме? Мол, так и так, есть подозрение, что женщина злоупотребляет своими родительскими правами. С вашими-то деньгами вполне можно нанять юристов или кто этим занимается и всё рассмотреть.
Ну и выбирать себе девушку из вашего, так сказать, мира, для которой ваш уровень достатка норма, а не условную золушку, которая в год столько зарабатывает, сколько вы за месяц.
С чего вы думаете, что 300-500к это прям много? Такая же обычная жизнь с некоторыми дополнительными возможностями и чуть большим комфортом. Ну и хороший юрист в Москве это недёшево. Плюс БЖ в Британии живёт, подозреваю нелегально, а ребёнок тут. Пока в РФ была мозг выносила, сейчас вроде норм.
Ну, наверное, потому что я зарабатываю 80к, и доход в 5 раз больше моего, это для меня прям много и не укладывается в моё понимание обычной жизни. Причём я не бедствую и особо ни в чём не нуждаюсь.
В том чтобы защитить мужчину/женщину в случае добросовестного исполнения обязанностей семьянина и родителя 2й половиной. Вообще алименты в % от дохода лютый бред, они должны ограничиваться сверху, скажем, 50 тыс если родитель не в декрете и +50 на супруга если в декрете. А когда человек зарабатывает, скажем 10+ лн в месяц алименты 2.5-5млн - это бред не имеющий к финансовой защите ребёнка никакого отношения. К алиментам возможно ввести нюансы, обеспечение жильём если нет и т.п.
Давайте те люди, которые зарабатывают 10+ сами позаботятся о себе))
Те, кто это пишут, явно не зарабатывают 10 млн в месяц.
Это первое.
Дурову расскажите.
Ну так если развелись, ребенок живёт с бывшей женой, его надо кормить, одевать, время тратить за присмотр, это расходы же.
Соответственно, добросовестный мужчина должен хотя бы часть денег платить на содержание ребенка.
Так и пишу 50тыс. Никто ему не запрещает проводить время с ребёнком.
Я то просто как раз мужчина в разводе, у меня есть сын, плачу алименты, бж устраивает.
По размеру - примерно половина реальных затрат на ребенка, может, чуть больше, но несущественно.
Хватает конченных.
У подруги есть подруга - рсп, там пацан 13 лет, бывший муж платит 8000 рублей алиментов.
Имхо должен минимум 10000р.
Я за то чтобы все были защищены и женщина гарантировано получала, скажем если муж не платит, то это 10к платит государство и взыскивает долги в 2х кратном размере через, с арестами счетов, собственности, запрете выезда за границу и т.д., вплоть до колонии поселения с принудительными работами если не платит, например больше 2 лет.
И с другой стороны если платишь 50 в месяц, то даже теоретически никаких претензий к тебе быть не может.
Ага, а самое интересное что вписать отцом можно и без брака.
Ну и в целом логика сногсшибательная просто! Если муж чуть не убил жену, то он должен кормить своего ребёнка после развода. А если гульнул или просто скотина, то он своего ребёнка кормить не должен.
Алименты платятся не женщине! Они помогают ребёнку!
Это слишком сложно для создателя сего опуса. "Как сделать, чтобы корова мало потребляла кормов и давала много молока - Элементарно! Её нужно мало кормить и больше доить."
Если чисто теоретически представить, что у мужа засвистела фляга и он подался в диванные воины патриархата, то я с удовольствием разведусь и откажусь от алиментов.
Во-первых, судя по бесконечному нытью алиментщиков, они считают сумму до 15000 рублей бешеными деньгами, на которые меркантильная бывшая закрывает не только потребности ребёнка, но и сама катается, как сыр в масле. Такое впечатление складывается, что вступив в ряды мгшников мужчина разучивается считать. Ну и думать, соответственно. А если он и зарабатывать не умел, то совсем беда.
Во-вторых, зачем ребёнку отец с таким обилием тараканов в голове? У меня дочери и нахрен мне нужно, чтобы папа внушал им, что у прав и свобод у них чуть меньше, чем у бездомной сутулой собаки? Или мгшники своих дочерей не считают по умолчанию алчными бабомразями? Тогда пусть тараканов в башке рассортирует для начала: вычислит по шкале меркантильности и распутства, к какой категории относится его мать, бабушка.
Ну и в-третьих, самое главное, патриархальные нытики постоянно завывают о том, что бабам от них нужны только деньги, алименты, подарки. То есть, фактически, они сами признают, что ничего больше дать не могут?
да как бы уже так и есть. Сколько знаю разных адекватных женщин - большинство рассчитывает только на себя в вопросе рождения детей, даже при очень хороших отношениях с мужем, потому что никогда не знаешь, как оно потом повернется.
"мужики начнут плакаться, что злые бабы их используют, не пускают к детям" - регулярно вижу такой плач на пикабу)
Мг - мужское государство, мд - мудское движение, околоэкстремистские движения в интернетах. Разница между ними мала, т.к. они друг у друга передирают тезисы.
МДшники - участники и сочувствующие, так называемому, Мужскому движению. МД позиционирует себя как общественное движение, которое ведет борьбу за мужские права в стране "победившего матриархата".
МД пропагандирует жесткий патриархат, занимается разоблачением девушек, выступают против женской меркантильности, женской распутности и ратуют за нравственность, целомудрие среди девушек.
Они там утверждают, что всем миром рулят женщины, контролирующие мужчин через доступ к сексу.
Поэтому, дескать, надо не прогибаться, а дать отпор (в идеале - откатить права женщин к дофеминистическим позициям, когда женщина развестись с мужем не могла, жить одна не могла, имущественных прав почти не имела).
Это движение антиженское и при этом Вагиноцентристов. На логотипе рука душит змею (женщину то есть) и гимн движения про "волосатый пельмень". Может, ненависть к женщинам имеет и другие причины кроме обиды. Толерантные, например
Мусье, моему аккаунту лет 6. Вас не припомню, да и пометки не стоит.
Очередной Прозревший, распевающий гимны про волосатый пельмень? Как идёт ваша Борьба? много бапп к ногтю прижали? Многих баборабов вызволили из рабства?
Я таким не занимаюсь. Что же вы делаете вид что не помните про недавно забаненый аккаунт. Двухнедельный. Странно что писал я вам, а отвечали с него. Незадача правда? Я не с чём не борюсь. Тут меня вы с кем-то перепутали.
Мадам а давайте вы свои тезисы отдельным постом оформите. А то вы я смотрю только в комментариях способны сразу разводить. Только давайте по серьёзному. С аргументами. С доказательной базой. Слабо?
Это просто ближе к религии, а не к логике. Типа, проще думать, что ты не сам проигрываешь другим мужчинам и не можешь найти себе женщину по вкусу, а злые самки всё устроили, чтобы Сычу Корзинкину поднасрать.
Всем, чья точка зрения вам не нравится, навесили ярлык "МГ", даже когда никакого отношения к МГ не имеют, и сделали врагом. И можно их всех теперь ненавидеть, не думая, правы они или нет. Удобно.
Еще бы знать, какие у МГ взгляды, я в отличие от вас не особо интересовался. Я видел одно интервью, где Поднебесный кричал "женщины, дайте нам секс!", это был кринж.
Всех подряд в МГ записывать точно не стоит, даже если идеи в чем-то случайно передекаются.
Ну так мг это типа ебанутых радфемок - кричат громче всех и дискредитируют саму идею движения за половые права (в данном случае, за мужские права).
ТС высказывает как раз идеи, схожие с МГ (ограничить права женщин законодательно). Козе понятно, что это не решит толком проблемы с браками, только наплодит в 10 раз больше.
всем миром рулят женщины, контролирующие мужчин через доступ к сексу.
забавно, но рулят не сам женщины, а те, кто рулит этими женщинами через различные установки в инете, ТВ и т.д. вот отличная статья МОП, ЖОП, МПО и прявящий класс ОП , но она вам не понравится
Захотела - испортила презик/не выпила таблетки и всё.
Проститутки таким не промышляют, а те что подцепили где-то обычно не в том состоянии чтобы думать :/
Будет иронично, если мужики начнут плакаться, что злые бабы их используют, не пускают к детям и не дают установить отцовство.
Ну как бы по этой теме вопрос уже как лет 15 назад был поднят и до сих пор актуален. Используют чтобы получить алименты, к детям не пускают, а то и против отцов настраивают...
Можно, но пока есть женщины которые адекватные и со взрослым мышлением, о том что у всех людей есть недостатки и они не идеальны, способные к созданию семьи и поддержание семьи в "рабочем" состоянии, так что пока смысл в проститутках только в виде развлечения для одиноких. А вот в том что вы понаписали, если такими в итоге будут все бабы, то конечно выбор будет только в пользу профессионалов, а не тех от кого знаешь что будут только неприятности из-за детского мышления и хотелок. Даже в эгоизме нужно знать меру.
Женщины которые адекватные и со взрослым мышлением предпочтут не ставить себя в полную зависимость от другого человека.
Сам бы согласился жениться на таких же условиях, что в посте? Типа, если жена не изменяет и не бьёт, при разводе всё совместно нажитое отдают ей. Доверился бы даже очень хорошей и любимой женщине?
Тогда почему бы СЕЙЧАС не доверять ей? Просто женись и доверяй, у всех людей есть недостатки и они не идеальны, способные к созданию семьи и поддержание семьи в "рабочем" состоянии... И т.д.
Чужая душа потёмки, и среди мужчин точно так же куча мудаков. Мудаки, которые мудачат с лично тобой, точно так же будут мудачить с женами.
И не всегда можно их распознать сходу, а не через годы.
Даже если лично ты светлый ангел, остальные-то не такие. За что ты хочешь женщин отдать под их контроль?
Страшный седо-баянный случай. Жили он и она. Она приезжая, оба молодые. Стали снимать квартиру, напополам. Жили-были. А потом выяснилось, что квартира принадлежит парню. А половину жены он на хотелки тратил. Ну, как и свою! //Знакомые женщины сразу задавали мне вопрос - а что, до сих пор с яйцами?
По справедливости верно (она бы всё равно тратила на съём).
Но по факту-то чел жену не любил, в этом и проблема. Если человек любит, он учитывает интересы другого, его мнение и моральное состояние, даже если надо поступиться своими интересами (независимо от пола).
Типа, мне бы в страшном сне не пришло в голову брать деньги, например, с дочери, и тратить их на себя. Или даже в малом: есть свою еду одной, если муж почему-то не купил себе еды.
Если Вася - долбоеб, потому что женился на сиськах и личике, а потом плачется, что жена ебет мозг, а Петя не женится, потому что у Васи жена - сука - Петя такой же долбоеб, не способный к критическому осмыслению. И это даже хорошо, долбоебам лучше жить по одиночке и никому не портить жизнь.
Если Ваня женился на вроде бы нормальной, с человеком лет 10-15 жил вместе, а после росписи она превратилась в суку, то иди и думай как такое происходит :/
Это как украинки радостные на вечеринках в Европе пока их мужей даже закопать по человечески не могут и из страны только по воде. Жизнь удалась...
Лига гендерных вежливых срачей
11.4K поста5.4K подписчиков
Правила сообщества
В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.
К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке -
+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку)
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).
За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.
+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств)
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента).
Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.
Требований к верификации: пока нет