Окей, зайдем с другой стороны. Допустим, причина развода не объективна (ну так кто-то считает). После этого ребенок перестал есть и расти? Или у него внезапно генетика поменялась, и он теперь к одному родителю никак не относится?
если нет объективных причин для развода
все, что вы перечислили, особенно
если мужик изменяет жене
это объективные причины для развода
желание любого из супругов прекратить брачные отношения — объективная причина для развода.
А кто будет определять, что такое объективная причина для развода? Если муж ни разу не навестил жену в больнице, это объективная причина? Если он разжирел/исхудал/перестал следить за собой, это объективная причина? Если у него проблемы с потенцией, это объективная причина? Если муж бытовой инвалид, это объективная причина? Предположим, что нет, и общий ребёнок как бы наказан за "неправильный" развод, окей.
А что делать, если по тем же причинам разводится муж с женой? Они становятся объективными? Если нет, то как будем наказывать общего ребёнка в этом случае?
Мужчины не меняются, он не может стать мудаком за месяц, потому, что, скорее всего он был мудаком всегда
Зачем за таких выходить замуж, спрашивается, и тем более рожать ребенка
А зачем жениться и заводить детей с той, кто потом будет изменять? Очешуительные вопросы и очешуительные ответы. Женщина сука, женщина виновата. Мужчина мудак, опять женщина виновата. Одни мужчины без вины виноватые XD
Ну это же только мужчины не меняются, женщины очевидно превращаются из прекрасных принцесс до брака в ведьм после брака.
А если оба изменяли? Ребенок умирает с голоду как сын непригодных родителей? Или будут считать, кто сколько раз изменил - кто чаще, тот и платит алименты
Невыплата алиментов при разводе оправдывается лишь двумя вещами: ты не успел натрахать ребенка или узнал, что якобы натраханный тобой ребенок не твой. Всё. Все остальные причины не состоятельны, потому что ты этого ребенка наебал, осознавая все последствия его рождения. От того, что ты такой красивый решил уйти из семьи или довел жену до развода, ребенок не перестает хотеть есть и одеваться.
Жопой ты думаешь, алименты платятся на ребенка и никакого отношения к разводам, изменам и прочим разборкам между женщиной и мужчиной не имеют. И это правильно, дебич, потому что интересы ребенка стоят выше мужского ущемленного эго
Ничего про развод не написано же, поясню:
Мужчина изменил женщине = если развод = то алименты
Женщина изменила мужу = если развод = нет алиментов
2. К сожалению законодательная практика так сложилась, что отец семейства далёк от заботы о своих же детях и максимум его усилий - денег наскрести. При этом даже не знать сколько лет отпрыску и чем он любит заниматься...
3. Предыдущий пункт вытекает из застарелого менталитета "женщина обслуживает быт, женщина обслуживает детей". То есть если недостаточно дееспособный ребенок будет с родителем который не в состоянии покрывать базовые потребности молодого организма - потомок очень быстро окажется в больнице с проблемами со здоровьем.
А вообще не одобряю такое однобокое отношение ювенальной юстиции к отцам, они не заслужили сталкиваться с презумпцией виновности когда даже повода не давали усомниться в их поведении.
И? Алименты не начисляются, если нет объективных причин доя развода. Он говорит о причинах развода и сравнивает разные между собой.
Если бы он говорил о причинах выплаты алименты, то может дошел бы до мысли, что единственная причина - это то, что есть живой ребенок с рядом потребностей и причины развода на них вообще никак не влияют.
Ваши и автора предложения снизят демографию. У нас не мужчины рожают, а женщины. Автор предлагает поставить женщин в такую ситуацию, когда ребенок будет её главной обузой, а у мужчины будет по жизни ноль проблем от него, зато будут права. Какая дура родит хоть одного в таких условиях? Проще сразу от донора рожать. Там растишь сама, но и права все твои на ребенка.
Ой рассказывайте. У меня брат жену почти 10 лет не может на ребенка уломать. У меня несколько таких семей, где мужчина хочет детей, а женщина нет, потому что видела, как её мать в одну каску тащила детей после ухода отца и при нулевой его заинтересованности в этих самых детях. Мужчине найти женщину, которая от него родить готова и чтоб приличная была, работающая, не дура - это вот задача из задач. А вас послушать, так все прям уворачиваются и детей ни один мужчина не хочет.
И вот этим женщинам вы предлагаете еще подкинуть проблем, чтоб они доказывали, что развод у них по важным причинам или просто сразу рожали, зная, что ничего не докажут и либо она будет мужу ноги лизать, либо одна ребенка растить.
Повторюсь, вы сами, будь вы женщиной, родили бы на таких условиях, которые женщинам предлагаете?
А как вы из миллиона богатых ответственных умных трудолюбивых непьющих мужчин выбрали именно такого?
Чем руководствовались?
Из миллиона?=)) Да вы шутите. Таких единицы и достаются соотвественно единицам кому случайно подвернулись на жизненном пути, остальным что делать кому не встретились?
По факту нужны две составляющие внешность по вкусу и схожий бэкграунд (прошивка по воспитанию, эрудиции и интеллекту) --- так чтобы совпало для каждой -- лотерея чистой воды. Поэтому чаще всего довольствуются чисто внешностью, просто потому что так легче найти и отобрать, а вот что там в голове никто никогда не узнает на первых свиданиях ( если это не откровенно клинический случай) и даже порой в первые годы совместной жизни -- а вылезет тогда когда конфетно-букетный пройдет. Поэтому найти именно что подходящего и достойного человека крайне сложно, это практически лотерея -- кому везет, а кому нет.
Всмысле единицы?
Среднее предприятие - 300-400 человек, то есть как минимум один из 300 богатый. Так же на каждом предприятии как минимум 10 высококлассных специалистов, которые зарабатывают если не дохера, то просто много.
Итого просто вероятность ткнув пальцем в случайного прохожего 3% на 4 звёздочки и 0.3% на легендарку за итерацию., а если тусить там, где концентрация богатых людей выше (айтишные конференции, гольф клубы, выставки металлопрокатных станков, все эти бесконечные форумы типа ПМЭФ да просто работая в мариоте или салоне Мерседеса) - можно просто брать первого встречного.
Среди людей такого уровня обычно не принято бухать.
Второй момент, сколько лайков получает среднестатистическая девчонка средней внешности на сз?
Когда ставил опыт, у подопытного молодого среднестатистического мужчины (объективно зажиточен, 35 лет, умён, здоров, относительно симпатичен, не пьет не курит, эмоционально стабилен, без детей, волосы и зубы свои в полном комплекте на своих местах) за 3 месяца было 4 лайка.
У подопытной барышни сходного возраста (зажиточна, 40 лет, здорова, несимпатична, не пьет не курит, эмоционально стабильна, без детей, волосы и зубы на своих местах) за день 99. Потому что больше 99 поставить нельзя.
И из всего изобилия эта барышня выбрала распиздяя и закладка наркоторговца.
Так что извините, тут с математикой сложно спорить.
...было бы сложно спорить, если бы опыт включал тысяч по двести "подопытных", а так это вообще ни о чем, статистически один пример и ноль примеров это почти одно и то же
Разница между 1 и 0 колоссальна.
Я лишь изученный пример привел.
Ситуация меняется у женщин годам к 40, когда они жиреют и превращаются в бухгалтерш. Тогда да, шансы примерно такие же, как у мужчин на пике жизни.
Вы только по одному параметру оцениваете в ответном комменте, а теперь еще раз то что вы написали дословно:
"богатых ответственных умных трудолюбивых непьющих мужчин" (целых 5 параметров) -- Я по своей профессии часто общалась с руководителями различных компаний -- обычно это люди достаточно обеспеченные, а были и с очень высоким доходом -- так вот из десятков этих замечательных людей, я лишь пару могла охарактеризовать как более менее вменяемых в принципе (там уже ваши 5 параметров уже не важны были) -- такое счастье никаких денег не стоит.
Но вернемся к нашим баранам --- вот чтобы по всем параметрам, а еще что немаловажно чтобы еще и пошли именно к этой девушке, влюбились и жениться предложили -- ппффф -- чуете как все сложно? -- в итоге хорошо если так у нее совпадет с единичными мужчинами с такими параметрами и то это в теории, а в реальности у нее не будет такого круга общения чтобы выбирать, как и у нас всех, т.е встретить и чтобы все звезды сошлись практически лотерея. Кому тупо везет и попадается -- зачастую абсолютно случайно, а кому не везет, вот тех кому не везет значительно больше, просто подавляющее количество, поэтому живут с кем попало -- это практически факт, при чем и мужчины так и женщины -- просто вот приходит время и выбираешь из того что подкидывает тебе жизнь, а жизнь вообще не балует. И вот при таких условиях удивительно что вообще у кого-то что-то все-таки выходит.
Изменщицам(иками) не рождаются! Милые люди. Встречаются, сходятся, живут. А потом за ложечки судятся и алименты щерят.
Да и пусть судятся, хоть комод пилят. Есть обязанность - до 18 лет содержать своего ребенка
Вообще понятия не имею.
Если условно я как мужчина хорошо трахаюсь, готовлю вкусные завтраки, цветочки дарю, забочусь и деньги зарабатываю и тдтп, то мне и не изменяют.
Пфф, мне красивой, стройной, гладкой во всех интересных местах, умной, умеющей печь пироги и готовящей обед из трёх блюд изменяли потому что "ну там предложили и я согласился". А девочки там были не ахти: лишний вес, и тд.
Поэтому, вы можете быть хоть мистером вселенной, с золотым членом и доставлять оргазмы как вуманайзер, не факт, что вам не изменят "ну вот патамушта "
Давай поговорим о возрасте. Ты намекаешь женщине, что ей изменили, потому что ей вздумалось постареть. Сама виновата типа, надо было держать себя в руках. Ну вот и тебе молодая жена будет изменять, потому что захочется ей более горячего и гладкого, а не пузатого и поседевшего.
Никакая молодая жена не заменит человека, с которым ты прошел огонь и воду.
Но если жена всю жизнь только пилит и пилит, если жена всю жизнь только ебет мозг, если жена делает твою жизнь хуже, то да. Выбирают молодую симпатичную девчонку, которая делает все то же самое но хотя бы симпатичная.
А какой смысл молодой девушке с вами иметь дело? В чем ваши преимущества перед более молодым и свежим, без алиментов и детей от прошлых браков?
Вот видно вы не знаете, что такое любовь. Вы сразу же стали думать о преимуществах. Вы не готовы любить бескорыстно
зачем нагружать себя дополнительной ответственностью и на ровном месте лишать себя ресурсов, времени и комфорта?
Зачем ты молодой жене сдался? У молодых девушек сейчас богатый выбор, сорокалетний нафиг не тарахтел
Это ты так думаешь) Тебе изменяют с лихим нищим художником-наркоманом, способным впечатлить и весело живущим сегодняшним днём. Просто для разнообразия и контраста
Стремление к наркоманам : это скорее крайнее исключение. А вот чаще хорошей жене и матери изменяют с какой-то соской на 15 лет младше, а потом разводятся и козликом с ней скачут, оставив жену и детей без помощи. А частенько на Пикабу попадаются истории, как отец-мудак надолго пропадал из жизни детей, и объявлялся уже под старость.
Моей знакомой девушке так позвонила вторая жену ее папаши, к которой он ушел, когда ей было 7 лет и вообще вычеркнул ее из жизни.
У него Рак, он твой Отец, забери, ухаживай
Ну так это тоже для контраста и разнообразия. Хорошая жена и мать это у нас что? Это унылая покладистая тётушка, не пьёт не дует, от матерного слова краснеет. На таких многие почему-то ведутся, а потом понимают, что скука и болото с такой жить. Вот и убегают к молодым оторвам
Нет, обеспечиваешь ее как раз ты) А о измене никогда не узнаешь, потому как эмпатия у тебя не так развита, как у тех самых художников. Се ляви
Кого вы там опять обеспечиваете, фантазёры? Абсолютное большинство женщин работает не меньше мужчин. Обеспечивают они, ага.
Интеллект - это сама собой разумеющаяся характеристика.
Его наличие входит в базовую комплектацию.
Мужик без мозгов как машина без руля.
Ну и слава богу.
Если барышня выбрала гоповатого еблана, который хорошо ссыт в уши, то счастья им и любви бесконечной.
Девчонкам достаточно просто сфоткаться, выложить в инсту, зарегаться в СЗ и все. Три сотни кандидатов за день и ещё 5000 на подходе. Разных. Начиная от долбоебов заканчивая олигархами. Сиди, выбирай себе богатого ответственного заботливого.
Нет, надо выбрать из всей этой кучи именно абьюзера-алкоголика и родить от него.
Нет. Это не сарказм и не троллинг.
Мне действительно интересно, зачем девушки выбирают из всей массы абьюзеров, алкоголиков и танкистов.
Почему я блин вижу все это, а они, как люди более эмпатичные, не видят.
Попросите любую знакомую девушку показать приложение знакомств. Мне вот показывали, там 99% парней либо очень страшные, либо по описанию видно что они конченные часто все вместе. Как там вообще кого то находят, хз. Какие алигархи?
Да и в целом многие люди, не только мужчины, долго время пытаются быть лучше и не показывают себя "во всей красе", так что не всегда сразу все понятно
Всмысле?
Человека сразу видно.
Если насмотренность есть (с людьми работаешь), то тем более.
По крайней мере понять, что человек что-то из себя представляет, понятно по походке осанке манере разговора. Начальный скрининг длится секунд 20.
Дальше пошли изучать интересы, цели, амбиции, ресурсы. А чем ты занимался, а какие планы, а кем ты хочешь быть, а какие у тебя мечты, а какие твои мечты исполнились и как? А как ты любишь отдыхать? А нравится ли тебе то, что ты делаешь и как ты живёшь.
Потом смотришь как человек ведёт себя по отношению к другим людям (особенно официантам и другим из сферы обслуживания). Видит ли он людей или относится к ним как к "функциям". Потом смотришь, как человек ведёт себя в нестандартных или опасных ситуациях. Является ли он эмоционально стабильным или проявляет агрессию по отношению к ситуации или к третьим лицам.
Если не понятно, как проверить ресурсы - Окей гугл, пробили через приставов, через налоговую, через наличие зарегистрированного имущества, заодно посмотрели по старым картотекам судов какие были дела (административные, уголовные, на какие суммы). Можно через знакомых банкиров или друзей из сб пробить кредитный рейтинг.
"Потом смотришь, как человек ведёт себя в нестандартных или опасных ситуациях" - это уже сложно сделать с новым знакомым.
Ну и в целом весь ваш список + человек должен понравится внешне, подойти по характеру, примерно по возрасту, по местоположения = хер найдешь, а не 5000.
У меня знакомые есть приличные, хорошие, успешные, по всему списку все ок, заводят отношения легко, только потом пиздец начинается, потому что они например эгоисты и сексисты и первое время этого не показывают.
И вы думаете не бывало таких ситуаций, что человек начинал пить сильно в течение жизни и этого не было при знакомстве?
а вот и он, мы нашли его! Не ошибается в людях, видит всех насквозь, никто не способен его обмануть. Девушки пишите, научит как жениться на олигархах.
Это так не работает, если человек в принципе не приглянулся и не было хотя бы подобия искры, то нахер он нужен, пусть и со своими заводами и пароходами и наилучшим кредитным рейтингом
А если ещё и поддерживает мд, то сразу слать не раздумывая
погодите.
а разве завод, яхта и поместье за границей вообще никакой роли не играют?
то есть если взять двух одинаковых человек, один из них богатый другой - нищеброд, то что?
почему тогда богатые ебут кого хотят, а нищие кого придется?
Насмотренности у молодых девушек чаще всего нет, как и друзей из банка и сб. Ты девушек путаешь с какими-то суперагентами ЦРУ. У нас блин обученные специалисты, следователи, эксперты, полиция не всегда могут распознать преступника, а ты считаешь, что девушки должны быть круче их всех, вместе взятых, и с одного взгляда видеть мудаков. А все эти вопросы про планы и чем занимался, лол, на такое сразу начинаются вопли, что это меркантильность.
Меркантильность это когда объявляют, что хотят замуж через день знакомства.
Это что такое? Это вступать в добровольное рабство, лишаться свободы, имущества и яиц.
Понимаете?
Девчонке нужен не я, не любовь. Ей нужен
...
Замуж.
для правильного выбора мужа нужен большой и разнообразный опыт со многими мужчинами до, без опыта выбрать сразу хорошего невозможно, вот когда мы будетем иметь например какую-то базу мужиков, где мы сможем увидеть все твои отношения, как ты себя в них вёл, где косячил, все твои психические и психологические проблемы, вот тогда и поговорим
А кто сейчас себе девственницу ищет?
Общайся, дружи, знакомься, изучай, копайся, выбирай. В чем сложность?
Вопрос не в том, что абьюзеры-наркоманы-алкоголики попадаются.
Вопрос в том, что девчонки именно таких выбирают.
ну да ну да ))) ищут не девтсвенницу, но "а сколько у тебя было парней до меня" ага и попробуй скажи больше 2-х, я прекрасно знаю как вы умеете прятать свои привычки и вылазит всё после брака, а если не вылезло всё после брака, то уж после рождения ребёнка вываливается всё и даже больше
1. Ну если человек ищет себе девственницу, значит у него есть какие-то сложности. Объективная действительность идёт вразрез с тем, что находится у него в голове. Не сто́ит с таким общаться. Его комплексы и ожидания вас сожрут.
2. Мне пох, 2 парня было у барышни, 20 или 200. Никогда не волновал этот вопрос. Это не является значимым фактором. Меня наоборот удивляло всегда, как условно девчонка в свои 25 (за почти 10 лет активной жизни) может иметь опыт общения всего с двумя тремя парнями. И тем более как она может выйти замуж через год общения и родить от первого-второго-третьего встречного.
Они не выбирают. Никто из мужиков не говорит с самого начала, что он будет бить, изменять, бухать и задротить в танки. Люди прекрасно притворяются и у мужиков демо-режим есть такой, что бабам на зависть. Ты не не понимаешь, тебе просто удобно всю вину скидывать на девушек, дескать это не парни мудачат, а сами девки такие, выбирают мудаков. Удобная позиция. Мужик ни за что не несет ответственности, во всем всегда виноваты бабы, не тех выбирают.
А вы хотите такую, которая выберет алкоголика абьюзера нужное подчеркнуть? Там явно не всё в порядке с психикой, скорее всего в семье абьюз был нормой и хорошихотношений девочка и не видела.
Во-вторых. А с чего вы взяли, что вы хороший? Потому что не пьёте и не курите? Может, вы просто скучный?
Нормальные девушки выбирают не только хороших, но и интересных. А если из всех ваших достоинств только слова с "не", нуу, то это такое
хороший или нет - это субъективное оценочное суждение.
Скучный?
веселья мне хватило в предпринимательской деятельности.
Настолько, что все продал и пяткой перекрестился.
сейчас веду скучную однообразную жизнь.
учусь, путешествую, консультирую, разрабатываю приложения.
может быть напиться и по пьяни пробить кому-то голову кирпичом, отъехать на этом фоне за решетку это весело, но мне такое не заходит.
Нет, бить кого-то это не весело. Не быть занудой весело, иметь своё хобби - весело) главное, не быть скучным, не говорить о своих достоинствах с приставкой "не" (Типа не пью, не курю, и тому подобное - это как бы нормально не быть алкашом и мудилой)
Забыл дописать "красивым, молодым с хорошей фигурой, без детей и прошлых браков девчонкам", ага. Потому что у всех остальных никаких сотен кандидатов нет и в помине, вы на некрасивых или не очень молодых даже не посмотрите. Разве что совсем от отчаяния разок трахнуть согласитесь, но уж точно не в отношения вступать с такой и семью создавать, вам молодых упругих красоток подавай. И не надо врать, что это не так.
Детей они втайне от себя завести не могут. Как и разжиреть.
Молодость - понятие относительное. Кому-то в 22 уже старая, кому-то в 50 молодая.
как говорит один известный семейный "психолог", он или сразу бухал, тогда куда смотрели, или стал бухать с вами, тогда зачем вы мужика сломали.
Нормальный психолог, без кавычек, такой хуйни не ляпнет
"Нормальный" психолог, вообще ничего не ляпнет, его работа слушать. Но мысль в целом верная, если муж/жена с вами "испортились", то вопросы нужно задавать себе, а если такими и были, то тем более. Конечно есть исключения. Но в целом это верно, человек меняется в том направлении в котором меняться проще, комфортнее и где плюшек больше, а это зависит от внешних условий, главное из которых люди находящиеся рядом
Т.е. чел бухает как свинья а у вас лапки и снять свинью вы не в состоянии? Мне кажется в вашем случае доказательства собрать не проблема
Например "не хочу что бы дети видели пьяную свинью" по мне достаточный повод. Угроза психологическому здоровью. Детей или пусть даже взрослого.
Ну, мы же вроде обсуждаем сферического коня в вакууме?)) чисто гипотетически в условиях идеальной утопии это могла бы быть здравая идея. С нашей законодательно/исполнительной властью все вывернут наизнанку еще должны останемся. Но в качестве разминки для ума..
Не, ну человек остается человеком всегда. Алкоголиков/наркоманов не выведут никогда. Под утопией я подразумеваю неотвратимость наказания, справедливые суды, равные обязанности и права и вот это вот все
Не так. Люди, которые употребляют вещества, в т.ч. этанол, в рекреационных целях, да, были и будут всегда. Но вот чтобы делать это до скотского состояния - нужна неустроенность, безысходность, нужно, чтобы в реальности было очень отвратительно. Ибо как показывает практика(которую так любят замалчивать различные борцуны с этим делом) - если у человека в жизни всё ок, он хоть на опиухе может торчать десятилетиями, не повышая дозы, не теряя человеческий облик, продолжая активно работать и социализироваться и вообще, даже мать родная бы никогда не поняла, что он что то юзает. Не говоря уж о алкахе. Так что вряд ли в утопии было бы таких персонажей больше погрешности
Скорее всего вы правы. Но прописать подобное таки не лишнее, убийцы у нас тоже поидее исчезающее меньшинство
Ну от синяков же никто не умирал? Не угроза, значит. Пьяный в сисю каждые выходные папка разве наносит ущерб психологическому состоянию жены и ребёнка? Нет, конечно, ишь, нежные все какие стали. Видимо, по такой логике тс и предлагает решать, есть ли угроза жизни и здоровью.
Да какие там отцы и мужья. Таким единственный способ получить регулярный секс - это принуждение женщины к браку, вот и фантазируют
В своих фантазиях они кого-то принуждают. Женщина ещё по неопытности может в такого вляпаться, потом сбежит впереди собственного визга. А дяди не молодеют, вот и тешат себя сказками, как им выдадут жену во владение
Они же регулярно постят мемчики, что вот изобретут секс-кукол, и бабы кааааак поймут, что их власть пошатнулась, сразу станут ценить вот этих вот сокровищ
Они и промокоды раздают. Да пожалуйста, меньше к живым женщинам лезть будут со своими идеями по укрощению
Ха, у них на секс-кукол денег не хватит. И кукла требует ухода почище, чем живая женщина. А еще куклу бесполезно гнобить и унижать, а этим товарищам необходимо самоутверждаться за чей-то счет. Кукла этого не удовлетворит.
По молодости я начинала встречаться с хорошим парнем, романтИк, красиво, едва любовь до гроба не начала фантазировать. А потом прошерстила его паблики в ВК, наткнулась на мд-шный и зашла почитать. А там мой "идеал" такое на постоянной основе задвигал, рабовладельцы позавидуют. Глазки тут и открылись, а там и вживую начала подмечать звоночки. Парень потом крыл меня последними словами за то, что не захотела продолжать общение с ним.
Про инцелов, мд, максимов вердиктов и остальных обиженных мудаков давно уже на ОБЖ должны рассказывать. Я своим дочерям уже рассказывал.
Те же яйца, вид сбоку? МД превратилось в движение фриков с резиновыми бабами и телегонией, вы решили отпочковаться пока не поздно?)))
Это типа Мужской Союз?) и вы будете Судить Изменщиц?))))
Звучит как совет маньяков, который хочет совать нос в женские трусы и выяснять, сколько раз и с кем она изменяла комраду. И Судить ее, жОстко наказывать)))
Не приходило в голову, что такими темпами комрады могут остаться без жён в принципе. Дрочить вприсядку)))
Замечательно. Недоумеваю, как сыновья и внуки работавших всю жизнь женщин соскуфились и докатились до "жинка, дай писю", "баба не человек" и "запретите ей со мной разводиться".
Такую страну просрали
Помню, Совет рабочих депутатов и Временное правительство дали женщинам право голоса в 1917, а большевики в 1918 расширили права, дали возможность учиться и получать равную оплату за равный труд, разрешили разводы и аборты в том числе. Хорошие были люди
А вы к ним каким боком, Мужской Совет?)))
Бабкам и мамкам своим расскажите свои идеи. На кухне заработанной ими хрущевки. Например, не разрешай мамке уходить на пенсию до 65, деньги полученные на счёт перечисляет обратно в бюджет. Флешмоб "патриархальная скрепа" - вместо учебы в вузе отдай дочку замуж (конкурс, кто раньше).
Конкурс на лучшего отца - кто дольше времени проведет с ребенком. Полно идей)
Можете сразу практиковать заплыв на резиновых куклах по Волге, живые женщины вряд ли подпишутся на союз с МД/МС, надо привыкать к силиконовым
Так это развод по причине угрозы жизни и здоровью супруга.
На самом деле здравое зерно у ТС есть. Я бы в таких случаях ограничивал алименты например 0.5 МРОТ или 1 ПМ.
Если чел просто бухает - вас даже в полиции пошлют нахер. Если просто домашний тиран-долбоеб - вообще никак не доказать. Просто вырастут психологически неполноценные дети, будут потом тратится на психотерапевта в лучшем случае.
Угу.
Часто ж говорят, что если отец бухает, а мать его не бросает - она еще бОльшая тварина, потому что о детях не думает.
Запись видео и вызов полиции. Развод через суд со свидетелями и нужной формулировкой. Не пришёл в суд, значит всё правда.
Ало, дайте хоть одно решение, где кого-то признали виновным по такому делу. Мы в России.
Так что вы хотите? Бухает - разводитесь. Неадекватно себя ведёт - полиция и административка. В данном варианте этого хватит для предложенного варианта развода в пользу женщины и максимальных алиментов.
Для начала - чтоб не жопой читали. Но вы не стали. У вас веские причины - только бухает и бьет. А их гораздо больше. А если изменяет - частного детектива посоветуете? А если не любит - на детектор лжи? Еще чего?
Так предложение в чём? при мирном разводе алименты платятся не максимальные. Скажем 1 МРОТ или 1 ПМ. Это уже ваш выбор жить с человеком который вам неприятен или одной получая 15-20 тыс на ребёнка.
Административка это штраф? Который платится из общего семейного бюджета, страдают жена и ребёнок, а мудаку, как водится, посрать, потому что он мудак. Хорошее наказание, только непонятного, кого конкретно наказали.
А за пьянство без агрессии и моральное насилие наказания вообще не предусмотрено.
Административка, конечно, охуеть как помогает. Учитывая, что это деньги из семейного бюджета, а в случае безработного алкаша вообще из кармана жены. Поэтому женщины и не пишут заявления, потому что бесполезно, ничего с тираном не сделают, наложат штраф, который платить из семейного кармана, а тирану хоть бы хны, он как бил, так и продолжит.
Алименты они на ребёнка, а не на бывшего супруга. Обеспечение себя - это его (бывшей жены/мужа) проблемы.
Так я и пишу ограничить определённой суммой как снизу, скажем 10тыс, так и сверху, скажем 50 тыс. Т.е. 25% от дохода но не меньше 10 и не более 50тыс. 50 тыс в России ребёнку вполне норм для нормальной жизни, по хорошем такую же сумму должен второй родитель, т.е. это уже 100тыс на ребёнка.
А если серьёзно, то мысль здравая, но под ограничение "сверху" попадает невероятно маленький процент.
но под ограничение "сверху" попадает невероятно маленький процент.
Например я )).
Тут вопрос в том, чтобы мужчина с деньгами не боялся заводить детей, можно с разными женщинами. Есть шанс попасть как сейчас Паша...
Я сейчас подумала, а разве в этом случае нельзя просто потребовать алименты в твёрдой сумме? Мол, так и так, есть подозрение, что женщина злоупотребляет своими родительскими правами. С вашими-то деньгами вполне можно нанять юристов или кто этим занимается и всё рассмотреть.
Ну и выбирать себе девушку из вашего, так сказать, мира, для которой ваш уровень достатка норма, а не условную золушку, которая в год столько зарабатывает, сколько вы за месяц.
С чего вы думаете, что 300-500к это прям много? Такая же обычная жизнь с некоторыми дополнительными возможностями и чуть большим комфортом. Ну и хороший юрист в Москве это недёшево. Плюс БЖ в Британии живёт, подозреваю нелегально, а ребёнок тут. Пока в РФ была мозг выносила, сейчас вроде норм.
Ну в том, что если папка бухает, но не бегает с ножом, его детишки должны жить на мрот (0,5 от папы и 0,5 от мамы) и ни копейкой больше..
В том чтобы защитить мужчину/женщину в случае добросовестного исполнения обязанностей семьянина и родителя 2й половиной. Вообще алименты в % от дохода лютый бред, они должны ограничиваться сверху, скажем, 50 тыс если родитель не в декрете и +50 на супруга если в декрете. А когда человек зарабатывает, скажем 10+ лн в месяц алименты 2.5-5млн - это бред не имеющий к финансовой защите ребёнка никакого отношения. К алиментам возможно ввести нюансы, обеспечение жильём если нет и т.п.
Давайте те люди, которые зарабатывают 10+ сами позаботятся о себе))
Те, кто это пишут, явно не зарабатывают 10 млн в месяц.
Это первое.
>добросовестного исполнения обязанностей семьянина и родителя 2й половиной
Ну так если развелись, ребенок живёт с бывшей женой, его надо кормить, одевать, время тратить за присмотр, это расходы же.
Соответственно, добросовестный мужчина должен хотя бы часть денег платить на содержание ребенка.
Я то просто как раз мужчина в разводе, у меня есть сын, плачу алименты, бж устраивает.
По размеру - примерно половина реальных затрат на ребенка, может, чуть больше, но несущественно.
У подруги есть подруга - рсп, там пацан 13 лет, бывший муж платит 8000 рублей алиментов.
Мне вот честно, любопытно, что в голове у этого отца.
Он реально считает, что 8000 рублей - это норм?
У меня подруга на этого чужого ей по сути ребенка тратит больше, потому что привязалась к нему и дружит с ним.
Давайте те люди, которые зарабатывают 10+ сами позаботятся о себе))
Те, кто это пишут, явно не зарабатывают 10 млн в месяц.
Это первое.
Дурову расскажите.
Ну так если развелись, ребенок живёт с бывшей женой, его надо кормить, одевать, время тратить за присмотр, это расходы же.
Соответственно, добросовестный мужчина должен хотя бы часть денег платить на содержание ребенка.
Так и пишу 50тыс. Никто ему не запрещает проводить время с ребёнком.
Я то просто как раз мужчина в разводе, у меня есть сын, плачу алименты, бж устраивает.
По размеру - примерно половина реальных затрат на ребенка, может, чуть больше, но несущественно.
Хватает конченных.
У подруги есть подруга - рсп, там пацан 13 лет, бывший муж платит 8000 рублей алиментов.
Имхо должен минимум 10000р.
Я за то чтобы все были защищены и женщина гарантировано получала, скажем если муж не платит, то это 10к платит государство и взыскивает долги в 2х кратном размере через, с арестами счетов, собственности, запрете выезда за границу и т.д., вплоть до колонии поселения с принудительными работами если не платит, например больше 2 лет.
И с другой стороны если платишь 50 в месяц, то даже теоретически никаких претензий к тебе быть не может.
Какое-то такое представление ТС о женщинах. Фу, че-то потянуло рыготиной из пабликов МГ.
Ну и в целом логика сногсшибательная просто! Если муж чуть не убил жену, то он должен кормить своего ребёнка после развода. А если гульнул или просто скотина, то он своего ребёнка кормить не должен.
Алименты платятся не женщине! Они помогают ребёнку!
Это слишком сложно для создателя сего опуса.
"Как сделать, чтобы корова мало потребляла кормов и давала много молока - Элементарно! Её нужно мало кормить и больше доить."
Напомнило анекдот:
Приходит министр сельского хозяйства к М. С. Горбачеву.
- Михаил Сергеевич, беда, в стране куры дохнут.
- Ничего страшного, нарисуйте перед каждой курицей желтый круг.
Пожал плечами министр, ушел. Через две недели приходит:
- Михаил Сергеевич, все равно дохнут.
- Впишите в желтый круг зеленый квадрат.
Пожал плечами, ушел. Приходит через неделю:
- Михаил Сергеевич, дохнут ведь, совсем мало осталось.
- Впишите в зеленый квадрат красный треугольник Проходит месяц,
встречает Горбачев Министра и воспрашает, а чтож вы не заходите не
рассказываете как там куры?
- Да понимаете Михаил Сергеевич, сдохли все.
- Ах как жаль, у меня еще так много идей!
Вот и у ТС куча супер идей, а говно в случае провала их реализации будут другие разгребать.
Подобного рода идеи сейчас успешно реализуются на самом высоком уровне. Уже и удивляться перестал!
В смысле, мужики вообще перестанут спать с бабами? Или как это ещё контролировать.
Рожать будут только те, кто готов самостоятельно растить детей "для себя". Захотела - испортила презик/не выпила таблетки и всё.
Будет иронично, если мужики начнут плакаться, что злые бабы их используют, не пускают к детям и не дают установить отцовство.
Мне кажется, ни одна злая фемка так мужчинам не подсирает, как фанаты мг с их ебанутыми инициативами.
Так и будет)
Если чисто теоретически представить, что у мужа засвистела фляга и он подался в диванные воины патриархата, то я с удовольствием разведусь и откажусь от алиментов.
Во-первых, судя по бесконечному нытью алиментщиков, они считают сумму до 15000 рублей бешеными деньгами, на которые меркантильная бывшая закрывает не только потребности ребёнка, но и сама катается, как сыр в масле. Такое впечатление складывается, что вступив в ряды мгшников мужчина разучивается считать. Ну и думать, соответственно. А если он и зарабатывать не умел, то совсем беда.
Во-вторых, зачем ребёнку отец с таким обилием тараканов в голове? У меня дочери и нахрен мне нужно, чтобы папа внушал им, что у прав и свобод у них чуть меньше, чем у бездомной сутулой собаки? Или мгшники своих дочерей не считают по умолчанию алчными бабомразями? Тогда пусть тараканов в башке рассортирует для начала: вычислит по шкале меркантильности и распутства, к какой категории относится его мать, бабушка.
Ну и в-третьих, самое главное, патриархальные нытики постоянно завывают о том, что бабам от них нужны только деньги, алименты, подарки. То есть, фактически, они сами признают, что ничего больше дать не могут?
да как бы уже так и есть. Сколько знаю разных адекватных женщин - большинство рассчитывает только на себя в вопросе рождения детей, даже при очень хороших отношениях с мужем, потому что никогда не знаешь, как оно потом повернется.
"мужики начнут плакаться, что злые бабы их используют, не пускают к детям" - регулярно вижу такой плач на пикабу)
Мг - мужское государство, мд - мудское движение, околоэкстремистские движения в интернетах. Разница между ними мала, т.к. они друг у друга передирают тезисы.
МДшники - участники и сочувствующие, так называемому, Мужскому движению. МД позиционирует себя как общественное движение, которое ведет борьбу за мужские права в стране "победившего матриархата".
МД пропагандирует жесткий патриархат, занимается разоблачением девушек, выступают против женской меркантильности, женской распутности и ратуют за нравственность, целомудрие среди девушек.
Они там утверждают, что всем миром рулят женщины, контролирующие мужчин через доступ к сексу.
Поэтому, дескать, надо не прогибаться, а дать отпор (в идеале - откатить права женщин к дофеминистическим позициям, когда женщина развестись с мужем не могла, жить одна не могла, имущественных прав почти не имела).
Похоже на рацпредложения ТСа?
Это движение антиженское и при этом Вагиноцентристов. На логотипе рука душит змею (женщину то есть) и гимн движения про "волосатый пельмень". Может, ненависть к женщинам имеет и другие причины кроме обиды. Толерантные, например
Мусье, моему аккаунту лет 6. Вас не припомню, да и пометки не стоит.
Очередной Прозревший, распевающий гимны про волосатый пельмень? Как идёт ваша Борьба? много бапп к ногтю прижали? Многих баборабов вызволили из рабства?
Это просто ближе к религии, а не к логике. Типа, проще думать, что ты не сам проигрываешь другим мужчинам и не можешь найти себе женщину по вкусу, а злые самки всё устроили, чтобы Сычу Корзинкину поднасрать.
Спасибо!
Хоть разъяснили.
А то я даже не в курсе, насколько мы мужчины страшные, что аж дух захватывает.
Сразу всем по ярлычку и легче стало?)
Особенно приплести всякую хрень к каким-то самобытным рассуждениям)
всем
Не всем, а конкретно участникам движения.
Не все женщины фемки и не все мужчины мдшники... надеюсь ;)
Не всем
А сложилось впечатление, что всем.
Всем, чья точка зрения вам не нравится, навесили ярлык "МГ", даже когда никакого отношения к МГ не имеют, и сделали врагом. И можно их всех теперь ненавидеть, не думая, правы они или нет. Удобно.
Вы точно на мои комменты отвечаете? А то вдруг они у вас как-то по другому отображаются...
Всем, чья точка зрения вам не нравится, навесили ярлык "МГ"
Если ваши взгляды совпадают с движением, то почему это ярлык? Вы считаете, что быть мг это плохо? Вы стыдитесь своих взглядов?
А если НЕ совпадают, то почему ярлык - на вас? Он на тех, чьи взгляды совпадают с мг...
всем миром рулят женщины, контролирующие мужчин через доступ к сексу.забавно, но рулят не сам женщины, а те, кто рулит этими женщинами через различные установки в инете, ТВ и т.д.
вот отличная статья МОП, ЖОП, МПО и прявящий класс ОП , но она вам не понравится
Ух ты, зумеры открыли для себя Маркса? Да ладно, простой человек всегда букашка перед ЗОГ, независимо от формы пипирки и государственного строя.
Захотела - испортила презик/не выпила таблетки и всё.Проститутки таким не промышляют, а те что подцепили где-то обычно не в том состоянии чтобы думать :/
Будет иронично, если мужики начнут плакаться, что злые бабы их используют, не пускают к детям и не дают установить отцовство.Ну как бы по этой теме вопрос уже как лет 15 назад был поднят и до сих пор актуален. Используют чтобы получить алименты, к детям не пускают, а то и против отцов настраивают...
Проститутки таким не промышляют
Так по шлюхам и сейчас можно совершенно спокойно ходить без осложнений в виде алиментов. ТС просто денег на них зажимает.
вопрос уже как лет 15 назад был поднят и до сих пор актуален
Ок, давайте поддадим жару.
А вот в том что вы понаписали, если такими в итоге будут все бабы, то конечно выбор будет только в пользу профессионалов, а не тех от кого знаешь что будут только неприятности из-за детского мышления и хотелок.
Даже в эгоизме нужно знать меру.
Женщины которые адекватные и со взрослым мышлением предпочтут не ставить себя в полную зависимость от другого человека.
Сам бы согласился жениться на таких же условиях, что в посте? Типа, если жена не изменяет и не бьёт, при разводе всё совместно нажитое отдают ей. Доверился бы даже очень хорошей и любимой женщине?
Тогда почему бы СЕЙЧАС не доверять ей? Просто женись и доверяй, у всех людей есть недостатки и они не идеальны, способные к созданию семьи и поддержание семьи в "рабочем" состоянии... И т.д.
Чужая душа потёмки, и среди мужчин точно так же куча мудаков. Мудаки, которые мудачат с лично тобой, точно так же будут мудачить с женами.
И не всегда можно их распознать сходу, а не через годы.
Даже если лично ты светлый ангел, остальные-то не такие. За что ты хочешь женщин отдать под их контроль?
Страшный седо-баянный случай. Жили он и она. Она приезжая, оба молодые. Стали снимать квартиру, напополам. Жили-были. А потом выяснилось, что квартира принадлежит парню. А половину жены он на хотелки тратил. Ну, как и свою! //Знакомые женщины сразу задавали мне вопрос - а что, до сих пор с яйцами?
По справедливости верно (она бы всё равно тратила на съём).
Но по факту-то чел жену не любил, в этом и проблема. Если человек любит, он учитывает интересы другого, его мнение и моральное состояние, даже если надо поступиться своими интересами (независимо от пола).
Типа, мне бы в страшном сне не пришло в голову брать деньги, например, с дочери, и тратить их на себя. Или даже в малом: есть свою еду одной, если муж почему-то не купил себе еды.
Ок. Но всё же.
Мужчины не доверяют женщинам сейчас, при "про-женских" законах. Почему женщины тогда будут доверять мужчинам при "про-мужских" законах?
Почему бы просто не признать, что от мудаков любого пола не спасут любые законы, только искалечат жизнь нормальным людям?
Если запретят выход и штамп это навсегда- никто не захочет вход. Мужчины в первую очередь, ведь их штамп пугает больше













Лига гендерных вежливых срачей
11.4K постов5.4K подписчиков
Правила сообщества
В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.
К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке -
+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку)
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).
За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.
+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств)
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента).
Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.
Требований к верификации: пока нет