Как так?⁠⁠3

ллгс

Так это уже обсуждали кстати в первых постах с видео, каким надо сверхразумом быть чтобы дрифт в первых рядах блядь с коляской смотреть? Ебанаты.

Ночь дрифт баба с коляской что может пойти не так.

спасибо, диван изменил угол положения

Очевидно, проблема тут не в зеваках и лихачах, а в безопасной организации мероприятия, которого не было.

Если немного включить голову, то очевидно, что идти с ребёнком на нелегальные уличные гонки - такая себе идея.

Но и устраивать нелегальные уличные гонки и дрифтить рядом с толпой зевак - идея ничуть не лучше.

Хороши абсолютно все. Но фигурант по крайней мере сам явился в полицию с повинной. Держать его в СИЗО - зачем? Чисто поглумиться? Он террорист или бандит, склонный скрываться от следствия, и живущий грабежами, убийствами и т.д.? Вроде нет. Он блогер, разъебай и т.д. но общественной опасности не представляет.

Рассказы про то, что он куда-то там скроется в Дагестане - тоже такое себе. Какие варианты-то? Всю жизнь по горным аулам бегать или в какую-нибудь заграницу бежать, где не выдают. Зачем ему это надо, если ему скорее всего максимум условка грозит? Ну прям в худшем случае пару лет реального срока.

Зато автор поста мастерски накидывает на разжигание межнациональной розни. Наверное, даже не бесплатно

Всё так, как вы написали. Но вы написали об следствии. А где причина?

нелегальные уличные гонки.

Я где-то в новостях читала, что он выплатил все компенсации семье и те вроде как удовлетворены...

Забей, здешней толпе уже помахали красной тряпкой, никто критическое мышление включать не будет. Автор очень постарался сделать максимально желтушное описание новости. Главное в открытые рты закинуть жвачку о том, что он дагестанец, и то, что его отпустили. Этого достаточно для массовых колебаний – в подробности можно не вдаваться

Достойно отдельного поста

С этого стоило бы начинать👍

Хз, но какую меру пресечения должны были дать?

Так он:

1 - не русский

2 - из Дагестана

3 - вы на Пикабу

4 - тут зигуют

Вывод - должны были расстрелять, предварительно отрезав ухо.

>Дага не защищаю

защищает

Вот тоже хотел написать это, единственное что ему точно можно предъявить это само участие в этой ебанине и то что он как сыкло начал отмазываться что это не он за рулем был, ну и у нас вроде как в свое время гаи очень сильно боролось с этими "стритрейсерами" и чего-то не очень результатов то не видно, они как гоняли так и гоняют.

@moderator, добавьте пожалуйста update к посту. ТС очень однобоко изложил информацию.

Для человека несведущего, вроде меня, статья вообще звучит так, будто он их насмерть сбил(

Человек без национальности, красовался.

Не подрасчитал.

Баба дура, не потому что дура а потому что баба.

Баба знает кто отец ребенка?

Бабу под суд.

Статью сами придумайте.

Эээ, падажжи. То есть дрифтить на паркинге типа можно, да? Все законно и вообще безопасно и соответствует ПДД?

Там не только дрифтующего сажать надо и права отбирать, но и всех остальных причастных. Наверняка все это снималось на видео, участвующих можно найти. Но знаю я подобные тусовки - часто там бывают замешаны пацанчики-менты, которые после армейки пошли в полицию работать, поэтому наверняка есть крыша и диаспоры, и полиции.

То, что женщина была на ПАРКОВКЕ сбита, а не на пешеходном, не убирает уголовной вины дрифтующего.

А вот необдуманный поступок, как привод ребенка на заведомо опасное нелегальное мероприятие, тоже было бы неплохо квалифицировать как какое-то уголовное преступление. Тут оставление в смертельной опасности дееспособного.

Короче. Всех посадить, лишить родительских/водительских прав навсегда и выебать в анус.

Да почему выпустили-то? Просто разрешили сменить место домашнего ареста на его официальный дом.