shikiki

Сперва хотела просто ответить автору поста, представляющему приют "Дружба навеки" в Саранске. Но решила, что этот ответ достоин отдельного поста, так вскрылись интересные детали.

Ссылка на пост, откуда все началось Вы поможете мне?

А вот так выглядят почти все посты ТС, если убрать жалобную часть:

"Через 10 дней кошка будет выброшена на улицу, успейте забрать и помогите, а вот вам ещё ссылка для пожертвований". Но об этом ниже, после ответа на собственно сам комментарий.

Итак, ответ не менее уважаемой @lyudmila87:

И кого же вы тут наебать пытаетесь со своими ответами и "введением в заблуждение"?

Зашла я в вашу группу, нашла ваш сайт, нашла страницу документов.

https://druzhba-naveki.ru/dokumenty/

На скрине видно, что подробных финансовых отчётов за 2024 год у вас нет. За начало 2025 тоже.

2024 год есть только в пункте "Отчеты минюста". Скачиваем его и что же мы видим? А там документ с "отчётом" за 23 год, с датой отчёта в апреле 2024. Вот специально даже скрин прикрепляю, что скачала именно тот файл. Да, в файле только одна страница, без всяких там подробных отчётов.

А ещё нет никаких подписей и печатей. Как интересненько. На заборе я тоже могу много чего написать, будет ли это правдой?

А где же отчёты за 2024 год? Хотя бы финансовые с расшифровкой трат и поступлений. Уже на дворе середина 2025 и пора бы начать выкладывать отчёты и за 25. Зато по скрину видно, что пытались получить грант и даже его получили на 24-25 года (сам скрин на новость ниже). Почти 3 ляма рублей без учёта софинансирования. Но все пишите внезапно, что не хватает денежек на еду и наполнители бедным кошечкам. Утютю, а где же деньги, моя вы хорошая?

https://druzhba-naveki.ru/novosti/

Окей, предположим, что деньги выделены только на стерилизацию и сопутствующие расходы, но еда и наполнители в это не входят. А что насчёт рациональных трат пожертвованных денег? А вот, например, пост с жалобой, что нет наполнителя для животных и купитепомогите Кошкам в стационаре срочно нужен наполнитель для лотков!

Я там тоже отличилась и предложила бесплатно забрать на пилораме древесные опилки в качестве наполнителя #comment_352117659

Мне же сказали, что попробуйте своим кошкам такое насыпать (а я же и насыпала, да, древесные опилки ничем не отличаются от спрессованных с клеем), а потом парировали, что им убираться будет сложно.

И это при том, что сами же просят купить им на озоне древесный наполнитель из опилок, который точно также "расклеивается" и превращается в обычные не спрессованные опилки, да...

Затем диалог пошел в русло "а вы попробуйте сами поработать в приюте и вы не знаете, как все работает в приютах". И вот удивительное дело, я то знаю на собственном опыте и по рассказам своих знакомых :)) Ответ про то, что я знаю и как знаю, можно почитать здесь:

#comment_352215523 Сам приют, про который я говорю в комментарии, раскрывать не хочу, так как мне не нужен деанон и проблемы от директора того приюта (у нее связи в госдуре, поэтому ее не получается закрыть, а гранты активно получает).

Вернёмся к "рациональным тратам". Также в том же комментарии #comment_352215523 речь шла про когтеточки, которые покупаются котикам, вместо наполнителя. Ответ на этот комментарий убил: что хотим, то и покупаем, не ваше дело.

Пост с фото когтеточки на всякий случай Была брошена Чтобы не быть пидарасом, скажу, что нашла на озоне примерно такую когтеточку за 1000 рублей на момент написания поста (в своем комменте я говорила про 2-3к, так как год назад видела их за такую цену).

А ещё удивительно. Нигде нет отчётов о посещении ветеринарных клиник и стерилизации. Никаких карт животных из ветеринарных клиник, ни фотографий оттуда, ни чеков. Что-то подозрительно, да? Обычно даже самые вороватые приюты это делают для галочки для парочки животных, чтобы со стороны все было чинно благородно.

Совсем расслабились в своем воровстве и зарабатывании на животных, получается? Люди схавают, животных же все любят и жалеют, а если ещё и жалобный пост написать, что через 10 дней вы их выкинете на улицу, так вообще и пожертвования полетят, и зверушек поразбирают:

А зоозащитные организации вообще знают, что вы животных на улицу выкидываете из приюта? А прокуратура как к такому вообще отнесётся? У нас так-то есть закон, который запрещает выкидывать домашних животных на улицу. Либо оставляем в приюте, либо пристраиваем, а по разрешению ветеринара - усыпляем.

А вот ФЗ по работе приютов https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314646/f2d4c...

Про выбрасывание животных ни слова, зато есть слова, что владельцы приютов приравнены к владельцам животного. А выброс животного владельцем наказуем.

И это я ещё подробно ваши отчёты не разбирала в документах на сайте - уверена, если начать вычитывать их и проверять - вскроется ещё что-нибудь интересненькое.

P.S. Прошу только не устраивать умышленную травлю данного приюта, пост был создан не ради этого. Если владельцы придут с отчётами и подтвердят, что у них на самом деле не беспредел и аргументируют на каком (законном) основании они выкидывают животных, то часть вопросов отпадет, останутся вопросики к манипуляциям.

Третье - общение либо вовсе прекратить, либо через третьи лица (друзья, знакомые, соседи), чтобы у него не было возможности на вас влиять и показывать свое истинное лицо. Либо максимально отстраненно общаться из-за ребенка и общаться "для галочки" - без конкретики, без информации о себе и своей жизни. Этот человек найдет повод испортить вам жизнь ещё сильнее и гнобить вас дальше, если захочет, имея хоть какую-то информацию о вас и ребенке.

Также будьте готовы к тому, что те, с кем он общается и взаимодействует, будут считать вас ужасной и плохой и во всем виноватой. Будьте готовы услышать откровенное враньё о себе. Нарциссы без этого не умеют, они закрывают фронты со всех сторон всеми правдами и неправдами, лишь бы о нем таком прекрасном не подумали ничего плохого (отсюда кстати милое общение с окружающими и монстр с вами 1 на 1).

А главное, помните, что без него вам стало ЛУЧШЕ. Он специально делал так, чтобы вас уничтожить морально, чтобы даже сил не было сопротивляться. Поэтому никаких попыток возобновить отношения, пойти ему навстречу и быть с ним хорошей из-за ребенка. Этот человек мразь, он даже на своего ребенка положил большой и толстый хер, а женщину, которую сам и выбрал, загнобил в самый незащищённый момент вместо того, чтобы быть рядом и помогать.

Поэтому теперь вы имеете полное право задевать его эго, говорить какой он отстойный, страшный, ущербный и далее по списку - и вы будете правы, потому что в реальности за маской он таковым и является. Именно ему в лицо и с фразочками типа "ну раньше я тебе этого не говорила, потому что мы же вместе с тобой были и я не хотела тебя расстраивать и обижать, ведь близкие люди закрывают глаза на недостатки" (в переписках так открыто лучше не надо, так как может использовать против вас). Вы не представляете, насколько это будет задевать его и как он будет с этого беситься и постоянно думать об этом, ведь его идеальность и исключительность пошатнется. И когда ребенок подрастет, обязательно напоминайте ребенку и рассказывайте, каким был его папка с вами и как он отказывался помогать с ребенком (обязательно заскриньте переписки как доказательство, делайте записи разговоров, можете даже диктофон включать, потому что такие люди всегда подсчитают хвосты, чтобы не быть пойманными и всегда выходят сухими из воды). Если не будете напоминать и рассказывать (в рамках разумного и чисто по фактам, а не вот это, когда обиженные матеря весь гнев на отцов при ребенке выносят), то у вашего бывшего будет шанс переманить ребенка на свою сторону. А такие люди это отлично умеют делать все и правдами и неправдами.

Всегда будьте начеку, этот человек опасен для вашего состояния и он легко может довести вас до гробовой доски.

Если углубиться, то Хаус не всегда был настолько мудаком в прошлом. У него была жена, которую он любил, и она его любила. И не раз говорилось о том, что у него стал ужасный характер после аварии операции, где он как раз получил такие проблемы с ногой. Свой ужасный характер он оправдывал тем, что ему больно. Думаю, что это действительно было так. Представьте, что у вас постоянно что-то болит так, что вы подсаживаетесь на наркотические обезболивающие и превращаетесь в наркомана. Это сводит с ума. Но думаю, что больно ему было не только физически, но и морально. Он потерял жену, потерял ногу, жизнь не складывалась.

Он настолько поставил на себе крест, что после работы просто сидел дома и периодически заказывал себе проституток на дом. Если посмотреть на обстановку в его доме, то видно, что он увлекался когда-то активно музыкой: фортепиано, гитара. Но как часто он играл в сериях? Только когда ему было совсем плохо. То есть он не видел больше в этом радость. И только работа ещё хоть как-то заставляла его чувствовать себя живым, только там он был тем самым гением, который может все. Нормальную действительность он всячески отвергал, ему это было чуждо, хоть он и пытался (в отношениях с Кадди пытался участвовать в жизни ребенка и жить с ней как семья).

Вернёмся к началу. Хаус гениальный врач, который спасал пациентов, которые должны были умереть. Им повезло встретить такого человека, который любой, даже не самой законной и честной, ценой спас им жизнь.

Но был ли у Хауса такой человек, который спас бы его также, как он спасал других? Рядом был друг Уилсон, рядом были любимые женщины: а прошлом бывшая жена, а в будущем Кадди. Но были ли они "Хаусом"? Все, что они предложили ему, это стандартный рехаб, стандартную дружбу, стандартные семейные отношения. Уилсон был тоже просто обычным другом, который ожидаемо обижался, когда Хаус совершал некрасивые поступки в его сторону. Потому что друзья в нормальном мире так не поступают. Кадди хотела семью и детей. И она это получила. Но Хаус опять же не вписался в это. Потому что это все стандартно и нормально, а он то был не нормальным, у него были проблемы. Никто не смог "вылечить" его, чтобы он смог жить обычной и той самой нормальной жизнью, которую обычно все хотят. Весь сериал сквозит тем, что Хаус хочет обычную жизнь, но не может ее получить из-за своей "боли", в которой отчасти виноват и он сам. И он только усугубляет ее раз за разом и скатывается ещё больше. Потому что рядом с Хаусом не оказалось такого самого "гениального доктора, плюющего на правила" (имею в виду не как врача, а как человека, который спас был его из этой ямы методами Хауса), а были совершенно обычные, которые не отступают от общепринятых норм, руководствуясь стандартами, правилами морали и этики, принятыми в обществе и в медицинском сообществе. И этих самых людей не за что винить, вот что главное. Они действительно пытались ему помочь и были рядом, но были рядом не так, как доктор Хаус со своими пациентами.