Грамотно и аккуратно
Людям нужен парк и синагога
Это прям эталонные двойные стандарты.
Если что не разжигаю, но получилось прекрасно.
В еврейской семье:
— Мама, давай заведем котенка!
— Ладно, но как мы его назовем?
— Ну, не знаю. Давай Мойшей.
— Нет, Мойша — это человеческое имя. Назовем его просто Васькой.
раскрыть ветку (132)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
О, зануда, а ты знаешь, что-нибудь про моё имя - Максим, всегда думал, что от греч. Максимус, мб всё не так на самом деле?
раскрыть ветку (1)
Напомнило:
...
- Если бы все узнали, что изучают в синагогах, то иудеи висели бы на каждом столбе.
раскрыть ветку (111)
Подтверждаю. Племянник работал охранником в синагоге на Литейном. Ребе называл гоев "свиньями".
раскрыть ветку (55)
раскрыть ветку (52)
Обрати внимание, что человек любой национальности может теоретически стать гражданином любого государства, кроме Израиля. Гражданство Израиля дают только евреям
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
То есть государство даёт гражданство по национальному или религиозному принципу? Нет ли здесь чего неуместного для других стран? Например национализма?
раскрыть ветку (1)
Это он и есть, но евреи всячески оправдываются. И считают, что из-за холокоста у них теперь монополия на национализм.
Нацизм это не разделение на высшие и низшие расы (это расизм). Нацизм - это национал-социализм, то есть социализм, но только для представителей конкретной нации, не высшей или низшей, а конкретной
раскрыть ветку (43)
ок, ошибся в терминологии. Но что это меняет? Для представителей "избранного" народа у них все блага. В чём противоречия?
ещё комментарии
У кого у них? В Израиле? Дак и для палестинцев у них все блага, если они живут в Израиле. И русские там нормально себя чувствуют.
раскрыть ветку (37)
не рассказывайте сказки, если не истинный еврей, то ряд привилегий отсутствует. Гоям там не рады. Про палестинцев вы загнули конечно
раскрыть ветку (33)
Я живу в Израиле и совершенно не понимаю, о чём ты: здесь абсолютно равноправно уживаются светские люди, иудеи различных направлений, христиане (арабы, греки, армяне и другие), мусульмане и прочие народы и религии. Да, репатриироваться в страну можно только по Закону о Возвращении, но так в этом и суть, на то оно и еврейское государство.
Пруфы, Билли, нам нужны пруфы...
Пруфы, Билли, нам нужны пруфы...
раскрыть ветку (27)
На вес Палестинский нород ставят штамп терориста хотя эти эмигранты с Кишинева, Одесы и т д живут на их землях
А это как мы можем назвать ??
Присущее евреям свойство
Хуцпа также определяется как «особо циничная, подлая, наглая ложь», «верх цинизма и наглости, парализующий оппонента».
Другие определения, которыми часто обозначают понятие «хуцпа», — сверхнаглость, бессовестность, бесцеремонность, нахальство, хамство, нетерпимость по отношению к другим, дерзкое и наглое лицемерие. Часто эти определения употребляют с приставкой сверх- и другими словами, подчеркивающими превышение всяких норм и выход за рамки установленого: «сверхнаглость», «сверхложь», «экстраординарная наглость», «необыкновенное нахальство», «неслыханное вранье», «невиданная дерзость», «запредельная бесстыжесть», «небывалая бесчестность» и т. д.
Профессор еврей Алан Дершовиц, в своём труде «Хуцпа» показал, что за своё господство и преобладание в мире евреи должны быть благодарны «Хуцпе» — национальной черте еврейского народа и не стыдиться её. По его мнению особо важную роль хуцпа сыграла в подчинении евреями США.[6] Еврейский профессор Норман Финкельштейн полемизировал с Дершовицем в книге «Позади хуцпы».
Михаил Вершовский описывает «хуцпу», как эстраординарную наглость и хамство:
Это такая должна быть наглость, чтобы у другого человека, твою хуцпу наблюдающего, глаза не просто на лоб поперли, а чтобы к чертовой матери из орбит повыскакивали
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ты уж точно нет ) ты эмигрант даже 2-а поколения там не прожил
Более 1000 лет достаточно чтоб люди считали эти земли своей а не фанатиков в твоем лице
Вы были кочевниками как цыгане, неоднократно получали х...м по лбу за ваш национализм религиозный фанатизм
Сейчас мы видим что за 70 лет государства избранных neo, устроили геноцид арабов
Я не буду говорит ваши дебилные обычаи, праздники, вашего дебилного бога илюшии ты сам знаешь
Как видешь учит историю нужно мой родненкий, сын мой, но смотря кто афтор
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (18)
Равноправно с кем? По отношению к кому? В государственной плоскости или в религиозной?
Прошу Вас, не опускайтесь до уровня сайтиков и постов в ЖЖ о всемирных заговорах и прочих жидомассонах. Если же Вас правда интересуют вопросы касательно иудаизма и его отношения к окружающему миру, то руководствуйтесь авторитетными источниками
Прошу Вас, не опускайтесь до уровня сайтиков и постов в ЖЖ о всемирных заговорах и прочих жидомассонах. Если же Вас правда интересуют вопросы касательно иудаизма и его отношения к окружающему миру, то руководствуйтесь авторитетными источниками
раскрыть ветку (12)
Как так получилось, что гражданство Израиля дают только евреям? Например, в гражданство России/Германии/США может вступить человек вне зависимости от национальности
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (2)
Не "высшей нацией", а "избранным народом". И это касается исключительно религиозного аспекта.
раскрыть ветку (1)
Эм, не только евреям. Мужам/женам евреев и неевреев (неевреи, которые доказали что у них просто есть евреи в третьем колене).
А так это государство для всеми гонимых (евреев и приближенных), а не для дяди Васи с Украины, котлрый решил подзаработать.
раскрыть ветку (6)
Ага, то есть надо обязательно быть членом семьи евреев? Представляете, что случилось бы, какой вой бы поднялся, если ты любая другая страна раздавала гражданство по национальному признаку?
раскрыть ветку (5)
Германия выдает свои гражданства евреям. Украина выдаёт гражданства тем, гомельчанам (технически считаются украинцами, хотя живут и родились в рб), россия выдаёт паспорта родившимся на территории рф (технически считаются русскими).
А на Израиль нет воя? Да бесконечно воют. А то так говорите, будто Израилю всё сходит с рук, а другим не сошло бы. :)
Да и репатриация по такому принципу существует почти во всех странах.
раскрыть ветку (4)
Да, но одновременно с этим негерманец может получить гражданство Германии, а нееврей и неиудей гражданство Израиля - нет
раскрыть ветку (3)
Как минимум ситуация в Израиле немножко другая. Вас не смущает что тут уже 71 год идёт беспрерывная война? :)
Я думаю что при отсутствии военного положения дела были бы другие.
Не говоря про то, что это еврейское государство. Как много на вашей памяти существует стран, которые были сделаны для народа, которому устроили геноцид? Точнее, как много народов озаботились своей безопасностью после геноцида? Я бы тоже никого лишнего не пускал в свой дом, кроме своих.
Да и все остальные страны далеко не охотно дают свои гражданства. Кстати в Израиле дают гражданства неевреям. Его дают тем, кто даже узами брака не связан с евреями, тем, кто спасал евреев.
Особенность Израиля, что гражданство не дают кому попало, но при этом его дают сразу, без ожидания (смс и регистрации).
раскрыть ветку (2)
Цыганам, например, своего государства не дали, а геноцид устроили.
Все остальные страны не охотно дают свое гражданство, но только евреям в этим мире позволен национализм.
А вообще я согласен с вами. Было бы очень хорошо, если б все евреи мира жили в Израиле. Все китайцы в Китае, армяне в Армении, и т.д.
Все остальные страны не охотно дают свое гражданство, но только евреям в этим мире позволен национализм.
А вообще я согласен с вами. Было бы очень хорошо, если б все евреи мира жили в Израиле. Все китайцы в Китае, армяне в Армении, и т.д.
раскрыть ветку (1)
Цыганам, например, своего государства не дали, а геноцид устроили.
Точнее, как много народов озаботились своей безопасностью после геноцида?Дали и сами озаботились - две разные вещи. Цыгане к сожалению слишком кочевой народ, чтобы где-то осесть. :)
Было бы очень хорошо, если б все евреи мира жили в Израиле. Все китайцы в Китае, армяне в Армении, и т.д.Это было бы самым волшебным, поездка в разные страны была бы просто 100% погружением в чужой мир.
только евреям в этим мире позволен национализм.Съездите в Израиль, то что здесь все евреи - не делает их всех одинаковыми, я живу в общежитии сейчас, в котором находятся йеменцы, аргентинцы, американцы, русские, украинцы, беларусы и тд. Хоть они все и евреи, с собой они привезли не меньше от места где родились.
Да и религиозных в Израиле на самом деле мало. В итоге и выходит, что это страна, где очень много национальностей нашли в себе один общий корешок и прикатили сюда. И это выглядит всё очень бурно и интересно. :)
Чистейшим нацизмом там частенько несет.
Израильский кнессет утром в четверг, 19 июля, принял конституционный закон, который определяет Израиль как исключительно еврейское государство. Об этом сообщает местная газета Haaretz. Документ поддержали 62 из 120 депутатов, против высказались 55.
Закон провозглашает, что Израиль является родиной еврейского народа, а евреи — единственным народом, который имеет право на национальное самоопределение на территории страны. Помимо этого закон наделяет иврит статусом единственного государственного языка, а арабский язык наделяется особым статусом, но при этом перестает быть официальным языком на территории Израиля.
раскрыть ветку (3)
Ну так у нас тоже хотят избавиться от мигрантов, нет? Сколько на Пикабу написано про чеченцев, таджиков и т.д. Евреи понимают, что уровень жизни у них один из самых высоких на востоке и защищают себя от тех, кто захочет к ним приехать. Хочешь хорошо жить, докажи свою полезность для страны. Может это и хорошо. И кстати, две подруги моей мамы уехали туда и нормально живут, русские. Мой брат двоюродный прожил там два года. Все получили гражданство и никто из не ущемляет.
У нас Генеральный директор на старой работе был гражданин Израиля. Вот он рассказывал, что палестинцы в Израиле ниже травы тише воды. Они на еврея даже косо взглянуть боятся и при любых конфликтах им пизда... Так что я больше ему верю, чем вам...
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Вообще-то это придумали их хозяева, жрецы Египта. Когда Египет вёл войны жрецы объясняли своим войнам что у их врагов не человеческие, а низменные животные души и только египтяне имеют человеческие души и сам бог велел им грабить и увивать недочеловеков. В этом смысле евреи всё ещё в египетском плену.
раскрыть ветку (3)
Современные евреи имеют такое же отношение к евреям египетским, как современные египтяне к постройкам пирамид. То есть вообще никакого
ещё комментарий
Да вы в любую церковь зайдите. Там везде так. Хуже всех конечно аметисты, у тех вообще души нет. Их можно обзывать как угодно.
раскрыть ветку (52)
раскрыть ветку (50)
Так блять! Это не Талмуд! Это Галаха! Галаха- это веселейшее пособие "истинно-верующего еврея" для жизни в ИЗРАИЛЕ. То бишь, крайне правое направление, причем даже не просто иудаизма, а хасидизма. Это такие, правосеки из правосеков. У них и двоюродная сестра не родственник, они их там весело поёбывают. Не путайте , таки, бэгель с мацой!
раскрыть ветку (34)
Вики говорит, что:
Галаха́ — традиционное иудейское право, совокупность законов и установлений иудаизма, регламентирующих религиозную, семейную и общественную жизнь верующих евреев. В более узком смысле — совокупность законов, содержащихся в Торе, Талмуде и в более поздней раввинистической литературе, а также каждый из этих законов (галахот) в отдельности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%85...
раскрыть ветку (6)
Вот только там не учитывается, что по Галахе, как толкованию, дай то Бог чтоб два процента евреев жило.
ещё комментарии
уважаемый, вы когда-нибудь слышали про газовую камеру? есть один билет на экскурсию, готов пожертвовать вам
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ну начинается, прямо как с исламистами "они проповедуют не правильный ислам, правильный ислам совсем другой, он хороший и добрый"
раскрыть ветку (7)
Не совсем. Ислам, как и Иудаизм- он один. Просто одни читают его так, а другое эдак. Для кого то Наташа Ростова- рассчётливая барышня, а для кого то- блядища. Вот и всё, разница в прочтении. Правильного то в религии нет.
раскрыть ветку (6)
При всем уважении, слова "убивайте неверных, где бы вы их не нашли" даже с помощью ментальной эквилибристики невозможно прочесть как "любите неверных и угощайте их пирожками".
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
В коране есть прямые призывы убивать неверных. В иудаизме тоже много чего интересного.
А то, что веруны толкуют свои тексты так, как им удобно (правда только до тех пор, пока культ не объединился с властью – тогда уже появляется инквизиция) – не должно никак смягчать выводы по дремучести и дикости их главных книг.
Насчет двоюродной сестры... тут, знаете, в чем-то я, пожалуй, наверное, даже, может быть, с ними соглашусь))))
раскрыть ветку (9)
Видели бы вы их лично. Там же родственное скрещивание, палитра генетических болезней такая- в пору кафедру основывать целую.
раскрыть ветку (3)
А я то думая - что это у них медицина сильная и все едут туда делать операции? Скрешивания, мутации и все такое, а потом медики исправят
раскрыть ветку (1)
Это она за деньги и наружу хорошая. А внутренняя, страховая-ёбаныц ад. Плюс, своё медобразование никакое. Все ведущие врачи-штатовцы или наши, ещё из СССР.
раскрыть ветку (3)
По Галахе. Условно говоря, это по правилам товарищей, подобных шахидам с взрыв-поясами. Вот по их правилам.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну, можно включить антисемитизм. Это делаю я. Она действительно не запрещена, Галаха. Проблема в том что Израиль на деньги этих людей построен, евреев галахических. И хер чего запретишь им. А так- ну, если это процитировать, вряд ли чего будет. Там в Кнессете в качестве официальной партии сидят персонажи, считающие что Израиля как госудаоства быть не должно, ибо не Мессия его создал. Процитируете- ну, посмотрят как на идиота. Начнёте рассуждать и кидать предьявы- религиозные могут камнями закидать. Обвините Израильтян в агрессивности и фашизме- загремите в тюрьму пожизненно. У них же официально у власти сионизм- это эдакая "Германия для немцев" в еврейском эквиваленте. Это равносильно тому, как если бы перед Великой Отечественной кто то начал на улицах Берлина алоизыча хаять. Долго это делать не получится.
Присущее евреям свойство
Хуцпа также определяется как «особо циничная, подлая, наглая ложь», «верх цинизма и наглости, парализующий оппонента».
Другие определения, которыми часто обозначают понятие «хуцпа», — сверхнаглость, бессовестность, бесцеремонность, нахальство, хамство, нетерпимость по отношению к другим, дерзкое и наглое лицемерие. Часто эти определения употребляют с приставкой сверх- и другими словами, подчеркивающими превышение всяких норм и выход за рамки установленого: «сверхнаглость», «сверхложь», «экстраординарная наглость», «необыкновенное нахальство», «неслыханное вранье», «невиданная дерзость», «запредельная бесстыжесть», «небывалая бесчестность» и т. д.
Профессор еврей Алан Дершовиц, в своём труде «Хуцпа» показал, что за своё господство и преобладание в мире евреи должны быть благодарны «Хуцпе» — национальной черте еврейского народа и не стыдиться её. По его мнению особо важную роль хуцпа сыграла в подчинении евреями США.[6] Еврейский профессор Норман Финкельштейн полемизировал с Дершовицем в книге «Позади хуцпы».
Михаил Вершовский описывает «хуцпу», как эстраординарную наглость и хамство:
Это такая должна быть наглость, чтобы у другого человека, твою хуцпу наблюдающего, глаза не просто на лоб поперли, а чтобы к чертовой матери из орбит повыскакивали
места из Талмуда и мидрашим.
Талмуд (Сангедрин 59а): «Рабби Меир говорит: нееврей, изучающий Тору (имеется в виду семь заповедей сыновей Ноя), приравнивается к первосвященнику (наивысшая стадия святости)».
Мидраш (Танхума Вайикра 8): «Неевреи быстро раскаиваются в своих ошибочных делах и исправляют их».
Талмуд (Авода Зара 6а): «Запрещено чинить какое-либо препятствие нееврею».
Талмуд (Гитин 61а): «Необходимо посещать неевреев, когда они больны, необходимо давать подаяние беднякам-неевреям».
Талмуд (Кидушин 33а): «Необходимо почитать пожилого нееврея».
Рамбам (Гзела 1: 2): «Запрещено красть у нееврея».
Мехильта (Мишпатим 4): «Тому, кто убьёт нееврея, полагается смертная казнь».
И именно поэтому отдельным законом запрещено Тору и прочие "книжки" добавлять в список "запрещенных и экстремистских" материалов.
раскрыть ветку (3)
ЦИТАТЫ
1. Sanhedrin 59a: "Убийство гоя подобно убийству дикого животного".
- фикция. В Талмуде и в части 59а трактата Сангедрин даже подобной фразы нет. Данная фраза почерпнута у одного из средневековых еврейских комментаторов.
2. Aboda Zara 26b: "Даже лучших из гоев следует убивать".
- Фикция. В Талмуде нет такого выражения. Подобная фраза из ВНЕШНЕЙ литературы, комментариев на трактат Авода зара; она из «Софрим», комментария не относящегося к талмудическим текстам, т.е. неканонический текст, мнение одного из раввинов,и то он рассуждает только о времени войны. Это рассмотрено в комментарии Тосафот на трактат Песахим, 40б
3. Aboda Zara 26b Tosepoth: «Еврей, убивающий христианку не совершает греха, но приносит приемлемую жертву Богу»
- выдумка. Таких слов в Тосэфте нет, и вообще она не относится к Талмуду. Это комментарии к Талмуду. На самом деле этой части Тосэфот комментирует один из талмудических споров о том, что заповедь убивать всех Хананеев действовала только во время войны против них, и о христианах там речи нет.
3. Sanhedrin 59a: "Гой, сунувший нос в Закон /Талмуд/ виновен и карается смертью".
- Фикция. Такой фразы там нет. На самом деле там записано утверждение одного из мудрецов: «Р. Йоханан сказал: язычник, (смысл: ИДОЛОПОКЛОННИК, но не нееврей) который изучает Тору, заслуживает смерти, ибо сказано « Учение заповедал нам Моше как наследие Общины Йаакова; это наше наследие, не их»
А дальше там возражение другого раби написано: «Откуда мы знаем, что даже язычник, который изучает Тору подобен первосвященнику? …»
То есть здесь приводится диалог между двумя раввинами, первый из которых действительно ратует предавать смерти язычника учащего Тору (причём именно Пятикнижие, а не Талмуд), а второй ему возражает, утверждая, что язычник изучающий Тору подобен первосвященнику.
См. http://www.evangelie.ru/forum/redire...08.htm
"Каждый гой, изучающий Талмуд и каждый еврей, который помогает ему в этом, должен умереть. (Авода Зара 8-6)."
- выдумка. Даже номер страницы вымысел. По идее, он должен был бы быть «Авода Зара, 8а или 8б
4. Libbre David 37: "Сообщать гоям что-нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали, чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто".
- Выдумка. Не существует ни такой книги, ни такой цитаты. Не существует даже такого слова Libre, что само по себе уже говорит за то что это выдумка, начиная с названия книги.
5. Libbre David 37: "Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот, кто когда-либо нарушит этот закон, будет умерщвлен".
- Выдумка аналогично. Не существует ни такой книги, ни такой цитаты.
6. Yebhamoth 11b: "Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года".
- Фикция. Такого в трактате Йевамот нет. Малолетнюю девочку можно только предназначать в жены какому-либо из евреев; о неевреях речь вообще там не идёт
7. Schabouth Hag 6d: "Евреи могут давать лживые обещания для отговорок".
- Выдумка. Не существует ни такой книги, ни такой цитаты.
8. Hikkoth Akum X1: "Не спасайте гоев в случае опасности или смерти".
- Выдумка. Не существует трактата в Талмуде; ни такой книги, ни такой цитаты.
9. Hikkoth Akum X1: "Не выказывайте милосердия гоям".
- Выдумка. Не существует трактата в Талмуде; ни такой книги, ни такой цитаты.
10. Choschen Hamm 388, 15: "Если может быть доказано, что некто отдал деньги Израильтян гоям, должен быть найден способ после благоразумного возмещения убытков стереть его с лица земли".
- Фикция. Такой книги и такой фразы не существует. По заявлениям, это якобы написано в Кицур Шульхан Арух гл.388. Однако написано это в лже Шулхан Арухе – фабрикации этого трактата антисемитами. Вот ссылка на настоящий Кицур Шулхан Арух: http://www.evangelie.ru/forum/redire...ycles_302.html, любой желающий может пройти по этой ссылке и убедиться в отсутствии там такой фразы. В настоящем Кицур Шулхан Арух 221 глава; http://www.evangelie.ru/forum/redire...2583
11. Choschen Hamm 266, 1: "Еврей может иметь всё что он найдёт если это принадлежит Акуму (гою). Тот, кто возвращает собственность (гоям) грешит против Закона, увеличивая силу правонарушителей. Однако заслуживает похвалы, если утерянная собственность возвращается во славу имени Бога, то есть когда христиане будут хвалить евреев и смотреть на них как на честных людей".
- Это якобы написано в Кицур Шульхан Арух, глава 136, прим.7. Но написано это в лжешулхан арухе – фабрикации этого трактата антисемитами. Вот ссылка на настоящий Кицур Шулхан Арух: http://www.evangelie.ru/forum/redire...ycles_302.html
Перед вами название этой главы: Законы лулава и остальных видов растений
Вот ссылка на гл.136: http://www.evangelie.ru/forum/redire...les_15993.html
желающие могут пройти по ссылке и поискать там этот «комментарий»
12. Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: "Еврей может и должен клясться во лжи, когда гои спрашивают о том, есть ли в наших книгах что либо против них".
- Выдумка. Нет такой книги, ни такой фразы. Szaaloth-Utszabot буквально означает: «вопросы и наставления/разъяснения», или «талмудический ответ». Название Szaaloth-Utszabot объединяет около 1500 книг талмудической литературы.
13. Baba mecia 114-6: "Евреи - человеческие существа, а другие нации мира не люди но звери".
- выдумка. В трактате Бава меция нет такой фразы. Даже нумерация неправильная. Листа 114-6 не может быть; должно быть 114а или 114b. А вообще, это вольная интерпретация слов одного из внешних комментариев, похожего выражения одного из раби
14. Simeon Haddarsen, fol. 56-D: "Когда придёт Мессия каждый еврей будет иметь по 2800 рабов".
- Фикция. Это вообще не относится к Талмуду. И книги такой нет. На самом деле это имя и мысли одного еврейского комментатора 10-го века. "Fol. 56D" - выдумка.
Kelhubath (11а-11b): «Когда взрослый мужчина имеет половые сношения с маленькой девочкой, это ничего, поскольку когда девочке меньше, чем три года, то это как будто кто-то вонзает палец в глаз, слезы подступают к глазам... но зрение возвращается, так и невинность возвращается к маленькой девочке, которой меньше трех лет»
- здесь особый случай. Слова процитированы верно; но вырваны из контекста. Кроме того, это талмудический комментарий, то есть не являются частью самого Талмуда.
Этот отрывок является обсуждением штрафных санкций и последствий для взрослых сексуальных отношений с детьми. Там обосновывается (спорное, конечно) положение о том, что если мужчина имеет сексуальные отношения с маленькой девочкой, то должен быть наказан менее жестко, чем в случае с ребенком постарше или взрослой женщиной. Это обосновывается именно с указанной в последней фразе позиции относительно «возврата девственности». С этой точки зрения мудрецы и делают вывод, что ребёнок страдает меньше. Это ЧАСТНОЕ суждение, сделанное некоторыми раби, и записанное в Талмуде как предмет обсуждения.
Кроме того, контекст ясно указывает, что в целом Талмуд ни в коей мере не потворствует подобным вещам. В данном месте как раз и приводится дискуссия о том, каким образом за подобное следует наказывать.
15. Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: "Иегова создал неевреев в человеческом обличии, чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно, неевреи - это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью".
- во-первых, Мидраш, а не Нидраш. Во-вторых, это не трактат Талмуда. В третьих, евреи не используют такой вариант Божьего Имени. Рассматриваемую фразу написал Элияху бен Соломон, турецкий еврей в 18-м веке, по видимому под влиянием притеснений мусульман.
Schulchan Арух, Choszen Hamiszpat 348 Еврей может ограбить гоя - то есть, он может обмануть его в счете, если маловероятно, что он это узнает.
- Это вообще не относится к Талмуду. Это комментарии 16-го века к Св. Писаниям. На самом деле в этой части Аруха написано, что запрещается воровать даже малое у еврея или нееврея, как у детей так и у взрослых. Один из комментаторов утверждает, что имея дело с идолопоклонником было бы допустимо использовать уловку или хитрость при отдаче долга. Однако далее уточняет, что делать это намеренно запрещено, но если идолопоклонник совершает ошибку в свою пользу, то уместно принять преимущество, что достается.
При этом известно, что многие комментаторы и прежде всего Маймонид категорически отвергали такое допущение.
раскрыть ветку (2)
xD5. Libbre David 37: "Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот, кто когда-либо нарушит этот закон, будет умерщвлен".
- Выдумка аналогично. Не существует ни такой книги, ни такой цитаты.
раскрыть ветку (1)
На самом деле ситуация довольно жизненная.
Как-то работал в одной организации, которая сотрудничала С МИДом.
Трудилась у нас Любовь Львовна. Была очень большой белорусской патриоткой. Если где-то кто-то обижал белорусских граждан, то она грудью кидалась на их защиту и призывала разные кары на государства, которые посмели их обидеть. Даже если белорусы были явно не правы. Несколько раз слышал, как она друзьям в МИДе говорила по телефону в стиле "что вы сопли жуете". На невинные шутки по поводу своих еврейских корней отмахивалась и говорила, что она себя еврейкой не считает. Да, предки были, но так у нее и польские корни тоже есть.
А потом у РБ появился безвиз с Израилем и людей стали заворачивать в аэропорту заподозрив их в желании нелегально работать. И надо же? Любовь Львовна на 180 градусов изменила свою позицию, мол, все правильно делают, Израиль захлебывается от наплывов мигрантов, сами виноваты и т.д.
раскрыть ветку (2)
А разворот-то где?
Два разных не пересекающихся вопроса, по одной позиции на каждый. Ни одна из позиций не противоречит другой.
раскрыть ветку (1)
Разворот в том, что до этого она в подобных ситуациях всегда становилась на сторону белорусов.