Где Перумов?⁠⁠1

Сидиди и не ПиДиди.

https://vk.com/video-137598242_456241828

VK●4:41

Получил он 35 тыщ злотых

Остальное - копейки, по сравнению с упущенной выгодой минутной жадности пшека)))

Мало пишет))

Я пыталась читать, мне категорически не зашло. Вот когда запихиваешь книгу в себя через силу, давишься, а она всё не лезет и не захватывает. Когда таким макаром дочитала до середины книги и поняла, что не помню, как сюжет к текущей ситуации пришёл, и всё ещё не интересно, что будет дальше, бросила. Видимо, не моё совсем. При этом Желязны, Бредбери, Шекли, Ле Гуин, Лем, Азимов, Модезитт, Пирс Энтони, Андрэ Нортон, да тот же Сапковский — залетали в любых объёмах, всё, что было в доступе. Даже Сильмариллион, с которым я тоже в какой-то момент переставала понимать, кто чей сын и как до этого дошло, мне хотелось перечитать сначала, чтобы восстановить в памяти, что привело к текущей ситуации, и читать дальше (я его приёмов в 8-10 осилила, перелистывая на начало, как только запуталась). Герберт читался с трудом, но было интересно. С Лукьяненко всё было неоднозначно: читать легко и интересно, только потом от жизни тошнило почему-то. Сейчас, в общем, понимаю, от каких именно его особенностей, накладывавшихся на мою жизненную ситуацию, тошнило, но перечитывать (и тем более покупать) не тянет.

Так что каждому своё, а на вкус и цвет фломастеры разные. И любовь к фантастике не означает обязательно любви к конкретному писателю-фантасту. С Перумовым, как и с Марией Семеновой ("Волкодав"), с Гарри Гаррисоном и ещё некоторым количеством менее известных писателей у меня не срослось. Со Стругацкими прям обидно получилось: первыми мне попались "Трудно быть богом" и "Пикник на обочине", я впала в неистовый восторг и рванула искать, что у этих замечательных писателей есть ещё. А больше мне ничего у них настолько не понравилось даже близко.

действительно странно. в 90-х Перумов уверено занимал место на полках фантастки многих любителей этогг интересного... мне кажется Серёженька пиздИт малость.