user6721834

Данное утверждение вырастает из другого заблуждения. Многие забывают что земля которую обрабатывали крепостные им не принадлежала. По сути это вечная аренда земли за обладание которой безземельные крестьяне и потеряли свободу. Плюс многие забывают что крепостных уже давным давно продавали друг другу в свободной форме. Так что каждый подобный крестьянин имел ценник. А государство заставило дворян во первых потерять свою собственность в виде полу-рабов а во вторых еще и были обязаны были им продавать часть своих земель. Земля в то время все еще была главным средством производства в стране. Вполне естественно что дворяне в такой ситуации завышали ценник за землю а так же не стремились продавать лучшие участки.

Представьте себе что вы предприниматель сдающий в аренду офисные помещения а государство вас заставляет продать часть своих помещений арендаторам. (я уже молчу что сами крепостные стоили денег). Многие в такой ситуации будут продавать по сути часть своего бизнеса по "справедливой цене"? И да про переплату и проценты за землю. Спешу напомнить что покупая в ипотеку квартиру вы тоже бешено переплачиваете. А землю крестьянам в итоге продали именно что в кредит.

3 Крестьянская реформа была одна из худших в мире.

А это вообще странно. Достаточно напомнить что в сша рабы после освобождения вообще ничего не получили. даже в кредит. И даже гражданских прав им толком не дали. Что и привело к тому что негры быстро скатились на дно общества. Последние расистские законы на юге отменили только в 1960ых. А крепостные кроме долга за землю, после освобождения никак не отличались от лично свободных коллег крестьян.

Не нравится сша? Можно вспомнить Англию где крестьян так же выкинули на мороз даже без права взять кредит на землю. А когда крестьяне массово стали нищими, приняли против них кучу законов(наказания вплоть до ссылки на каторгу или казни). Так что их положение тоже было хуже чем в России.

Значит ли это что участь крепостных была легкой? Нет. Значит ли это что крестьянская реформа была идеальной? Тем более нет. Она по мировым меркам была средней. Истина как всегда посередине.

2 Внутренние проблемы. Но мало дипломатических поражений. Многие дворяне в этой войне или участвовали крайне неохотно или просто переходили на сторону врагов. Тот же Курбский чего стоит. А в итоге их там был целый длинный список. Так же царь во второй половине своего правления по сути уничтожил старую избранную раду. И как апофеоз всего этого опричнина. Во время тяжелой затянувшейся войны на севере, царь не придумал ничего лучше как начать чистки оппозиции. И если бы это приняло вид уничтожения нескольких кланов и раздачи конфискованного имущества верным, то в этом не было бы ничего необычного. Но мы не ищем легких решений. Вся страна была поделена на две части Опричнину и Земщину.

Так же было создано Опричное войско. Изначально эти реформы предполагали усиление роли царя, но по итогу обернулись террором против оппозиции реальной и мнимой. И опричники в итоге показали свою несостоятельность в ходе первого набега крымских татар на Москву. Если земские земли выставили пять полков то опричные только один. Ибо махаться саблями с татарами это вам не опальных бояр резать. В целом настолько деструктивные организации никогда ни к чему хорошему не приводили(Хунвейбины передают привет). И боевая эффективность солдат опричников была настолько низкой что царь в итоге их распустил.(но сохранил разделение страны на две части).

Царь Петр также карал в свое время оппозицию. Но для него это было лишь средством на пути к цели. Для Ивана же наказание оппозиции было самоцелью. И самое главное Петр 1 не проводил настолько безумных социальных экспериментов с разделением страны. Не пытался изобрести свой особенный путь. Он шел по уже проложенным тропам западной Европы лишь адаптируя все это под свои нужды. Так же Петр с нуля создал новые элиты и новую армию, которые были обязаны царю всем. И полки нового строя в отличии от опричников наоборот показали свою повышенную боеспособность даже в ходе проигрышной Нарвской битвы именно они стояли насмерть.

В конце можно добавить что Иван 4 сам перечеркнул достижения первой половины правления. А ведь вначале своей политикой он сильно напоминал будущего Петра 1. Создание избранной рады и стрелецкого войска были неоспоримо прогрессивными вещами. Да кто-то может возразить, но ведь оппозиция Ивану реально существовала. Но если ты борясь с сорняками в итоге убиваешь свой огород... Ты плохой фермер. Да и в чем смысл такой борьбы с вредителями. Иван 4 наплевал на желания своих элит продолжить войну на юге, и полностью провалил дипломатию на севере. А так же проводил странные эксперименты над страной в разгаре затянувшейся войны.

Петр 1 же СПЕРВА создал новые элиты и армию, провел долгие переговоры перед северной войной. А так же проводил политику модернизации по проверенной методике.

Кто-то может спросить а что мог сделать Иван?

1 Послушать элиты и расширяться на юг и восток. В Прибалтике в тот момент ситуация была не в пользу России. В Северной войне Польша и Дания пошли на союз с Россией только из страха перед Швецией. В Ливонской Войне таким пугалом в итоге стала сама Россия. Можно храбро биться головой об стену но скорее треснет голова а не стена. На севере не было прямой угрозы для России. А вот на юге достаточно вспомнить поход турков на Астрахань. Сам факт владения этим городом Русскими сильно бесил Османов.

2 Поняв что северных соседей не устраивает захват Ливонии остановиться и начать переговоры. Да территорий новых было бы мало. Но это лучше чем в итоге получилось.

3 Усилить оборону против Крыма И Турции.

4 И уже после того как ты закрыл неудачную войну начать репрессии против оппозиции.

Вариантов было много, но Иван собрал все грабли до которых смог дотянуться.

**********************************************

Я начал учить японский. Я смогу понять аниме без перевода.

Что я понимаю в итоге.

*************

Ванила фаны

-NTR Это мерзко, и аморально.

***********

Когда в первый раз увидел фута хентай.

**********

Когда впервые увидел NTR

*******

Когда приехал в Японию.

**********

Похожа ли Япония на страну мечты из аниме?

***********

Насколько безумны японцы? Настолько.

**********************

Величайший вопрос мироздания.