Финансы и полиция

Финансы и полиция Полиция, Зарплата, МВД, Сотрудники, Маленькая зарплата, Увольнение, Оперативники, Участковый, Дознаватель, ППС, Трудовые отношения, Длиннопост

Главная ценность полиции – это ее сотрудники (без шуток и сарказма). Главная проблема – они же. Любая организация работает эффективно, выполняет поставленные цели лишь в том случае, если ее кадровый состав подобран правильно и правильно мотивирован на выполнение своих должностных обязанностей.

МВД не исключение, главную свою функцию – поддержание правопорядка, пресечение и раскрытие уже совершенных преступлений, выполняет руками своих сотрудников – патрульных, участковых, оперативников, дознавателей и следователей. Давайте попробуем представить себе, какими личностными и профессиональными качествами должен обладать идеальный оперативник, сотрудник уголовного розыска?

Оперативник должен иметь юридическое образование, желательно с уголовно-правовой специализацией, чтобы иметь возможность быстро оценить суть происшествия, хотя бы примерно квалифицировать деяние, как определенное преступление, и в зависимости от статьи УК, начать собирать доказательственную базу. Сыщик должен быть разносторонне эрудирован и способным поддерживать общение с людьми разных профессий – заявления приходят писать разные люди, от алкашей до докторов наук и известных телеведущих. Он же должен обладать хотя бы начальными знаниями в области психологии общения, чтобы знать, как построить разговор, в каком порядке задавать вопросы, как оценивать те или иные жесты собеседника, изменения в его поведении. Оперативник должен быть физически развит, так как иногда приходится и приемы при задержании применять, а в случае ошибок при планировании – и побегать за подозреваемым. Ну, и соответственно здоровье он должен иметь не слабое, чтобы, проведя без сна пару дней, иметь ясные мысли и продолжать функционировать. Что еще добавить? Оперативник должен обладать неплохими аналитическими способностями, чтобы из вороха справок, объяснений, отчетов и т.д. вычленить то, что несет полезную информацию, а что является бумажным мусором. Оценивая уже имеющиеся доказательства, сыщик должен понимать, каких данных ему не хватает и какие мероприятия нужно провести, чтобы их получить. Ну, добавим сюда некую наглость, находчивость, умение быстро принимать решения.

А давайте теперь узнаем, во сколько оценивает труд таких специалистов родное МВД? В Москве, со всеми надбавками за сложность, средняя зарплата оперативника 65 000 рублей. Разумеется, у кого-то она больше, у кого-то меньше. Как вы считаете, человек, обладающий теми качествами, которые я описал выше, сможет найти в коммерческой организации более высокую зарплату? Я думаю, что да.

В качестве примера могу вспомнить, что, когда я только устроился на службу в МВД, моя стажерская зарплата составляла 3400 рублей. В это же время в метро висели объявления с предложением о работе в Макдаке, с зарплатой от 25 000 рублей. Сейчас, кстати, предлагаемая зарплата в российском аналоге – 65-70 т.р. Наверное, никто не будет спорить, что работа в полиции несколько сложнее и ответственнее, чем во «Вкусно и точка»? Почему же они оплачиваются одинаково?

Несколько дней назад в парламенте выступал с докладом Министр внутренних дел. Помимо прочего он заявил, что в настоящее время недобор сотрудников составляет 152 000 человек. Основная причина ухода людей – низкая зарплата. Как вы понимаете, эти пустые вакансии находятся не в Главном управлении кадров или Департаменте тылового обеспечения Центрального аппарата. Эти вакансии находятся как раз на «земле», это нехватка патрульных, участковых, оперов, дознавателей. Полиция иногда не приезжает на вызов не потому что не хочет, а потому что единственный наряд ППС уже находится на другом преступлении. Участковый плохо работает не потому что он бездельник, а потому что у него вместе одного участка, их может 3, а то и 4 – других-то участковых нет, увы.

В таких условиях, руководство территориальных органов МВД часто вынуждено «закрывать глаза» на многие недостатки кандидатов на службу. Лучше плохой опер, чем вообще никакого. Именно поэтому сотрудник ППС может приехать в грязной форме и обматерить заявителя, участковый может у себя на «опорнике» рисовать обход жилого сектора, выносить «отказные», даже не проверив заявление – уволить его за это не уволят, а выговором больше или меньше, не важно. Некоторые полицейские имеют по 2-3 неполных служебных соответствия. Что вы прикажете делать с такими сотрудниками? Можно уволить участкового, но тогда уже на 5 участков будет один сотрудник. Думаете, он от этого станет лучше работать?

Основное общение людей происходит с сотрудниками низовых подразделений полиции. Именно после общения с ними и создается благоприятное или негативное общественное мнение о МВД в целом. Чтобы изменить ситуацию и вернуться к Щелоковскому – «милицию должны уважать и бояться», нужно проводить системную работу: брать на службу достойных людей, обучать их азам работы и платить хорошую зарплату, чтобы уставший оперативник, придя домой, спокойно ел свой ужин, а не выслушивал от жены, что она думает про его оклад и вообще работу в МВД. Мне кажется, что тогда и процент раскрытия преступлений повысится и доказательства по уголовным делам будут собраны более качественно, и процент оправдательных приговоров будет таким маленьким не из-за обвинительного уклона нашей Фемиды.

В повышении зарплаты сотрудникам МВД есть один нюанс. Она всегда повышается в процентном отношении к уже имеющемуся окладу, и относится ко всем сотрудникам МВД. Благодаря очередному повышению, генерал из Центрального аппарата получит «добавку» к своей и так не маленькой зарплате еще тысяч на 20-30, а рядовой участковый с земли на какие-нибудь 1237 рублей.

Также одной из главных причин оттока профессионалов из полиции является «вырождение» руководящего состава. Хороший руководитель, помимо строгости к подчиненным, должен еще уметь брать на себя ответственность за принятые решения и уметь отстаивать свое мнение перед своим руководством. По факту же происходит обратная ситуация – если мероприятие проведено качественно, то руководитель считается грамотным сотрудником и управленцем, а если что-то в ходе ОРМ пошло не так, то виноватыми окажутся рядовые сотрудники. Защищать их никто не будет.

Чтобы изменить ситуацию в МВД, нужно проводить системную работу. Повышая ответственность, повышать и зарплату, и иные привилегии. По факту же в системе МВД создан целый пласт «карательных» и проверяющих структур. В течение дня в ОМВД может приехать и комендантский патруль – посмотреть все ли побриты, выглажены ли рубашки и брюки, и проверка дежурной части – такие любят собирать СОГ и долго заставлять ее членов цитировать статьи закона «О полиции». Приезжают также и целевые проверки – проверить как систематизируется и анализируется работа по кражам, мошенничествам, НОН и так далее. Есть еще проверка мобилизационной подготовки, когда сотрудников поднимают в 5-6 утра по тревоге, а в ОМВД проверяют наличие тушенки и конвертов в тревожных чемоданах.

Ошибка при таких проверках вполне может закончиться реальным дисциплинарным взысканием, а это означает отсутствие премий, задержка в получении специальных званий, ну а про повышение в должности в таком случае можно вообще забыть.

Много ли найдется желающих устроиться на службу в такую организацию?

Автор поста оценил этот комментарий

Статья 15 УК РФ, невежда!

Кто бы жаловался... 🥶🥶🥶

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ждем импортозамещение на ценных специалистов с юга. :(

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Идёт полным ходом
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да почему, всё решаемо, было бы желание.
Когда на пост министра МВД назначили Н.А. Щелокова, он принял советскую милицию в состоянии не особо лучшем чем сейчас. Но именно при нем советская милиция стала одной из лучших по эффективности правоохранительных служб мира, а сотрудники служившие в эти годы в МВД СССР называли, это период "золотыми годами".
Он начал с правильных вопросов, почему престиж службы в советской милиции нулевой, почему некомплект, почему культурный и образовательный уровень личного состава ниже плинтуса, почему у граждан нет доверия к милиции и желания там работать, почему профессиональное ядро разбегается. А когда узнал ответы, начал не сопли жевать, а решать проблемы и решил.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Статья 15 УК РФ, невежда!

Кто бы жаловался... 🥶🥶🥶

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

хотя бы примерно квалифицировать деяние

Может, классификацировать?

А? Новорег в 3 дня?

Квалиыикация - это то, что тебе не хватает!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а эрудиция это то, чего не хватает тебе. нет такого термина "классифицировать деяние". Купи учебник какой-нибудь...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

я книгу о нем читал, даже была мысль её отправить Колокольцеву в качестве подарка на юбилей и написать на развороте "Учитесь".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вспомните, как он закончил...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Тяжесть преступления - это квалификация или классификация?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Даже в той ст. 15, которую ты привёл в пример, нет слова классификация. Там указаны категории преступлений. Не используется слово классификация в уголовном праве.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Тяжесть преступления - это квалификация или классификация?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты вспомни, с чего ты спор начал? При чем тут тяжесть? Тебе не понравилось то, что я написал, что опер должен уметь квалифицировать преступление, т.е. отличать одно преступление от другого по имеющимся квалифицирующим признакам. А кража в любом случае кража - от ч.1 как незначительной, так и до 4 - тяжкой. Нужно понимать, какое именно преступление было совершенно, и даже его тяжесть будет определяться исходя из квалифицирующих признаков - стоимости похищенного, личности потерпевшего и т.д.
Автор поста оценил этот комментарий

1. Это классификация по статье, по действию, по тяжести (хотя по тяжести тоже уже другие квалифицируют).

Выхватил или принудил отдать - это классификация!

2. Если у него было такое, то это уже квалифицированный или нет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Где ты берёшь этот бред??? Назови этот учебник, кодекс, закон?? Постановление Верховного Суда может??
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это классификация!

К какому классу и тяжести относится!

Какая статья!


Квалификация - абсолютно другое понятие.

Это определение на тоже самое действие (грабёж, угон, разбой и т.д.), только совершённое или высоклассным спецом или новичком!

Включите голову, а не шаблоны вбитые выдавайте!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты где взял про новичков и специалистов?? Идёшь ты по улице, трындишь по телефону. Подбежал сзади хлопец, выхватил телефон и убежал - ч.1 ст. 161 (грабеж). А если этот хлопец тебе ещё и подзатыльник дал, то это уже квалифицированный грабёж- с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья - ч.2 этой же статьи. А специалист он или новичок, вообще все равно. Это вот в суде уже, если окажется, что он не впервой телефоны "дёргает", то ему чуть больше дадут. Но статья от этого не изменится никак.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я вопрос задал конкретный!

Определение статьи УК или правонарушения - это классификация или квалификация?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что такое определение статьи УК? Какое было совершенно преступление? Квалификация.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Квалификация - это судебное понятие!

Исключительно судебное!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Квалификация это не только - тяжкое или незначительное. На основании квалифицирующих признаков ты сможешь понять грабеж это или разбой, изнасилование или насильственные действия сексуального характера, угон или кража автомашины и т.д.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Квалификация - это судебное понятие!

Исключительно судебное!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Короче, найти любой закон в сфере уголовного или процессуального права с термином классификация преступления и покажи нам его. Есть даже термин такой - "кваллифицированная кража, грабеж и т.д." и на основании этих самых квалифицирующих признаков ( в т.ч. часть статьи УК) в полиции и распределяется кто будет заниматься расследованием - дознание или следствие. А до суда еще очень далеко...

Автор поста оценил этот комментарий

Откуда вы это берёте?

Смысл слов прочтите!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В юридических документах используется термин квалификация. Можешь продолжать глупо спорить или попробовать найти любой НПА со словом классификация деяния. Не получится - возвращайся.

показать ответы