Ну если мы каждому престарелому автократу начнем придумывать "ну это не то, это другое, у него объективные причины сидеть 20 лет на троне подавляя оппозицию и выгоняя бизнес из страны или бомбить 6 окружающих стран в пределах одного года", то так чернобелый мир с ясными врагами не продашь.
Это оффтоп в целом (в контексте темнейших мира), но вот например тот чел которого не пустили на выборы в 2024, Борис Надеждин- у него же шансов выиграть не было, но всё равно его прямо демонстративно не пустили. И в программе у него не было "платить и каяться".
А в целом сложно быть оппозицией когда за любой чих буквально назовут иностранным агентом.
Не знаю, не знаю. Я в эти рассказы о сплочение нации вокруг сильного лидера не особо верю. Вспомним отношение народа к маршу оркестра. Нарушена пачка статей УК РФ, есть реальные потери со стороны ВС РФ, захвачена территория и только за нарратив: "у нас пиздец, мы хотим это прекратить и изменить ситуацию", их чуть ли ни к лику святых причисляют.
Если выборы подделаны- то можно пускать кого угодно, похуй.
Есть даже не подделаны- есть гигантский внутренний охранительский электорат который загоняют на выборы и они голосуют за кого нужно
Чел реально всплывший немного безумный гиперактивный ноунейм, даже протестным голосованием он там больше процентов 10 не набрал бы.
К маршу отношение очень простое- музыкантов очень сильно рекламировали, они стали фактическим лицом хоть какого-то продвижения армии на фоне всяких отходов от изюмов, и они поднимали вечную тему "царь хороший бояре плохие", а что там кого-то сбили и какие-то законы нарушили- оно сильно фоном шло.
В рф в плане выжигания оппозиции действуют просто как дураки которых заставили богу молиться, реально.
Почему то в понятие "выборы", включается только прийти и проголосовать на участке.
Выборы это право кандидата принять в них участие. Это право проголосовать за какого либо кандидата. Это право вести дебаты. Право вести пропаганду соей предвыборной программы на различных платформах, включая телевидение.
И вот вы пишите
Чел реально всплывший немного безумный гиперактивный ноунейм
А простите, как в текущей системе можно быть одновременно оппозицией и и не ноунеймом? Была у него возможность ознакомить широкие массы со своей программой? Может он какие либо дебаты не вывез с Владимир Владимировичем?
Нет. Доступ к СМИ у администрации президента. Она решает кто имеет право себя представить, а кто нет. Может можно было устроить митинг и рассказать о себе на улице, раз в СМИ нельзя? Так тоже нет. Ковиды, угроза терактов, да вообще у нас тут ремонт, вы мешаетесь.
Почему я считаю что у него были шансы. Надеждин, это такая удалённая фигура от всех. И собственно правые, левые видели в нём возможность принять участи в политической жизни общества в случае его прихода к власти.
Так что сказать что чел мог полноценно участвовал в выборах, это через чур.
Пять или шесть лет назад, летим с конференции из Самары, в Аэропорту Самары сидим с коллегами из Белоруссии в кафе, трепимся...я жду посадку на Москву они на Минск. Заходит разговор про Батьку... девочки начинают общаться шепотом, я говорю, дамы вы в России, тут можно громко обсуждать власть... И вот пошло всего 5-6 лет...
И что вам мешает сейчас обсуждать власть громко? Меня тут за комменты вообще лет на 50 уже посадить надо бы. Да и в общественных местах если камеры проверить, то ещё лет 40 прибавится.
в 2035 по плану должен полностью быть запущен на орбиту Рассвет (первый этап в 2027)
1
DELETED
Это если мы не по таймлайну прошлого века, тогда как в 40х 3 мировая пройдет, так восстановим что сможем ударно и начнем жить с 60х примерно. Ну кто доживёт...
Сначала свита сделала его королем. Но что-то эта свита быстро кончилась. Кто-то на шарфике повесился даже. А потом король сделал новую тонкошеюю свиту лизожопов.
В вашей картине мира глава государства это этакий Танос, который своими руками может помножить на ноль большинство своих противников, но нет, Павел I мог бы подтвердить, что когда правитель начинает щемить правящий класс, не обзаведясь сопоставимыми силами на своей стороне, как Иван IV со своей опричниной, у него быстро появляются несовместимые с жизнью травмы черепа от табакерки. А теперь вопрос: кто от кого больше зависел, Иван IV от опричнины или опричнина, заместившая, в итоге, родовую аристократию в государстве, от Ивана IV?! Не получил бы Иван IV по тыкве табакеркой, если бы, расправившись со старой аристократией, начал бы издавать указы против новой?!
И это мы еще не учитываем, что у нас сейчас буржуазная демократия на дворе: глава такого государства является в первую очередь выразителем воли тех людей, что оплатили ему выборы, и уж будьте уверены, их рука в его жопе сидит прочно по локоть. Поэтому можно начать Иран бомбить, чтобы на рынке нужный вайб создать, или на соседа напасть, когда есть риск, что инвестированные в него капиталы уплывут конкурентам вместе с соседом.
Юмор для всех и каждого
92.3K постов60.9K подписчиков
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.