1 пост-ответ
Возможно ни каких побочек от прививки не существует, и их колят всем потому что действительно хотят помочь людям, а не из-за бабла и показать что мы передавая страна.
Нет, колят как раз из за бабла, тут Вы в самую точку попали. Так как люди, когда болеют ковидом жрут бюджет на медицину и социалку и не платят налоги. Никакой "помощи людям" тут нет, чисто расчет, как минимизировать убытки.
раскрыть ветку (1)
ещё про бабло... так как срок годности вакцины примерно год, а по окончанию срока её нельзя просто так взять и вылить в раковину, её нужно утилизировать, а это огромные потери в бабках... а что делают производители когда нужно сбыть товар, правильно! рекламировать... что мы и видим по ТВ! Прививайтесь!
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
А как принуждают то? Вроде как руки не заламывают, шприцом в тебя не тыкают. Всё еще не понимаю
раскрыть ветку (6)
Предлагают вакцинироваться либо написать заявление по собственному. Это не принуждение?. И это, не забывайте, в эру тотальной аллергии. Сами врачи называют её (аллергию) тихим убийцей.
раскрыть ветку (4)
Да вот повзрослел, на официальной работе не принуждают, а рекомендуют, пречём без давления. Ах да, это же официальная работа на дядю с маленькой белой зарплатой, не всем подходит
Если если есть отвод по здоровью, то почему бы не потратить на это пару часов и не подкрепить справкой, а может она и вообще есть уже на руках.
Вот чего я не понимаю. А если человек принципиально не хочет делать прививку, то почему этот принцип односторонний?
раскрыть ветку (3)
Ну судя по выводам Вы не до конца повзрослели ) Именно на официальной работе, особенно связанной с госорганами и принуждают, вплоть до увольнения. С работой на дядею какраз гораздо проще.
раскрыть ветку (2)
а разве вот так не катит?
В силу п.1 ст. 5 Федерального закона от 17.09.1988 №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (далее по тексту – Закон №157-ФЗ) граждане имеют право отказаться от профилактических прививок. Отказ оформляется в письменной форме (п.3 ст. 5 Закона №157, п. 7 ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации)», то есть вакцинация на территории Российской Федерации является добровольной.
Работодатель согласно п. 2 ст. 5 Закона №157-ФЗ, абз. 8 ч.1 ст. 76 Трудового кодекса РФ отстраняет отказавшихся от получения профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) работников только в случае, если их деятельность включена в Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, утв. постановление Правительства РФ от 15.07.1999 №825.
В вышеуказанный перечень включены, в том числе работы с больными инфекционными заболеваниями, с кровью и биологическими жидкостями человека, работы в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, работы по отлову и содержанию безнадзорных животных, работы по обслуживанию канализационных сооружений, оборудования и сетей и т.д.
В иных случаях, отстранение от работы сотрудников в связи с отказом от вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) является неправомерным.
В соответствии с ч. 3 ст. 76 Трудового кодекса РФ в период отстранения от работы (недопущения к работе) заработная плата работнику не начисляется, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Согласно ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
Разъясняю, что за нарушение трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права предусмотрена административная ответственность по ст. 5.27 КоАП РФ.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Крепитесь, на Вас навешали ярлыков и подвергают обструкции люди, которые даже ролик не посмотрели. Объективность не является сейчас необходимостью.
Ремни от авто, которые крепятся к двери и в замочек действительно помогают!
Но "привитии" охуенно гордятся тем, что их ремни, которые лежат свертком на заднем сидении авто, охуенно помогут им в случае чего
ещё комментарий
есть еще такой момент, что в первое время после вакцинации легко заразиться. Вакцинированные многие заражаются именно в первые дни-недели после вакцинации. В Европе сидят по домам после вакцинации 16 дней. Инфу видел, не претендую на достоверность
раскрыть ветку (1)
Монголов всех заразил после прививки. Хотя до этого они вообще не болели. Я думал, что они данные не подают, так как о них никто не говорил.
И вот вы заболели, не чувствуете, пошли к бабушке своей и её заразили. Бабушке плохо, она умираетбабушка привита и не умирает
раскрыть ветку (1)
Или умирает от прививки, но пишут - от чего угодно только не короны. У супруги дедушка умер через пару недель после прививки, написали - пневмония. Я конечно хз, но осадочек остался..
Вообще это лучшее изобретение пропаганды: безсимптомный больной. Эдакий кот Шредингера. Он как бы больной, но в тот же самый момент нет.
Офигеть логика. Т.е. если мы с бабушкой едем в авто, я пристегнут а она нет, нас утюжит камаз, я выживаю а ее разбирает на запчасти, то виноваты ремни? Мне тоже не нужно было пристегиваться, тогда не было бы проблем? Офигенные логические связи, браво.
Аналогично. Стоит заикнуться о фактах среди личных родственников и коллег и утыкана минусами. Но факты вещь упрямая: этим летом после второй прививки на ивл попали мои тетя с дядей по 60+ и с разницей в неделю мы их похоронили. Две коллеги после второй вакцины в течении месяца ушли на больничный с ковидом, больше никто из офиса (остальные не привиты). Я сама не привитая и все родственники, все переболели как обычный грипп или совсем легко. Это мой личный опыт. Уже в некоторых странах мед.сообщества призывают прекратить это мракобесие и приравнивают ковид к сезонным ОРВИ и гриппу. Почему не принуждают чуть ли ни под дулом пистолета прививаться о гриппа? Что за абсурд сейчас происходит, на фашизм похожий..
раскрыть ветку (22)
ну хз, всегда вакцины работали а тут не работают и даже хуже делают, при этом куча шумихи развели когда ещё никакой вакцины и не было и слёту записали вирус в какие то сатанинские проявления.
У меня все на производстве привились ещё весной и никто не заболел после прививки, да и Аргентинский отчёт это подтверждает и многие научные журналы.
Пол жизни я работают беря инфу из научных журналов и было бы странно сейчас не верить им а верить пабликам учитывая что я раньше сам любил дичь вкидывать в такие сообщества. ШУЕ ППШ
раскрыть ветку (20)
Работали вакцины, которые создавались годами, против вирусов, которые с нами уже десятилетия. А у нас идет открытый альфа-тест на населении. Никто не знает какие побочки вылезут и когда. Вот это больше всего и отталкивает людей. Ну и то, что вакцина превратилась больше в обещания облегчения сипмтомов, а не в защиту от болезни. Не говоря о том, что мол сейчас следующая итерация болезни уже, а прививают ещё от предыдущей. Что тоже набрасывает недоверия.
раскрыть ветку (5)
какие побочки? это не лекарство это же просто реакция иммунной системы, она каждую секунду реагирует на воспаления, пыльцу, пыль, еду и тд. Это очень простой механизм, вакцины делали ещё в 18 веке)))
в принципе единственное противопоказание это ВИЧ т.к нечему реагировать.
раскрыть ветку (4)
Т.е. по вашему умышленное заражение вирусом, влияние которого так до конца и не исследовано - это пустяк? Ну побочки после ковида думаю сами найдете, их вагон и малая тележка, начиная с пищеварительного тракта, заканчивая цнс. Ну а уж то, насколько порой мало антител вырабатывает организм, это вообще, пыль? И это все на фоне психологических расстройств, в которые загнано население планеты.
раскрыть ветку (3)
так тебя не живым вирусом заражают, думай что пишешь
И это все на фоне психологических расстройств, в которые загнано население планеты.
запретить все СМИ? люди сами себя накручивают, или ты думаешь кто то заставляет писать посты на пикабу и в других соц сетях?
раскрыть ветку (2)
А вот чем заражают, это и есть самая мякотка. Так что тоже стоит задуматься, но на веру брать можно многое.
Дело далеко не только в СМИ, но и в запретах от властных структур, которые порой сами себе противоречат. То можно провести концерт(дни городов), то Мяту отменяют в ночь перед стартом, когда миллионы в поле закопали. А выборы 3 дня можно, алые паруса не отменяются и т.п.. Запреты ведь вводят не СМИ и кошмарят ими бизнес. И да, люди ведомы и сами себя накручивают, но не забывайте главного фактора - независимых СМИ нет. Они есть рупор той или силы, которой принадлежат и ни шагу в сторону от повестки.
p.s. А уж сколько фотографий с разных встреч между лидерами государств, где на камеру они в масочках, а потом сразу снимают. И вот тут главный диссонанс то и происходит.
раскрыть ветку (1)
Но также есть Израиль, чуть ли не стопроцентно привитый и маски не снимающий, и тем не менее заболеваемость растет в разы. И есть Швейцария, где пошли своим путём без локдаунов масок и принуждения к прививке, и ситуация там получше израильской. Что говорят об этом ваши журналы? А как относиться к тому, что на прививки загоняют в разгар(!) эпидемии? А как относится к тому, что прививки делают в кинотеатрах, ТЦ, парках? В принципе не проводя никакого обследования человека. Давление измерят? Серьёзно? В то время как делать ее можно только здоровому человеку. Читали противопоказания? В том числе при беременности и онкологии противопоказано. А сейчас как говорят? -можно, но с осторожностью! Это как? Медленнее вводить иглу? Объясните мне. А учитывая, что онкологисеское заболевание на начальных стадиях в организме себя никак не проявляет, человек не может быть уверен на 100% что в данный момент у него нет этого заболевания. Для этого нужно обследование! А случай в Питере, где после прививок умерло несколько человек? И что заявили "врачи"? Что это не от прививки, а от того что у этих людей куча других тяжелых заболеваний было. И как к этому относиться? Человек со своей хроникой может прожил бы еще 5, 10, 15 лет, а вы типа ускорили процесс? Санитары общества, епта? Бабло стригут медики круто за всю эту тему и это не секрет. Считаете, власть заботит ваше здоровье? Серьезно? И потом, путин до сих пор заявляет, что вакцинация только добровольно. Так что же происходит? Рьяные служки на местах жопу рвут и выслуживаются и принуждают. Плюют на президента что-ли? Собянин сегодня соловьем заливался, как его печалит, что люди не прививаются: не слушайте никого, что прививка опасна, идите прививайтесь.. Ну конечно! О чем я раньше думала? Зачем слушать специалистов и экспертов в области вирусологии, иммунологии много лет изучающих данную тему? Надо Собянина слушать, уж он то лучший специалист в этой области!
Офигеть как много букв натыкала(
Еду по пробкам на работу просто)).. не за рулем.
Всем здоровья! Ребят, давайте не будем воевать, привитые и не привитые. Это должно оставаться делом добровольным. И, кстати, мои привитые знакомые почему то всегда с выраженной агрессией отзываются о тех, кто не хочет. Я же не ору с пеной у рта и не оскорбляю тех кто привился. Это решение каждого, это их организм, их жизнь и здоровье. Давайте жить дружно.
Офигеть как много букв натыкала(
Еду по пробкам на работу просто)).. не за рулем.
Всем здоровья! Ребят, давайте не будем воевать, привитые и не привитые. Это должно оставаться делом добровольным. И, кстати, мои привитые знакомые почему то всегда с выраженной агрессией отзываются о тех, кто не хочет. Я же не ору с пеной у рта и не оскорбляю тех кто привился. Это решение каждого, это их организм, их жизнь и здоровье. Давайте жить дружно.
раскрыть ветку (10)
Посмотри на смертность в Израиле по отношению к числу заразившихся на данный момент и заткнись.
раскрыть ветку (6)
Судя по стилистике и выражениям вашего комментария, уверена, что вы привиты))) здоровья вам! А кому заткнуться, будете у себя дома распоряжаться.
раскрыть ветку (5)
Да я привит. А стилистика такая из-за четыреждыблядской ярости от того что кто-то приводит ущербные факты чтобы доказать свое ущербное мнение и судя по тому что ты не заткнулась статистику по смертности ты даже не смотрела, зачем, ведь это разрушит твой манямирок по которому прививка это ложь и мировой заговор лично против тебя.
З.Ы. И проверил кстати по Израилю и Швейцарии, в Израиле привито 72% населения, в Швейцарии 65%, т.е. тут тобой была написана откровенная ложь.
раскрыть ветку (4)
Как я уже писала в другом своем комментарии, привитые граждане (даже среди моих друзей) почему то отличаются повышенной степенью агрессии и болезненным желанием во что бы то ни стало оскорбить оппонента. Непонятно только почему. Ведь эти люди привиты, а значит защищены и им нечего больше опасаться, почему у них так подгорает, что кто-то не стал "заботиться" (по их мнению) о собственном здоровье. Так переживают за чужого человека? Вряд ли. Причина наверно глубже.
раскрыть ветку (3)
Мой одноклассник, полицейский (не привит), сказал, что те ребята, которые привились, перестали быть похожи на людей. "Роботы - полицейские" по его словам и всех уговаривают вакцинироваться.
раскрыть ветку (1)
Ахаха, чипирование, евгеника, сокращение населения, а теперь еще и роботы, какого только треша не услышишь от антиваксеров)
Ты путаешь, у меня нет агрессии к непривитым, у меня агрессия к тем кто пишет откровенную чушь, дабы оправдать свою недалекую точку зрения.
ещё комментарий
Вот про противопоказания вообще дичь. В конце 20 года, когда начали говорить про прививки, захотелось мне узнать про противопоказания. Первым в выдаче был сайт здрава С-Петербурга вот эта статья
http://zdrav.spb.ru/ru/news/1315/
Через время оказалось, что при почти любых болезнях уже можно. И возраст не помеха...
самое интересное, когда количество повтрных случаев. и тяжелых, и летальных, накопиться столько, что уже не скрыть никак ( а это допустим когда будет 70 млн привитых к НГ 2022) - то и властям придется выкручиваться, и Пикабу перестанет минусить противников .
На самом деле, все сильно напоминает тот анекдот: "пешеход, умирая на пешеходном переходе и на зеленый, знай - ты был прав! " Т.е вроде как вакцина 70% эффективна, 1% тяжелых либо летальных, это норма считается. И значит из 1000 человек - 300 заболеет, 10 умрет. . И если я, привитый, попаду в эти 300 или эти 10... мне глубоко пофиг будет что остальные 700 будут жить. Меня то не будет...
Я недавно глянул вакцины по холере, корь, вертянка. Как бы испытаны, зарегистрированы, применяются без проблем. Так же, эффективность от 88% до 92%. Т.е все же не 100%. И есть больные. И покойники...И им, их родным, не легче что 150 млн человек останутся жить, а 100 тыс вымрет..
ещё комментарии
Да даже у этого сообщения выше уже 80+ минусов, хотя сообщением выше почти столько же плюсов, сколько у меня минусов. Спасибо хоть пикабу не дал меня сожрать ботам.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
После каждого компонента температура под 40 дня 3 у меня держится. У нашего начальника Дед привитый от ковида умер.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
В нормальной выборке видно обратное. А так да, всякое бывает. Просто не надо свой частный случай пропагандировать как реальность.
ещё комментарии
Больно дохрена частных случаев, и люди об этом пишут, хоть их и минусуют.
А "нормальной" репрезентативной выборки, доказывающей обратное, никто так и не предоставил. Все просто массово болеют, что прививались, что нет и на тяжесть протекания болезни это никак не влияет.
раскрыть ветку (8)
Я смотрю вы читали много научных статей, и готовы сейчас аргументированно показать мне, почему они не "нормальные"?
ещё комментарии
Готов посмотреть на ваши научные статьи, основанные на репрезентативных выборках и делающих научные однозначно обоснованные выводы.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Берёшь случай, который опровергает общее утверждение.
Тебе в ответ: да ты не читал ничо.
ЧТД.
Дальше переход на личности и прочая классика.
Всего плохого.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Из моих знакомых и коллег среди привитых болели трое, в том числе и я. Все привитые болели супер легко: от просто потери обоняния до легкой температуры + потеря обоняния и продолжительностью в пару дней. Из непривитых болели по разному: от легкого варианта: неделя-две с высокой температурой, ломотой, слабостью, желанием написать завещание и потерей обоняния (потеря от пар недель- полугода), до крацне печальногь варианта - похорон в закрытом гробу. Посередине между крайностями те, кто болел с поражением легких разной степени, но выкарабкался. Смертей, слава богу, не много. Среди непривитых переболевших есть достаточно серьезные осложнения после ковида, но не у всех, что радует. Среди привитых знакомых и коллег осложнений после прививки нет. Соотношение привитых к непривитым в моем кругу общения - 50/50. У меня такие частные случаи, это то что я вижу, а не то, что кто-то неведомый мне пишет.
ещё комментарии
Да здесь целая бригада минусаторов работает, за бюджетные. Подожди они позже пробегутся и минуснут комменты)))
ещё комментарии
ещё комментарии
Здесь бы проверить на мультиакки- уж сильно у некоторых манера изложения схожа, но этим ни кто заниматься не будет)))
раскрыть ветку (2)
9 минусов на коммент въебали - по-любому боты с мультиакками и целый секретный штаб ими всеми руководит для более скоординированной работы по сливу рейтинга тех, кто пытается достучаться до правды. Все так и есть.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А когда я написал, что после прививки пиздец как болеют ничем не лучше, так меня заминусили в нулину. Хотя у меня родители непривитые легко отболели, а мы с женой привитые валялись тут как овощи через 2 месяца после прививки.
Я не прививался, переболел легко, на ногах, за пять дней все прошло, не давно встретил одноклассника, он говорит, что привился и благодаря этому - всего то две недели болел :)
Да фиг знает.
В прошлом году я болел.
В начале августа привился.
На работе четыре человека без прививки болели, один из них через полгода после перенесенного.
Простудился, сопли кашель, температуры больше 37.2 не поднималась.
Мазок отрицательный.
Кроме кашля, температуры небольшой и соплей ничего.
И обоняние не пропадало.
Так что считаю что смысл есть от прививки.
Сейчас везде ходишь с qr кодом, никаких проблем.
ну меня тоже заминусили, когда я написала, что знакомая, работает в инфикционке, сказала, что 80 % поступивших-это привитые.
раскрыть ветку (3)
Потому что это инфа, куда более сомнительная. Т.к. % привившихся, в РФ еле еле за 30% перевалил. И значит, что не привитые, по такой логике, должны вообще не болеть.
ещё комментарии
У меня нет оснований не доверять моей знакомой. Ну если врет она, значит я тоже вру. Возможно, именно в нашем регионе такая обстановка.
Лично я знаю многих людей, которые после второго компонента заболели. Отец заболел через 4 дня после второй прививки. Совпадение? Возможно.
Болеют и те и другие по простой причине, если брать за основу новый штамм, то прививают по инерции от прошлой итерации, а в ходу уже новая. Но отменить кампанию по вакцинации, на которую выделены бюджеты, никто не хочет. А новой вакцины нет, не говоря о том, что её ещё нужно протестировать(лол-нет) и апрувить всюду для продажи. Имеем что имеем.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну а без прививки могли валяться на кладбище. Специально для таких случаях есть испытание вакцин на подопытных и статистика смертности и тяжести перенесееия болезни. Конкретно вас прививка могла спасти. Конкретно вам она могла никак не помочь. Но в общей массе она снижает риск осложнений, включая смертность.
раскрыть ветку (5)
И подтверждает это наглядная репрезентативная выборка? Да не, это просто очередная иллюстрация первого правила волшебника.
раскрыть ветку (4)
Извините, но это правило работает в обе стороны. И если один человек верит в то, во что хочет верить, то другой - в то, чего боится. Последние и являются оплотом теории заговоров. Да и в мире встречаются не толтко глупые люди. Просто за криками последних, умных, обычно, не слышно.
раскрыть ветку (3)
Именно так. По обе стороны люди как правило руководствуются верой в некий небор обрывочных знаний. Другое дело, когда кто-то опирается на наглядный контрпример и это вполне себе медицинский факт. Совокупность таких людей вполне даёт контр-выборку, на которой и нужно тестить вакцину дальше. И кроме всего прочего проверить репрезентативность выборки в начальных исследованиях. Вера верой, а факты фактами.
раскрыть ветку (2)
Не соглашусь только насчет проверки начальных исследований. Ретроспективный анализ - хорошая штука, но его цель - повышение эффективности и предупреждение ошибок. Начинать же стоит с последних событий, и уходить назад во времени лишь пока это имеет смысл. И желательно делать это не сидя в горящем доме. :)
раскрыть ветку (1)
Как это возможно, расскажи с позиции биологии? Стыдно нести такое. Весь мир привит на 80%, одни россияне с бредом "после прививки болеют тяжелее"....
ещё комментарии
Как это возможно, расскажи с позиции социологии. Стыдно нести такое: - Весь мир привит на 80%, одни россияне с бредом "после прививки болеют тяжелее"....
Тем более стыдно не читать то, на что отвечаешь. Фу вообще, как стыдно. Я бы даже сказал на 80% это вообще пиздец. ))
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Как это возможно, расскажи с позиции фразеологии. Стыдно нести такое: - Что ты вообще написал? Не связанные между собой предложения.
Как можно не прочитать своё же высказывание и обозвать это не связанными между собой предложениями?!
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
У двух друзей умерли не привитые отцы. Один из непривитых товарищей перенес корону в крайне тяжелой форме. Я с супругой привился - нас миновало. не болели и не болеем. Мама привилась, узнала, что болеет короной только из за того, что после повышения температуры пошла и сдала анализ. Т.е. вообще никаких последствий. Близкие знакомые - муж привился, корона прошла фоном, жена не привита - лежит в реанимации. Так что не стоит частные случаи выдавать как общие.
раскрыть ветку (1)
Я не пойму вы упоротые чем-то что ли? Я тоже видел знакомых ковидников. Знаю как он молниеносно поражает лёгкие. Мама у меня теряла сознание на КТ с 75% поражения. Так почему бы не сделать прививку? Вспомните прививки от других смертоносных вирусов. Одна оспа чего стоит. Сколько по времени пришли к эффективной профилактике? Ковид-19 теперь с нами навсегда. Я сделал прививку и еще журнал на госуслугах заполняю о самочувствии. Ну не бывает всё и сразу. Опять же всё индивидуально. По моим наблюдениям, в моем селе, кто сделал прививку переболели легче и все дома.
ещё комментарий
Брат мужа, жена брата, дочь брата и мать заболели ковидом. Только брат был привитый. Болел тяжелее всех, но недавно и непривитая мать попала в больницу (диабетичка).
Но это просто факт, я всё ещё за то, чтобы прививаться
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А когда смотришь, то они в суперпозиции для всех остальных. Ибо они не знают брешут там сейчас или нет. Так называемая, супсуперпозиция =)
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
и почему-то никто не сопоставляет резкое увеличение заболеваемости с недавно прошедшими выборами
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
Наоборот становится менее заразным за три месяца до выборов. То есть нам надо проводить выборы 4 раза в год, предлагаю избирать госдуму, президента, муниципальные выборы и разок поправку в конституцию вносить с шагом в три месяца, тогда заразность коронавируса будет падать и так победи, даже вакцина не нужна.
Та забейте, статистика никогда не будет отображать реальные данные. Она всегда изгибается в нужную сторону, тому, кто имеет к ней доступ.
Я вот вижу два варианта:
1) Журналист не проверил, что парень был привит. Хотя такая информация у врачей должна была быть.
Почему он тогда заболел? Мои варианты в порядке снижения вероятности
а) Кололи Эпи-Вак-Корону вместо прививки
б) Парень спортсмен и колол прививку пополам со стеройдами.
в) Просто не повезло. Эффективность прививок не 100%. БЦЖ колят всем, но тюрьмы полны больных туберкулёзом, а против гриппов и коронавирусов в принципе сложно сделать прививку.
г) Прививку плохо хранили / транспортировали / вкололи мимо мышцы.
2) Журналист проверил, парень привит не был или не сказал об этом врачам. Но на камеру начал врать, поняв какой он ебл..н.
Почему вероятность пункта (1) автор считает выше, чем пункта (2), понять трудно. Люди на районном ТВ не особо умные, но типичный спортсмен борец обычно тоже умом не блещет.
СМИ пиз..т обычно по причине тупости. Своей либо чужой.
Перестаньте уже считать людей умными и правдивыми. Я вот на Бали был на экскурсии, и на ветке сидела макака. Так какой-то баран дернул её за хвост, так что она чуть не свалилась. Обезьяна чуть не покусала его и несколько человек рядом, повезло, что балиец её отогнал.
Нах..я я дергал это макаку за хвост? Просто от скуки. Свисает хвост, отчего бы не дёрнуть? А мне 32 года было.
раскрыть ветку (22)
Сколько фантастических вариантов вместо одного реального - в данном случае вакцина просто не сработала.
Но этот факт никак нельзя признавать, именно поэтому выходят такие сюжеты.
раскрыть ветку (4)
Так и написано
в) Просто не повезло. Эффективность прививок не 100%. БЦЖ колят всем, но тюрьмы полны больных туберкулёзом, а против гриппов и коронавирусов в принципе сложно сделать прививку
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Минусуете человека, а он прав. БЦЖ защищает не от туберкулёза, а от его острых форм у детей, вроде туберкулёзного менингита, от которого смертность 50%, а процент осложнений после лечения ещё выше. БЦЖ нужна чтобы сформировать иммунитет от палочки Коха, которого у ребенка вообще нет. Ревакцинация может проводиться, но реально БЦЖ работает как раз до 8-10 лет. И не защищает на 100% даже детей.
P.S. это коммент не против БЦЖ, а за.
В возрасте 6-7 лет проводится ревакцинация, при условии отрицательного результата реакции Манту.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Это ж какая кожа должна быть, что медсестра не поняла, куда она колет?!
Вы это, бухать завязывайте
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (3)
ну да. если бы не прививались (хотя, хрен его знает, может, он сказал "прививался", подразумевая, что купил сертификат) - были бы мертвы, вполне возможно
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Когда среднестатистическому человеку тыкают в лицо камерой, он обычно теряется
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
маска защищает от тебя. а ты, в свою очередь, не можешь знать в текущую секунду, разносчик ли ты уже или еще нет
ещё комментарии
Почитай вирусологов и эпидемиологов - человек БЕЗ симптомов НЕ может никого заразить. Уже множество экспериментов поставлено. Это тупо факт. Как то что спидом не заразиться через прикосновение.
А вот если ты болеешь и прешься на люди, да еще без маски - ты хуйло без всякого коронавируса. Ибо сиди дома и лечись.
ещё комментарии
а) в смысле эпи-вак вместо прививки? Может, фуфломицин вместо прививки?
д) парень не говорил врачам, о том, что был привит, но на камеру - сказал. А те просто не смотрели его карту.
вариант 2) ну типа самый вероятный.
Перестаньте уже считать людей умными и правдивыми. Я вот на Бали был на экскурсии, и на ветке сидела макака. Так какой-то баран дернул её за хвост, так что она чуть не свалилась. Обезьяна чуть не покусала его и несколько человек рядом, повезло, что балиец её отогнал.
Нах..я я дергал это макаку за хвост? Просто от скуки. Свисает хвост, отчего бы не дёрнуть? А мне 32 года было.
Макака... ))) Я б дернула.
Была в Тае, фотка с тигром, зашла первой из группы, по ходу потрепала хвост, обошла тигру и чмокнула в нос, почесала за ушами, опять обошла и присела за спиной, чесала живот. Тигра балдел и сказал "мррр". Таец, хозяин, охуел, и сказал - мадам, ноу-ноу-ноу, тайгер ням-ням. Мадам и тигре было уже пох. Он балдел, и я балдела. Тигры, оказывается, любят, если им чешут животики, и совсем не против, если слегка дернут за хвост, ну, не дернут, так, поглааадят. Девочке было 36 годиков.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
А может паренек сертификат купил и бормочет теперь? Кто тогда заказчик твоего комментария, или моего?
раскрыть ветку (10)
А может журналисты попутали палаты? Или вообще забыли озаботиться опросом мед. персонала, ведь если что, можно наложить монтаж? Да не.. бред какой-то.
раскрыть ветку (8)
Думаешь он дурак, в подделке документов признаваться? Не знаю есть ли статья за подделку сертификата. Естественно с честным видом выгораживать себя и валить всё на вакцину которую в глаза не видел.
раскрыть ветку (3)
Да судя по всему его сертификат никто и не видел и не спрашивал, раз журнашлюхи так сходу наехали, тогда проще сказать правду, никто и проверять не будет. В если соврать что прививался, то и проверить можно, в теории, по уровню антител на S белок (если правильно запомнил)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не обязательно, вся фишка вакцины в том что она работает на этот белок, который находится во внешней оболочке вируса. Если переболеть короной то иммунитет может возникнуть к другому белку. Кроме того S белок, пока во всех штаммах короны есть, а вот другие белки как раз могут отличаться.
ещё комментарии
Бюджетные деньги на вакцину выделили, теперь нужно отчитаться, что выделили не зря, то есть нужно привить всех любой ценой. Я думаю именно в этом причина того, что мы увидели в этих двух видео.
раскрыть ветку (4)
Причина в том, что только в случае когда большинство населения привито, вакцинация начинает работать, просто до людей это сложно донести.
раскрыть ветку (3)
Вакцинация во время сезонного гриппа никогда не проводилась по медицинским показателям. Для тупых - это противопоказано и доказано научно.
раскрыть ветку (2)
А причем тут грипп? Если мы говорим о ковиде. Есть пачка болезней которую практически уничтожили вакцинацией.
раскрыть ветку (1)
Да не может быть! Все журналисты честнейший люди и говорят только правду! Ирина шихман не даст соврать
Да может он просто купил, чтоб было. А заднюю давать поздно. Я привитый случайно зашел (во время приёма) ковидных на биохимию крови. Думал ремонт у них, пленкой все обклеено было.
