KeyDieN

На волне хайпа связанного с чемпионатом мира не могу не вставить свои пять копеек.

Сын занимается футболом и изначально планировали, что будет заниматься им профессионально. На сегодняшний день парню 14 лет, о профессиональном уровне говорить не приходится, но занимается и получает от этого удовольствие.

Как и во всех своих постах ранее буду говорить только о том, что сам видел или в чем принимал участие.

Футбол в Москве делится на дивизионы:

1. Клубная лига. На сегодняшний день тут играют команды, такие как ЦСКА, Спартак, Локомотив и т.д. Считается топовой (в клубную лигу входит 10 команд).

2. Первая лига (14 команд)

3. Вторая лига (14 команд)

4. Третья лига (14 команд)

Итак что такое детский футбол.

Все команды подразделяются по годам рождения ребенка. При этом мальчик рожденный 5 января и 20 декабря будут играть в одном годе, хотя по факту у них год разницы.

По результатам первенств клуб может опуститься или подняться. При этом смотрят на результат игры клуба, а не определенного года. Т.е. один год может рвать всех своих сверстников, но он будет играть в в более низкой лиге, так как клуб в целом показывает посредственные результаты.

В команду набирают в среднем по 25 человек. На протяжении всего периода времени в команды постоянно добавляются новые игроки приходящие на просмотры, ребятам, которые не показывают должных результатов говорят до свидания.

Команда делится на первый и второй состав. Деление производится на усмотрение тренера. Турнирная таблица составляется по результатам игр первого состава. Результаты второго состава в зачет не идут. Задача тренера собрать наиболее мощный первый состав, с которым он будет побеждать. Второй состав это ребята которые не дотягивают по тем или иным показателям.

До 12 лет в первенствах выступают оба состава. Вначале играет первый состав, потом второй.

После 12 лет играет только первый состав. Из второго состава ребят выдергивают только на замену.

Во время тренировок оба состава тренируются на одном поле, но первому составу внимания уделяется больше. Вторым составом занимается либо помощник тренера (если он есть), либо по остаточному принципу, если тренер один.

Со стороны ситуация кажется правильной - тут и клубная конкуренция, и конкуренция внутри команды, и игровая практика для всех ребят.

Но при погружении в детали выявляются косяки:

- как уже писал выше, внутри одного года набора разница в возрасте может быть существенной. До 11-12 лет год разницы имеет очень большое значение. Это и физическая подготовка, и скорость работы мозга.

- игровая практика сводится на нет после достижения 12 летнего возраста. Т.е. если ребенок начинает раскрываться после 12 лет, перейти из второго состава в первый ему крайне сложно. Он должен своим упорством и трудом на каждой тренировке доказывать тренеру, что он может играть.

Вы много детей знаете, которые осознанно на протяжении длительного промежутка времени готовы упорно биться головой об стену? Особенно когда на первенстве ребенок ни разу не вышел на поле и вся его игровая практика сводится к игре между первым и вторым составом на тренировках.

- тренеру нужен результат. Задача тренера показывать стабильные результаты на играх. За это его дрючит руководство клуба. Если тренер собрал нормальный первый состав, ему есть смысл экспериментировать? Нет, он будет делать упор на первый состав.

- тренерский состав. Хороших детских тренеров не мало, а очень мало. Тех кто заинтересован вырастить и раскрыть талант ребенка, еще меньше. Плюс тренер на команду один. Т.е. нападение и защита тренируются вместе, выполняя одни и те же упражнения. В клубной лиге тренеров на команду несколько, тренерский состав ратируется, нередки зарубежные кураторы.

- инфраструктура. У нас зимняя страна. Поля по идее должны быть хотя бы с подогревом. Плюс ежедневно чистятся. Но таких полей мало. В результате при минусовой температуре мальчишки бегают по заснеженному и ледяному полю. Этой зимой у парня почернели и отслоились ногти на больших пальцах ног. Про поля с натуральным газоном вообще молчу.

- переходы из клубной лиги в первую лигу. Как только второй состав перестает играть, начинаются активные перемещения между клубами. Таких ребят берут с удовольствием, так как их уровень все равно высок. В результате ребята играющие в первом составе опускаются на второй и в свою очередь начинают искать себе место под солнцем в другом клубе.

Для сравнения. Знакомый отправил своего сына в академию Валенсии. Испания.

- набор в команду порядка 80 человек. Игровая практика есть у всех. Внутри команды делятся на A, B, C etc. и играют между аналогичными командами сверстников.

- тренерский состав. Тренеров много. Как основных так и вспомогательных.

- инфраструктура. Поля с натуральным газоном. Со слов парня, ощущения игры на натуральном газоне совершенно иные. Мяч себя ведет иначе, отскок другой. Скорости другие.

- во главе угла стоит привить ребенку любовь к футболу. Результат придет.

- беганье между клубами практически отсутствует.

В результате в нашем футболе для того что бы пробиться наверх требуется суровое упорство,  счастливое стечение обстоятельств и нехилые финансовые запасы родителей.

Специально не затрагиваю тему переростков, взяток, индивидуальных тренировок и т.д. Это тема для отдельных постов, при желании могу написать.

По просьбам подписавшихся про поведение на допросах.

Хотел бы начать с разграничения тех, кто на этих допросах присутствует и принимает в них участие.

1. Свидетель

2. Потерпевший

3. Подозреваемый (он же в дальнейшем обвиняемый)

Категория свидетель.

Люди без которых не обходится ни одно уголовное дело. Бывают крайне полезными, крайне бесполезными и выносящими мозг в зависимости от того, на чьей стороне силы они находятся в данный момент.

Свидетель со стороны потерпевшего - от вас требуется подтвердить все то, что уже следователю рассказал потерпевший и ему требуется закрепить им сказанное. В уголовных делах фигурирует довольно много различных фамилий, практически все они будут допрошены и ими сказанное будет приобщено к общему массиву данных. Поэтому не стоит удивляться, нервничать или переживать. Допросы проходят быстро, следователю, еще раз повторюсь, нужно только подтверждение того, что уже рассказал потерпевший.

Свидетель со стороны подозреваемого. Тут уж смотрите сами. До вас уже допросили кучу народа, изъяли вещдоки, провели осмотр места преступления и самое главное предупредили об уголовной ответственности по ст.307, 308 УК РФ за дачу ложных показаний. Т.е. уже провели ряд действий, которые позволяют, пока предположительно, указать на лицо совершившее преступление. От вас требуется четкое изложение ваших воспоминаний о происшествии. Отлично, если у вас прекрасная память на лица, время и события происходившие на периферии вашего внимания. Не стоит что то сочинять или выкручиваться. Поверьте, при допросе нескольких человек, нестыковки в разговоре видны сразу. Откровенно врать уж тем более не рекомендую. Очень переживаете и боитесь, лучше придите на допрос с адвокатом.

Потерпевший. Категория печальная, в первую очередь из за произошедшего события. Стрессовая ситуация, далеко не самая приятная обстановка. Рекомендую в первую очередь успокоиться. То что произошло уже произошло и от вас требуется максимально помочь следствию. Немного разделю по группам преступлений:

1. Имущественные - украли, ограбили, ограбили с угрозами, вытянули обманом. Тут с одной стороны чем больше деталей, тем лучше. С другой стороны перегружать вашими внутренними переживаниями сидящего перед вами человека не нужно (да и бесполезно - иммунитет). Следователю не интересно насколько у вас подскочило давление и он точно не будет проявлять сочувствия к любимому котику у которого пропал аппетит. Поэтому детально вспоминайте как все происходило, что видели, слышали. Сопоставляйте со временем. Вспоминайте людей, которые видели или могли видеть произошедшее событие. Чем больше фактов и меньше предположений, тем лучше. Если после допроса вы вспомнили что то важное, позвоните, а лучше придите и попросите запротоколировать.

К примеру - выехали на кражу. Вынесли технику и кучу видеокассет. Потерпевший долго мялся и до последнего не сдавал названия кассет. Фамилии возможных свидетелей тащили клещами. Выяснилось, что он знатный коллекционер клубнички. Но блин, выяснили это через неделю и то не у потерпевшего, а у одного из свидетелей. Никого не подозревал, никого не знал. В результате ему тупо отомстили за то, что устраивал совместные просмотры с парой соседок (нашептали участковому). В результате месяц выясняли то, что требовалось от потерпевшего в течении первого часа допроса. Итог, кто отомстил не установили, технику и кассеты не нашли.

Другой пример - квартирная кража. Потерпевшим сообщено четко что вынесено, какие приметы у вынесенного. Кто заходил за последние несколько дней, был в курсе его рабочего расписания, имевшихся в квартире ценностей, вспомнил тех с кем выпивал и с кем не стоило этого делать. Кража раскрыта за час. Я заканчивал писать протокол осмотра места происшествия, опера уже установили злодея. Украденное изъяли.

2. Преступления связанные c насилием причинившим вред здоровью. Сознательно опускаю тяжкий вред здоровью, так как зачастую при черепно мозговых травмах потерпевший не помнит событий произошедшего.

В случае если вы попали в ситуацию когда вам причинен вред здоровью, главное что от вас требуется это максимально детально описать произошедшее. Сколько человек вы видели. Сколько человек принимало участие в совершении преступления. По возможности вспомнить приметы - детали одежды, особенные приметы, с каким акцентом говорили нападавшие.

Вспомнить, что было похищено, приметы и т.д.

Подозреваемый.

Много было вопросов о том, говорить\не говорить со следователем без адвоката. Не стоит представлять работу адвоката на примере американских сериалов или ток шоу. У нас система работает иначе. Не ждите, что вам кто нибудь зачитает правило Миранды на вашем родном языке, а адвокат вытащит волшебную палочку и вы пойдете домой.

Уголовное дело расследуется в соответствии с нормами УПК. Основными доказательствами вины являются - прямые свидетельские показания потерпевшего и свидетелей, вещественные доказательства, проведенные экспертизы, очные ставки, осмотры мест происшествия.

Не ждите, что следователь будет скрупулезно рассматривать вашу точку зрения на произошедшее. Следователь будет отталкиваться не от ваших слов, а от пунктов перечисленных выше. Ваши показания, которые идут в разрез с показаниями других участников процесса, будут восприниматься как попытка избежать ответственности и будут отягощать вину.

Вася П. идя по парку сдернул шапку с проходящей мимо девушки и попытался скрыться. В ходе погони за злодеем, Вася был изловлен вместе с шапкой и доставлен в околоток. У Васи П. имеется непогашенная судимость. Совершенно не важно, что скажет Вася П. на допросе. Не имеет значения будет присутствовать на допросе адвокат или нет. Васю отправят на 48 часов в ИВС, а по их истечении Вася будет арестован и отправлен в СИЗО ожидать суда.

Бытует мнение, что дело можно решить если потерпевший заберет заявление из полиции. Увы, потерпевший не может этого сделать. Уголовные дела возбуждаются не только по заявлению, но и по факту совершенного преступления. Есть понятие примирение сторон и есть статьи по которым уголовное дело может быть прекращено в соответствии с этим примирением. Но преступления относящиеся к категориям тяжких, по примирению сторон не прекращаются. Тут можно говорить о деятельном раскаянии, возмещении материального и морального ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшего. Но эти моменты имеют очень важное значение для суда и строгости вынесенного приговора. Плюс настоятельно советую примирениями заниматься через адвоката. Иначе тут как с самообороной, грань перешагнуть не сложно и ваши попытки помириться будут восприняты как давление на потерпевшего.

Про меры пресечения. Мой совет, постарайтесь избежать задержания на 48 часов. Практика показывает, что задержанным чаще избирают меру пресечения арест. На время следствия лучше оказаться под мерой пресечения с ним не связанной.

Идти на контакт со следствием или нет. Тут 100500 нюансов про каждый не распишешь. Если понимаешь, что все доказательства против тебя, да и сам понимаешь, что виновен, причин уходить в несознанку, я честно не вижу. Это будет восприниматься как нежелание сотрудничать со следствием и на суде это только увеличит срок.

Если вы не виновны, а дело шьют. Первое что рекомендую, взять адвоката. Хорошего, нормально оплаченного, который будет работать работу, а не присутствовать на следственных действиях в роли статиста. Тут уж можно на первом же допросе воспользоваться ст.51 Конституции РФ с комментариями, что дальнейшие показания готовы давать только в присутствии защитника. Но стоит понимать, что на 48 часов заехать в ИВС все же придется.

По мотивам поста https://pikabu.ru/story/o_neobkhodimoy_oborone_5972708#comme...

В бытность работал следователем. Заканчивал соответствующее учебное заведение. Работал давно, но как говориться бывших не бывает))) поэтому всегда с интересом читаю и отслеживаю информацию на данную тему.

1. По Конституции РФ каждый гражданин имеет право на защиту (адвоката). На практике это чаще всего выглядит следующим образом - во время допроса следователь зачитывает права допрашиваемому. Когда адвоката хочется, а денег нет, предоставляется бесплатный адвокат. Следователь обращается в коллегию адвокатов, оттуда присылается специалист.

Нужно понимать, что адвокат это человек, который работает за деньги. Когда ему говорят, что нужно работать бесплатно, редко кто готов это делать с полной самоотдачей. Чаще всего такой адвокат просто присутствует на следственных мероприятиях как деревянный болванчик. Сидит, молчит, работать не мешает. Толку от такого адвоката 0.

Кроме того, адвокаты и следователи работают в одной системе, прекрасно знают друг друга и тут адвокат скорее поможет следователю, нежели чем подзащитному. Так что если оказался в ситуации когда нужен адвокат, ищи деньги.

2. Презумпция невиновности. Не стоит рассчитывать на то, что если по твоему скромному мнению ты невиновник, то так же обязан думать и следователь. Работа следователя заключается в расследовании уголовного дела, сборе доказательств, проведении следственных действий и т.д. Если доказательства противоречат твоему мнению, нужен адвокат. Причем адвокат нужен на самой ранней стадии - по сути на самом первом допросе. Доказывать вину это работа следователя. Доказывать невиновность, это работа адвоката.

3. Кто первый встал того и тапки. Уголовные преступления делятся по категориям. Преступления против личности связанными с вредом здоровью и уголовные дела по данным категориям преступлений возбуждаются как по заявлению потерпевшего, так и по факту. Самооборона вещь интересная. Грань самообороны и ее превышение перейти очень легко. К примеру драка в автобусе. Один достает нож и тыкает им второго. Второй нож отбирает и тыкает этим же ножом первого. Но тыкает два раза. Первый тык сильный, второй контрольный. Плохие новости. Это в легкую могут признать превышением самообороны.

Разборки в подворотне. Один против троих. Одиночка оказался стронг. По всем понятиям вроде прав. Но первыми заявление написали троица. И в их показаниях они окажутся милыми ребятами школьниками, обсуждавшими достоинства гватемальского кофе над колумбийским, а одиночка конченным отморозком сантехником, который напал и избил. Именно в таком ключе к следователю попадет дело и в таком ключе он его и будет расследовать. Так что при попадании в такую ситуацию лучше перестраховаться и написать заявление первым. И да, при появлении признаков непоняток и мутной воды, адвокат в помощь. Тут как говориться закон что дышло, куда повернул туда и вышло.

4. Подумал не говори, сказал не записывай, записал не подписывай, подписал, не удивляйся последствиям. Привлечение в уголовное дело адвоката в момент предъявления обвинения и избрании меры пресечения, это ОЧЕНЬ сильно запоздавшее решение. Чем раньше в деле появится адвокат тем лучше. Чуток разверну.

Есть человек, который стронг из примера выше. Перед возбуждением уголовного дела, его опросит (не допросит) опер или участковый, после возбуждения уголовного дела в качестве свидетеля допросит следователь, по результату рассмотрения материалов дела и полноты собранных доказательств, следователь принимает решение о привлечении лица к уголовной ответственности. В начале выносится постановление о признании подозреваемым, потом обвиняемым и избирается мера пресечения. Т.е. это и называется предварительное следствие. Когда ситуация мутная, адвокат уже должен быть в теме на этапе опер/участковый. Если он появится на этапе обвиняемый и избрании меры пресечения (арест, подписка о невыезде и т.д.), не стоит ждать чудес. В околоток уволокут, а адвокату вы подарите нереальный гемор, так как по сути ему придется опровергнуть все сделанное следователем ранее и подогнанное под стройную картину мира. А это пипец как не просто.

5. Не соглашайтесь на адвоката, которого советует следователь. Высокая вероятность того, что следователь рекомендует карманного адвоката.

6. Иногда адвокаты зло. Знакомый совершил наезд на пешехода со смертельным исходом последнего. Дождливая погода, неосвещенный участок местности вне населенного пункта, пешеход в состоянии алкогольного опьянения шел по проезжей части, превышения скорости не было - знаю этот участок дороги, там не погоняешь.

Не буду вдаваться в подробности расследования дел по ДТП (тема лучше для отдельного поста). Суть в том, что он обратился в несколько адвокатских контор. Вместо того, что бы оказать человеку квалифицированную помощь, его тупо запугали угрозами ареста, сказали, что он однозначно виновен, ему светит срок и т.д. и только они белые и пушистые смогут ему помочь за нифига не маленькую сумму денег из всего этого выбраться.

Суть в том, что по тем вводным, которые я привел выше, водитель не имел технической возможности избежать наезда. Он не виновен. И это ясно любому квалифицированному юристу. Но вместо помощи, его запугали и тупо разводили на деньги.

Темы для постов, которые могу настрочить - расследование той или иной категории уголовных дел, почему у нас так мало оправдательных приговоров, особенности работы следователем и т.д.