6478
Политика

Дроны победили6

Серия СВО

Недавно волонтеры подогнали нам супер-рэб. Называется как-то типа Граль-10, огромный тяжеленный чемодан на колесиках, закрывает 10 диапазонов - от 300 Мгц до 5.8 Ггц. От командира поступила команда - проверить как он работает.

Дроны победили

Для начала выяснилось, что ни на какую легковушку он не встанет. Там изначально напряжение от 24В, и потребляет он по паспорту 2КВт. Теоретически можно поставить повышайку с 12В до 24В, но какие там будут токи, потянет ли такое автомобильный аккумулятор и генератор - даже проверять не хотелось, да и нет у меня такого девайса. То есть его использовать только на танке, Камазе или Урале. Или стационарно, запитывая от генератора.

Хорошо в комплекте провод для подключения к 220 - поэтому для проверки мы поехали на полигон, подключили его к генератору - по легенде учений этот РЭБ должен был создавать непроницаемый зонтик для защиты блиндажа и близлежащих окопов.

Оператор FPV поехал на позицию примерно в 2 км от нас. Его задача - нас задвухсотить.

Начнем с того, что генератор на 2.5КВтт этот РЭБ не вывозит. Работает минут 10, уже за это спасибо, и уходит в защиту. То есть на позиции придется тащить не только этот тяжеленный РЭБ, но еще генератор на 3-4 Киловатта и много бензина, чтобы его кормить.

Первым прилетел Мавик, от которого этот РЭБ по идее должен был защищать. Повисел, сымитировал сброс, и улетел. Мавику на этого железного прожорливого подавителя БПЛА оказалось побобоку. Мы 200.

Вторым прилетел Жмыль 10 - это FPV на частоте 736Мгц. Сейчас таких большинство - стандартный ELRS просто перепрошитый со сдвигом частоты. Его начало плющить метрах в 100 от РЭБ, но в итоге он, пусть и как-то случайно, уже практически неуправляемо, но нас за 200-хсотил, упав буквально в метре от нас и РЭБа. Ну, кто в теме, понимает, 100 м, это ни о чем. По стационарной цели можно отработать просто на фэйлсэйфе. Мы 200.

Третий прилетел дрон на отечественном "Кузнечике". Это частота 350Мгц. Там были проблемы с видео, но в итоге мы снова 200.

То что я пишу ниже, это моё мнение, и мои наблюдения.

И вот так примерно работают почти все РЭБ. Я их протестировал не менее десятка разных видов, от стационарных до переносных, от уставных до самоделок. Те что типа "зонтик" не эффективны вообще, распыляя мощь во все стороны, они не могут закрыть достаточно большую площадь. Направленные РЭБ более эффективны, но их надо направлять непосредственно в сторону дрона, и молиться, что он летит на той частоте, которую закрывает этот РЭБ.

А если это оптика, то только дробовик и молитва хоть как-то эффективны. Сегодня, даже если РЭБ работает на частоте дрона, далеко не факт, что он его заглушит, потому что и приемники и проколы, типа Гермеса, Кузнечика, Пепы, стали умнее и умеют фильтровать мусор.

Но с развитием технологий БПЛА, даже та, уже довольно небольшая эффективность РЭБ сойдет на нет. Дроны начнут думать самостоятельно, обнаруживая цели, общаясь между собой, распределяя цели и передавая информацию. Даже если удастся как-то заглушить один, два, десять, то одиннадцатый в рою будет передавать остальным, станет их глазами, их ретранслятором. Дроны начнут не только летать, но и массово бегать, ползать, плавать, ездить и даже прыгать. Дроны начнут не только взрываться, они начнут стрелять, зависнув от вас в километре, будут целиться лучше самого опытного снайпера, и их применение будет стоить столько сколько стоит патрон к СВД.

Уже сегодня 90% потерь на поле боя от дронов. Уже сегодня противник накрепко удерживает целые направления только за счет дронов, его бойцов там практически нет.

Дроны победили. Победили, даже сейчас, когда они, почти все, по сути кустарщина, собранная из дешевой гражданской комплетухи. А что будет, когда наши военные, наконец раздупляться, и поставят нормальные задачи по созданию нормальных военных дронов? Когда дроны начнут думать, учиться, общаться между собой? Когда будет создано нормальное оборудование для управления ими, мощные защищенные протоколы управления. Когда дроны будут включены в единую систему управления тактического звена?

И что же делать? А выход только один. Убирать с поля боя людей. Будущее за дронами, в нём люди на передке - смертники. В войнах недалекого будущего люди будут сидеть за много километров от фронта, управляя дронами. Любые кожаные человеки на ЛБС будут мгновенно уничтожаться. Повторяю, уже сейчас 90 процентов потерь от дронов.

И это не фантастика. Уже не фантастика. Дроны победили.

А подписаться на сообщество «Сделано у нас» на Пикабу можно тут, телеграм проекта здесь

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий

Пока что наиболее перспективные средства для борьбы с дронами, это что-то типа "Панцирь СМД-Е" с мини-ракетами, на автономном роботизированном шасси. Но и то и другое, к сожалению, пока только в стадии демонстрационных прототипов, а стоить такой гипотетический комплекс будет столько, что массово, в войсках, он появится примерно никогда.

раскрыть ветку (47)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Ракета сильно дороже дрона
раскрыть ветку (18)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Любая ракета любого зрк дороже дрона, но надо сопоставлять не их цену, а вред который дрон может нанести при попадании.

раскрыть ветку (8)
20
Автор поста оценил этот комментарий

В таком случае можно просто заспамить зрк дешёвыми дронами и оставить его без ракет.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется перегрузка системы ПВО. Методу очень много лет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Что сейчас и происходит, но пока иных вариантов нет. Может помогут дроны перехватчики, по типу герани с условной сайгой 12, калибра вместо бч. Или пзрк стрела/игла/верба. Но их нужно своевременно наводить, так что радар прежде всего.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё задолго до войны смотрел множество передач про военную технику. И там постоянно рассказывали про системы активной защиты для бронетехники. Причём вроде бы все армии мира их разрабатывали. Так вот, где они? Это же как раз то самое, что должно эффективно уничтожать дроны ещё на подлёте.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Про казы лично у меня есть опасения.

1) Не будет ли ложных срабатываний/не срабатываний на птиц или свою пехоту. Это птур летит быстро и можно установить селекцию целей по скорости, а тот же дрон на оптоволокне может подкрадываться совсем не быстро.

2)Каз типа арены ближнего радиуса действия подрывают атакующий боеприпас буквально в метре от брони, кумулятивная струя сформируется и какой то вред нанесет, да и в птур типа корнета имеет 5кг ВВ, даже при поражении боеприпаса будут повреждены приборы наблюдения и сам каз.

3)По танку с каз будет работать арта, как мы видели не раз точность стрельбы даже без управляемых боеприпасов достаточная чтобы добиваться прямых попаданий, да и разрыв рядом 152/155 здоровья ббм и казу не добавят.

Может так получится что каз на технике будет эффективен против бармалеев имеющих птуры и фпв дроны(со временем) и не имеющих нормальной арты с обученными расчетами, а против равного противника бесполезен.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
0
Тролль(обезжиренный)
Автор поста оценил этот комментарий

А потом и сам комплекс поразить, возможно даже с квалифицированными операторами.

Автор поста оценил этот комментарий

Ракету можно удешивить. К ним так же как и много к чему в ВПК очень много требований. Некоторые дроны относительно недорогие из-за того, что на кучу требований болт забит.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря какая ракета. Строго говоря, "максимально удешевить" это чисто инженерная задача.

раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Как по мне, для подобных целей больше подойдет, некая "автопушка" с автоматическим наведением, стреляющая дробью.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Такие же мысли. Малоимпулсьная автопуха 20 мм стреляющая картечью на 300 метров.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тоже думал. Что мешает сделать турель с простейшими неуправляемыми ракетами, но с простеньким электронным таймером.

Время срабатывания таймера задаётся перед выстрелом через турель, в которую поступает данные о дальности от какой-либо прицельной станции (радар, лидар, камеры, звук).

В итоге ракета подрывается таймером по времени, и выбрасывает облако дроби, которая и поражает дрон.

Уровень сложности подобных ракет - гаражный, значительно проще дронов.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Обнаружь кусок пластика с пропеллером в воздухе. Средств поражения можно придумать кучу, хотя бы снарял с радиоподрывом. Если я бы не видел дронов на оптоволокне я бы сказал, что достаточно обнаружить дрон по сигналу))))
ИМХО РЭБ тоже должен работать только так. Радиосканер, если есть подозрительный сигнал, включается направленная глушилка.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все дроны жужжат громко и на характерной частоте. Можно локализировать по звуку, и более точное наведение по камере.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Дрон оценивается целью, которую он может уничтожить. Танк например..или..человек.

0
Автор поста оценил этот комментарий

бля я вот делитант на диване, но вот чует мой инженерный зад что без проблем можно сообразить хуету типа турельки на основе того дробовика 20мм(только переделать под ленточное питание и автоматическую стрельбу) с машинным зрением. ну конечно есть ограничения по применению но на технику и позиции защитить пойдёт

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нахуй нужны турельки и ракеты, нужны такие же дроны перехватчики, заряд граната с мелкой дробью, главное средства обнаружения придумать, даже возможно по типу управляемого снаряда делать и подсветкой цели с земли. Обнаружение взлет, подлет к цели и подрыв.

3
Автор поста оценил этот комментарий

уже есть разработки сверх быстрых дронов.
со скоростью 300+
ближнего действия
с телевидением для порождения вражеских дронов.
что в разы дешевле чем ракеты.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

уже есть разработки сверх быстрых дронов. со скоростью 300+

такие летают только несколько минут, на такой скорости огромный ток потребляется, а чтобы он еще килограмовый заряд тащил это вообще нереально

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

больше не надо. килограмм тащить не надо.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Барсики Рагозина сейчас такие тестируют, у него на канале есть видео. Летают они долго, заряд там нужен буквально 200 грамм.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пока самое перспективное средство борьбы с дронами - это дробовик.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Наиболее перспективно - не начинать боевые действия, а развалить или покорить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда уж поработить!

0
Автор поста оценил этот комментарий

У вас бред полнейший. Это комплекс против дорогих и не самых маленьких дронов. Он хорош, но у него своя ниша. Так же как и у лазеров. А нормальные комплексы, которые в основном против мелочи, стреляют снарядами с программируемым по времени подрыва взрывателем.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Самые эффективные сейчас - это установки вроде американской Вулкан Фаланкс, или немецкой Рейнметалл Скайнекс с программируемыми снарядами и высочайшим темпом стрельбы. Только у них проблема такая же как и у ракет - у такого типа боеприпаса крайне высокая цена, а расход ебейший. В итоге десяток копечных дронов точно так же опустошит запас, а потом добьет.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества