6478
Политика Политика

Дроны победили6

Серия СВО

Недавно волонтеры подогнали нам супер-рэб. Называется как-то типа Граль-10, огромный тяжеленный чемодан на колесиках, закрывает 10 диапазонов - от 300 Мгц до 5.8 Ггц. От командира поступила команда - проверить как он работает.

Дроны победили

Для начала выяснилось, что ни на какую легковушку он не встанет. Там изначально напряжение от 24В, и потребляет он по паспорту 2КВт. Теоретически можно поставить повышайку с 12В до 24В, но какие там будут токи, потянет ли такое автомобильный аккумулятор и генератор - даже проверять не хотелось, да и нет у меня такого девайса. То есть его использовать только на танке, Камазе или Урале. Или стационарно, запитывая от генератора.

Хорошо в комплекте провод для подключения к 220 - поэтому для проверки мы поехали на полигон, подключили его к генератору - по легенде учений этот РЭБ должен был создавать непроницаемый зонтик для защиты блиндажа и близлежащих окопов.

Оператор FPV поехал на позицию примерно в 2 км от нас. Его задача - нас задвухсотить.

Начнем с того, что генератор на 2.5КВтт этот РЭБ не вывозит. Работает минут 10, уже за это спасибо, и уходит в защиту. То есть на позиции придется тащить не только этот тяжеленный РЭБ, но еще генератор на 3-4 Киловатта и много бензина, чтобы его кормить.

Первым прилетел Мавик, от которого этот РЭБ по идее должен был защищать. Повисел, сымитировал сброс, и улетел. Мавику на этого железного прожорливого подавителя БПЛА оказалось побобоку. Мы 200.

Вторым прилетел Жмыль 10 - это FPV на частоте 736Мгц. Сейчас таких большинство - стандартный ELRS просто перепрошитый со сдвигом частоты. Его начало плющить метрах в 100 от РЭБ, но в итоге он, пусть и как-то случайно, уже практически неуправляемо, но нас за 200-хсотил, упав буквально в метре от нас и РЭБа. Ну, кто в теме, понимает, 100 м, это ни о чем. По стационарной цели можно отработать просто на фэйлсэйфе. Мы 200.

Третий прилетел дрон на отечественном "Кузнечике". Это частота 350Мгц. Там были проблемы с видео, но в итоге мы снова 200.

То что я пишу ниже, это моё мнение, и мои наблюдения.

И вот так примерно работают почти все РЭБ. Я их протестировал не менее десятка разных видов, от стационарных до переносных, от уставных до самоделок. Те что типа "зонтик" не эффективны вообще, распыляя мощь во все стороны, они не могут закрыть достаточно большую площадь. Направленные РЭБ более эффективны, но их надо направлять непосредственно в сторону дрона, и молиться, что он летит на той частоте, которую закрывает этот РЭБ.

А если это оптика, то только дробовик и молитва хоть как-то эффективны. Сегодня, даже если РЭБ работает на частоте дрона, далеко не факт, что он его заглушит, потому что и приемники и проколы, типа Гермеса, Кузнечика, Пепы, стали умнее и умеют фильтровать мусор.

Но с развитием технологий БПЛА, даже та, уже довольно небольшая эффективность РЭБ сойдет на нет. Дроны начнут думать самостоятельно, обнаруживая цели, общаясь между собой, распределяя цели и передавая информацию. Даже если удастся как-то заглушить один, два, десять, то одиннадцатый в рою будет передавать остальным, станет их глазами, их ретранслятором. Дроны начнут не только летать, но и массово бегать, ползать, плавать, ездить и даже прыгать. Дроны начнут не только взрываться, они начнут стрелять, зависнув от вас в километре, будут целиться лучше самого опытного снайпера, и их применение будет стоить столько сколько стоит патрон к СВД.

Уже сегодня 90% потерь на поле боя от дронов. Уже сегодня противник накрепко удерживает целые направления только за счет дронов, его бойцов там практически нет.

Дроны победили. Победили, даже сейчас, когда они, почти все, по сути кустарщина, собранная из дешевой гражданской комплетухи. А что будет, когда наши военные, наконец раздупляться, и поставят нормальные задачи по созданию нормальных военных дронов? Когда дроны начнут думать, учиться, общаться между собой? Когда будет создано нормальное оборудование для управления ими, мощные защищенные протоколы управления. Когда дроны будут включены в единую систему управления тактического звена?

И что же делать? А выход только один. Убирать с поля боя людей. Будущее за дронами, в нём люди на передке - смертники. В войнах недалекого будущего люди будут сидеть за много километров от фронта, управляя дронами. Любые кожаные человеки на ЛБС будут мгновенно уничтожаться. Повторяю, уже сейчас 90 процентов потерь от дронов.

И это не фантастика. Уже не фантастика. Дроны победили.

А подписаться на сообщество «Сделано у нас» на Пикабу можно тут, телеграм проекта здесь

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
16
Автор поста оценил этот комментарий

на самом деле не так все радужно как кажется. мультироторные бпла пока не могут полноценно функционировать имея ограниченный радис действия , нестабильный сигнал и слабый источник тока

такчто все фантазии про рои дронов на ИИ так и останутся ими пока не изобретут новый источник энергии

раскрыть ветку (30)
2
РКН
Автор поста оценил этот комментарий

Чет смешно, обычные камеры видео наблюдения самостоятельно могут анализировать по бд лицо, силуэты и тд и тп. Потребление там 12в 1А в среднем.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Решается элементарно. Платформа на керосине завозит дроны куда надо, потом работает ретранслятором и станцией управления.
раскрыть ветку (25)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вся засада в том, что территория не может считатся захваченой, пока туда не ступила нога солдата. Все эти роботы не более чем снаряд.

раскрыть ветку (18)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, роботы будут двигать лбс, операторы будут подходить ближе. Просто 20 км будет серая зона, где будут одни роботы.
раскрыть ветку (17)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно, Кэмерон ещё сорок лет назад в одном фильме показал как всё будет.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

бластер осталось придумать

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С момента первого полета самолета до первого полета человека в космос прошло 80+ лет.
От первой атомной бомбы до первой атомной электростанции-9 лет.
Зато 600 лет пуляем железки во врага с помощью пороха.
Ничего не смущает?)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а сколько до этого лет тыкали в друг друга острыми палками?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Война требует производственные линии для оружия. Самое интересное, а именно овтономные производственные линии, нам не показали. А на поле боя можно любую вундервафлю выкатить, только вот что делать, когда она закончится?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Несколько месяцев назад проскакивала новость, что Хуавей запустили полностью автономномную фабрику по производству телефонов.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что, и все материалы на неё добываются и поставляются без людей? И электростанции, которые её питают, тоже без людей?

Не, теоретически конечно такое возможно предоставить, только это надо заново все технологические цепочки придумывать, и не факт что со всеми получится

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Придумать то можно, только зачем?

0
Автор поста оценил этот комментарий

материалы на неё добываются и поставляются без людей? И электростанции, которые её питают, тоже без людей?
Вы только что "изобрели" коммунизм))

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как отсутствие людей связано с коммунизмом?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Достаточно очевидным образом. Отсутствие людей не является необходимым условием для коммунистического устройства экономики, можно и с людьми. Но отсутствие людей в капиталистической экономике лишает её смысла. Таким образом, есть основания полагать, что если капитализм не заборят раньше, то при определенном проценте роботизации экономики он схлопнется сам.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

потом пявится дрон на 25км потом 30, 50, 1000. Ракеты и сейчас летают много больше, но серая зона не тыщи километров.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос цены. Шмальнуть ракетой на 1000 км по группе в 5 солдат - неоправдано дорого, так ещё и целеуказания дай. А FPV дрон стоит копейки и сам себе разведчик, способный работать в свободном поиске.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Копеечный дрон не "шмаляет" на 1000км. Поэтому сравнение не корректное.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так сравнивал дроны с ракетами на тысячу КМ товарищ выше, которому ответ и предназначался.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нифига не элементарно. Громадное количество условий и сделать универсальную систему это колосально сложно. Там туева куча сложностей. Эти все фантомы, полулюбительские ла на всяких ардупилотах и т.д., очень ограничены в возможностях.

Ещё вы в своих фантазиях совершенно не учитываете, что система противодействия давно вполне реальна и может быть относительно простой и эффективной. Вы банально в концепции роя и прочего, которым уже много лет, в лучшем случае поверхностно вникали.

0
Автор поста оценил этот комментарий

куда надо ? так надо завезти. куда ты ее завезешь в пределах сигнала вражеских дронов ? это уже неиавтономная система . кроме дешевизны в них нет никаких технических плюсов.

они дешевые в изготовлении, не нужно обучать операторов, стоят дешевле любого снаряда и достаточно грузоподъемы, малозаметны и бесшумные .

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Куда надо туда и завозишь. Радиус дрона уже сейчас как установки Град - 20 км, или это Смерч уже? А если соорудить платформу автономную, она будет завозить дроны на 20 км, и те еще 20 летят, итого 40. Платформа может из не только по воздуху, но и по земле завозить например. Завезла и затихла, до поры до времени.
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А потом кому нибудь надоест, бахнет 10-15 килотонн высотным подрывом, организуя, таким образом темную зону (большая часть электроники спечется) и пойдет на прорыв танковым катком )).
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прям как выпускник генштаба мыслите. Что же сейчас ядерку не используем, она же есть? Ну и тогда надо сплошную зону поражения делать, иначе как только танчик из зоны выйдет, в него опять всякое полетит

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что же сейчас ядерку не используем, она же есть?
Полагаю, вопрос прецедента. Ядерка же есть не только у нас. Плюс, предполагаю, что наши начальники хотят вернуться в западный буржуйский коллектив, а после применения ЯО дружить с ними могут и не захотеть.
Хотя, последнее время в СМИ эту тему потихоньку двигают, в плане "ну, ничего же страшного, ну, бахнет там чуть-чуть, зато победим". И это капец как пугает...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Кажется читал об эксперименте передачи направленное энергии на 5.4ГГц со спутников маска

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Называется радиоканал. Но если рассматривать передачу именно энергии, а не информации, то 99.999% мощности будет просто греть атмосферу

0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Запрещенный к публикации по правилам Пикабу контент
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества