Материал самой ручки стал очень плохого качества. Наша фирма перестала их закупать. Пластик хрупкий. Просто чувствуется "хуита".
Простите за вопрос, а зачем на неё наступать и вообще использовать её для чего-то кроме её прямого назначения? 🤔
купила сыну как дешевые расходники в школу, которые не жалко терять, но практика показала, что рациональней брать более качественные ручки
и просто надоели эти осколки
Все верно, ребенок с дешманской ручкой будет мучиться каждый день, я помню как сам мучался, ручка то писала то не писала или жирный шрифт из за толстого шарика в ручке, приходилось сильнее жать на нее, ну и листы заворачивались, а к этому и пальцы уставали писать. Как итог мучение в написании больших объёмов текста зато сэкономлено условные 100р. Которые экономить вообще не следует как в инструментах так и в офисных принадлежностях которые юзаешь каждый день. А если что то используется раз в 5 лет то можно и шляпный инструмент купить.
Да как вы там живёте в своей параллельной вселенной?!
У нас BIC всегда пишет легко и непринуждённо. Если надо просто писать, то BIC, а если понты, красота и т.п., то Паркер и другие выгибоны.
он со всеми мучался, и за сто, и за два, и между (дороже ста+немного не брали), только к четвертому классу какие-то предпочтения начали формироваться по удобству, в пятом уже проще с этим
по моему тут дело не столько в ручках, сколько в том, как с ними обращается владелец)
Ручка за условные 100 рублей будет так же неудобна. А ручку за условные несколько тысяч ты ребёнку постоянно покупать не будешь - разоришься.
Вообще ручку надо подбирать не по цене, а по удобству использования. мне в своё время немного "пузатые" недорогие ноунеймы заходили, а вот категории подороже - уже нет, неудобно было. ну и тот бик что на картинке тоже был неудобен.
Вполне себе копеечный роллер, удобный, давить не надо, пишет отлично) Купил себе десяток с года два назад, сейчас вот только вторую начал Х)
Не то, чтобы я каждый день дофига писал, но удобная штука.
Йа тэбэ бальшой сэкрет открою, я тоже левша Х) и ничего, роллер норм заходит, не мажет, пальцы не синие)
А насчёт школы претензии вообще не понял, там только цвет же регламентируется, насколько помню) вид и тип ручки уже не важен)
Как раз регулируется в школе. У меня сын в 6 классе, можно писать только синей шариковой в тетради и черной гелевой на ВПР. По крайней мере пока вот так. А левши они тоже разные. Кто-то с левым наклоном пишет, я почти как правша с правым, а руку сверху завожу. Тонкие ручки почти всегда мимо, хотя еще и рисовала полупрофессионально, линерами владею... А писать только шариком от 0,7 или лучше 1,0.
Ну роллер и есть шариковая ручка. Только чернила не в виде пасты и их заправлено в ручку гораздо больше)
Те же техноматики есть и синего и чёрного цвета, так что не очень понимаю что не так Х)
нет. ты написал:
Все верно, ребенок с дешманской ручкой будет мучиться каждый день
это не твой опыт. это экстраполяция твоего опыта на любого ребёнка. а я просто уточнил, что ручку нужно подбирать совсем не по цене. дорогое - не гарантия удобства.
Ну просто конкретно ручка что в посте стоит копейки, со своими задачами как ручкой она справляется, не вижу смысла обсирать её из-за гипотетической ситуации где на неё кто-то наступает, таким макаром можно что угодно обосрать.
Вот да, на паре пишешь конспект препод тороторит, в итоге психуешь и сжимаешь пальцами эту ручку и осколки посыпались. Мне больше копеечные бейфа зашли тонкий шарик, "железный" носик хватало на семестр, а там и новая ручка.
Ну ладно, я как-то не проводил тесты, не помню когда последний раз у меня ломалась хоть какая-то ручка
А что, нельзя? Или в данной ситуации писать имеют права только те у кого есть результат статистического анализа поломок той или иной марки ручек?
О коллега! А какие исследования проводите вы? Я например уже 11 лет считаю спички с Балабановской спичечной фабрики, их там то 59 то 60 а иногда вообще 58! Они там ебанутые что-ли все?
А зачем вы вот руки не по назначению используйте? Их назначение по деревьям лазать, а не по клавиатуре стучать) Так и с любыми вещами на свете, созданы для одного, но используются или могут использоваться для чего угодно.
Сравнил жопу с пальцем называется, с таким же успехом можно начать забивать гвоздь микроскопом и возмущаться "А хули это он ломается?"
Как говорится: "тяжесть это хорошо, тяжесть это надёжно, даже если не заработает, таким всегда можно треснуть по башке"
Вот смех смехом. На прошлой неделе купили на работе шиферные гвозди,а у них головка от удара отламывается
Делают. Много чего. Вот по своему хобби, присматриваю себе плуги и культиваторы,картофелекопалка вот нужна,смотрю и ... лучше бы не делали
Думал запустить производство подъемников небольших (типа бобкат, только мелкий), на гидроходу... но не понятно какой спрос будет и за какую цену люди будут брать
Смотрел обзоры на аналогичные хелфер, по-моему. Почитай отзывы,народ не особо жалует,как мне показалось
мне отец паркер подарил на выпуск из универа. без золотого пера, но железную. по ней прыгать можно - по фиг. только вот писать неудобно - рука постоянно сползает к самому концу ручки. то ли скользкий материал, то ли диаметр немного сужается.
Ну, может колпачок благодаря отверстию глубже в горло не уходит при попытке вдохнуть.
Хотя мне интересно, как они испытывали эффективность этих отверстий и сколько младенцев ушло на опыты.
Хз,пять лет назад, в Ленте взял набор из пять штук.2исписал, три лежат на запас.Насчет хрупкости,работают на заводе,всегда в нагрудном кармане.
С чего ты взял что не работает? Ходишь с ручкой в нагрудном кармане, все думают что либо сильно умный и важный, либо контроллер какой-то, который сейчас ее вытащит и начнет записывать что-то про них. Профит.
Разве? Я вот буквально пару месяцев назад купил себе новую упаковку именно таких ручек, ибо старая за несколько лет как раз закончилась. По ощущениям абсолютно то же самое, никаких изменений.
И это при том, что я уже лет 15 только такими ручками пользуюсь, ибо лично для меня они самые удобные и комфортные.











