65

День сорок пятый⁠⁠

Серия Худеем

Не много, не мало - прошло полтора месяца со старта) Промежуточный итог: -8,9кг

По многочисленным советам попробовала увеличить суточную калорийность. Можете закидать меня помидорами - мне не понравилось) Не знаю кому как, но мне психологически легче держать калорийность в районе 1300-1500, зная что при этом раз-два в неделю можно себе позволить какой-нибудь читерский продукт с высокой калорийностью и при этом продолжать худеть, чем есть по 1800-2000 каждый день, но без возможности такого читерства.

Из положительных моментов: как оказалось и муж и дочь не против завтракать, хотя раньше наотрез отказывались, ссылаясь на то, что им некогда. Да и листовые салаты стали обычным делом в нашем доме)

Я назвала такой способ подачи салата "Сделай сам" - крошу в одну большую салатницу всякие листья, солю, добавляю немного масла и тертый сыр, всё хорошо перемешиваю. Это основа салата, дальше в отдельные маленькие салатницы режу всякое (помидоры, перец, капусту, яйца, курицу, всё что в голову придет) - каждый кладет себе начинку по желанию. Так каждый ест то, что ему нравится и меньше мороки с приготовлением. Я понимаю, что этим не открыла Америку, это и правда очень удобно и быстро, но почему-то раньше мне не приходило в голову 🫣

Наглядный пример (мой обед - куриный бульон с яйцом, макароны с курицей и салат Собери Сам - у меня с рыбой):

Мы худеем!

6.6K постов22.6K подписчиков

Правила сообщества

В сообществе соблюдаются нормы взаимного уважения и правил приличия.

Категорически не допускаются личные оскорбления, хамство и флуд не по теме.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хочется вас поддержать. Но вы все же проанализируйте, что вы делаете не так. Вы либо что-то не учитываете из съеденного, либо вообще не шевелитесь. А такое тоже может быть. Мало калорий -нет сил двигаться. Причем, это может быть особенно и не заметно.

То, что тут пишут про слишком маленькое количество калорий отчасти правда, но чудес не бывает. Если бы вы действительно ели так мало, вес бы уходил.

По поводу читмилов. Опасная это штук Может все же попробовать разделить вкусняшки на каждый прием пищи?

раскрыть ветку (31)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так она и сидит дома, работая на удаленке. Но первый закон термодинамики вроде какбэ ещё не отменили, не? Если её калораж на поддержке 2300 при малоподвижеом образе жизни, а ест она на 1300-1400 как говорит, вес будет уходить быстро, как в первых постах.Помедленнее на калораже 1800-2000. Медленно, но будет. У неё за 20 дней прогресса нет. Вывод один-ест она столько, сколько нужно для сохранения веса. И строит из себя обиженку, правда ей глазки колет видимо)

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда 2300? Это сферические данные для среднего человека. Может ТС двигаться ещё меньше? Если чисто на обмен веществ уходит по нижней границе, ну 1200, например, то может быть и меньше. А дальше уже ошибки при подсчетах + читмилы и усе.


Учёные проверяли феномен "жрет и не толстеет" и выяснили, что такие люди не только не едят так много, как считают, но и двигаются больше остальных. Типа то ногой дрыгают, чаще встают, садятся, двигают руками. Шило в жопе, короче.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не "сферические данные", а формула Миффлина-Сен-Жеора. (10×127+6.25×158-5×36-161)×1.2=2299.8. Это поддержка. Данные рост и вес ТС. Меньше, чем ТС, двигаются только лежачие больные. Она же по её словам из дома то не выходит. А поскольку калораж по её словам сильно ограничен, то читмилы это легализованные срывы. Где-то автор все же привирает. Невозможно питаться на 1400 и не худеть.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На данный момент исследователи склоняются к тому, что формулы Миффлина — Джеора и ВОЗ дают самый приближённый к истине результат. Эти формулы можно использовать только здоровым людям с нормальной массой тела.

Корректнее брать более-менее здоровый вес и вот уже от ваших 2300 можно смело отнимать около 600, что уже гораздо больше похоже на правду. Или вы считаете, что десятки лишних кг настолько потрясающе разгоняют метаболизм?


раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хотите сказать, что жировая масса не требует энергии на своё содержание?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какое-то требует, но не такое же, как у мышц, например.

И если мы берем двоих людей с одинаковым ростом и весом, то по формуле получим один результат в части базового метаболизма. Но если один из них качок, а второй повышенной жирности, то как это должно работать?


Все эти формулы - не истина в последней инстанции. Они обычно не учитывают слишком мелких, слишком высоких, слишком толстых.

Я примерно одного роста с ТС и когда-то считала калории. Тогда я спокойно питалась на 1350 в день ежедневными тренировками (инсэнити и p90x). Было нормально. На 1500 вааще комфортно. 1200 - маловато.


А калькуляторы на спортвики мне тоже предлагали есть че-то сильно больше, чем мне было необходимо для хоть какого-то минимального сброса веса.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы когда калории считали тоже 127 кг весили? Если нет,то для вас дефицит в 1350 был, может быть, вполне приемлемым.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я весила кг 52-53, худела до 48. Я и сейчас вешу около 50-52, но по объемам меньше, чем при 48. Мышц больше, %жира меньше.

Кстати, спортвики сначала оценивает % жира, а потом уже дает расчет для калорий. Это точнее, но все равно не истина.


"Не смотря на то, что данный алгоритм использует самую точную формулу, погрешность результатов может быть довольно высокой. Это связано с тем, что определить надежно скорость метаболизма и двигательную активность не представляется возможным. По этой причине полученные результаты носят лишь ориентирующий характер."


Если ты не ошибаешься в расчетах и не врешь себе, но не худеешь, значит нужно еще снизить калорийность на 100 и посмотреть неделю. Если нет результата, ещё на 100 и опять неделю -две.

0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже думаю что так. Да и все калькуляторы просто от рекомендованной калорийности отномают сколько нужно, чтобы худеть.

2200 если она постоянно двигается. А это очевидно не так.

И вообще формулы 20 века сейчас некорректны - очевидно что люди гораздо больше двигались.

0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня для ее параметров без учета роста по калькулятору ХиКи (пишут та же формула используется) получилось рекомендованное 1990, но с целью похудеть 1590. Так что она почти попадает, когда ест на 1500.

2200 это если не худеть и она достаточно активно двигается.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот как надо делать выводы, не учесть один из главных параметров и сказать все зашибись. У меня получилось, 2300 база и 1890 чтобы худеть, по ХиКи. Она делает неправильно

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что меня во всем этом обсуждении с расчетами поражает, так то, что автор не на диете уже более трёх недель!

Кино-то уже кончилось!

Через классические 19 дней от начала она бросила писать ежедневные отчёты.

Потом взвешиваться каждый день.

Потом считать калории - последние цифры от 1.02.

Потом взвешивать и считать каждое блюдо, делая выборочные проверки.

Потом она четко сказала, что при выборе между 1800-2000 ежедневно и зажорами высококалорийными продуктами дважды в неделю выбрала второе. Это уже точно не про 1100, которыми она невзначай хвасталась и 1300-1400 в среднем, которые озвучивала.

Ее овощные салаты теперь только выглядят хорошо, но "посыпать сыром общую миску" не позволяет оценить калорийность салата без взвешивания отдельных продуктов даже примерно.

Абсолютно невозможно делать гипотезы, какая у нее калорийность рациона сейчас, и какая с учётом зажоров.

Она так и не начала двигаться.

В этой семье нет табу на алкоголь, а вес она набирала на пиве и закусках к нему. Предположить, что она с нелюбовью к сладкому читмилы делает на тортиках? Нет, конечно. Пиво, фастфуд и снеки.

За полтора месяца она ни разу не озвучила подъем веса из-за критических дней за счёт отека водой, то есть цикличность она тоже не осознает.

Она ничего не говорит о реакции своего врача на то, что она пьет лекарства в половине от назначенной дозировки, что тоже вызывает массу вопросов. Там уже пора схему корректировать, обычно отпускают на 1-2 месяца, а без пищевого дневника данных для выводов врача нет.

Потом у нее остановился вес, когда для плато ещё очень рано для такого веса. Первые месяца 2-3 люди с серьезным ожирением сбрасывают вес без остановок на любой диете. Что перечеркивает любое предположение об успешном индивидуальном подходе к похуданию. Можно питаться хоть на 800, хоть на 3800 ккал, если это приводит тебя к результату. Тут результата нет. Она так и будет пару кг гонять туда-сюда.


На дзене есть схожая по подходу к диете тётенька, "худею с 81 кг". В конце-концов победила она: просто отключив комментарии, в которых ей пытались предложить массу разумных подходов. Так и продолжает изобретать волшебную таблетку.

Это все делается не ради похудания. Это типичная зависимость, только не на алкоголе, а на еде. Но в случае автора и на алкоголе тоже. Сделать все возможные ошибки, чтобы чувствовать себя плохой, неправильной, а поэтому непринятой. "Что бы я ни делала, как бы я ни старалась, все равно меня не будут любить".

Зависимые - одни из самых вязких клиентов психолога. Они очень редко меняют образ мышления по сравнению с другими, упорно цепляясь за привычные конструкты.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вас за такой комментарий ТС сейчас залочит, как меня)))) вы будете "слишком токсичны" для её нежной психики))) А если серьёзно, вы совершенно правы. Подписываюсь под каждым вашим словом, браво!

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да на здоровье, она-то у меня уже не первую неделю в игноре :)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Кажется у меня нет скрытых камер дома, ssmoothness смотрит какое-то другое кино) Я не понимаю, для чего нужно заставлять людей чувствовать себя виноватыми в чем-то. Жизнь это жизнь, где-то чего-то съел больше, где-то позволил себе выпить алкоголь, что дальше? Ложиться и умирать от чувства всеобщего презрения, чувства вины и беспомощности? Кто-то называет это "срывами", но мне кажется важнее что происходит после. Люди не забивают на себя просто так, всему есть причина. Дело даже не в том, что у кого-то слабая психика, дело в том что люди, которые делятся тем, что несмотря на все свои сложности наконец решились что-то изменить в своей жизни наверняка ищут поддержки, а не слов "вы всё делаете неправильно, у вас всё равно ничего не получится"...

Я рада за вас, что у вас получилось скинуть вес и не вернуть его обратно. И именно из-за того, что вы были в похожей ситуации очень странно, что пытаетесь иронизировать на тему того, что "тут всё ясно, ничего не получится"
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

100%. Еще пульс, давление и все дела. Сын худущий, но он ВСЕГДА двигается. Те он не может спокойно сидеть в принципе - он прыгает, бегает, качается, и т.д. рРуки, ноги, попа раьотают всегда. Спорта нет, но накаченный - пресс, бицепсы и т.д как у занимающнгося спортом.

Вообще это гиперактивность называется и плохо.

Но в плане фигуры отлично.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо! В одну из недель пробовала увеличить калорийность, т.к. многие писали, что 1300 слишком мало. За ту неделю я не похудела. Не шевелюсь - это правда, поэтому 1300-1500 мне очень даже комфортно. Планирую продолжать в таком режиме до 110кг, дальше добавлять физ нагрузки и увеличивать калораж. Как-то так
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как успехи? Давно не было постов

0
Автор поста оценил этот комментарий

Постарайтесь все же уже сейчас двигаться побольше.

Я помню, что вы говорили, что сейчас дикий загруз по работе, но даже в самом авральном режиме можно на себя любимую найти полчаса в день и в течение дня хотя бы немного разминаться.

У вас обязательно все получится с такой-то упертостью=))


0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже все правильно. 1500 и норм.

0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите пожалуйста, что я делаю не так. Калории 1600. Больше нет, сейчас часто меньше. Кардио на элиппсе 4 - 6 раз в неделю по часу. Все болит после него, те тренировка не только кардио, но и силовая.

Шаги итого 50 - 70 тысяч в неделю. Те приперно в дегь дополнительно 2000 - 5000 шагов.

Силовые сейчас добавлены 2 раза в неделю по часу.

Вес исходно 90 кг. Сейчас 89. Прошел месяц.

В анамнезе инсулинорезистентность и высокий кортизол.

PS Думаю ответ прост. Весы мне пишут что у меня Основной обмен 1430 ккал. А минимальный 1250. Вот думаю этих цифр и нужно придерживаться для похудения. И никаких 1800 - 2000 ккал точно.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1. Слишком быстро ждёте результат. Даже при удачном подходе к изменению образа жизни организму надо месяца два, чтобы преодолеть инерцию и начать двигать показатели в нужную сторону. Быстрые результаты в виде 4+ кг в месяц каждый месяц только у людей с большим ожирением, но тоже не навсегда.

2. Спорт - это больше про качество тела, а не про его количество. Тем более, на таком маленьком временном промежутке у женщины, да с проблемами по эндокринологии. На спорт намного быстрее отклик у мужчин. Надо анализировать рацион и не только в количественном выражении, а в качественном. Сколько белка вы ежедневно едите из своих 1400, насколько рацион скудный и однообразный.

Время, терпение, искать свою формулу "белок+клетчатка".

1
Автор поста оценил этот комментарий

Следите за тем чтобы не сильно закисляться на эллипсе, боль после него может быть во вред для похудания. Лучше пусть после явной силовой мышцы побаливают(и то не сильно). Мне помогает делать высоко объемные тренировки, особенно на ноги(довожу до лёгкого закисления на небольшом весе, затем 1-3 минуты отдых(ходьба), затем опять подход до лёгкого закисления, и так раз 5 например, можно и больше, это чтобы тренировать окислительные способности мышц(чтобы они лучше жир в энергию превращали)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нее, жопа какая-то. Даже если обмен низкий, у вас хорошая активность. Вы должны худеть.


Либо ошибка в расчетах, либо у вас существенно растут мышцы и задерживается вода.

Не стоит только на весы ориентироваться, смотрите на объемы.

Кортизол тоже надо снижать. Займитесь йогой какой-нибудь в один из дней. Не словите перетрен только, выдыхайте. У нас марофон, а не спринт)

У вас какая цель?

раскрыть ветку (7)
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Цель похудеть. Пока никак, хотя чисто по одежде вижу, что болтается все.

Ж..па да согласна. Пока есть гипотеза что зима. Организм активно копит все, что может не смотря ни на что. Как уйдут холода - худеть будет проще (я надеюсь).

Ну и да, мышцы + отеки от нагрузки, тк после трени вес растет на след утро...

Ну посмотрим что будет через месяц. Пока сокращу калории / увеличу расход.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, конечно, можете делать то, что нацелились, но на самом деле задача похудания решается через "больше двигаться и больше есть". А не меньше есть. Как только этот барьер в голове будет снят, так вы поймете, как это работает. Просто все обычно стопорятся на том, что "я и на 1500 толстею, куда мне 1800?", тогда как надо не увеличивать калорийность, а менять структуру рациона в пользу нежирного белка и клетчатки. Если в рационе появляются 1,5 грамма белка на килограмм веса (или к нормальному весу, что более реалистично) и 400-600 грамм овощей, то ты худеешь, но реально намного больше ешь, все время сыт, и не имеет значения, какая у тебя общая калорийность рациона. И калорийность в целом на больших промежутках времени уменьшается, потому что поверх нежирного мяса с тазиком салата просто больше ничего не лезет.

Просто сокращение калорийности - это вроде бы логичный, но тупиковый путь. Надо сначала найти способ наедаться нежирным белком и клетчаткой на длинных дистанциях, чтобы было вкусно и не приедалось, и только потом медленно сокращать калорийность за счет быстрых углеводов.

Ну и все-таки эндокринологи говорят о сбросе не более 5% веса за 3 месяца или 10% за полгода при последующем удержании. Несмотря на то, что здоровой потерей веса считается ориентировочно 100 грамм жира в сутки, более реалистичный план – 0,5 кг в неделю, до 2 кг в месяц.

И если посмотреть на пабмеде исследования о влиянии на похудение тех или иных факторов, окажется, что введение одного фактора (допустим, более белкового завтрака) меняет общий результат ориентировочно на 0,7-1,5 кг за полгода по сравнению с контрольной группой. Речи о сбросе десятков кг не идет, это всегда очень скромные величины. Так что лучше нацеливаться на то, что вся система похудания должна обеспечивать устойчивую потерю веса от 2 до 4 кг в месяц. Это реалистичный план здорового похудения, который вполне соответствует тому, что исследователи получают на больших выборках.

раскрыть ветку (4)
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот с этим я полностью согласна. Не подскажите где подробнее почитать?

Первый месяц это по сути проверка тезисов "кто толстый тот просто есть на 3000 / 6000 ккал в сутки" (нет), 1600 это ОЧЕНЬ мало (нет), нужно просто есть меньше и двигаться больше (ДА, но важно понять свою норму калорий), "не важно что ты ешь главное в калораж вписываться" (на самом деле важно, да).

Пока снизила исходный калораж до 1400 (было 1600), больше белка (1,5 грамма на кг да желанная цель но для меня очень много,), меньше жиров. Угли так же - и так почти аювсе это трава, овощи типа помидор и фрукты иногда.

Желаьельно бы все-таки 3 - 4 кг в месяц сбрасывать - 1 - 1,5 кг ОЧЕНЬ мало...

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пабмедовское я вот тут смотрю: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/

Гуглоперевод вполне справляется. А про нежирный белок и клетчатку говорят все – и врачи, и тренеры, и диетологи. Просто это скучно и не очень вкусно.

Давайте я вас научу очень просто и не очень дорого поднимать белок?

Идете в магазин и покупаете все для борща. В качестве мяса – говяжий подбедерок. Это такая здоровенная кость с мозгом и мясом, стоит на уровне филе индейки.

Варите дома хороший костный бульон: подбедерок, лук, морковь, можно корни петрушки и сельдерея, если найдете. Часов 6-8.

Разбираете мясо, откладываете себе дня на 4 из расчета 100 г/в день. Отливаете бульон из расчета 300-400 грамм в день. Остальное можно просто заморозить.

Крошите салат потоньше. Оптимально – на терке бернера стружку сделать, или просто ножом. Капуста, морковь, дальше по вкусу можно перец и помидоры. Зелень обязательно, 5 гр подсолнечного масла, если любите, то нерафинированного, соль.

Съедаете на обед 100 гр мяса, запиваете бульоном (соль + перец + травы по вкусу), съедаете 50 грамм салата. Засекаете время, на сколько хватит сытости. Прислушиваетесь к самочувствию.

Если все ОК, и ЖКТ нормально воспринял сырые овощи, то постепенно увеличиваете салат до 200-300 грамм.

В качестве овощей для салата используете что угодно, но минимизируете огурцы и помидоры. Больше корнеплодов и листовой зелени, больше капусты. Только аккуратно, прислушиваясь к пищеварению, не быстро увеличивать дозу.

Когда говядина кончится, покупаете бедро индейки, запекаете в фольге, от нее белка еще больше.

Все, вы великолепны.


Если не зайдет, просто сварите на этом бульоне борщ.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А бы добавила, что надо учиться отличать чувства голода и жажды от аппетита. Меньше есть ни разу не меньше еды. Меньше есть-это дефицит калорий, а не вес или объем съеденного. Потеря веса и его удержание это работа с собой и над собой и не на какой-то неопределённый промежуток времени, а на всю жизнь.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте Алексея Варфоломеева, Александра Бурлакова, Анну Коновалову и Альбину Комиссарову в запрещенограме. А ещё Игорь Куглер

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не, я имела в виду, какой вес желаемый.

Хотя, в целом стратегия одна - немного сократить калории и смотреть. Только прям немного.


Ну и хорошо ставить не только цели похудеть, но и стать здоровее, вон кортизол в норму привести. Может ещё стать гибче или научиться подтягиваться. Короче, не надо циклиться, это прямая дорожка к больной кукушке.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества