Дальтонизм⁠⁠

Меня сейчас загрызут, но мне именно "монстры классической фантастики" не заходят, хоть плачь. Ни стальная крыса Гаррисона, ни Стругацкие, Бредбери Хайнлайна и Азимова читала, но без той влюблённости и очарования от книг. Да, уровень мастерства чувствуется, но любви не случилось. Трилогию ВК прочитала, но второй раз рука не потянется. Что то из Пратчета пыталась начать, но дальше пары глав не пошло, хотя "благие знамения" сериал меня очаровал и юмор в моем вкусе. Автостопом тоже только фильм видела, долго до него руки не доходили, только в этом году посмотрела и очень понравилось(смешно, но автостопом почему то всегда хочу приписать Пратчету, чем то для меня их сродство явное). Зато Каттнера и Желязны могу перечитывать не раз, с любого места и книги.

И такая же херня с просто классикой. Чехова в детстве читала только от скуки(и скуку он нихера не развевает, только добавляет уныния, но информационный голод сродни морфинисту, который подкалывает себе физраствор в надежде обмануть организм при нехватке наркотика. За Конан Дойлом охотилась, обожала и Шерлока и профессора Челленджера его. Ну и обычный набор советского человека, Чейз, Берроуз, Анн и Серж Голон. Булгаков. Комаров. Что в библиотеке дома было. Достоевский зашел уже в возрасте и то после сериала.

К чему эта простынь- вкусы разные и они со временем меняются. Один и тот же человек в разные периоды своей жизни абсолютно по разному реагирует на одну и ту же книгу. Так что этот пафос насчет "оооо, он не смотрел/не слышал/не видел этих шедевров, классику чего бы то ни было" не понимаю. Ну не читал еще, и что? Мир расколется? "как можно не знать?!". Можно. Знание каких-то произведений, фильмов, стихов это как пароль в тайное сообщество ценителей, а не спасение от линчевания толпой:" ооо, он не знает про 23, 42, 451,или 69,гоните его, презирайте его".

Да тут главная проблема в том, что ТС не вкурил, что за 42, т.к. ляпнул невпопад.

Это ответ на главный вопрос, а не на все вопросы.