5940

Что это?6

Ищу сейчас сестре на пару месяцев снять,переконтаваться квартиру.И я в шоке,нет,не так.Я В АХУЕ.Авито,Циан, Яндекс недвижимость.ВСЕ В РИЕЛТОРАХ.Я нашел только 2 объявления от собственника,остальные 137 все от этих паразитов с их бесполезной профессией.Сука 2 объявления из 137!!! Комиссия 100 процентов,да еб вашу мать,проститутки бы вам позавидовали с вашей комиссией.Я думаю они за час меньше получают чем вы за 10 минут показа квартиры и торгования своей ничем не обремененной физиономией.Есть ли варианты как то снять без них?Может есть сайт антириелтор?Ну просто лютый пиздец.

Антириэлтор

552 поста2.4K подписчиков

Правила сообщества

Разрешено всё, что не запрещено правилами сайта

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, что-то не так с заказчиками и арендаторами, если хозяева и собственники не хотят иметь с ними дела напрямую.


Вот например, я как собственник не хотел бы иметь никаких личных контактов с истеричкой, который чуть что, сразу в ахуе. Какой-то неадекватный и неуравновешенный чел, которого ну его нахуй. Лучше пусть такие тратят нервы риелтора


Как считаете?

раскрыть ветку (68)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже сдаю через риелтора, за пару дней она принимает кучу звонков, все им рассказывает, все у них узнает, потом мне предлагает оптимальных на ее взгляд сьемщиков, сейчас живёт 5й квартирант, и до этого все были адекватные. Я бы точно не выдержал рассказывать 20 людям на дню все условия в любое время дня и ночи. Потом она подбирает удобное мне и клиенту время для просмотра и сама заполняет все договора. Комиссия со сьемщика. Нахер мне это делать самому.

раскрыть ветку (35)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Плюс такой момоент: человек, заплативший риэлтору комиссию, уже не побежит через месяц - другой менять квартиру на другую, чуть дешевле или чуть ближе к работе, денег жалко.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если квартира, её цена и характер лендлорда устраивают, то никто никуда и так не побежит. Переезд, даже без большой семьи и мебели — это тот ещё геморрой.

А если через неделю обнаружилось, что соседи вкруг алкоторчи, аул в однушке, человек-сосед™ и шизобабка, которой все громко дышат? Или хозяин имеет привычку вламываться в 7 часов воскресного утра со своими ключами? Оттуда не свалят лишь в том случае, если на риэлтора грохнули последнее и сейчас бежать просто некуда и не на что.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ой нет, сдаю и сколько таких одномесячных было: приезжают, пытаются устроиться на работу, понимают, что такие мамкины пирожки без опыта никому не нужны и, скуля, уезжают обратно.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А кстати, вы залог возвращаете, если быстро съезжают?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если все норм - то да.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и платите риелтору сами, почему это должен делать съемщик?
раскрыть ветку (8)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Ну наверное потому что он ко мне приходит, а не я его заставляю у меня снимать. Это свободный рынок, в условиях объявления все прописано, объявлений много, есть из чего выбрать. Вы напоминаете некоторых персонажей с Авито, которые требуют отдать им вещи бесплатно или с большой скидкой лишь изза того что у них нет денег или много детей

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы напоминаете некоторых персонажей с Авито, которые требуют отдать им вещи бесплатно или с большой скидкой лишь изза того что у них нет денег или много детей

Забавно, что вы не понимаете, что ситуация прекрасно зеркалится в обратную сторону)

Это свободный рынок, в условиях объявления все прописано, объявлений много, есть из чего выбрать

Это правда, свободный рынок. Но те же риэлторы делают абсолютно невозможным пользование этим рынком. Мне пришлось годик после универа поснимать квартиру, из-за гребаных риэлторов было то еще приключение это сделать. Классическая ситуация, когда ты договариваешься на просмотр, едешь, а минут за 20 до встречи тебе звонят и говорят, что нужно подъехать в другое место, на пару станций метро подальше/еще какой-нибудь прикол. А потом еще и требуют 50-100% комиссию. Зато так удобнее арендодателю! К счастью, после этого купил себе квартиру и больше не нужно этим заниматься.

А по поводу рыночка - я надеюсь, вы же не возмущаетесь, когда яндекс/авито/какие там еще есть корпорации добра на этом свободном рынке делают удобные для себя вещи за ваш счет?)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно, что вы не понимаете, что ситуация прекрасно зеркалится в обратную сторону)

Надеюсь вы понимаете как происходит ценообразование, что все издержки продавца всегда включаются в стоимость товара и ложаться на конечного покупателя, если ситуация сложится в обратную сторону (собственники будут платить комиссии повсеместно), то просто подорожает аренда или появятся невыгодные пункты в договоре для съемщиков, типа за расторжение ранее 6 месяцев выплачивается неустойка (или не возвращается залог). Просто эта комиссия размажется на средний срок аренды, и при длительном съеме арендаторы будут платить больше.

Классическая ситуация, когда ты договариваешься на просмотр, едешь, а минут за 20 до встречи тебе звонят и говорят, что нужно подъехать в другое место, на пару станций метро подальше/еще какой-нибудь прикол.


Такой дичи у нас в регионе нет, я против такой фигни. У меня процесс выстроен так: риелтор подает объявление, где все прописано (стоимость + комиссия), площадь, какая мебель, какой район, этаж и т.д. + реальные фотографии, которые я ей отправляю. Далее она принимает звонки, отвечает на вопросы, сама узнает минимальную инфу о людях, и предлагает мне несколько наиболее адекватных и подходящих на ее взгляд. Потом звонит первому кандидату и договариваемся об удобном времени встречи, он получает адрес. Риелтор обзванивает других желающих и говорит, что сегодня квартиру смотрят, если ее не сдадим, то пригласим вас.


я надеюсь, вы же не возмущаетесь, когда яндекс/авито/какие там еще есть корпорации добра на этом свободном рынке делают удобные для себя вещи за ваш счет?

Это корпорации, единственная цель которых - это получение прибыли, они нигде не заявляют о том что занимаются благотворительностью. Если все условия указаны до совершения сделки и в ходе процесса не меняются, то не возмущаюсь. Если условия меня изначально не устраивают, я ищу альтернативу.


Изначально собственник квартиры несет больше рисков. Квартирант может срулить в любой момент просто передумав (в обратную сторону тоже может быть, но вероятность гораздо меньше), износ и вероятность повреждение имущества, в том числе соседского, потом ищи что с него можно взыскать.

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий
Да тогда просто это войдёт в стоимость аренды, примерно вот так: первый месяц 100К все последующие 50К.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё правильно вы пишите , абсолютно, о том что делает агент и от чего вас избавляет , но

Он это делает для вас и подбирает под вас и вашу квартиру Нанимателя , поэтому и оплачивать его услуги надо вам , как Доходополучателю , хотя бы пополам комиссию агента оплачивать .

Уже несколько лет в Москве агенты стали понемногу переходить на такую формы оплаты комиссии , потому как не очень понятно Арендаторам за что они вообще должны платить ещё одну сумму , человеку , которого они не нанимали и который не защищает их интересы. Как-то так.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же знаете, что в итоговую стоимость закладываются все издержки продавца, если я буду платить комиссию, то тупо подниму размер платы и при долгосрочной аренде арендатор заплатит в итоге даже больше

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю сейчас спрос превышает предложение. Поэтому платит арендатор. Если спрос и предложение примерно сравняются, то и платить надо будет 50/50
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вряд-ли от этого зависит напрямую , возможно косвенно да, на ликвидные квартиры очередь и тут агенты 100% и ставят , всё равно снимут , да ещё и выбирать из желающих .

Просто практика дурацкая такая , что платит Арендатор сложилась , ещё из 90-х так было , надо 3 суммы принести .

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, если собственник самостоятельно сдачей занимается - ему нужно к стоимости сдачи 10-15% прибавлять, чтобы свое время как-то компенсировать.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Бред, арендодатель платит только в случае, если квартира неликвид в полях, которая экспонируется месяцами. В Москве спрос превышает предложение намного и на 1-го кто не хочет платить комиссию, 10-ток тех, кто заплатит. Нормальный вариант улетает в сезон за день два, в несезон летом за неделю другую. Вот и все. 15 лет сдаю квартиры, никогда риэлтору не платил;)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не всё , чего вы не делали есть бред ))

Агенты могут брать и 100% с Нанимателя , если квартира ну очень лииквидная , и по 50% с обоих и 60 на 40 и хоть как договориться )

Вы не платили , а другие платят ) Дорогие квартиры всегда платят Владельцы или тоже не платят , но это не значит .что этого нет )

А то что сейчас спрос превышает предложения , это да , факт.

Автор поста оценил этот комментарий

Комиссия со сьемщика. Нахер мне это делать самому.


вот никогда этого не понимал . Вы разгружаете себя, а платит за это в итоге арендатор. С логикой все хорошо?
К риэлтору по аренде претензия лишь одна. Они в 99% случаев ничего не делают, кроме ответа на звонки и размещения объявления. Ну покажут приедут несколько раз. Все. Со стороны потенциального арендатора работа риэлтора выглядит как принял звонок, показал, принес типовой договор из интернета, что явно не на 50-100% комиссии. И за эти деньги он пропадет после получения своей комиссии и никакой дальнейшей пользы и помощи не будет.

раскрыть ветку (13)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Кому больше нужно тот и платит. Рыночек решает
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да, с логикой все хорошо. Предлагаете мне самому общаться со всеми неадекватными и не брать за это комиссию ) #comment_326768455

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

Все эти хейтеры просто слабы умишком. Снимая квартиру, видят лишь десять минут работы риэлтора и крышу рвет от зависти: "как такие деньги отдавать за десять минут работы!".

Мне вот чтобы показать квартиру без риэлтора надо потратить на одну дорогу часа три. В удобное для человека время, а он может просто исчезнуть и не приехать, или опоздать часа на два. И абсолютно без гарантий, что ему понравится, не говоря уже о том, захочу ли я ему сдавать после общения. И это речь только про условно адекватных людей, с которыми дело дойдет до просмотра.

раскрыть ветку (20)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Так если услуги риэлтора нужны арендодателю, схуяли за них арендатор платит?)

раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что арендодателю их предлагают бесплатно. Ты отказался бы?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что.

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
Я считаю если риелтор ради бабок не отфильтрует такого неадеквата,а оставит его вам.И через месяц другой из за проеба риэлтора вам придется искать нового квартиросъёмщика
раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А риэлтору даже выгодно поселить неадекватов, чтобы через пару месяцев хозяин их выпиздил и снова обратился к риэлтору для сдачи квартиры.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так вам тоже на пару месяцев надо.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так если вы не хотите лично отсеивать неадекватов и считаете, что вам, как собственнику, нужна услуга риэлтора для получения дохода от вашего жилья, может, услуги риэлтора в размере 100% аренды оплатите тоже вы?

А не арендатор, который сам нашел объявление, сам созвонился, сам пришел смотреть квартиру и почему-то должен оплатить услуги, которые оказаны арендодателю, а арендатору совершенно не нужны.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Если арендатору не нужны услуги риелтора, он может ими не пользоваться. Это ж дело добровольное

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты как собственник не будешь иметь дел с истеричкой при знакомстве, то с ней будет иметь дело риелтор. И он объяснит этой истеричке, что не надо истерить на встрече с хозяином. Поэтому ты не поймешь, что она истеричка и сдашь ей квартиру. А о том, что она истеричка ты узнаешь уже потом, когда она будет у тебя жить.


Хозяева с удовольствием будут иметь дело напрямую с арендаторами - просто потому, что даже по первому телефонному разговору, порой, можно понять, что с человеком лучше дела не иметь.

Но риэлторы как тараканы же.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Но как дойдет до оплаты коммуналки, он таки будет трахать мозги уже арендодателю. Так что дилема. Либо арендатор показывает себя сразу и его проще послать нахер сразу, либо начинает выкобениваться по факту передачи ключей и его уже не выпьешь, пока не истечет оплаченный срок

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Никакой дилеммы. Короче, смотрите. На этапе сдачи квартиры (если бы арендатор сам сдавал) ему с авито и еще бог знает откуда пишет и названивает куча людей. Цигане всякие, многодетные матери, сиротствующие алкаши, таджики и т.п. Никто из них не читает объявление, они начинают предлагать свои условия, торговаться, угрожать, вносить рац.предложения по дизайну, мебели, кошечкам, собачкам и нести прочую хуиту и т.п.


Выслушивать всю эту дичь никаких нервов не хватит. Поэтому появляется специальная профессиональная прослойка, можно даже сказать, каста неприкасаемых, под названием риелторы. В результате генетического отбора риелторы становятся невосприимчивы к неадекватам. У них есть список критериев, по которым идет отбор жильцов. Этот фильтр может быть несовершенным, но он хотя бы есть. И в конце концов остается один. С одним все-таки легче хоть как-то иметь дело по поводу коммуналки и прочего. С одним, а не с 267 человеками, которые звонят по объявлению.


Для особо нежных арендодателей агентства недвижимости могут предоставить услугу, когда они берут квартиру в управление. В этом случае, хозяин и арендатор даже не пересекаются. Ключи лежат в агентстве недвижимости.


Топикстартер в своём зарвавшемся эгоизме думает, что он один только квартирой интересуется и больше никто, и может быть других арендаторов и не существует вовсе, поэтому наивно думает, что только на него и стоит потратить 10 минут работы по сдаче квартиры, и риелтор тут вообще не нужен. Собственно, по этой причине он и создал первопост с таким содержанием. Но его эгоцентризм не оправдан по объективным причинам. Посмотрите на него. Он и капслоком написал, и матом авансом всех покрыл. И еще хочет квартиру снять на два месяца. Что это за срок вообще такой, 2 месяца. Даже требование крокодила содержать в ванной более адекватное, чем снять квартиру на 2 месяца. В общем, это самый типичный клиент риелтора. Поэтому пусть не жалуется. Вот из-за таких как он риелторы и существуют.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества