раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ну я хоть и не программист а любитель, все равно стараюсь делать код понятнее в реальных проектах где работают командой скорее всего делают так что бы было понятно всем, проще говоря я делаю вывод что подобными задачами тс не помогает людям учится а тратит их время.
раскрыть ветку (5)
Процентов 99.9% кода в таких задачах не встретишь в боевых проектах ибо за такое там принято руки отрывать.
Но вступать на скользкую дорожку организации кода авторам говнотележкам не с руки, ибо не получится снимать говновидосы в стиле "почувствуй себя компилятором".
раскрыть ветку (4)
А ещё я хотел узнать в работе применяется написание в одну строку, как на код Варс большинство ответов, то-есть все так делают ведь подобный код менее читаем.
раскрыть ветку (1)
Главное требование к стилю кода - он должен быть одинаков по всему проекту.
Если соглашение подразумевает оба варианта - в строку или в несколько, то используется субьективное представление о прекрасном.
А на Варс зачастую есть требование к минимализации кода, посему и экономят символы. Хотя это тупо. Я бы только операции считал.
А посоветуйте литературу или где можно изучить правильную организацию кода и проектов, и желательно сразу с ооп.
А где мы два раза переворачиваем? Меняем местами только раз и то, аргументы в функции.
Ну и да, чтоб запутать)
раскрыть ветку (16)
Ну ты душнила )))
ладно первый раз переворачиваем второй раз возвращаем нулевые элементы в исходные списки, а что срезами так сделать нельзя было ?
ладно первый раз переворачиваем второй раз возвращаем нулевые элементы в исходные списки, а что срезами так сделать нельзя было ?
раскрыть ветку (15)
Тут всё можно, но потеряется суть задачи) Цель запутать, чтобы пользователь сам в голове прокрутил весь процесс)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Так не всегда есть доступ к IDE, а надо разобраться в каком-то коде, приятель скинул со словами "Правильно ли я делаю?", а тот кому скинули без дебаггера и запуска в IDE не умеет. Просто задачка, чтоб пошевелить мозгами, проверить свои знания в работе питона, научиться отслеживать логику происходящего.
раскрыть ветку (12)
А вы не знаете есть ли нормальные ide для андроида ? У меня пайдроид 3 стоит, вроде не плохой но нет подсказок в виде ошибок, помощи при печати и дебагера.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я бы посоветовал Android Studio. У меня платная IntelliJ, но для работы с android я на Android Studio переключаюсь. Некоторые хоткеи непривычные, но вам пофиг, для вас все хоткеи будут непривычные.
раскрыть ветку (2)
Они платные ? Я не знаю какие горячие клавиши могут быть на телефоне) хотя я видел клавиатуры портативные может вы их имеете ввиду.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Собственно, отчасти для этого и задачки) Чтобы видеть не только свой код и условные библиотеки с гитхаба, но и как-то думать без сред разработки)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну нет, это уже перебор. Программировать нужно там, где удобно, консоль для сервака)
А вот просто взять и в голове "прокрутить" код, понять, хотя бы примерно, что он делает, нужно уметь "по скриншоту"
раскрыть ветку (1)
Тогда ваше задание отличается от целей, примерное понимание кода и так видно что это работа со списками изменение которых понятно по функции. У вас же необходим точный ответ что мы получим с конкретными переменными.