7028

Больше никогда

Классический латиноамериканский диктатор Альфредо Стресснер 8 раз избирался президентом Парагвая с 1954 по 1989, когда через пол–года после очередного переизбрания был вдруг внезапно свергнут в результате военного переворота.

Монумент переделан из оригинального разрушенного памятника себе любимому, сверху придавлен бетонной плитой, которая удерживается ржавыми скрепами. На памятнике надпись: "Больше никогда"

Стресснер после переворота сбежал в Бразилию и прожил там 17 лет вплоть до своей смерти в 2006 году в возрасте 93 лет. С тех пор в Парагвае никому нельзя быть президентом больше одного раза без всяких оговорок и исключений.

Баяны

324K постов15.2K подписчиков

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Скуфчик
Автор поста оценил этот комментарий

а почему с 08?

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что в начале кризиса он в роли председателя правительства массово выдавал банкам деньги (типа на поддержку). Банки эти деньги крутили на валютной бирже, что и привело к улету бакса в небеса. Ну и прочие неадекватные действия.

Короче, тогда он полноценно показал, насколько некомпетентен в экономике и вообще во внутренней политике.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, по остальным пунктам вопросов нет?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Немцов тот еще пидор был-это я тебе как житель нижегородской области говорю. Таким как он не надо было ни чего, они все покупали.
Автор поста оценил этот комментарий
Немцова убили, Навального не пускают.
Немцова убили чтобы не пустить? А ничего что он в политике был с 90-х?
Программа Навального есть на сайте
Так программа Навального это и есть за все хорошее и против всего плохого."Зарплаты повысим, экономику улучшим, коррупцию искореним, дороги станут гладкими..."

А если еще его ролики смотреть то страшно становится если такой человек станет президентом. "Суды при мне станут честными и независимыми, а Кисилева и Соловьева я посажу в тюрьму... " Т.е. как только ты станешь президентом, то тут же начнешь сажать неугодных, ага...

раскрыть ветку (1)
Кладбище талантов
Автор поста оценил этот комментарий

Такие люди как Навальный хороши и полезны только когда они в оппозиции. Как только наступит реальная ответственность за 145кк людей - он скоптится.

Скуфчик
Автор поста оценил этот комментарий

Лешу в президенты?

гы


все его схемы а-ля кировлес, знакомы мне, так сказать, лично.


впрочем как и его братца с ив роше


другое дело, что в то время он не ждал что его пригласят в лицо оппозиции


а счас он честно отрабатывает кто ему платит, и вот я даже нисколько не удивлюсь, что платит одна из башен кремля.



зы

есть у нас тут так называемый "уральский фермер" (яндекс в помощь)


знаю его подноготную от и до


фермера в нем только слова, а еще отсидки, кидалово и ярая оппозици и как вишенка -комитет ЕР по сельскому хозяйству :)

раскрыть ветку (6)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты бот лахтинский, ты свою историю видел вообще?

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
все его схемы а-ля кировлес, знакомы мне, так сказать, лично.
Давайте вы сейчас возьмёте и докажите что не просто пиздите и поведаете всю суть схемы.
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте о Навальном, если вам он интересен. Я не считаю его примером реального оппозиционера, и вот почему: голосовать за оппозицию имеет смысл, когда в результате ее победы произойдут положительные изменения.


Люди, которые довольны текущей ситуацией или считают, что вероятность того, что с победой вашей партии что-то изменится к лучшему, крайне мала, голосовать за вас не будут.


Давайте разберемся, что изменится в случае прихода к власти Навального и какова эта самая вероятность. Все изменения условно можно разделить на две группы: материальные и нематериальные.


Материальные


В случае материальных я в первую очередь имею в виду изменения экономической ситуации, которой точно бы не помешало улучшение в нашей стране.


Тут возникают вопросы:

- точно ли с приходом Навального ситуация улучшится?

- есть ли пример того, как он или его люди улучшили ситуацию в качестве руководителей поселка, города и т.п?


И тому подобные. К тому же вспоминается мутная история с Кировлесом (одни называют это фальсификацией, другие нет, но, поскольку, обе стороны насквозь ангажированы поэтому веры им особой нет), мутные истории с митингами и провокациями и т.п.

Очевидно, что все это в совокупности наводит на мысль, что ожидать, что что-то серьезным образом преобразиться и мое благосостояние и благосостояние других граждан вырастет несколько рискованно.


Нематериальные


Некоторые нематериальные изменения реализовать сложно, но некоторые крайне просто и в отличие от материальных они будут почти наверняка реализованы. Какими они будут?


Сразу оговорюсь, может это показаться неважным, но для меня, как человека, не жалующегося на свое благосостояние (у меня достаточно хорошая зарплата, на которую я могу позволить себе довольно многое) и чьи потребности находятся ближе к вершине пирамиды Маслоу, это очень важно.


Итак, какие изменения я ожидаю в этом плане:

1. Очернение нашей истории, дальнейшие обличения и охоту на ведьм

2. Легализацию гей-браков, гей-парадов, разрешение гомосексуальной пропаганды и т.п.

3. Декриминализацию легких наркотиков


Немножко пруфов:


1. Например, вот его заметка о Сталине (роль которого в истории России положительно оценивает сейчас рекордный процент населения страны) из книги «Алексей Навальный. Гроза жуликов и воров»:

Сталин и Гитлер — главные палачи русского народа.


2. О нормализации отношения к гомосексуалистам и прочих:

Алексей Навальный пообещал в случае своей победы на выборах мэра Москвы разрешить проведение в столице гей-парада

http://echo.msk.ru/news/1142524-echo.html


И видео с его выступлений, в которых он высказывал примерно те же идеи, которые продвигает другая упомянутая сторона (для тех, кому лень слушать: он высказывал свою поддержку легализации гей-браков и проведения гей-парадов):

https://www.youtube.com/watch?v=cgPvG8aAg7k

https://www.youtube.com/watch?v=ZIEnXVYOvAA


3. О декриминализации "легких наркотиков":

https://www.youtube.com/watch?v=DATSk6hO5QI


Мне и большинству моих сограждан все это не нужно и я последовательно выступаю против всего этого. Почему я должен голосовать за того, чьи идеологические взгляды мне претят ради того, чтобы рискнуть улучшить свое материальное положение? Это как-то продажно.


Так что мой вывод прост: нет, он не является реальной оппозицией в нашей стране.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
мутная история с Кировлесом (одни называют это фальсификацией, другие нет, но, поскольку, обе стороны насквозь ангажированы поэтому веры им особой нет

Мне хватило посмотреть он-лайн трансляцию "суда", для того, чтобы понять - если там что-то и укарди, то Навальный и Офицеров, там точно не причём.

- есть ли пример того, как он или его люди улучшили ситуацию в качестве руководителей поселка, города и т.п?
Есть пример создания организации, эффективно работающей на территории всей страны.


1. Очернение нашей истории, дальнейшие обличения и охоту на ведьм
Сталин и Гитлер — главные палачи русского народа.
Это называется не очернение, а правда.
2. О нормализации отношения к гомосексуалистам и прочих:
Если вы гомофоб, то не надо считать, что

большинству моих сограждан все это не нужно

3. О декриминализации "легких наркотиков"
Есть примеры стран, где декриминализация и легализация привели к положительному эффекту.

Есть ли у вас обратный пример?

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы гомофоб, то не надо считать, что

Вы так говорите, будто бы это что-то плохое.


Статистика говорит, что нас таких большая часть страны:

С предубеждением большинство респондентов относится к однополым связям: 79% их категорически или в большинстве случаев осуждают (в 1991 г. – 71%), 15% - чаще всего нет (в т.ч. 9% в принципе не видят ничего предосудительного).

https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116695

раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Навальный ни чуть ни лучше. А в чём то даже хуже.

Автор поста оценил этот комментарий

Немцов был во власти, на очень высоких постах. И чо?

ещё комментарии
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Партии все ручные. Все люди с огнём в глазах сидят за «нарушение правил проведения митингов» или «хранение наркотических веществ». Людей, которые реально могли бы что-то изменить никто не допустит. Потому что они «сраные подпиндосники, дырявые гомики, хотят скрепы порушить».
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Может и найдётся, только почему сейчас они не идут во власть?
потому что обнуленный не допускает левых людей во власть. Только лояльных. 
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Одно и то же, одно и то же... Секта.

ещё комментарии
ещё комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что потенциальных лидеров отслеживают и сажают. Иногда убивают, как Немцова. Разоряют, как Грудинина, который пошел на выборы по решению Путина, но набрал голосов больше, чем Путин Предполагал и он не смог ему это простить.

Автор поста оценил этот комментарий

До того как Путин стал премьер министром 90 % населения не слышали о нём.

ещё комментарии
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ХТО ЕСЛИ НИОН!!!!!11111
ещё комментарии
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну например мер якутии Сардана Авксентьева, на пикабу про неё было несколько постов, и все исключительно в положительном ключе

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно в положительном. У неё грамотный SMM-щик в кои-то веки попался.

2
Скуфчик
Автор поста оценил этот комментарий

где она счас? или стало некогда или позитив закончился?

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Путин тоже несколько лет за рубежом проработал, директором офицерского клуба. Никто больше в стране не потянул бы такую сложную должность.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите, а Путин он особой рассы у нас? Специально выращенный президент из отряда специальных людей особой подготовки, чтобы управлять Россией, ага. Божественный Путин и прям ну никого нет больше. Сами-то верите в это? Очередной культ особенной личности. Незаменимых нет.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
На 145 миллионов чел лишь один умный?
Странно как то...
6
Автор поста оценил этот комментарий
у меня еще сильнее бомбит, от того что все проголосовавшие "ЗА" про "пенсионную реформу" внезапно забыли, буд-то она сто лет назад случилась и вообще при другой власти...
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Работал наблюдателем на его выборах, реально 68% приходили и отдавали его голос при такой же явке. Но это был грустный опыт, до сих пор флешбеки.

29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю почему у людей нет логической цепочки от своей зп и цен до солнцеликого. Особенно у бюджетников

раскрыть ветку (28)
28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мы здесь общаемся, некоторые люди пытаются понять, что происходит, поэтому кажется, что все такие заинтересованные.

На самом деле массу людей ничего не волнует, кроме своей тарелки, из-за узости интересов, они не видят связи содержимого этой тарелки с нашей политической системой.

И я не знаю, что можно с этим сделать. Разве что, когда совсем жрать нечего будет, они заинтересуются происходящим.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да дело-то не только в эдакой "узости мышления" на счёт политического уклада. Если человек на это ведётся, то прям 90%, что он во всём такой.

А если ведётся общая масса- значит на все 100 заслуживают происходящее. И на всякое нытьё про бедность и угнетения уже совсем иначе смотришь...)
Так что всё справедливо.

К счастью, вроде бы маятник в другую сторону начинает уходить, но это процесс медленный и постепенный...)
23
Автор поста оценил этот комментарий

да, посмотрят помета и киселя которые расскажут им что во всем виноваты американцы и европа, а пыня героически с ними борется. поэтому надо сплотиться вокруг него, затянуть пояса, ведь времени на раскачку нет.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Политическая неграмотность населения очень выгодна власти, потому пока такая власть, народ вряд ли будет интересоваться политикой, к сожалению изменения идут с верхов, а не с низов.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я просто считаю, что современная политическая арена это блядский цирк с клоунами-дегенератами и не хочу иметь к ним никакого отношения. Поэтому на выборы не хожу. На протестные митинги тоже. Единственное на что я мог бы согласиться - взять интервью у политика либо участвовать в забастовке
15
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (4)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит ему сказать что в рф президентская федерация и президент может напрямую влиять на инвестиционный климат в стране.

Но когда он называет частников - жульем, сразу понятно что нас ждет

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Систематические нарушения правил ресурса
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что страх 90х  ещё силен. Есть работа и достаточно, а куршавелей нам не надо.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так путин и ведет страну прямиком в 90-е

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, в 90-е нас толкает кризис экономики, который усилился благодаря пандемии.

А Путин ведет страну к фашизму

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А кто, спрашивается, ответственен за то, что за 20 лет при сверхдоходах от нефти и газа так и не была создана хорошая экономика?

0
Автор поста оценил этот комментарий

мне вот одному тут интересно, а "за" кто-нибудь из пикабушников  голосовал?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сделай пост с этим вопросом, поставь тег "политика" и сразу узнаешь кто=)))

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

потому что экономика чуть сложнее устроена чем ты думаешь

раскрыть ветку (8)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да конечно, сколько еще должно пройти времени чтобы понять что монополия государства на рынке полная херня? Битва за освоение бюджетов

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так никто не спорит что сейчас все идеально сделано, просто по мановению ока ничего особенно не изменится, поэтому и нет логической цепочки от своей зп и цен до солнцеликого.

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бизнес душат бюрократией и коррупцией, инвесторов распугивают беззаконием - нет логических цепочек

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Зато есть логическая цепочка 25 лет назад не платили пенсий и зарплат, на улице было полное беззаконие, а сейчас соц обязательства стабильно выполняются.

На счет коррупции не знаю есть какие рейтинги, но в рамках 25 лет опять же определенно все стало лучше. Вот последнее лет 5 мб и нет сильных изменений.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно а кто творил это беззаконие в санкт петербурге? Знакомые все лица.

1
Автор поста оценил этот комментарий
просто по мановению ока ничего особенно не изменится
вы это уже 20 лет говорите
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

дык за 20 лет все более чем поменялось и даж в лучшую сторону

0
Автор поста оценил этот комментарий

никто не говорит*

Автор поста оценил этот комментарий

Это ты намекаешь на то, что при нем средняя зарплата выросла с 50 до 500 долларов, и покупательная способность россиянами товаров мирового рынка выросла в 2-3 раза?

Автор поста оценил этот комментарий

А есть какая-то очевидная логическая цепочка? Я получаю 250к, я должен быть благодарен за это одному лишь президенту?

4
Автор поста оценил этот комментарий
Есть ещё те кто "против, но на выборы не пойду, уже без меня всё решили" таких среди моих знакомых процентов 80. А те кто "за", все идут. Вот и вся математика
37
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю не кто из моих знакомых не получал угрозы на работе.
Просили придти и проголосовать.
раскрыть ветку (164)
94
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (33)
26
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
22
Автор поста оценил этот комментарий
Все чаще встречаю это "не кто". Что с людьми происходит...
раскрыть ветку (31)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
12
Комментарий дня
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы деградировать надо знать изначально как это пишется и забыть. А если никогда не знал - это стабильность, а не деградация

6
Автор поста оценил этот комментарий

Замечаю за собой, как становится все сложней писать на бумаге без автоисправления. Читаю дохрена, иногда пишу комменты, но вот написание слов на бумаге может вызвать затруднения

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Такая же история.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да что там ваше "не кто", 90 процентов комментаторов пишут "вообщем", ну или кто пообразованней "вобщем". Правильное написание "в общем" видел пару раз за всю жизнь.

раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И это тоже. К сожалению, не имею привычки запоминать примеры тупизны.
раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Но нельзя недооценивать её предсказуемость.
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему тупизны, это просто недостаток образования, который, кстати, не влияет вообще ни на что. Я вот знаю JS. Если вы его не знаете, вы тупой?

раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я никогда не сталкивался с js и не пользуюсь им, это нормально, что я его не знаю. Но когда ты пользуешься своим языком и, тем более, учил его в школе, а всё равно делаешь такие грубые ошибки, то это тупизм, я считаю.
и зачем "смягчать"? Нужно держать планку и порицать таких людей, чтобы неповадно было и чтобы учились правильно писать.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Может и так, у всех своё мнение. Но кому и чем могут навредить ошибки в словах, не меняющие их смысл? Приведите хотя бы один пример

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Давай тогда шутку про сколько будет 1 + "1"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какие уж тут шутки, будет 11. А вот 1 + (+"1") будет уже 2

1
Автор поста оценил этот комментарий
Надо книжки читать, тогда и чаще будете видеть правильное написание
0
Комментарий дня
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это просто гибрид вообще и в общем, хоть и в литературном русском такого слова нет, фактически в разговорном языке оно есть, и может даже станет когда-нибудь литературной нормой также, как и кофе среднего рода

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё в разговором языке есть "Еённый" и "ложи". Ничего не имею против, пусть каждый говорит и пишет как ему хочется, просто это считается неправильным. Для меня, к примеру, кофе среднего рода, это считается неправильным, но не вижу в этом проблемы

1
Генеральские котлы
Автор поста оценил этот комментарий

Кофе медленно, но верно обретает средний род, потому что все похожие слова в русском - среднего рода: кафе, галифе и т.п. Только один кофе выбивается из этого ряда. Напомню, что кафе тоже когда-то было мужского рода, как и пальто с метро. Происходящее с кофе - это естественный процесс. А вот с чего вдруг вообщем станет нормой - непонятно. С таким же успехом калидор может стать нормой.

ещё комментарии
ещё комментарии
67
Автор поста оценил этот комментарий
Свекровь работает в бюджете- заставляли голосовать ,,за,,
Отец ноет вечно,что все в стране хуево,но голосовал ,,за,,, ибо ,,ой, а ты представляешь ,что будет,если что-то изменить?!,, Бесполезно что либо объяснять
раскрыть ветку (87)
67
Автор поста оценил этот комментарий

Никогда не понять мне что значит заставляли голосовать за? Там директор вместе с тобой в кабинку для голосования заходит и руки выкручивает, заставляя голосовать определенным образом?

раскрыть ветку (50)
16
Автор поста оценил этот комментарий

На этих "выборах" сделали всё надежно:

- никаких наблюдателей.

- никакого учёта

- никаких кабинок

- можно голосовать несколько раз

- длительность не сколько дней, каждый день подсчёт голосов.


Короче, шансов у "врагов Пу" нет.

раскрыть ветку (40)
21
Автор поста оценил этот комментарий

я даже не про конкретно эти выборы. Стоны что "меня начальство заставило голосовать определенным образом" после каждых выборов разносятся

раскрыть ветку (27)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, бред. Тебя могут заставить проголосовать, но проголосовать ты можешь как угодно. Даже можешь забрать бумажку домой в клозет

Автор поста оценил этот комментарий

А они просят фотку бюллетеня

раскрыть ветку (25)
7
Комментарий дня
Автор поста оценил этот комментарий

А что мешает найти ее в интернете и скинуть? Бюллетени же анонимные. Из-за таких Путин и у власти до сих пор

раскрыть ветку (21)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да я откуда знаю)) я за что купил - за то продаю. Даже предлагал зафотошопить им бюллетени, но боятся раскрытия и увольнений )

0
Автор поста оценил этот комментарий
Бюллетени же анонимные. Из-за таких Путин и у власти до сих пор
Кек что? Анонимное и тайное голосование - один главных принципов демократии. Они и в США такие же.
раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий

кто, где? всегда бюджетников просто сгоняют на выборы обеспечивая явку - а большинство. до нынешнего момента вполне набиралось вполне честным способом

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что кто где? Знаю предприятия в мск, где требуют фото. Не бюджетные.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, удалилась, странно, никогда такого не было и вот опять

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, я охуел, что даже шторок нет . ГОЛОСУЙ пока все смотрят...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нуу.. Я сходила на участок свой, там вроде как прилично было, обработка рук, замер температуры, пакет с одноразовой маской, перчатками и ручкой в подарок, потом еще стикеров отгрузили. Отметили по паспорту, урна посреди холла и тд. А вот на обратном пути, когда вечером шла домой по дворам, поржала с лавочки с вывеской "передвижной пункт голосования" и бабушки рядом. Выглядело это так, словно там вместо листков голосования должны быть кульки с семечками. Так что я хз как оно все нынче работает)

Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще урны вечером опечатываются и подсчет будет первого июля только
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

На госуслугах?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Хм. Представил как электронные бюллетеньки падают в архив и пломбируются)) Тут вы правы, на этом "голосовании" раздолье для махинаций
1
Автор поста оценил этот комментарий

На госуслугах только Москва и Нижний голосуют

0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно откуда тогда каждый день в СМИ информация о том что ЗА проголосовали уже 76% от общего числа проголосовавших

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Екзит-полы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А СМИ уже не пиздят, то что им проплатили?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не об этом. Если подсчет голосов запрещен до вечера 1 июля - с хера ли тогда СМИ публикуют результаты подсчёта? Нафига им такое палево откровенное

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а из них не вынимают бумажки чтобы в одну урну скинуть? а то я был в вск, три урны, в каждой максимум 10 бумажек...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня коллега председатель УИК и его жутко печет все время от организации этого голосования. Но он мне сказал что они вечером урны опечатывают а утром пломбы срывают
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"ну а вдруг как то узнают. Лучше от греха подальше" Вот как то так.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё делается намного проще. Подруга в полиции работает. Их заставляют фоткать бюллетень с "правильным" голосом и отправлять в рабочую группу в вайбере.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Полно видосов в интернете как сымитировать нужный голос, положив на бюллетень ниточку в виде галки и сфоткав или другие способы. Я уже не говорю про то что работать там где тебе лезут в личную жизнь - это дно. Хотя что взять с ментов, да. Интересно если ей скажут прислать видео секса с мужем под угрозой увольнения или отчитываться о каждом походе в туалет с фотографиями - она тоже будет покорно присылать их?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Естественно будут. Тех кто не будет отсеют еще на психотборе
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мне моя бабуля вчера так же заявила: "буду голосовать 'за' , а то что будет, если что-то изменить". И тут логика сломалась. Так если ничего не хочешь менять, надо голосовать "против". Чтоб осталось все как есть (как сейчас устраивает). Но бабушкам по телеку мозг промыли.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А логика простая, как же ныть то потом,если все хорошо будет))
мозги промывают не то слово, мои все думают ,что я кучу пособий получаю и ни в чем себе не отказываю, ведь по телевизору только о ,, поддержке,, и говорят
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

у них правильная логика, им тут жить, а лучше уже не будет

9
Автор поста оценил этот комментарий
У меня мать в школе работает и просили только придти за то что пришел отгул,а голосуй как хощь.
И нескольуих знакомых тоже никому не говорили голосуй за поправки.
Так что позвольте усомнится.
По поводу страха перемен это естественно плюс внешнее давление от друзей за бугром.
В том,что если начнется кипешь они вмешаются мало не сомневаюсь даже я.
раскрыть ветку (30)
12
Автор поста оценил этот комментарий
А вы, извиняюсь, даже кто?
раскрыть ветку (26)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Очень скептический настроенный к текущей власти человек с левыми взглядами
раскрыть ветку (25)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А мне вот интересно есть сейчас кто-то реально живой из левых? Не ЗюПРФ и прочие Рудые, а реально адекватные левые? (Реально интересно, вдруг я не в курсе)
раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле партий или люди
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
да кто угодно
Автор поста оценил этот комментарий

Есть вот этот парень, но не левый

https://www.youtube.com/channel/UCUGfDbfRIx51kJGGHIFo8Rw

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
не открывается
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если Рудые и Семины для вас неадекваты, то я хз даже кого вы подразумеваете под левыми

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Тех, кто понимает, что сейчас не 1916 год, например и что работало тогда, не будет работать сейчас.
Мир изменился и до сих пор свято верить в идеи Маркса и пытаться их воплотить без адаптации (которую в свое время в общем-то Ленин и делал) как-то, на мой взгляд, странновато.
Семен производит впечатление левого Навального, если честно. Очень много слов, популизма и очень мало дела.
Вот и хотел бы найти тех левых, которые не живут в 1916 году.
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Верной дорогой идёте, товарищ
0
Автор поста оценил этот комментарий
А я уж подумал Владимир Ильич воскрес...
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Типо володя проснись они охуели?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Типа даже он про себя "" даже я" не говорил.
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично, на работе (не бюджетная организация) обязали руководство отчитаться о том, сколько сотрудников ходило голосовать. За или против не имеет значения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Явку обеспечить а нарисуют уже потом как нужно
0
Автор поста оценил этот комментарий
за то что пришел отгул
так 1 и так выходной) или им сверху дадут?
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Отчитываешься фоткой в вотсап из кабинки для голосования. Вообще за такое можно любого руководителя нагнуть, если стоять на своём. Но никто стоять не будет, это ж надо судиться, адвокатов нанимать.
Автор поста оценил этот комментарий
А Вы нам аргументы приведите что отцу говорили
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нас просят пойти и проголосовать на работе. Хорошо, хоть не просят за какой результат.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества