Астронавты полетели)))
UPD: Crew Dragon вышел на орбиту. Все ступени отошли штатно. У астронавтов впереди 19-часовой полет. Стыковка с МКС состоится около 17:27 по киевскому времени.
раскрыть ветку (47)
Пока? Чуваки 19 часов лететь будут до мкс, наши за 3,5 часа долетают, еще в планах на одновитковую систему перейти, что бы за 2 часа долетать... А так да, пиар хороший получился...
раскрыть ветку (46)
Трансляцию смотрел?
Там говорили что это первый полёт, поэтому выбрали длинный путь, чтобы проверить работу всех систем. Они также за 3 часа могут долететь.
Там говорили что это первый полёт, поэтому выбрали длинный путь, чтобы проверить работу всех систем. Они также за 3 часа могут долететь.
раскрыть ветку (13)
Ну на словах мы все молодцы, я просто не понимаю дикого восторга от этого полета в русскоговорящем сегменте... ну прилетели, молодцы...наши стабильно доставляют людей к мкс уже много лет, но никто от этого дикого восторга не испытывает...
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Что, 9 апреля 2020?
9 апреля 2020 полетела новая российская РН с новым кораблём, экипажем и возвращаемой первой ступенью?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Вы меня забавляете)
Ребенок тут только вы, ребенок, который считает, что 19 часовой полет Маска до МКС достижением, который не снился России... кроме красивых костюмчиков и пиара в соцсетях, для Роскосмоса ничего из ряда вон... летали до этого и будут летать дальше...
Ребенок тут только вы, ребенок, который считает, что 19 часовой полет Маска до МКС достижением, который не снился России... кроме красивых костюмчиков и пиара в соцсетях, для Роскосмоса ничего из ряда вон... летали до этого и будут летать дальше...
раскрыть ветку (2)
И снова мимо.
Ты просто пытаешься выкрутиться.
Про сны я ничего не говорил, не приписывай мне твои фантазии.
Я сказал, что у России никогда не было подобного запуска:
Новая РН, новый корабль с экипажем, многоразовая ступень и все это от частной компании.
Есть что возразить?
Или все же сольешься?
Роскосмос н когда ничего подобного не делал))
раскрыть ветку (1)
Вежливый, взрослый человек никогда не будет обращаться к собеседнику на Ты, и пытаться его оскорбить🤷🏼... оскорбление это защитный механизм не уверенного в своей позиции человека, я боюсь утверждать, но по всем признаком вы им и являетесь...
Начнем с того что вот ваша изначальная фраза:
У России никогда не было подобного запуска, оттого и восторг.
А насчет возразить, я еще раз повторюсь: 9 апреля 2020. Союз мс-16 долетел за 4 часа до мкс без всякой мишуры... то есть запусти Росскосмос примерно в это же время, корабль бы уже пристыковаося к МКС, а вы можете глянуть пока трансляцию не пристыковался ли Маск еще или нет...
Если мы будем разбирать вашу фразу, зачем-то, по слову...
То маск уже запускал возвращающие ракеты Falcon 9
Ракета уже не новая и драгон запускал, он тоже не новый...
А вот двух людей он запустил к мкс первый раз, тут вы правы... просто наши запускают их с завидным постоянством, быстрей дешевле(для России), и в больших количествах не один десяток лет... а так да Маск молодец....
Начнем с того что вот ваша изначальная фраза:
У России никогда не было подобного запуска, оттого и восторг.
А насчет возразить, я еще раз повторюсь: 9 апреля 2020. Союз мс-16 долетел за 4 часа до мкс без всякой мишуры... то есть запусти Росскосмос примерно в это же время, корабль бы уже пристыковаося к МКС, а вы можете глянуть пока трансляцию не пристыковался ли Маск еще или нет...
Если мы будем разбирать вашу фразу, зачем-то, по слову...
То маск уже запускал возвращающие ракеты Falcon 9
Ракета уже не новая и драгон запускал, он тоже не новый...
А вот двух людей он запустил к мкс первый раз, тут вы правы... просто наши запускают их с завидным постоянством, быстрей дешевле(для России), и в больших количествах не один десяток лет... а так да Маск молодец....
И при чем тут время полета до мкс? Там стоимость запуска астронавта выходит почти в два раза дешевле чем у Роскосмоса. Думаю ради этого не сильно напряжно посидеть в довольно просторной кабине лишний десяток часов.
раскрыть ветку (29)
Дело не только в несильно долго посидеть в замкнутом пространстве, пристегнутом к креслу, а в экономии топлива...
раскрыть ветку (28)
А с чего вы взяли что полет 3.5 часа экономичнее 19ти часового? Космический корабль не машина у него двигатель включают только для маневров
раскрыть ветку (27)
Действительно, зачем кораблю топливо в космосе🤷🏼... смысл мне вам что то доказывать если вы считаете что 19 часовой полет к мкс это победа над Роскосмосом...
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (24)
Оно расходуется только для маневров.
И на деле в 19ти часовом полете топлива могут потратить меньше чем в 3.5 часовом
Потому что когда корабль вышел на орбиту он не тратит топливо пока ждёт время для начала маневра.
Т.е. если КК вышел на орбиту с которой он будет совершать переход на другую орбиту то он может на ней крутиться неделю и топлива он не потратит пока не начнет маневр для перехода на другую орбиту.
И часто для экономии топлива программа полета получаеться дольше из-за того что нужно ждать удачного момента для смены орбиты
И на деле в 19ти часовом полете топлива могут потратить меньше чем в 3.5 часовом
Потому что когда корабль вышел на орбиту он не тратит топливо пока ждёт время для начала маневра.
Т.е. если КК вышел на орбиту с которой он будет совершать переход на другую орбиту то он может на ней крутиться неделю и топлива он не потратит пока не начнет маневр для перехода на другую орбиту.
И часто для экономии топлива программа полета получаеться дольше из-за того что нужно ждать удачного момента для смены орбиты
раскрыть ветку (22)
Да-да, а когда маск запустит хотябы по 4-ех витковой системе, вы расскажете мне что это очередная победа маска над Роскосмосом...Ну и да, 55 миллионов за 19 часовой полет одного космонавта, это куда дешевле чем у прогресса по 20 миллионов за 3,5 часовой полет.... иными словами, вы можете доехать на поезде за 1 день из москвы в екатеринбург за 10 тысяч или на самолете за 5 тысяч и за два часа...
раскрыть ветку (20)
Вы я вижу совсем не понимаете что такое орбитальная механика. Почитайте "механика космического полета" Левантовского. Хорошая книга как раз по этой теме более менн понятным языком обьясняющая как летают космические корабли.
И кстати а скаких пор прогресс космонавтов возит?
И кстати а скаких пор прогресс космонавтов возит?
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
Так вот Роскосмос выставил цену на полет астронавтов НАСА на МКС на союзе в 82млн а Маск запускает их за 50млн причем попутно ещё и груз доставляет по более низкой цене.
а расход топлива как я выше объяснял не зависит от длительности полета
а расход топлива как я выше объяснял не зависит от длительности полета
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Ну так да. США и поддерживает поэтому маска чтоб уйти от зажравшегося монополиста Роскосмоса.
Причем себистоимость полета для маска мы не знаем но думаю что она хоть и выше союзов но вполне адекватна
Причем себистоимость полета для маска мы не знаем но думаю что она хоть и выше союзов но вполне адекватна
раскрыть ветку (15)
Зато мы можем узнать стоимость ракеты союз 2.1а и доставку для СВОИХ , заходим на госзакупки и видим цену 1,3 млрд р что примерно 21 млн $. Еще 4 млн $ это страховка. Сумма союз МС мне не известна, поэтому можно гипотетически на кинуть половину от стоимости ракетоносителя...
И нужно заметить что хоть и это цена для своих она имеет или должна иметь коммерческую наценку.
А теперь берем и сравниваем с ценой для своих в сша. Коммерческий запуск falcon 9 около ~52 млн$ без понятия входит в эту стоимость страховка или нет, но зная политику сша, скорей всего нет....
Для пентагона и наса эти цены на много выше. Около 90 -130 млн $ за запуск, если судить по выполненным заказам...
Так в каком месте Роскосмос зажрался? Да цены для наса выше, но Роскосмос пытается получить неплохую прибыль, от которой нам только в +, налоги/рабочие места... я не вижу ничего в этом плохого...
Так в каком месте запуски falcon 9 дешевле Роскосмоса??
И нужно заметить что хоть и это цена для своих она имеет или должна иметь коммерческую наценку.
А теперь берем и сравниваем с ценой для своих в сша. Коммерческий запуск falcon 9 около ~52 млн$ без понятия входит в эту стоимость страховка или нет, но зная политику сша, скорей всего нет....
Для пентагона и наса эти цены на много выше. Около 90 -130 млн $ за запуск, если судить по выполненным заказам...
Так в каком месте Роскосмос зажрался? Да цены для наса выше, но Роскосмос пытается получить неплохую прибыль, от которой нам только в +, налоги/рабочие места... я не вижу ничего в этом плохого...
Так в каком месте запуски falcon 9 дешевле Роскосмоса??
раскрыть ветку (14)
Какая интересная логика)))
роскосмос заведомо завышает цены при этом качество ракет падает у них то дырка лишняя то блок управления не так поставили. Причем новых пилотируемых КК они не делают (кроме мифической федерации на которой только бабло пилят)
вот вам и зажравшийся Роскосмос который пользуясь монополией на рынке стал цены задирать выше крыши.
и да space x назвали цену полета астронавта для НАСА - 50млн а не 82 как у Роскосмоса.
по факту это сделает ненужным союзы Роскосмоса никому кроме самого роскосмоса.
роскосмос заведомо завышает цены при этом качество ракет падает у них то дырка лишняя то блок управления не так поставили. Причем новых пилотируемых КК они не делают (кроме мифической федерации на которой только бабло пилят)
вот вам и зажравшийся Роскосмос который пользуясь монополией на рынке стал цены задирать выше крыши.
и да space x назвали цену полета астронавта для НАСА - 50млн а не 82 как у Роскосмоса.
по факту это сделает ненужным союзы Роскосмоса никому кроме самого роскосмоса.
раскрыть ветку (13)
Так, что то вы не внимательно читали..... кто где завышает?
Если лень перечитывать я коротко изложу:
Роскосмос Завышает для астронавтов наса и пентагона? -Да. Завышает для своих-нет... завышает маск для своих- да, завышает для коммерческих запусков- нет...
Если лень перечитывать я коротко изложу:
Роскосмос Завышает для астронавтов наса и пентагона? -Да. Завышает для своих-нет... завышает маск для своих- да, завышает для коммерческих запусков- нет...
раскрыть ветку (12)
А насчёт того что Маск для коммерческих пусков ставит цену меньше чем для НАСА так это специфика госзаказов в Америке.
у них гос заказ для предприятия всегда самый желанный потому что государство денег не жалеет и по сути это одновременно заказ для своих нужд и вклад в развитие чтобы индустрия развивалась.
у них гос заказ для предприятия всегда самый желанный потому что государство денег не жалеет и по сути это одновременно заказ для своих нужд и вклад в развитие чтобы индустрия развивалась.
раскрыть ветку (10)
Что значит сам туда шлет?
Тоесть вы понимаете о чем мы с вами дискутируем? Вы оправдываете завышение цен для гос заказов в США, но не дай бог в гос закупках стоимость ракеты в России увеличиться хотя бы на пару миллионов, вы сразу расскажете, что у Рогозина будут новые часы...
Я честно очень спокойно воспринимаю ситуацию С маском. Ну типа молодец окей, конкурент не помешает... но лить из каждой щели воду о закате Роскосмоса я считаю глупо и не объективно, получается что люди переживают за Маска больше чем за стабильные запуски своей страны... а так да, для коммерческих полетов маск будет демпинговать цены, но его так и так Государство поддерживает и вливает не плохие бабки...
Тоесть вы понимаете о чем мы с вами дискутируем? Вы оправдываете завышение цен для гос заказов в США, но не дай бог в гос закупках стоимость ракеты в России увеличиться хотя бы на пару миллионов, вы сразу расскажете, что у Рогозина будут новые часы...
Я честно очень спокойно воспринимаю ситуацию С маском. Ну типа молодец окей, конкурент не помешает... но лить из каждой щели воду о закате Роскосмоса я считаю глупо и не объективно, получается что люди переживают за Маска больше чем за стабильные запуски своей страны... а так да, для коммерческих полетов маск будет демпинговать цены, но его так и так Государство поддерживает и вливает не плохие бабки...
раскрыть ветку (9)
А кто заказывает роскосмосу запуск российских космонавтов?)
Росклсмос потеряв монополию в запусках пилотируемых миссий сильно просядет причем именно своей жадностью Роскосмос создал себе конкурента. Не будь он таким жадным НАСА было бы не нужно спонсировать маска.
И да если бы в свое время Рогозин не злорадствовал на тему что у американцев больше не на чем в космос летать то и не было бы сейчас такой реакции на это
Росклсмос потеряв монополию в запусках пилотируемых миссий сильно просядет причем именно своей жадностью Роскосмос создал себе конкурента. Не будь он таким жадным НАСА было бы не нужно спонсировать маска.
И да если бы в свое время Рогозин не злорадствовал на тему что у американцев больше не на чем в космос летать то и не было бы сейчас такой реакции на это
раскрыть ветку (8)
Государство. Я не понимаю вашу логику? По вашему Роскосмос должен бесплатно собирать и отправлять корабли? Или что?
Роскосмос имел полное право завышать цены, когда страна из-за океана блокирует совершенно не законно прокладку одной не зависимой стране газапровода к другой, я не считаю что той стране, за океаном нужно делать скидку... будем считать что это был способ поднять бабла, окупить какие то проекты, которые финансировались из гос бюджета, с которых платили налоги и которые обеспечивали рабочие места в стране в которой я живу... ну типа я не считаю что для россии это был минус....
Роскосмос имел полное право завышать цены, когда страна из-за океана блокирует совершенно не законно прокладку одной не зависимой стране газапровода к другой, я не считаю что той стране, за океаном нужно делать скидку... будем считать что это был способ поднять бабла, окупить какие то проекты, которые финансировались из гос бюджета, с которых платили налоги и которые обеспечивали рабочие места в стране в которой я живу... ну типа я не считаю что для россии это был минус....
раскрыть ветку (7)
Ну это я к тому что то что Роскосмос запускает российских космонавтов по низким расценкам это не странно потому что он сам себе заказчик)
Ну завышать то право он имел только чего потом удивляться что быстро нашелся конкурент с более дешёвым запуском.
плюс сама реакция на это все рогозина. Если бы он вел себя как нормальный человек но нет он вел себя как идиот то про батуты пошутит то начнет рассказывать что ничего у маска не получитьсяпотому что он никто.
и вопрос сможет ли Роскосмос с таким самодуром у руля реально конкурировать с частными производителями которых сейчас стало много появляться
Ну завышать то право он имел только чего потом удивляться что быстро нашелся конкурент с более дешёвым запуском.
плюс сама реакция на это все рогозина. Если бы он вел себя как нормальный человек но нет он вел себя как идиот то про батуты пошутит то начнет рассказывать что ничего у маска не получитьсяпотому что он никто.
и вопрос сможет ли Роскосмос с таким самодуром у руля реально конкурировать с частными производителями которых сейчас стало много появляться
раскрыть ветку (6)
Да хрен на Рагозина вообще, вы оскорбляйте его за его слова, но уважать, или хотя бы переживать за свою космонавтику тоже надо... ну правда, ни кто не смотрит трансляции Союза, у ни такой пиар, хотя и там есть свои достижения.
А тут красивая ракета красивые костюмы транслиция на ютубе и все потекли.
ну не возвращается ракета ну ок, но пока это не выглядит оправданно с точки зрения экономики...
Я реально понимаю сша и их ликования, но я не понимаю ликования наших и плевки на свою космонавтику...
А тут красивая ракета красивые костюмы транслиция на ютубе и все потекли.
ну не возвращается ракета ну ок, но пока это не выглядит оправданно с точки зрения экономики...
Я реально понимаю сша и их ликования, но я не понимаю ликования наших и плевки на свою космонавтику...
раскрыть ветку (2)
Так своя космонавтика нифига не развивается она застряла в 80х и вместо развития идёт только обсирает конкурента
раскрыть ветку (1)
Дак вот проблема в том что у наших плохой пиар и восприятие народа.... вот наши установили недавно рекорд по запуску и стыковке к мкс, дак ведь даже вы не считаете достижением...я не спорю я хочу там луна-марс и все такое, очень переживаю... просто сейчас вы считаете достижением, что маск людей запустил... ну камоон, рос космонавтика делала это всегда, не забывайте об этом....
Нет он не сам себе заказчик, он хоть и госкорпорация это разные юр лица, грубо говоря имея акции эпл вы не пойдете просить айфон в ближайшем магазине...
раскрыть ветку (2)
Роскосмос является именно тем гос органом который и заказывает полеты в космос космонавтов и он же по сути заведует запуском ракет.
раскрыть ветку (1)
Нет. Роскосмос запускает ракеты и их собирает, но он их не просто так в воздух пускает, а для определенных целей, целей у которых есть заказчик... заказчиком в данном случае является государство. Оно Оплачивает деньги из федерального бюджета и на эти деньги запускаются ракеты...