Алтернативный Гарри Поттер
фанфик по роману
раскрыть ветку (29)
Странное отношение к книге, которую ты не читал, и то, что это фанфик, не делает историю менее интересной)
раскрыть ветку (17)
Фанфик он и есть фанфик. Для таких опусов даже термин специальный придумали: "Гермиона очень изменилась за лето..." Проще говоря авторские фантазии на тему: "Гарри тупица, а вот я бы на его месте всех бы победил..."
раскрыть ветку (15)
Даже не знаю, как поязвительнее сказать, что ты неправ. Я аж растерялся. Мои поздравления, ты меня перетупил.
ещё комментарии
Ибо я прав. Как бы охуенно не писал автор, он спиздил чужой оригинальный и успешный мир и передрал его, опять же, оригинальных героев в угоду собственному эго. Как если бы Фродо вдруг стал мастером меча, режущим орков направо и налево. Круто конечно, но вся драма послана нахуй, никаких переживаний. Если автор такой крутой писатель, почему он не создаст свой, столь же популярный мир и своих героев? Слабо? Переделать же легче. Да и ради бога, не жалко. Но это фанфик. Не больше того.
раскрыть ветку (12)
Нет, не прав. Ты путаешь идиотов-школьников, пишущих "фанфики" в угоду своему эго и всех остальных. Можно и Фродо сделать мастером меча, если это послужит художественной цели. Деконструкция (http://posmotre.li/Деконструкция), есть такой приём, когда привычных персонажей помещают в совершенно непривычные обстоятельства. Так что не надо мне валить всё в одну кучу.
ещё комментарии
Автор фанфика отличается от идиота-школьника только тем что он собственно не школьник и не идиот. Пишет он, не сомневаюсь, грамотно и цветисто, большего вам и не надо. Но суть одна: переписать историю по своему желанию, поставить себя, всего такого рационального и гениального на место недотепы Поттера. Самая что ни на есть банальнейшая Мэри Сью, которой пестрит каждый второй фанфик по существующим вселенным, хорошо замаскированная красивым слогом. По одному названию понятно. Уверен, сам автор не претендует ни на что большее чем фанфик. А вы тут развели: "Шедеееевр"
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Ага, то есть специалист по искусственному интеллекту, придумавший образованного, начитанного и рационального не по годам Гарри это просто совпадение?) Ну-ну)
раскрыть ветку (6)
Nullite, во-первых: никто не говорит, что этот фанфик - шедевр, я сказал, что эта книга мне очень понравилась и показалась невероятной. Во-вторых: Я думаю, что автор написал этот фанфик не с целью превзойти Роулинг, а с образовательной целью. Дело в том, что автор также занимается проблемой развития рациональности у людей, и, возможно, в форме романа, где гг является всем известный персонаж, Юдковский заставляет заинтересоваться читателя данной проблемой. Сам автор пишет, что темы по рациональности, описываемые в книге, являются лишь малым фрагментом всех трудов по повышению рациональности. Тем не менее, по моему взгляду, книга также получилась великолепной.
Так можно сказать о любом произведении, где главный герой не побитый жизнью пожилой писатель.
ещё комментарии
И чаще всего так и есть. Писатели создают героев, с которыми ассоциируют себя, но делают они это для того, чтобы выразить через него то, что волнует их самих. Мечты, желания, сомнения, переживания, тревоги и прочие моральные вопросы. Через этого героя они делятся с читателями своим видением, своей душой, предлагают разделить с ними их размышления. А Мэри Сью создается лишь для того чтобы всех побеждать и превосходить, даже в ущерб здравому смыслу. Как например рациональный 11-летний мальчик, изучивший теорию вероятностей и квантовую механику.
раскрыть ветку (3)
Не более, чем 11-летний мальчик-волшебник. Сюжет этого фанфика не крутится вокруг невероятных когнитивных способностей Гарри Поттера, это не более, чем средство. И в этом основная разница. Поэтому сначала почитай, а потом выноси суждение. Что за позиция такая "не читал, но осуждаю"?
раскрыть ветку (2)
Ну да, так обычно и бывает, герой получает "средство" (супермеч, телекинез или рациональность) и с его помощью всех нагибает... Но если, как говорит ТС, данный труд написан дабы развивать рациональность, в таком случае это скорее учебник, и все мои претензии к нему как к художественному произведению бессмысленны и снимаются...
раскрыть ветку (1)
По сути - да. В игровой форме, конечно. Потому и была взята популярная магическая вселенная - для вовлечения и для контраста. Говорю же, цели разные. Не стоит так, походя, развешивать ярлыки.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Если у тебя такое неприятие к фанфикам - не читай! Будет время, зайди на сайт lesswrong.ru, возможно поймешь, что этот фанфик написан не только для развлекательных целей.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Удачи, оставайся всегда на одном уровне и ни в коем случае не меняй свое мнение ни при каких условиях, даже если твое мнение опровергается кучей неопровержимых фактов!
раскрыть ветку (6)
...– Написано же, – повторил Брахма, – «Изначальное божественное начало сотворило земные воды, а в них поместило золотое зерно, которое росло, пока не превратилось в золотое яйцо. Из этого яйца появился Брахма. Приняв вид вепря, Брахма поднял из первозданных вод земную твердь, сотворив таким образом этот мир». И это общепринятый факт.
– В другом месте написано не так… – начал отставной покровитель богов (Индра).
– Миллионы индусов не могут ошибаться, – сказал Брахма. – Будешь возражать? (с) Порри Гаттер. Личное дело Мергионы.
– В другом месте написано не так… – начал отставной покровитель богов (Индра).
– Миллионы индусов не могут ошибаться, – сказал Брахма. – Будешь возражать? (с) Порри Гаттер. Личное дело Мергионы.
Где тут факты? С чего я должен менять свое мнение? Из за парочки минусов? В твоем тексте нет никакие неопровержимых фактов.
раскрыть ветку (4)
Просто прочитайте его. Данный фанфик пишет не 15 летняя девочка, а серьезный мужчина, сооснователь и научный сотрудник Института Сингулярности по созданию Искусственного Интеллекта. Так что его книгу очень приятно читать, и в отличие от Роулинг, он не страдает неувязками в тексте, а главное, его герои не такие тупые, ломящиеся без раздумий в глупые авантюры.
ещё комментарии
Все равно не пойму почему в таком случае он не создал собственную вселенную а просто копировал Гарри Поттера? Он же "серьезный мужчина, со основатель и научный сотрудник Института Сингулярности по созданию Искусственного Интеллекта." Не думаю что ему было бы сложно придумать свою книжную эпопею мать его за ногу. Так что меня в данном случае не убедить, увы.
раскрыть ветку (1)
А перумов написал продолжение властелина колец,дмитрий емец написал таню гроттер,и это дерьмо из той же серии,какой то мужик взял и исковеркал хорошую книгу
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии