Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Перетаскивайте деревянные блоки и убирайте их в ворота того же цвета! Успокаивающая логическая игра без времени и ограничений.

Wood Blocks Jam

Головоломки, Казуальные, Логическая

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 36 постов
  • Oskanov Oskanov 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
11
SpaceRook
SpaceRook
6 дней назад
Лига мобильной связи

Ответ на пост «Зачем блокировать мобильный интернет?»⁠⁠

Пост очень недооценённыйи очень печально что много народу накинулись на автора за попытку повлиять на операторов с их бесполезными блокировками,бпла как летали так и летают с нашими симкартам, спокойно предают теремерию и видео и делают свои плохие дела на нашей теретории, кто-то выразился что операторы тут не причем работает рэб и средства пво да они работают вблизи воинских частей но это небольшой радиус 2 - 3 км
Возможно и больше утверждать не буду , по моим наблюдениям возможно им приходится наращивать мощности и увеличивать дальность глушения , чего можно было бы избежать если бы операторы хоть как то содействовали в решении вопросов связанных с безопасностью гражданских и военных объектов .
На ум приходит еще один интересный алгоритм немного отличается тогопредложеня с отслеживанием скорости перемещения (хотя как дополнение было бы неплохо ) для решения проблемы необходимо индифицировать подозрительных клиентов и уже тогда включать блокировку .
Появление новой сим-карты (абонента)которого раньше не было,нового клиента БС( блокировка на час два такого абонента )
Плюсы:бпла будет лететь всю дорогу без интернета он ведьне сможет кружить целый час возле одной БС чтобы предать- получить телемитри .
Минусы: день , два будет происходить пребои связи , придется посидеть без интернета дома на даче по пути на работу пока вас незарегистрируют копределённым БС как постоянных клиентов .
Думаю похожую систему на благо несложно создать , тем более в век ИИ которые могут неплохо работать с любыми базами данных .
Попробуй призвать операторов для обсуждения @Yota, @MTS, @beeline.Russia @RTsupport
Заранее прошу прощения за ошибки присутствующее при написание этого поста

Показать полностью
Замедление Роскомнадзор Отвлечение внимания Беспилотник Мобильный интернет Рациональность Мегафон МТС Теле2 Билайн Текст
15
124
Godbuy
17 дней назад
Лига мобильной связи

Зачем блокировать мобильный интернет?⁠⁠

Вопрос к Мегафон, @MTS, Билайн, Теле2 и иже с вами.

В чём сложность отследить прямолинейное скоростное перемещение конкретной сим-карты на БПЛА-опасных направлениях и автоматически её вырубать? Только её одну. Это сложно?

[моё] Замедление Роскомнадзор Отвлечение внимания Беспилотник Мобильный интернет Рациональность Мегафон МТС Теле2 Билайн Текст
257
2
SlavaShulz
SlavaShulz
21 день назад

Рациональные нейросетки как психотерапия⁠⁠

1/4

Запретить лесть - да, отлично, запретить мягкие формулировки - не обязательно, можно научить говорить логично, без комплементарности, но при этом спокойно и не агрессивно, не холодно.

Но концепт великолепен, и он может быть ОТЛИЧНОЙ практикой для тех же тревожных и/или депрессивных пирожков. Я бы прям давала задание курсом там сидеть, и днями проверять всё подряд на предмет своих убеждений о себе и о мире.

А пока в массовое пользование не выпущено - можно запрашивать у имеющихся нейросеток такой промт и рационалить вовсю. И постепенно начать получать кайф от того, какая реальность на самом деле не тревожная, если убрать из неё компонент безоснавательной автоматической веры в свои страхи.

Психолог Слава Шульц

Подписывайтесь, буду подкидывать всякое.

Показать полностью 4
[моё] Психология Нейронные сети Искусственный интеллект Критическое мышление Рациональность Длиннопост
0
altleftorg
altleftorg
1 месяц назад

Иррациональность капитализма и изменение климата. Перспектива альтернативного будущего⁠⁠

В мейнстримной экономической теории — от Адама Смита и Макса Вебера до представителей австрийской школы — капитализм часто представляется как наиболее рациональная система, способная эффективно распределять ресурсы через механизм конкуренции и свободного ценообразования.

Однако далеко не все экономисты верят в «невидимую руку рынка», в идею, что индивидуальное стремление к личной выгоде приводит к общественной пользе. Лауреаты Нобелевской премии по экономике Джордж Акерлоф и Роберт Дж. Шиллер в книге «Spiritus Animalis, или Как человеческая психология управляет экономикой» критикуют идею рациональности рынка.

Авторы показывают, как на капиталистическую систему влияют эмоции, доверие, иллюзии, вызывая кризисы и другие общественные взрывы. По мысли Акерлофа и Шиллера, капитализм в значительной степени иррационален.

К аналогичным выводам приходит и профессор политологии Эндрю Колин, автор книги «Иррациональность капитализма и изменение климата. Перспектива альтернативного будущего» (2022).

Но если нобелевские лауреаты говорят о поведенческой экономике, психологической иррациональности субъектов рынка, то Колин поднимает вопрос куда более масштабный: не стал ли капитализм жертвой собственной логики? Не является ли капиталистическая система источником глобальной иррациональности?

Книга Эндрю Колина — это свидетельства катастрофы. Автор приводит множество данных о медленном уничтожении нашей планеты.

Так, согласно отчету Всемирного фонда дикой природы, с 1970 года популяция млекопитающих, птиц, рыб и рептилий сократилась на 60 %. Нынешняя потеря биоразнообразия планеты сравнима лишь с массовым вымиранием, произошедшим более 65 миллионов лет назад, когда ¾ видов растений и животных, включая динозавров, погибли.

Колин пишет, что уровень углекислого газа достиг 420 ppm – это самый высокий показатель за миллионы лет. Углекислый газ удерживает тепло в атмосфере Земли: чем его больше, тем сильнее парниковый эффект и тем выше средняя температура планеты. Изменение климата и нагревание Земли приводят к усилению экстремальных погодных явлений — засух, наводнений, ураганов и аномальной жары.

Климатические изменения напоминают о том, как уязвим человек перед лицом разрушения природы и как тесно человеческий мир связан с природным миром. Но вместо того, чтобы беречь эту связь, капитализм уничтожает экосистему планеты:

Все формы жизни на Земле ощущают на себе развитие технологий, которые эксплуатируют природный мир и наносят ему вред. Право на существование является центральным правом, заявленным во Всеобщей декларации прав человека. При этом какие-либо упоминания о правах окружающей среды и правах видов, отличных от человека, в документе отсутствуют.

Одна из важнейших концепций книги — это экоцид: системное уничтожение среды обитания, которое ставит под угрозу существование множества видов. Эндрю Колин связывает экоцид с геноцидом, показывая, как массовое истребление животных, уничтожение экосистем и превращение жизни в ресурс становятся частью той же логики насилия, что лежит в основе колониализма, фашизма и других форм угнетения.

В середине XIX века на равнинах Северной Америки жило около 30 миллионов бизонов. Они были важной частью местной культуры, источником пищи и одежды. Коренные американцы убивали бизонов только для удовлетворения своих базовых потребностей. Но с приходом белых охотников, с развитием железнодорожных компаний вид оказался под угрозой исчезновения: популяция бизонов сократилась до одной тысячи к концу века.

Истребление этих животных было частью уничтожения индейцев в Америке. Убивая бизонов, захватчики лишали коренных американцев их материальной базы. Не зря полковник Ричард Додж говорил: «Смерть каждого бизона — это исчезновение индейцев». Так экоцид тесно переплетается с геноцидом.

Сегодня, в эпоху глобального капитализма, гибель животных, вырубка лесов, пересыхание рек означает смерть миллионов людей в беднейших регионах планеты. Экоцид —  не локальное преступление, а структурная чертой мирового порядка.

Наглядным примером стал экологический кризис в Замбии: в феврале этого года река Кафуэ — ключевой приток Замбези — была отравлена после прорыва дамбы на медном руднике китайской компании Sino-Metals Leach Zambia. В реку попало около 50 миллионов литров токсичных отходов с хвостохранилища, включая серную кислоту и соли тяжелых металлов.

Яд распространился на 100 километров вниз по течению, уничтожив рыбу, птиц и других обитателей реки. Миллионы людей остались без питьевой воды и сельскохозяйственных угодий. Водоснабжение полностью отключили в Китве, где живут более 700 тысяч человек.

Климатические изменения обнажают и углубляют глобальное неравенство. В тропиках, где температура растет быстрее, снижается урожайность сельскохозяйственных культур. Люди, живущие в ветхих домах в прибрежных регионах, выживают в условиях наводнений и ураганов. Аномальная жара убивает рабочих, часами трудящихся на солнцепеке, бедняков, которые не могут позволить себе достаточно питьевой воды, пожилых людей, лишенных доступа к качественной медицине.

Но капитал продолжает использовать ресурсы бедных стран ценой войн, голода и болезней, поражающих их жителей. В суданском Дарфуре с конца 1980-х разразился кризис, связанный с дефицитом земли. В регионе участились засухи из-за нарушения привычного движения африканских муссонов — и виной тому, скорее всего, стало глобальное изменение климата. В конце прошлого столетия в Дарфуре началась борьба между представителями племени фур и арабами. Военный конфликт привел к массовому бегству местных жителей: два миллиона человек разбили палаточные лагеря и более 200 000 бежали в Восточный Чад.

И это не конец истории. В Чаде беженцы столкнулись с тем же врагом, от которого бежали: нехваткой воды, исчезающими лесами, истощенной землей. Дефицит ресурсов усилил напряжение между местными жителями и прибывшими беженцами, и нападения на лагеря беженцев стали обычным делом.

Система, построенная на бесконечном росте, неизбежно сталкивается с ограниченностью ресурсов: экологические катастрофы сокращают пространство для прибыли. Чем отчаяннее попытки выжать из планеты последнее, тем ближе крах — не только экосистем, но и самой логики накопления, считает автор:

Поскольку развитые капиталистические страны продолжают охоту на развивающиеся страны в условиях экологического кризиса, тенденция капитализма к самоуничтожению и, таким образом, к расточительности и разрушению в глобальном масштабе не может быть разрешена.

Но есть ли выход из этого кризиса? Может быть, зеленая экономика? Солнечные панели, которые заменяют угольные станции, электромобили, пришедшие на смену машинам с двигателями внутреннего сгорания? Эндрю Колин считает «экологичный» капитализм иллюзией:

Капитализму нужен безудержный рост. Стремление создать зеленую экономику в долгосрочной перспективе ограничено рамками экономики, основанной на быстром росте любыми способами.

Но есть другой путь, считает автор. Экосоциализм — система, в которой нет места безудержному накоплению, где нет необходимости разрушать природу ради прибыли, где труд освобождается от диктата капитала. Именно ее Колин находит наиболее рациональной:

Эта рациональность возникает в силу того, что трудящиеся продумывают, что нужно сделать в настоящем и будущем. Анархия капиталистической системы сменяется тем, что в отсутствие порядков, навязанных капиталом, трудящиеся имеют право принимать решения. Такая форма планирования учитывает будущие потребности человека. Без искусственных потребностей, созданных потребительским капитализмом, трудящиеся смогут четко формулировать свои настоящие потребности.

Спасение планеты немыслимо без спасения общества — и наоборот. Вопрос только в том, успеет ли человечество перейти от осознания этой иррациональности к действиям — или продолжить движение к точке невозврата?

Источник: альтернативные левые


Подпишитесь на нас в Telegram и YouTube, чтобы следить за проектом.

Показать полностью
[моё] Политика Развитие Будущее Экономика Рынок Иррациональность Рациональность Капитализм Книги Чтение Исследования Длиннопост
5
35
SosokPavliasvili
SosokPavliasvili
1 месяц назад
Дети и родители

Ответ semenovsk05 в «Я многодетный отец»⁠⁠3

Прочитал оба поста, поставил плюс, но... Вам в двух постах задают один и тот же вопрос-кем Вы работаете, что можете позволить пять детей и неработающую жену?
Ещё Вы обмолвились, что только переехали из Сызрани в Крым, в недостроенный дом с 4 сотками земли.
Я хочу просто для себя понять, это не вопросы с каким-то негодованием.
Мы с супругой родились оба в рабочих семьях. Родители, в силу возможностей, вкладывали в нас что могли, в её и моей семье было ещё по брату. Простые советские семьи.
Я отслужил, вернулся из армии, пошел работать на производство, в общей компании познакомился с будущей супругой.
Она приехала в Москву учиться, закончила школу с красным дипломом, выбрала очень узконаправленную специальность, но встретила меня))
Сейчас супруга с улыбкой вспоминает это время, а тогда тёща с крайнем негодованием встретила новость о её беременности, хотя супруга ехала в Москву учиться,потому что сама была на грани развода с тестем -тот уже 13 год был "моряком дальнего плавания",с полным игнорированием содержания семьи, в которой ещё и младший брат рос. Поэтому теща не верила мужчинам.
И вот мы начинаем жить с моими родителями в большом доме. На руках уже маленькая дочь, у супруги не получается совмещать учебу и семью, приходится растить ребенка-у меня мать инвалид, а отец, на тот момент, работал.
Мы 7 лет пытались начать жить отдельно, но это было нереально. Нестабильность, безработица, ценники на жилье с несоответствием зарплат. Мы не думали о втором ребенке, потому что первому не могли дать всего. Нет, необходимого было много, но ведь в ребенка надо ещё и вложить морально-секции, кружки, общее развитие.
Просто мы с супругой очень рационально подходим ко всему, в омут с головой нырнуть боимся, что-то серьезное купить всегда обсуждаем и десять раз подумаем. И сделаем или не сделаем решаем вместе.
На море дочку вывезли только в её 6 лет. Была возможность, не раз, но вечные проблемы семейного, финансового, бытового плана, тормозили этот процесс.
Конечно потом и я ,и она начали расти по работе, мне платили в 2011 году 110.000 рублей, это была хорошая зарплата.
Мы начали стабильно жить и супруга забеременела вторым ребенком. И , не поверите, она плакала, когда хотела сказать о беременности. Я до сих пор спрашиваю её -почему ты плакала? Она говорит-гормоны, плюс мы только встали на ноги, хотели с тобой брать квартиру и сейчас опять в декрет идти не хотелось.
Но получилось продать дом, разъехаться с родителями, мы купили двухкомнатную квартиру в пятиэтажке, взяли в ипотеку квартиру на этапе котлована для детей, потому что понимали, что жить вместе-это нереально, и все на своем опыте.
Сейчас строим дом, да, пятый год, да, неспеша, но мы научились рационально расходовать время и деньги, научились ценить, что у нас есть, и преумножать , что имеем-меняем авто, а у нас их три, хотя надобности в них нет-один авто у дочки, один у супруги, а у меня Газель, для стройки самое то, но это опять же рациональная покупка.
Мы смогли дать платное обучение первому ребенку и готовим деньги на репетиторов второму. Старшая, по сути, уже отрезанный ломоть, в следующем году свадьба, тоже откладываем деньги на подарок. Младшей так же прививаем хорошее-каждые выходные выезд в музей, парк, развлечения. Но, супруга никогда не согласиться на третьего-она всегда думает, что надо детям дать возможность расти самостоятельно, чтобы не как у нас, была хотя бы база.
Все написанное выше из моей жизни -это не упрек к автору поста. Мне просто интересно, как люди соглашаются на трёх и более детей и обеспечивают их.
Дети это супер, и я , возможно, тоже хотел бы в большом доме растить 5 детей, но они со мной не останутся, когда вырастут, а дальше у нас пойдет опять вопрос рациональности)))

Показать полностью
[моё] Дети Многодетная семья Длиннопост Продолжение Счастье Ответ на пост Рациональность Вопрос Текст
13
Feveleol
Feveleol
2 месяца назад

Ответ на пост «Почему Автоваз не»⁠⁠1

Автомобиль, который не разваливается через три года (пусть семь), - мина, подложенная под страну-производителя. Автомобиль, который не разваливается через 20 лет, - бомба, сброшенная на то же сверху.

АвтоВАЗ Автомобилисты Рациональность Мат Текст Короткопост Ответ на пост
8
Makoshs
Makoshs
2 месяца назад

Почему Автоваз не⁠⁠1

Настоящая причина - в вас, дорогие владельцы.

Любит наш народ всякое говно

Как не выдержал грузин на лекции по проблемам ИИ - "Машина не должна думать, машина должна ездить"

Всякий старый водитель знал: Машина - это хороший правильный мотор, хорошая коробка, хорошо оцинкованный кузов из листа не меньше 0,8мм и удобные сиденья. Вот это всё и было у хороших машин 60-х.

Что, кроме музыки и подушек, можно добавить к этому? - Ничего.

Но вам же теперь надо "полный фарш". Ну и платите нашим китайским друзьям за этот фарш, 3 года и песец машине с большим экраном, покупайте новую.

Мои восемь советов Автовазу - как сделать для русских:

  1. Возьмите хороший простой американский мотор и сделайте ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ. Японские и немецкие не берите, ибо простым русским умом этого не постичь :)

  2. Сделайте хороший простой дизайн кузова, типа старого эскорта, с КРУГЛЫМИ, как у Джимни, а не узковыебанными фарами, и кузов из Ст3СП5, из 1мм, мощно оцинкованный. И поворотники чтоб были не припизднутые, а как у Ягуаров 80-х.

  3. Возьмите лучшую простую ручную коробку из известных или из 80-х, и сделайте такую же.

  4. Возьмите лучшие простые сиденья (это БМВ) и сделайте такие же.

  5. Подушки (боковые не надо, это баловство, лучше противоударное ребро в подлокотнике)

  6. Дорожное радиооо!

  7. Прикуриватель и пепельница

  8. Широкие подлокотники надо на дверях, сука!!!

Больше ничего не надо. И будет всем щастье - и автовладельцам, и Автовазу.

З.Ы. Понимаю, что я ретроутопистка.

Показать полностью
[моё] АвтоВАЗ Автомобилисты Рациональность Мат Текст
32
russinvest
russinvest
2 месяца назад

Бесит, когда портятся продукты⁠⁠

Бесит, когда портятся продукты Жизнь, Злость, Инвестиции, Эмоции, Хлеб, Еда, Рациональность, Потребление, Богатство, Бедность, Бесит, Плесень, Испорченность, Воспитание, Воспитание детей, Вредные привычки, Привычки, Крик души, Расходы, Психология

Эта мысль промелькнула у меня в голове, когда я сегодня выбрасывал в мусорное ведро очередные заплесневевшие пол батона хлеба и мандарин. До этого, два дня назад, выбросил полтора армянских лаваша для шаурмы. Не критично, но порой у нас портится вовремя не приготовленное мясо, овощи или фрукты.

Казалось бы, цена вопроса меньше 100 рублей (которые, конечно, лучше не выбрасывать, но все же для меня уже совсем не критичны), но все равно, каждый раз, отправляя очередные продукты из холодильника в мусорное ведро, у меня падает настроение. И ничего с этим поделать не получается. Если в этом ещё и кто-то виноват, то раздражает ещё сильнее. А виноват, почти всегда не я...

В общем то, мне с детства внушили, что еда не должна пропадать, и её нужно вовремя доедать. Что хлеб - это свято, и к нему нужно относиться соответствующе. Тут, наверное, на подкорку отложились рассказы бабушек, как они голодали в детстве, ели картофельные очистки, а хлеб, порой был непозволительной роскошью. Да и отец мой всегда ругался, если что-то наготовлено и не съедено, стоит - пропадает. А его, наверное, приучил его отец - мой дед (хотя за ним я такого не помню, бабушка вела хозяйство чётко).

В общем сколько я себя помню, отец ругался и всегда что-то доедал, чтобы не пропало. ...страшно поверить, но теперь отец это я. Тоже хожу по дому, выключаю за всеми свет, говорю чтобы не лили излишне воду, и, конечно же, бурчу, когда что-то портится (раньше доедал, но теперь диета не позволяет).

Что это, в конечном итоге, я не знаю. Какая-то встроенная жадность, пресловутая печать бедности, стремление рационально расходовать средства, или просто внушенные в детстве правила, которые уже не вытравить из себя. В общем, хотелось бы понять причины, и разобраться с этим. Не знаю, может быть тут уже психотерапевт нужен?Интересно, как у остальных инвесторов с этим? Есть ли подобные проблемы?

31.05.2025 Станислав Райт — Русский Инвестор

Показать полностью
[моё] Жизнь Злость Инвестиции Эмоции Хлеб Еда Рациональность Потребление Богатство Бедность Бесит Плесень Испорченность Воспитание Воспитание детей Вредные привычки Привычки Крик души Расходы Психология
12
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии