Не думаю что люди, которые извинялись на камеру, делали это из за мук совести или просто по телефонному звонку. Вот стоят вокруг тебя человека четыре тожероссиянина и говорят тебе извиняться на камеру, а ты такой "Лебедев сказал что это очень очень плохо!", ну ок тогда снимай штаны, ебать будем, про это Лебедев ничего не говорил. Проблема не в извинениях на камеру, проблема в другом.
тут ещё можно понимать, что это становится общественным делом, и чувак перестаёт быть "крутым у себя на районе". + а если мама/папа/глава аула увидят? ну короче имхо для этого больше сделано, чтоб показать что низуя они не крутые, какими себя мнят
Просто у нас Вина, её признание и прочее введено в рамках правоохранительной системы, у нас же даже в приговорах вину признал раскаялся потому мы ему не 10 лет, а год условно дадим. Что лютая дичь по сути.
По сути как раз не дичь. Суть исправительной системы в исправлении преступника, перевоспитании и возврата его в общество, как нормального гражданина. А раскаяние это самый важный шаг на этом пути.
Дичь это то, что люди воспринимают исправительную систему, как систему наказаний за провинность. Это мышление дошкольника.
1. Какая задача в рамках следствия? Добиться от него признания вины? Так нет. Может перевоспитать его? Тоже нет. Задача собрать доказательства, что вот конкретно этот человек убийца.
2. Какая задача в рамках суда? Добиться от него признания вины? Так нет. Может перевоспитать его? Тоже нет. Задача привести норму закона в исполнение, чтоб оградить общество от преступника.
3. Какая задача в рамках содержания в тюрьме? Добиться признания самим человеком вины? Так опять же нет. Может перевоспитать его? Вот только тут отчасти да, а отчасти потому что есть и другие цели. Но тут надо задать другой вопрос, а удаётся перевоспитать в наших тюрьмах кого то? А не очень. И я надеюсь мне не надо давать ответ почему не очень удаётся.
А теперь смотрим как в реальности выглядят те же три пункта.
1. Вот схватили опера человека, он даже виноват, но признаваться не хочет. Они будут его колоть пока он не признается и не напишет явку с повинной, даже если его прям на трупе взяли. Нахуя? Кому от этого лучше? Какая польза? Но запомним, что они додавят его до явки и он настоящий убийца.
2. Вот дошёл наш убийца до суда, в суде вину признал и раскаялся, вон же в деле даже явка с повинной есть(спасибо оперу да?), сотрудничал со следствием жеж, ну ок вот тебе -2 года от срока. Как мы знаем что он реально признаёт вину, а не говорит это для смягчения срока? Правильно никак.
3. Вот человек приехал в тюрьму, вот сидит он, вот его другие сидельцы окружают и делятся с ним своей мудростью, а он учится. Каждый первый ему рассказывает, что сидит не за что, да и он тоже не за что этож мусора козлы заставили его явку подписать, а иначе то на воле бы гулял.
4. Вот он вышел из тюрьмы и хочет на работу устроится, да? А в ответ да пошёл ты нахуй, нам тут сидельцы не нужны. Поразмыслил он такой умудрённый опытом и хуяк в подворотне вас ради кошелька зарезал.
Ну и как помогла вина в перевоспитании? А само перевоспитание как случилось?
Эти извинения, которые полиция публикует, создают в головах людей картину вида: я сделаю хуйню, потом извинюсь и меня не посадят. Причём вот такой аргумент я ни раз и не два от подростков слышал. Может стоит задуматься над тем откуда у них это в голове?
И да с виной можно работать и даже перевоспитывать людей можно, но заниматься этим должна не полиция во время следствия, а отдельные специально обученные люди, причём делать это в рамках тюрьмы достаточно сложно. А сложно то потому, что то что мы считаем проступком человек может считать нормой в виду другой системы ценностей. Как следствие для перевоспитания надо ему целиком систему ценностей поменять. Можно ли это сделать в рамках тюрьмы? Ну этот вопрос я пожалуй оставлю без ответа.
последнее время извиняются в основном как раз таки тожероссияне и мигранты. тут момент в другом: в чем суть таких извинений? типа штраф и публичное извинение, как мера наказания? окей, тогда нужен суд и фиксация такого рода наказания в соответствующих документах просто под давлением извинится и все? это уже такое себе, с какой стати эти неискренние извинения, если человек не понес ответственности. а Басурманин-мусульманин это, или православный славянин- дело 100500.
Суть таких извинений в том, что ты сделал хуйню публично, значит, должен и отвечать публично за это. Если ты, допустим, насрал у соседа под дверью, пока никто не видит, то это хулиганство, и ответишь ты за него в частном порядке. Если сосед поставил над дверью камеру, а потом выпустил ролик с твоими потугами в Интернет, то получается, что ты не просто под дверью насрал, а публично обосрался, и, разумеется, твои естественные действия здесь - принести извинения всем, кто смотрел, как ты позоришь себя за то, что ты такой долбоёб и срёшь под дверьми. А вот чего Лебедев в это впрягся, так это потому, что его хайп проходил в декадах, когда не было столь повального деанона долбоёбов. Он обсирался публично, и всем было похуй. Некоторые его даже за это любили, поскольку он был пионером публичного хождения под себя. И в его словах сейчас читается: "Ну что, внучки, вот, помнится, я про 14-летнюю тёлку сказал, что если сиськи выросли, то это не педофилия, и ведь не извинился перед кем! Так что ж вы ссыте-то, молодёжь"?!
Про 14летнюю - это не дичь. Это уголовный кодекс так говорит. Если это было не изнасилование, то не посадят. Да и с психиатрической точки зрения он опять прав, - педофилия, это тяга не к дате рождения в документах, а влечение к несформированным в половом смысле детям.
Уголовный кодекс говорит что если нет 16 а тебе уже 18 ,и не важно какого размера сиськи и сколько у неё было партнёров. То есть 15 летняя шлюха которую ебала половины школы может соблазнить парня 18 лет который даже не целовался и догадайся кого посадят за развращение)?
Зачем гадать, когда очевидно, что кодекс ты не читал? Есть специалисты по праву, они таким занимаются с обеих сторон.
И есть такие как ты, которые догадываются. Но по факту не так все ужасно, как тебе хочется сгустить, обмазаться и завыть от несправедливости жизни.
Что не отменяет того что детей ебать нельзя.
Был когда-то интересный журнал в ЖЖ от следователя СК про всякое, в том числе и этот момент затрагивался. SHOEI в названии было. Оч весело и познавательно про всякие случаи с работы. А СК как раз занимается преступлениями против личности (убийства, износы и тд).
Да можно избежать 1 если ДОКАЖЕШЬ что тебя обманули с возрастом. 2 примут во внимание акселерацию но если вспомнить как у нас суды неровно дышат к этой статье всё зависит от доброй воли.
В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.
Да хрень это. Извинения и признания начинаются тогда, когда плохо работает закон. Почему-то в правовых государствах даже явные преступники признаваться не спешат и защищают себя в суде. И это считается нормальным - есть право не свидетельствовать против себя, пользоваться защитой, доказывать невиновность. А массово пишут явки с повинной и признают вину почему-то там, где правовая система работает плохо.
А самообличения и публичные покаяния - это вообще черта очень упоротых режимов, разных религиозных судилищ и тоталитарных процессов, мы это тоже проходили. Согласен с Лебедевым, извинения на камеру - это днище.
Не понял. Я писал, что самообличения, публичные покаяния, извинения на камеру - это днище. Раскаяться и принести извинения лично пострадавшему вполне норм, это достойный поступок.
Ещё раз: Президиум Верховного Суда РФ относит извинения к смягчающим факторам, направленным на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему.
Так почему бы накосячившему не извиниться публично, если это действительно так? Всё абсолютно логично: если отморозка ловят, то он приносит извинения на камеру, то есть, фиксирует факт "раскаяния" (именно в кавычках). Если будет суд, он предъявит доказательства и сошлётся на то, что предпринял попытку загладить вред. Личные извинения к делу не пришьёшь. С другой стороны, для таких отморозков это останавливающий фактор: они могут не до конца осознавать, что им придётся извиняться на камеру, но в подкорку это отложится, и со временем придёт осознание, что есть поступки, за которые придётся извиняться публично. В том числе, для смягчения наказания.
Письменно. Извинения пострадавшему и предложения загладить вред направляются письменно. И даже если он проигнорит, то будет что предъявить в суде - принимал попытки к примирению, предлагал загладить вред. Вот и всё, и не надо устраивать цирк с конями на камеру.
И что значит "придётся извиняться публично"? Нет такого наказания "заставить извиниться". Правоохранительные органы должны не заставлять человека извиняться, а доказать вину и направить дело в суд. Отморозков должна останавливать неотвратимость наказания по закону, а не какие-то странные обычаи.
да может им сказали что извинишься и мы дадим тебе штраф, а если нет то условка или посадим. естессно выбирают извиниться
но я этой херни тоже не понимаю. если б я целенаправленно творил хуйню то до последнего бы не стал извиняться ибо за что? что сделал то сделал и считал это правильным для себя
22
DELETED
Так и Лебедев обращается не к тем, кто извиняется, а к тем, кто записывает эти извинения на камеру. Он ещё в 2017 году писал открытое письмо Кадырову о том, что эти извинения дно — https://tema.livejournal.com/2662549.html
На самом деле, не слышал ни разу, чтобы чеченцы или дагестанцы нападали на реально публичных людей. Да, были наёмники, которые расстреливали политиков, но это заказуха, и по другим мотивам. А вот так, чтобы набраться духу и защемить не бедного колхозника, а, скажем, телеведущего - это никогда. Я уверен, что даже Тактаров не дождётся ни одного дагестанца на стрелку, а кончится всё дело тем, что Махачкала снарядит к нему специально обученного дага, который придёт, и скажет: "Олэг, слюшай, ми харошая нация. Ощень хорошая. Не слис на нас. Хошешь, хуй пососу. Давай, пососу, а, Олег"? И через пять минут Тактаров напишет в инсте, что конфликт улажен, и у него претензий к нации нет.
Судя по оценкам, не только я. Есть такой термин "Big in Japan", когда всему миру на тебя пофиг, но в Японии тебя любят. Так вот, видимо, есть ещё один термин: "Big in Dagestan" - когда даже японцам на тебя насрать.
0
DELETED
Некий дизайнер. Который снялся в ролике за внесение поправок в Конституцию, а потом публично заявил, что он записал ровно 5 слов и вообще это было до инициативы Терешковой и вообще его "слегонца поднаебали" цитата
Что знаешь, то и говори. С Яндиевым замес был. А ты пишешь «На самом деле, не слышал ни разу, чтобы чеченцы или дагестанцы нападали на реально публичных людей.»
А я вчера задавался иным вопросом... Ладно, описанное вами понять как то можно... Но вот про извинения из отдела полиции - этого мне не понять: #comment_215120551
Более того (да, я Кэп на полставки), на мой взгляд "эпидемия извинений" - не более чем пиар. Никому не упало перед кем-то извиняться, но если ролик с извинением попадёт в топ и создаст положительную реакцию - то это совсем другое дело.
1
DELETED
Съемка нужна для того чтоб виновные потом заднюю не включали. Мол, на меня давили, пиздили, я невиновен.
Случаи получения каких либо серьёзных травм во время пребывания в ОВД крайне редкие. Менты тож не дураки пиздить на тяжкий или даже средний вред, давят, бьют журналом по лицу, и т.п. херня не чтобы больно сделать, а чтобы существо поняло насколько оно ничтожно, никчемно и никому не нужно и его права, его достоинство здесь никому в хуй не уперлись. Истинного война не может поломать пара ударов рекламным буклетом Пятёрочки и даже пакет из оного магазина.
Рискованный способ, могут остаться следы, и мотор встать, и могу ошибиться, но эксперт может дать заключение что это тяжкий вред по критерию "опасности для жизни".
Это происходило в посёлке с неоднократно судимым товарищем ещё во времена милиции. Он наверное и не знал, что можно куда-то пожаловаться.
А по поводу мотор встать... Примерно в те времена нескольких человек находили немножко неживыми, и незадолго этого очевидцы видели, как их забирала милиция. И ничего - кто-то утонул, кто-то упал неудачно. Один, например, выпал на ходу из бобика - дверь плохо закрывалась.
Ещё был фееричный случай. Мужик менял забор и временно положил старые доски на стороне соседки. Той не понравилось, она вызвала милицию. Мужика забрали, и он в отделе умер. И ведь наручники где-то достал, чтобы перед этим себя к батарее приковать.
По этому никому не мешает сказать на камеру то что действительно считает по поводу своего деяния, но психология такая штука, что не каждый может сам себя обмануть, сделал херню, знаешь что это херня, расскаяние в той или иной мере присутсвует, а волшебная рекламная продукция Пятёрочки стимулирует процесс раскаяния.
Видео из Tik Tok
1.1K постов1.3K подписчиков
Правила сообщества
ТОЛЬКО Видео и только со звуком!!!