подходил и вечером. я не знаю в какой жопе вы живёте, но в моём городе и сам подходил и однажды ловил деда в обморок уходящего и неоднократно был свидетелем подобных действий других людей. (с) житель любого города России, кроме вашего, видимо
2
DELETED
Тот который в Шереметьево умер был под присмотром врачей, которые так же летели с ним с отдыха, такие же обычные люди, но они поддерживали его жизнь весь полет, и сколько раз бы я не летала, когда человеку становится плохо, ему сразу помогают пассажиры
http://mydrom.ru/article/112/529/ Вот годная статья о психологии толпы. Если кратко: в толпе человек ищет сперва подтверждение того, что помощь требуется, и поэтому часто не подходит. Один же свидетель поможет в 90 процентах случаев. И дело тут не в том, какая это страна: насколько я знаю, подобного рода эксперименты начинали проходить как раз в США, а затем уже распространились на весь мир. И, возможно, если вам потребуется помощь там, где и 11 не наберётся, то вам повезёт, а не наоборот.
ну в его коменте про америку то ничего не говорится. Что за русские традиции последних лет. если в америке плохо, то если у нас так же плохо, то это нормально?
почему плохо то? если люди отреагировали за 30 секунд по-моему это прекрасный результат. то что там 11 человек мимо прошло и кого то это не устроило, то могу сказать лишь то что в толпе 15% уродов, 32% мудаков, 146% похуистов. 10 человек подошло? вот считай 11 и 10. примерно поровну. а еще есть тормоза) которые поняли что надо было подойти минут через 10. а их потом совесть мучает. короче заебали вы наговаривать.
ну я сейчас не совсем о том. я о том что один парень сказал, что плохо что много человек прошло мимо, а второй сразу начинает говорить "ВОТ ВЫ ДУМАЕТЕ В АМЕРИКЕ ЛУЧШЕ БЛАБЛАБЛА" ну короч мысль, к тому что сразу сравнивают с америкой. мол если что-то у нас плохо и не очень, то как оправдание используют то, что в америке так же, мол раз у них плохо, то и нам зачем лучше быть.
Плохо, что так везде. Сравнение с США начали авторы первого видео. С государством, у которого есть любопытная привычка исподтишка разжечь срач в чужой стране, а потом прибегать на шум как судья Дредд, наказывающий драчунов отбором нефти. На проблемы в США указывают для того, чтобы стереть их наигранный образ гармоничного рыцаря в серебряных доспехах.
"мол если что-то у нас плохо и не очень, то как оправдание используют то, что в америке так же, мол раз у них плохо, то и нам зачем лучше быть." считаю что каждый второй это хорошо. у нас и социопаты есть и мудаки и так далее. каждый второй сознательный гражданин готовый помочь в моём понимании это хорошо. вот что я имел в виду. ежели я что то опять не так сказал - поправьте пожалуйста. возможно я что то упустил.
да ты суть моего предложения написал, и при это так и не понял что суть не в субъективном суждение о том что 2 из 10 это плохо или хорошо. а суть в проблеме сравнения всего с америкой и принятия отрицательного исхода если в америке так же.
Редактор такая пакостная вещь, может с видео сделать что угодно. Может вырезать 20 прошедших мимо людей и сделать 21-го первым. Может там до этого 20 человек подходили помочь, а меньшинство проходило мимо, но все таки набралось необходимое количество. Вероятно ракамакафо так и делали, не возьмусь утверждать, но так кажется. Слишком большая разница. Сам редактировал 2 социальных ролика об экологии по просьбе друзей. Эксперимент был прост, лежит пустая бутылка на полу в ТЦ, и смотрят кто же ее выкинет в урну. Они просили показать именно что люди проходят мимо, а не то, что находятся люди которым не все равно.
Чел присел с "болью" на 15-й секунде, причем в очень неудачном месте, поначалу вообще кажется, что он алкаш или нарк. На 35-й к нему уже подошли люди. Т.е. потребовалось 20 секунд, чтобы человеку, с виду не особо внушающему доверия, помогли. В ролике парнишка утверждает, что просидел в таком положении час! Так что вполне себе разоблачение
Я когда это увидел на ютубе, неделю может назад, сразу сделал вывод, что это монтаж галимый. Не потому, что я "рашист", "ватник" и тд. а потому, что в нашей стране этого быть не может. Сам лично когда-то сажал на инвалидное кресло бабушку, которая упала с него на улице, а так как я так себе личность и пишу не грамотно, т.е. не цвет нации, думаю людей лучше и заботливей меня в России очень много.
И где про то, что они марионетки госдепа? Господи да там только подтверждения, что автор долбанутый на голову ура-патриот с повышенным ЧСВ.
Автор додолбался до парней, потому что у него батхерт. С этим батхертом он пошел на улицу, где у него случился особо острый приступ батхерта - который он снял на камеру. И развил свою конспирологическую теорию. Но людям по фиг - они же готовы поверить в марионеток госдепа.
- И дебилу и вам понятно, что если я буду корчиться, то мне помогут. Эксперимент изначально планировался так и все помогали. Потом он переквалифицировался.... - Почему же тогда ваше первое видео, когда все помогали вы не опубликовали? Опубликуйте и его для чистоты эксперимента. - Вы нам никто, чтобы мы публиковали.
Но если посмотреть с другой стороны, они ведь сделали отличный социальный ролик. Мне кажется люди, которые посмотрели это сравнение, будут чаще приглядываться на улице и точно предложат помощь лежащему, а не пройдут с мыслью "наверное он бухарик или наркоман". Неужели это так плохо? Лучше бы не было, если бы они выложили ролик, что в России тоже помогают. Зритель сказал бы "А, у нас так же нормально, как в Америке" и всё. Так же надо было бы корчиться секунд 30 и далее, пока первый зевака не решит остановиться.
На 15 человек помог один. Не вырывайте из контекста, читайте все подряд ладно? Они не говорят о том, что никто не помог - помогали люди, но их было меньше, чем в загнивающем западе. Не подтасовывайте факты под собственные желания и представления о мире - на крайняк пересмотрите видео парней, там все предельно ясно... если конечно не включать батхерт от того, что матушка Россия видилите показана не в лучшем свете.
Вы можете, что угодно говорить о нашей духовности и сплоченности, но я каждый день езжу в электричке. И каждый чертов день делаю замечания курильщикам, которые не дожидаясь выхода на перон закуривают в тамбуре полном людей - в том числе женщин и детей. Что это, если не безразличие к остальным я не знаю... это чисто по человечески даже, не говоря о том, что закон курить в вагоне запрещает...
Так и Вы не перевирайте: ниже в разговоре они сами подтверждают, что в Нью-Йорке все было бы по-другому, что с негром все было бы не так радужно. Не надо выдергивать из контекста, как это делают они! Что Вам самому мешает сделать замечание в электричке? Именно из таких как Вы складывается ТА Россия, которую они смоделировали в ролике. Тьфу!
Вы адекватны вообще или нет? Я делаю замечание если вы не прочитали. Речь не о том, что я не проявляю гражданской позиции, а о том, что большинство даже не задумывается у нас о том, что может мешать остальным. Я как раз таки пытаюсь начать с себя. Но это как то не мешает нашим одаренным курить в тамбуре забив на всех. Что то от того, что я сделал замечание сильно ситуация с курением не изменилась...
Господи, какие сказочные идиоты у нас есть ну просто... начни с себя начни с себя. С чего вы взяли, что я не начал? Меня как раз таки и бесит вся эта ситуация в России, потому что я живу честно, а у нас все против тех, кто пытается жить по закону, думать о других и начинать с себя. Законы, которые не помогают быть честным, а только создают кучу препятствий, служители правопорядка, которые вместо содействия тем, кто делает все по правилам, гнобят только тех, кого могут наказать, и общество у нас такое...что иногда хочется тупо взять и свалить из этой страны. Когда всякие с надписями на своих машинах - Спасибо деду за победу, лихачат не соблюдая правила дорожного движения, когда особо одаренные мужики могут долго затирать в электричке, какие западники мудаки и от них одни проблемы, при этом бегая покурить в тамбур и попивая пивко, а то и водку в вагоне, когда вполне себе приличный мужчина в костюме и с кейсом, как школьник бегает от контролеров, когда молодняк, рассуждающий о патриотизме и том, как любят свою страну, сидя на природе оставляют после себя безумные тонны срача. Про отсутствие отзывчивости, взаимопомощи и поддержки в России я просто молчу. Любой, имеющий достаточный опыт путешествий в Европы отметит - там люди гораздо приветливее и дружелюбнее - посторонние люди, а не просто обслуживающий персонал.
Я то начал с себя, а другие могут только обсирать ролики в интернетах, рассуждая о том, какие они уроды, что указали на их недостатки, и что это обязательно пропаганда госдепа и вообще неправда и подтасовка. В отличии от вас, скорее всего закрывающих глаза на чужие промашки, потому что сами не идеальны, меня все эти промашки задевают за живое, потому что мне приходится следить за собой.
Ух, как бомбануло) А сколько оскорблений-то: и про адекватность спросили, и идиотами всех описали, и в закрывании глаз обвинили... Каюсь, строчка с тем, что Вы делаете замечания действительно скрылась от моего проницательного взора) К слову, замечания, тоже по разному можно делать, если говорите, что ничего не меняется, то что-то не так делаете...
Не бьёт сразу по лицу? А ведь большинство только так и поймёт. Сам иногда делаю замечания, и на 5 замечаний в 1-2 случаях дело доходит практически до драки.
Согласен. Куча историй же, когда у пожилого человека приступ он падает и все, его не спасают. Он не лежит и не корчится. Условия были равными. Опять же, про статистику, слова автора "статьи" перевернуты так, как ему выгодно. Т.е. 1 из 15 в Питере и X/15 в Штатах это соотношение(Т.е например подошло 10 из 150 в Питере, против 100 из 150 в Штатах). Про город опять же вранье. Из скринов это понятно. Я не исключаю, что видео монтаж. Но опровержение совсем завралось... На каких-то имбицилов рассчитано.
Начнем с того, что у Гурама страница в вк другая, а закончим тем, что мы с ним вместе учились и фамилия у него, если не ошибаюсь, пишется по-другому. Это фейковый акк.
Только что писал у тех людей под видео коммент с ссылкой на пикабу - удалили коммент в течение трех минут. Это очень жесткая модерация, из=за которой доверие теряется еще быстрее.
Ну трэш. Если человек подписывается кандидатом культурологических наук...после того бреда что он написал и снял... как ему вообще доверять можно? У него же ЧСВ за границы сознания выливается. Да и где хоть одно доказательство, что это не просто выдумка особо патриотичного кандидата культуролога?
Пол минуты на него не обращали внимание. Просто проходили мимо. И он называет это отзывчивостью.
Если этот гений культурологических наук ни разу не был в других странах, то я поясню, то что я вижу на ролике никак кроме безразличия не назвать. Тем более в центре города...
В Греции мы с девушкой заблудились. У нас была карта, но мы попросту заблудились в мелких афинских улочках. Мы никого не звали на помощь. Буквально через секунду к нам подошел подходящий мимо грек и ничего не спрашивая посмотрев на карту сказал идти за ним. Он не знал куда идти и тупо спрашивал за нас у прохожих. От такой непривычности я даже воспринял ситуацию эту с некоторым непониманием и даже враждебностью. Я представить не мог, что незнакомые люди могут быть такими дружелюбными... При этом себя считаю достаточно отзывчивым человеком. И это не единичный случай там, совершенно.
Личных примеров из Англии, США, Германии, Италии и других европейских стран у меня не было, однако были у моей девушки. И я знаю, что там НЕ ТАК как у нас, и что люди там совсем не такие эгоистичные с легким налетом задолбанности на лице как у нас на улице.
Да далеко ходить не надо. Каждый раз приходится проявлять гражданскую позицию за большинство. Старик не может нормально зайти через турникет в московском троллейбусе потому что у него проблемы с ногами - хоть бы кто пошевелился - приходится проявлять инициативу. В метро стоит бабушка, а рядом сидит мужик лет 30...ну почему только я догадался попросить его уступить этой бабушке? И почему встал не он, а рядом сидящая девушка? Пожилой тетке тяжело поднять сумку на наши охеренные лестницы между ЖД путями? Ну правильно давай проходить мимо...
Я не знаю - правда или нет та фигня, что рассказано, про авторов предыдущего ролика - что типа это подстава и все такое. Но мне не нужны ролики, чтобы знать, что там люди дружелюбнее и отзывчевей...
И следует отметить - такого безразличия, которое я встречаю счас в Москве я не встречал в Питере, из которого я переехал. Так что Питер тоже, не совсем хороший пример. Хотя и Питер нельзя назвать кладезью любезности...
Спешу сообщить, что Вы - неправы. Расскажу маленький пример: сам я - белорус, моя семья живет в Беларуси, но мой отец сейчас работает в Москве, из-за этого я и вся моя семья неоднократно ездила и ездит в Москву. Этим летом, моя мама с моими маленькими братьями и сестрой ездили к отцу. Когда они собрались назад, уже выехали на мкад. Их остановил гаишник. Оказалось, что мой отец забыл документы дома (в Московской квартире) так вот, вместо того, чтоб наезжать, грубить, вымогать, он культурно (по словам моей матери) сказал, что он просит поставить машину рядом и разрешает быстро съездить за документами. Машину отвезли к обочине, и мой отец направился назад. Для этого он перешел дорогу и принялся стопить и, почти сразу же, остановился мужчина, который не только отвез его домой, но оттуда вернул назад на мкад и, к тому же, отказался от какой-либо материальной благодарности. Поэтому истории, что Москали - злые и бессердечные, скорее вымысел, чем правда. В то же время я не отрицаю, что бывают случаи, когда люди ведут себя по-свински(ваши примеры), но я Вас убеждаю, что это лишь от того, что вы живете здесь и замечаете гораздо больше, чем за границей побывав неделю или две на курорте. Я знаю, о чем говорю, т.к. неоднократно бывал за рубежом, в том числе "автостопом по европам" и я убедился, что в Европе, как и у нас, есть хамоватые, агрессивные персоны, так же как и честнейшие, величайшей души люди.
Полицейский, который остановил и разрешил согласно нашему кодексу съездить за документами это конечно да - пример просто легендарный. То что полицейский в принципе не должен вызывать подозрения никого не смущает - это норм когда полицейский наезжает и вымогает, поэтому то что один из них "благородно" сделал все по правилам, это конечно нонсонс, согласен. В Европах тоже полицейские вызывают такую первичную реакцию - недоверие и осторожность? Даже если ты вроде ничего плохого не сделал?
Что касается помогшего мужчины - я не отрицаю, что тут бывают хорошие люди. Я не отрицаю, что их с каждым годом все больше. Но их мало. Мало в сравнении с тем, как там - и вы меня не переубедите в обратном. И я считаю ролики подобные тем, что сделали те ребята полезнее той откровенной попоболи, которая сквозит у особо ударенных на всю голову патриотов России. Я люблю свою страну, и поэтому считаю, что глупое шапкозакидательство и поиск ведем на любую критику в сторону моей страны это вредно для этой страны.
Потому что страшнее того, что у нас есть проблемы, есть только то, что на эти проблемы необходимо закрывать глаза, только потому что от этого не сходится реальность у патриотично настроенных граждан.
Замечу, что "оригинал" снимался в Питере, собственно, как и "разоблачение". Лично у меня именно это и вызвало сразу некоторое недоверие, потому что как я уже тут писал, когда мне стало плохо в метро лет пять назад, мне помогли очень оперативно.
Я частенько читаю новости, и там очень часто бывают статьи о том, как человек лежал на улице, никто не подошел и он умер. Читал историю о том, как инвалида зимой высадили на улице из общественного транспорта и он чуть не умер от обморожения. Так что не надо опять на америку валить, что это она такие шаблоны нам ставит. Есть люди которые помогут и есть которые не помогут, все просто по-моему
для того чтобы это было нормой, надо это в каждой статье видеть? Если это имеет место быть, то уже значит что-то не так. А про " никто подошел и он умер" я сказал, встречаю такое часто
Более того, я расскажу одну тайну...СССР развалили так же, изнутри, и делали это такие же продажники...А советский человек с простой душой как "три копейки", не смог отличить где правда, а где ложь. Сейчас мы намного умнее и дважды не поведёмся!
Тут распишу конкретнее как же это случилось... Началось в далеких 80х, были засланы к нам в страну порядка 10000 американских "мирных жителей" которые мирно себе и жили-не-тужили, пока по сигналу не начали агитировать...Эти 10000 были раскиданы по всему СССР и вот некая "Клава из 3ей квартиры" такая хорошая, отзывчивая, божий одуванчик...Начинает говорить, что "СССР уже не тот", "вот надо всё развалить и заново строить", "Америка торт" и т.п., и таких "Клав" было много, потом народ просто по инерции сам продолжил, их миссия была выполнена.
И это факт на высшем уровне! На бытовом и то понятно как все происходило, увы, меня не было одновременно в 10000 местах рядом с "Клавами", мои утверждения построены на многолетнем изучении этого вопроса. И я бы мог вам даже написать целый доклад на эту тему. Информация взята не с бухты-барахты в этом я вас уверяю.
Аналитика вцелом, доверять чему то конкретному сами знаете, не лучший вариант. Мною изучено более трёхсот различных документов, видео матерьялов, разговорной речи (от простых людей и до политиков) с 1961 по сегодняшний день. Выводы которые я сделал напрашивается сами. Достаточно вспомнить что было на манежной, если быть точнее, что не произошло там. Какими инструментами был уничтожен СССР, все эти выводы основаны на моей способности к анализу и стратегическому мышлению (в коем мне помогают навыки полученные с юных лет в шахматном кружке (имею редкий на сегодняшний день титул маэстро (если уж вам так интересно))).
Ну я тоже мастер спорта по шахматам, но как-то не считаю что это делает меня крутым политиком. Шахматы - это всего лишь шахматы. Хотя бы на Каспарова посмотрите. Так какого рода документы? И какой анализ разговорнрй речи вас привел к выводу о засылке "тысяч баб клав"? Т.е. вы обнаружили американскую речь в российских деревнях?
Вам какое дело собственно? Вы можете мне не верить, так же как я вам не верю что Америка хорошая. Если хотите пообщаться на эту тему, милости прошу в Санкт-Петербург, где я вам расскажу много интересного за бокальчиком пива.
Где это я говорил, что Америка хорошая? Почему вы приписываете мне то, чего я не говорил? Или вы автоматом увидели во мне образ врага-пендоса, раз уж я не верю высосанному из пальца бреду, а пытаюсь вытащить у вас факты и доказательства? Я правильно понимаю: любой кто просит у вас доказательств автоматически - враг, пендос и агент госдепа? Русский человек, конечно, любым плохим утверждениям о проклятой америке должен верить сразу, не прося никаких подтверждений!
Мне не понятно, зачем выгораживать типов мерзких? Там выше пруфы переписки. Я видел как на балотной площади в 2012 такие же "прилизанные питухи" орали Путин "то-да-сё", мои друзья мне говорили мол я не прав и Путин зажрался, я всё равно сказал это развод. И что имеем? Это и был развод, Россия не повелась, хотя и склонялась, а вот то же самое на Украине получилось? И что мы сейчас имеем? Вражду между некогда батрацкими народами! Развал страны! Потому что "продают себя" так уже не в первый раз и сил смотреть на это уже не каких нет.
А еще эти злостные американцы воровали курицу из кастрюли в коммуналках, срали под лестницами, переодевались в бомжей и спали на улицах. А потом все дружно уехали в пиндостан, где им выдали по 1M$ и сказочной вилле.
Ну что Вы! Вы так наклевещете на американцев, что дойдете до нелепых утверждений, будто они бомбят другие страны или пытают людей в Абу-Грейб! Или что у них президент может лгать под присягой! Или что они на людях испытывали разные забавные вещества! Ложь должна быть реалистичной, в такую нелепицу, что я перечислил, ведь никто не поверит? :)
Онли в Пиндостане все самые худшие люди мира, но слава Б-гу, есть наше Великое Правительство. Уж они то не дадут Мировому Злу проникнуть на нашу землю Матушку.
Что Вы, Что Вы! Нельзя же так злословить на светоч надежды для всего человечества и лучших людей мира - США!? Неужели Вы не знаете, сколько всего хорошего изобрели и сделали жители этой страны? Джекоб Доннер внес значительный вклад в исскуство кулинарии. Билл Клинтон войдет в историю как образец честности и моральной чистоты, подобно Вашингтону с его вишенкой. Чарльз Мэнсон известен как непремеримый боец с гламуром. Роберт Оппенгеймер и К`, привили демократические ценнности нескольким десяткам тысяч японцев. А Сабрина Харман с её знаменитой американской белозубой улыбкой?! Вот уж кто сделал больше всего для пропаганды человеколюбия и интеллекта (свойственных многим жителям США), среди остальных народов!
Вы хотите сказать, что изучив лучших людей в США, я не знаю подобных и в свой стране? :) Если вы не слышали про генерала Власова, Чикатилло, Бориса Моисеева или других, то не приписывайте свое незнание мне. Но я же не пытаюсь доказать, что Россия не воевала с Грузией или что президент Путин не имеет каких-либо планов по поводу соседей.
Да, ведь я живу в России, мне важно что бы тут не повторилась история СССР. Америка с гос. долгом больше чем они могут выплатить, мне большего не надо что бы не верить этой стране, которая перед своим собственным народом не честна, тем более уж с матушкой Россией.
Нельзя же так поддаваться пропаганде! Американцы честнейший народ, они всегда и всюду говорят одну тольо правду! Вы еще скажете, что там президент под присягой врал своим же!
Зачем же перекладывать с больной головы на здоровую? Куру могут своровать и в деревне, при том живую :) Заметьте, в автобусах уже почти не чиркают, хотя раньше это было нормой. Примеров много, пора делать выводы.
Извините, не могу заметить "чиркание" в автобусе, потому что не знаю что это такое и редко езжу на автобусах, но думаю, что это действительно важный фактор в доказательстве того, что США послала 10000 человек спящих агентов, чтобы развалить СССР (комент, на который я отвечал)
прекратил читать на фразе дважды не проведешь, помнится тут ммм недавно повторно запустили, наш народ к сожалению известен фразой дураки и дороги ... я не говорю за всех, но к несчастью индивидов хватает.
DELETED
Охереть империя, если ее развалили 10000 человек! Туда ей и дорога в таком случае
Ога...добрые наивные люди вымерли все, и на их место поприезжали американцы и злодеи британцы. Они короче наводнили добрую и наивную Россию новыми русскими (естественно с помощью генмодифицированных клонов нормальных исконно чистых как буханка хлеба русских), натаскали кучу особо диких рэкитиров 90х, и разбомбили дороги. Историю собственной стороны вы либо не знаете, либо закрываете глаза на все плохое, что творилось в те времена, потому что иначе это разобьет вашу иллюзию. Ну собственно, что еще ожидать от людей в такой теме.
Почитайте стену этого Вуймы, типичный "майданутый" только из России. Надо национализировать ВКонтакте, Эволюция вредит человечеству, Путин с диким животным, Обама с собачкой и прочий пропагандистский шлак. Ребята из ракамакафо если и тайные шпионы госдепа, то делают это тайно, этот же открыто болеет шизофренией.
И где доказательство, что это был политпиар? В отличии от этого культуролога те ребята вроде как давно уже делают видео, и вроде как к политике особо не привязывали свое видео - их привязал уже этот разоблачитель, потому что у него припекло от того, что россияне в основном своем безразличные индивидуалисты?
И да - мне ролики, которые доказывают что там лучше с этим делом, а тут херово не надо - я доверяю своим глазам. Поэтому за политпиар тот ролик не считаю - он вполне подтверждается реальностью.
легко доказать, что это политический пиар. почему сравнивали Россию и США? почему не Россию и Китай? Не Россию и Италию? Вот почему именно США? Сравнение России и США уже имеет политическую подоплеку. Скажу от себя, добрейшие и отзывчивые люди живут в странах Азии, вот с ними и надо было сравнивать. И действительно, почему в Питере, городе культуры, на их ролике к ним никто не подходит? Уже подозрительно. Мне часто на людях плохо бывало, у меня слабое здоровье, и никогда без помощи не оставалась.
идем дальше. сколько бабла надо съемочной группе, чтобы сгонять в США? визы, билеты. это дорого, даже просто билеты дорогие. чтобы получить визу, надо пройти сложнейшее интервью. как-то тут все слишком просто.
Потому что парни из России и США. Господи, ну откуда такие клинические то берутся. Были бы из России и Италии было бы сравнение с Россией и Италией... Повторяю парни уже давно делают подобные ролики сходите на их портал и гляньте... А ну да - они же шпионы и точка...
Что касается часто плохо и на улице... У меня тоже в Питере часто случались ситуации, когда нужна была помощь. Да помогали. Но следует понимать, что время реакции там и здесь разное - я не единственный из своих знакомых это замечал. В России с недоверием относятся к незнакомцам в целом. И с кем бы из западных стран Россию не сравнивали, в этом вопросе сравнение с Россией не в пользу России. Я разве что в Германии большой отзывчивости не заметил.
Но важно не это, вместо того, чтобы признать, что у нас не все идеально, особо ярые патриоты разоблачают тут агентов госдепа, обязательно преплетя коварные сети наших оппозиционеров... У нас нет проблем, кроме агентов госдепа...
сами вы клинический, не обзывайтесь. я не патриотка и вообще, кстати, никогда не была в России. хотя как сказать, я из Крыма. так вот есть моменты, когда мне за русских/русскоговорящих людей стыдно (например, отвратительное поведение пузатых дядек за рубежом), а есть моменты, как этот, когда я считаю данный ролик пропагандой, тем более в такое время.
В такое время. То есть должны быть только ролики, которые хвалят отечество и царя? Потому что время такое. Мне вот интересно, когда такое время закончится? Как то однобоко вам не кажется? Давайте не будем замечать внутренние проблемы и будем глупо улыбаться всему...время ведь такое.
та ну зачем в крайности-то впадать? какое нафиг отечество и царь?
я за ролики про добро и дружбу народов)) почему не снять ролик, как в обеих странах люди помогают друг другу? а вот почему. такое никому не надо. всем надо разжигать и глумиться.
Да до фига роликов про доброту и дружбу народов. То что мы сейчас обсуждаем не один из них не делает обсуждаемый ролик политпиаром и пропагандой запада. Прицепились к одному ролику и уже в крайность ушли вы - такое никому не нужно, всем надо разжигать. Что то про меня еще говорят. О том какие отзывчивые россияне говорит хотя бы такой ролик.
http://www.youtube.com/watch?v=dZJpOInwqYs
А ну да - то тоже агенты госдепа на пожарной машине едут, а их добропорядочные жители разоблачили и не пропускают.
Если вам не нравится ролик - пройдите мимо оставив комментарий какой нить злобный и поставив минус. Но не надо приплетать сюда проплаченность, политпиар и борьбу с враждебной пропагандой в такое время. Это попахивает обычным батхертом от невозможности признать правду.
да, украинский знаю хорошо, училась два года в украинском классе плюс всегда очень любила читать, соответственно много украинской литературы перечитала в школе. сейчас, после десяти лет без практики, иногда русизмы проскакивают, но в целом могу общаться =)
работала всегда на фрилансе, на разных должностях. вот и такое подвернулось.
"Скажу от себя, добрейшие и отзывчивые люди живут в странах Азии, вот с ними и надо было сравнивать." Ну, ну. Скажу по секрету, что Китайцы, из которых делают нашими братьями по гроб жизни и чуть ли в десны не целуют, хуже евреев. Ибо большинство из них живет по принципу - если никого не наебал, то жизнь прожил зря. Улицы китайских городов, и их интернет просто кишат жуликами, которые не в пример наглее наших, вплоть до того, что хватают за руки и тянут угостить "бесплатным" чаем за который потом выставят счет как за плотный ужин в хорошем ресторане. Или взять, обожаемый здесь Алиэкспресс. Сделают крупную скидку, а потом, верещат, мол, прости милый друг, ошибся, войди в положение, семья голодает, маленький ребенок на руках. Или после заказа вдруг обнаруживается, что нужного товара нет в наличии, но есть "почти" такой же.
Вы попытались опровергнуть якобы ложное заявление, что в России людям все равно на окружающих, и это здорово. Но сделали вы это на очень низком уровне, без какого либо монтажа, всего одной сценой, без какой либо статистики. Наделали шума больше, чем показали суть. На вашем месте, я бы повторил эксперимент с хорошим режиссером и четким планом съемок.
так и знал, что какой то не такой тот ролик, чтоб человеку плохо и никто не остановился, это жесть, я даже если бомжи вонючие и замызганные валяются - остановлюсь растолкаю, и спрошу не надо ли скорую вызвать
Полностью поддерживаю данную речь. Говоря о том провокационном видео, лично я бы не подошел к человеку, который мирно чешет свое пузо где-то в углу. Такая уж, по моему, игра актеров была ужасна.
Все правильно сделал, но вот посидел я на его странице: "О вреде Теории Эволюции или как ТЭ медленно убивает вас Многие думают, что Теория Эволюции безобидная научная гипотеза. Ну, какая разница от кого произошел человек много миллионов лет назад? Ведь главное – это сколько денег в кошельке сейчас. И никому в голову не приходит, что неправильное понимание происхождение человека сокращает жизнь людей лет эдак на 900. То есть не исключено, что человек жил бы 1000 лет, а не 70 как сейчас. Возьмем один маленький пример, который блестяще проиллюстрирован этой картинкой. Два прямоходящих человека там босиком приземляются на пятку. То есть идут, ставя ногу вначале на пятку и потом перекатываясь на носок. Попробовал бы Дарвин так походить босиком, и мы не знали бы проблем с его теорией. Для современного человека в обуви такая ходьба нормальное явление. Но если на пятку приземляться босиком, то мгновенно будет отбита и пятка и повреждена хрящевая ткань по всему скелету. Приземление на пятку имеет нулевую амортизацию шага и весь вес организма плюхается на пятку, передавая удар вверх по скелету. Нанося урон суставам и позвоночнику. Ходьба, как на картинке противоестественная. Но для сторонников эволюции это нормальная ходьба. Ведь в результате эволюции к человеку прирастают кроссовки Адидас с мощными пружинами и все ОК. Ходи с пятки на носок без травм. А бегать без таких кроссовок вообще нельзя. Но что удивительно, что люди пока не рождаются сразу в Адидасе. Теория Эволюции напрочь отрицает сотворение, поэтому изучать конструкторские решения в ноге глупо. Пальцы на ногах, типа рудимент и никому не нужны да и костей там много лишних. Однако если бы человека рассматривали научно в качестве сотворенного существа, то взгляд на ходьбу был бы иным. Конструкторское решение, при создании человека, должно было предусмотреть амортизирующий механизм в ноге и стопе. Нельзя было спроектировать человека, босиком без кроссовок и без амортизаторов. И амортизаторы существуют. Просто изучив стопу и пальцы на ней, понимаешь, что босая нога должна вначале приземляться на носок и пальцы, а потом уже перекатываться на пятку. В этом случае стопа амортизирует каждый шаг и естественно амортизирующих свойств стопы хватает и для бега. Нет никаких травм позвоночника и суставов. Работают все мышцы ноги и пальцы на ней. Нога логична и полнофункциональна. И она блестяще амортизирует, хоть босиком хоть в обуви. Хотя нет. Стопа не может амортизировать ... в кроссовках Адидас с пружинами. Так как там очень жесткая сама по себе подметка. Пальцы не могут нормально функционировать и стопа прогибаться. То есть научное решение инженеров Адидас развивается на базе Теории Эволюции и приводит к бредовому решению. Да и сами ученые не ищут в стопе совершенные инженерные идеи. В результате львиная доля людей ходит неправильно и бегает неправильно. У людей разрушаются суставы всего тела и организм. К 50-ти годам многим трудно бегать и ходить. И автору этой картинки даже в голову не приходит, что он рисует искусственную, противоестественную хотьбу. И это пример лишь с использованием стопы и ходьбы. А если начать копать дальше. Изучать то, что мы едим, то, как мы живем. Сейчас наука исходит из того, что все появилось само собой в результате эволюции, и далее будет также развиваться. Жить можно как нравится. Можно корректировать этот мир как хочется. Главное, чтобы помидоры созревали быстро, были красные и большие. А будут ли они притом полезные и съедобные не важно. Не будь теории эволюции Дарвина, все развивалось бы иначе. Люди бы изучали человеческий организм и природу вокруг, как результат конструкторской мысли и как результат творения. И люди бы искали инженерные находки в человеке и окружающем мире. И анализируя эти находки выстраивали оптимальную технику и оптимальный образ жизни. И жили бы безбедно 1000 лет. Сейчас же люди развивают технику и науки и длина жизни не растет. Вроде наука и медицина достигла феноменальных высот – откуда такое количество неизлечимых заболеваний, как рак и почему они массово косят человечество? Почему техника вредит экологии и человеческому организму, вместо помощи ему и гармонии с природой? Почему технические стандарты городского транспорта приближаются к лошади. То есть биотопливо, скорость 50 км в час в городе, перерабатываемые материалы и экологически чистые выбросы. И вот в этом есть вред Теории Эволюции. Она закрывает глаза и не дает людям увидеть в мире вокруг творение и инженерное решение. В результате люди не изучают мир, а искажают его и уничтожают себя и природу." Так что автор не идеален.
Что то очень напрягает как авторы того ролика прямо рассказали все что они сфабриковали и тд. Вот поставьте себя на их место - вы говнюк, хотите уехать в пиндостан, удачно сняли такое видео и рассказываете секрет первому попавшемуся. В России, поверьте, много равнодушных людей, это факт, и некоторые ролики типа этого, только с настоящими людьми еще недавно мотали по тв. Могу попробовать поискать если хотите. Да, немного нечестно, что в России был человек такой "неславянской" накаченной внешности и место было выбрано возможно специально неудачно. Да, подойдет помочь может не каждый 15 как там, но и не первый. За рубежом, как судя по рассказам многих знакомых, подойдет почти каждый.
Под "их" словами показать, что в России с этим хуже, возможно они имели ввиду, чтобы наоборот люди, посмотревшие ролик всегда стали помогать, так как авторы видели кучу видео, где люди почти умирали среди толпы. Это правда и надо с ней бороться, перевоспитывать равнодушных людей, а не пытаться найти ляпы или обвинять парней,что они в пиндоссию продаются, даже если это и так
Судя по тому с какой скоростью ты это нашёл всё это, у тебя либо в голове хранится, либо ты концентрируешь у себя базу говна про русских. Да это правда, но я тебе кинул эту ссылку не только для того что бы ты ей опровергал. Ты не увидел тут главный посыл, который я тебе говорил уже дано. Вот на что тебе стоит обратить внимание в этом тексте.
"Посмотрим рипосты и комментарии пользователей интернета на этот американский ролик: «Вроде добрая русская душа, но почему вот так живем?», «надо съёбывать», «Люди, не будьте равнодушными. Обидно за нацию», «загнивающая Америка и духовная Россия. Познавательно». «Я в шоке, вот такая она наша Раша», «А еще кичимся русским духом», «нечего ругать Америку, когда сами убоги уроды» и т.п. То есть эта пиар акция донесла до русских идею, что мы некая убогая нация, живущая в скотских условиях взаимной ненависти, а американцы добродушные и заботящиеся обо всех ближних люди. И, мол, надо с радостью встречать инициативы США по развитию у нас демократии и других американских ценностей. И нужно иметь комплекс неполноценности и стыд за свой народ. Чувство некой убогой не доросшей до цивилизованного мира нации."
Есть проблемы в стране, но есть люди распространяют проблему в ней, раздувают и делают её через мерно огромной. Я прекрасно знаю время когда в интернете были наводнены статейки где Россия была по статистическому мнению на уровне Африки. К чему это все приводило? А я тебе скажу к чему привело, к Болотным, к Навальным. Если не далеко посмотреть то это привело и Украину. Нам нужно в стране тоже самое что было как в Украине, когда мы уже пережили в 90? Ты называешь себя хирургом, но ты не хирург, ты больше трансплантолог или патологоанатом.
Я не говорю что надо закрывать на проблемы глаза, свои проблемы надо видеть и говорить о них. Я просто не люблю людей которые сеют негатив, живут в стране и при этом ей кичатся, это называется лицемерие, люди сами по себе по характеру, лицемеры. И ты батенька в моих глазах, лицемер.
Ну да, зато сейчас, если верить Интернету, мы самые лучшие на планете, все пидорасы, мы Д'Артаньяны и скоро чуть ли не полетим осваивать Альфа Центавру, в отличие от загнивающих Пиндостана и Гейропы, в которых только и есть что Псаки да Кончита Вюрст. А кто смеет сеять негатив - тот лицемер и пятая колонна.
А тебе что больше нравится, слушать какие мы убогие? Сейчас идёт вторая крайность, мы Д'Артаньяны, а вокруг одни пидарасы, недавно было наоборот, кругом Д'Артаньяны, одни мы пидарасы.
Плохое мнение о себе ведёт к саморазрушению, взять на примере одного человека, если его с детства расти потыкать, называть его неудачником, не способным, ни на что не годным, тряпка, очкарик, урод, что из него вырастит? Вырастит замкнутым, забитым человеком. Создаётся вопрос, кому и зачем это нужно? В реальности это делается просто так, от не воспитания, в пределах государств это попытка сломить дух Психология одного человека, это психология масс, если точно и целенаправленно бить по больному, то можно сломить.
Скажи почему раньше, да и сейчас занимались распространением негативной информацией о нашей стране? Её вдалбливали в голову, экономика падает, рождаемость низкая, преступность высокая. Последняя фишка которую стали раздувать успешно это отношения к приезжим, до чего раздули? Да до уровней опять демонстраций, массовых протестов и опять беспорядков. Хотя я лично в жизни не одного плохого чурку не встретил, я только встретил одного русского быдло которому лицо чурки не понравилось и он начал к нему приставать, выёбываться, - чё приехал, тут русская земля, давай уёбывай. Хотя этот сидел молча и никого не трогал.
У нас нет взвешенного представления о возникшей проблеме, либо пиздец всё плохо, либо ах какой путин полодец, сделл то-то. Мы выросли в норе, так как когда из неё выползаем и нам говорят вот тут мы сделали хорошо, мы этого пугаемся считая это пропагандой (обманом) и хотим снова спрятаться в нору от света подальше боясь что нас обманут. Боимся быть патриотами, потому что ещё не поняли, что у нас ещё не так всё плохо, бывает намного хуже. Что бы быть на патриотами нам нужно доказательства, их приводят, мы считаем пропагандой. Скажи на какой комплекс это напоминает, когда забитому человеку пытаются сказать что он лучше чем он о себе думает? Признак привитый годами о своей неполноценности.
>"А тебе что больше нравится, слушать какие мы убогие?" Мне нравится, когда о проблемах говорят, а не делают вид, что нас сейчас только Украина должна беспокоить. Подсунули внешнего врага, а мы сидим и радуемся, ух, как у нас все шикарно. Ну еще бы, по сравнению с.
Лень твою простыню расписывать. Разве что вот это позабавило: >"Боимся быть патриотами, потому что ещё не поняли, что у нас ещё не так всё плохо, бывает намного хуже". Это кто боится? :D По-моему, наоборот, стало невероятно модно любить Россию, Путина, бить себя пяткой в грудь и поливать какашками Европу, США и до кого дотянешься. А намного хуже бывает, конечно. Только вот никто и не говорил, что у нас хуже всего. Просто раньше были проблемы, а теперь неожиданно исчезли. И вообще, если бы не ЕС и США, был бы город-сказка, город-мечта.
И заметь я пишу про патриотизм, а не патриотичный фанатизм, когда все пидарасы, а я Д,Артаньян. Я пишу про нормальный патриотизм, когда человек начинает верить в будущее, в свой успех, когда начинает зарождаться национальна идея. Мы ведь долго жили без национальной идеи, её не было потому что не было веры в себя, веры в лучшее и в будущее. А что даёт нам это нытьё? Может хватит ныть, а больше говорить, а хуйня всё, сделаем, исправим, мы можем! Так ведь гораздо лучше, чем сидеть забившись в углу и скулить, как у нас всё плохо. Этот настрой нужен, а не скулёж слабаков.
Мне не нравится тенденция, как нас не корми, мы всё равно втаптываем себя в грязь. И ведь уже даже пятой колонне не надо напрягаться. За них по инерции сами для них всё делаем. Где-то что-то хорошо? Нет всё плохо, потому что у нас в другом городе на самом деле так... Там построили новый завод, нет плохо, потому что в другом его весь распродали. Мы начали строить новые танки? Нет, плохо, эти танки говно... Мы везде во всём ищем плохое, мы везде во всём пытаемся убить хорошее, потому что так нам привычнее жить, мы воспитаны на этом мышлении, уже долгие годы. А любой человек который начинает верить в лучшее похож на дурака, потому что только в нашей стране дураки верит в лучшее. Кто это нам сказал? Пропаганда, а затем и мы стали себя убеждать, что у нас ничего не выйдет.
А как ты считаешь, патриотизм это хорошо или плохо? Я больше чем уверен, ты ответишь мне так, - патриотизм хорошо когда он на чём-то основан, верно? То есть опять идёт подоплёка - на самом деле, у нас всё плохо, потому что вчера мы думали о себе плохо, а тут просто на ровном месте, стали все патриотами. Ну вот я писал о том комплексе неудачника который сейчас живёт в нас. С чего вдруг мы должны гордится собой, если у нас ничего нет? Кто это сказал что у нас ничего нет? Нам говорят, у нас есть чем гордится, а вы, - нет мы не верим, это всё пропаганда, это всё Путин, у нас всё плохо, я не хочу быть лохом, быть обманутым., лучше горькая правда, чем сладкая лож.
Причины такого мышления, я описал, потому что долгое время нас кормили говном, где мы неудачники. Перебороть это можно, но сложно, потому что эту уже стереотип в головах у многих. В том числе и у тебя.
А это к чему? Мы вроде тут не военные преступления США обсуждаем. Их у них выше крыши. Как и у нас. Война штука такая. Она из преступлений в основном состоит. Мы тут говорим как мы к САМИМ СЕБЕ относимся. Хер бы с ним, мы ворогов в салат крошили. Но с самими собой то так нафига?
Ну мне казалось что это очевидно... Не думал, что надо будет разжёвывать. Данные ссылки в них замете только 13 и 14 год и это только первые три страницы выданные Гуглом указывают на то, что россияне совсем не склонны помогать людям которые просят помощи на улице. И это только события которые привели к самому худшему - к смерти. Случаев с "отлежался и пошёл домой" чисто статистически должно быть в разы больше. Так, что единичный 15 секундный ролик тупая пропаганда на фоне ФАКТИЧЕСКИХ человеческих смертей из-за людского равнодушия. Бывай.
"В США они признают, что такой же эксперимент провалился в Нью-Йорке, никто не подошел. Но когда они повторили его в студенческом городе, обратились какой-то студенческой организацией за помощью в съёмках ролика, то все получилось."
Что прям так и сказали? А пруф на такую их откровенность можно?
1 человек из тысячи к тебе подошёл? "и если бы я полежал еще минуту, то там было 30 человек" Я не говорю, что в штатах народ лучше, чем в России, но не надо пытаться с помощью видео доказать, что прохожим есть до тебя дело какое-то. ЛИЧНО ты часто помогаешь людям, которые валяются на земле? ответь честно.
давайте каждый попробует снять такие ролики в своих городах, тогда можно будет с уверенностью сказать что у нас каждый готов помочь и ткнуть это в лицо пиндосам
это видео совершенно не показатель. один человек подошел и сразу все подбежали. до этого момента всем также было насрать. а насчет видео, которое сняли ракамакафо, если б ближе парня с спб показали, то можно было точнее ответить, подошла бы я или нет. хачей я не люблю.
1. Ваш эксперимент и их, не имеет никакой ценности. Т.к. очень малая выборка. И там и тут могло быть вырезано нужное. 2. Почему так негативно к ребятам? Вот смотри. Русские посмотрят, как никто не подошел, задумаются и в аналогичной ситуации сделают как нужно. Видео мотивирует не быть безразличным. На что мотивирует твое видео? Типа смотрите, 1,10 сек, те парни звиздаболы, а я красавчик все ровно сделал и все збс? Молодец, чо! А твой текст про США явно похож на пропаганду путлеровскую)
Чувак, риал пруфоф нет, где они говорят, что они специально резали и вырезали всех подошедших. Не нужно искать в словах скрытый смысл. Тем более кто-то уже говорил, что снимать нужно так же, как и в Америке, на набережной/в парке и в выходной день. Кстати, звука на Вашем видео почти нет, но было видно, что первой подошла какая-то бабка (для них это свойственно), пооборачивалась (скорее всего призывая других людей), а потом набежал пипл тупо поглазеть. В чистоту Вашего эксперимента тоже верится с трудом.
"Не так давно лаборатория коммуникативных технологий под руководства Антона Вуйма разработала принципиально новую систему манипулирования обществом. Причем любым обществом и в любой сфере деятельности. "
когда мне поплохело - всем было насрать. (площадь Ленина)
когда поплохело моим товарищам - всем было насрать (Проспект Большевиков, Чернышевская)
так что я больше доверяю оригинальному видео блогеров-шутников, чем этому проплаченному кандидатишке
я подозреваю, что где-нибудь в Махачкале или Геленджике ситуация была бы действительно лучше вне зависимости от пола и цвета кожи, но в конкретно взятой хультурной столице ситуация такова.
Люди, родившиеся в Петербурге, в жизни не назовут его "хультурной столицей", так что вряд ли я "облажался". Ну может не в Махачкалу, но тут уж один хер.
сколько петербуржцев ты знаешь? как этот город только не называли в порыве гнева :D а вот перед приезжими и просто иногородними - это да, даже "Питер" может внезапно оказаться оскорблением
кстати да, побережье Каспийского моря действительно лучше Черноморского. только ехать желательно не в Махачкалу, а в Дербент. Как-никак - самый старый город этой страны.
Боже, как можно вестись на такой очевидный развод? Я не знаю, как Ракамакафо снимают свои ролики, и насколько честны они. Но абсолютно очевидно, что автор этой статьи врет. Это простейшая логика, неужели вы действительно не видите?
Он пишет, цитирую: "В возмущении я связался авторами исходного ролика и спросил их как они могли разместить такую дезинформацию. На что получил вполне конкретный ответ, что у них не стояло цели показать правду, а они лишь хотели доказать, что у нас никто не подойдет. Вначали они изображали сильно больного и останавливался каждый прохожий и помогал помощь. Тогда они изменили стратегию и стали тихо сидеть в углу. Но и тогда к ним подходил каждый 15-й. И наконец, они просто вырезали из видео моменты, где к «больному» подходят прохожие. То есть осмысленно сфабриковали материал так, чтобы выглядело так, что люди в России не отзывчивые."
Теперь предположим, гипотетически, что Ракамакофо действительно сделали подставной ролик. И вот автор данной статьи пишет им свои возмущения. Неужели бы они стали честно ему признаваться во всем, и рассказывать как именно они проводили съемки? Для них это было бы как подставить самих себя - ведь тогда этот Антон смог бы выложить в интернете скрины с их перепиской, и с их признанием, и репутации их проекта пришел бы конец. Совершенно очевидно, что Антон нечестно описал ситуацию - если бы даже видео ребят и было подставным, они бы ни за что ему об этом не написали. Следовательно он лжет.
Анализируем дальше. Допустим, ребята из Ракамакофо придурки, и дали автору чистосердечное признание, как он и утверждает. Вас не смущает то, что автор не выложил сюда, в свою статью, скрины с этой перепиской? Поставьте себя на его место - если у вас на руках есть такое доказательство, вы бы написали просто голословную статью, или все-таки использовали свой козырь в рукаве, и выложили скрины? Абсолютно очевидно, что выложили бы. Соответственно, раз автор этого не сделал, это только подтверждает, что его история выдуманная, и ребята ему ничего такого не писали.
А теперь задумайтесь - если человек врет так откровенно в своей статье, как можно верить его видео? Раз он пойман на лжи, значит, видимо это он хочет сделать определенную пропаганду, и в чем-то убедить людей. Соответственно его ролик может быть как раз абсолютно подставным. Снял ролик длиной в минуту, договорился с кем-то из своих - эти 8 человек к нему и подбежали. Это не факт, возможно видео настоящее. Но, очевидно, что нельзя верить человеку, если он уже точно врет в каких-то моментах в статье. Так что...
Это простейший анализ, простейшая логика, насколько же нужно не уметь думать своей головой, чтобы называть материалы этого автора "убедительными доказательствами", как многие тут пишут? :-) Стыдно быть такими откровенными дураками, ребят ))
П.С. И насчет Ракамакафо, и их "пропаганды". Я не знаю, как они снимают свои ролики, и не могу их проверить, поэтому конечно тут идет элемент "верить или не верить". Но, включив опять же простую логику - у ребят есть куча видео, и лишь в одном из них они провели такое сравнение русских и американцев. Остальные их эксперименты вообще никак не связаны с Америкой, и обычно проводятся внутри самой России. И все их подобные видео действительно кое-что пропагандирует - взращивание социальной ответственности у каждого отдельного человека, желание помогать другим и делать что-то доброе. По-моему, как-то довольно странно обвинять их в том, что они проводят пропаганду США для русских людей, учитывая то, что они даже не касаются темы США в других своих видео.
Антон, вижу, что комментарий автоматически не выкладывается, ждет модерации. Конечно, только тебе решать, увидят его другие читатели или нет. Но если ты не трус - опубликуй мой прошлый комментарий. Думаю, люди должны видеть обе стороны медали. Так что... Если не выложишь, это только доказывает, что ты боишься чего-то, и что оставляешь лишь те комментарии, что выгодны тебе, то есть, сознательно зомбируешь людей.
http://www.youtube.com/watch?v=LLFclkjHogA Вот зацените их новый ролик... Поражаюсь все наигранно до ужаса и сыграно очень убого. На заметку качки даже не били их а если бы удары были реальные то у парней явно должны были быть следы побоев коих нету.
А какая разница глупой толпе, им что покажут в то они и верят, не задумываясь. Есть люди конечно же которые думают но их наверное процентов 20 от общей массы.
Спасибо, что выложили это видео! После прошлого эксперимента меня до сих пор не покидает неприятное чувство, как будто на меня ведро помоев вылили. И самое главное и я и мои близкие и друзья помогаем людям. Многие пользователи в комментариях к прошлому видео тоже говорили, что помощь незнакомым людям имеет место быть. Так кто и с какой целью снимает тогда такие видео. У меня однозначно сложилась мысль, что видео пропагандистское и далеко не в пользу граждан нашей страны.
это не бред, просто чувак разоблачил политический пиар. я вполне верю, потому что, честно говоря, был грешок - работала в черном полит. пиаре, знаю, каково это. не в таких масштабах, а на местном уровне. но этот ролик антироссийский вообще не удивителен, вполне нормальная практика. а мне за свою работу до сих пор стыдно.
Почему бред? Я говрою на русском, читаю, и думаю тоже на нем. Живу в России, стараюсь сделать свою страну лучше...Так почему я не могу говорить, что америка плохая если я это вижу? Я вижу как они взрывают свои небоскребы, вижу как они вторгаются в чужие страны, вижу как манипулируют людьми. Я хочу просто защитить свою страну!
Смешно. ЗдоровоВы уделали этого ватника. Вот такие оболванненые русские и верят в то, что США нападали на Ирак, Вьетнам, Югославию, Афганистан, Гренаду. Или что простые американцы пытали людей. Жертвы северокорейской пропаганды!
Как Вы можете выкладывать такие фотки! Во-первых, ничего этого не было! Во-вторых, это фотошоп. В-третьих, на фотке все отображено верно, но на самом деле обрезан левый угол, где видно, как злобный русский тычет в голову бедной крестьянке трофеной М-16. И в-четвертых, это известная террористка, убившая голыми руками около сотни добрых американских солдат, случайно забредших в её страну. Надеюсь, после того, как я привел столько разумных доводов, Вы перестанете клеветать на миролюбивые США? Если нет, то Вы кровью умоетесь!
Что блять? Взрывают свои небоскребы? Это же как должны быть промыты мозги чтобы верить в это? И да, где ты видишь что Америка плохая? По рассказам Киселева по ТВ? Дааа, Америка - это вселенское зло, все беды в России из-за чертовых пиндосов!
ну вообще о том,что небокребы взорваны изнутри были,уже давным давно все знают.причем первые об этом начали говорить сами американцы. им нужен был предлог для начала войны.
Кто эти "все" ? Я лично - не знаю, сколько юзал интернет ни разу не натыкался на какую-то литературу или статью по этому поводу. Если есть таковые, можете мне прислать. Только нормальные и авторитетные источники, а не ссылки на ЖЖ или сюжеты с РенТВ.
Чего вы так паникуете? Я телевизор не смотрю последних 9 лет, у меня его даже нет. Я знаю о чем говорю, видел каким образом балки в здании оплавились, это был термит. Видел прессу, в которой предостерегалось (открытым текстом) не входить в здание торгового центра. Видел последствия последующих действий американского правительства, а именно вторжение в Ирак, ложные цели про оружие массового заражения. Попробуйте вставить в Ворд номер самолёта который влетел, получите картинку. Есть беды, а есть вредители, так вот Америка вредитель. Если вам так неугодна Россия, уезжайте. Если у вас есть что-то конкретное по улучшению положения в стране, я вас слушаю. Так же помню, когда народ начал понимать что произошло (вдруг, внезапно!) сибирская язва оказалась, который сейчас пугали как эболом сейчас для отвода глаз (бесит мода из твиттера говорить эболА).
Про Word - вы что, реально повелись? Во-первых номер самолета был не Q33NY, это легко гуглится. Его номер был N334AA ( у второго N612UA ). А во-вторых я очень легко могу объяснить как это произошло, так уж вышло что я программист. Это связано с тем, что в этом шрифте просто-напросто есть такие рисунки - самолетик, звезда, череп и кости и лист бумаги. Это довольно распространенные символы. Далее, кто-то нарисовал картинку этими символами, увидел их коды, а дальше всюду распространяет что это номер того самого самолета, который врезался в башни. Он знал, что полезут проверять это буквально единицы, а толпы идиотов проверять не полезут, а начнут кричать "заговор". Так оно и произошло.
Теперь мне ясно какого уровня ваши "300 документов и доказательств", и "глубина стратегического мышления". Разговор окончен. Печаль.
Ахахахаха, чем дальше тем неадекватней. Т.е. все сотни и тысячи новостных сайтов - они все опубликовали неверные номера самолетов и отфотошопили свои фотки для того, чтобы люди впоследствии не вышли через Microsoft Word на заговор ЦРУ? Ты на полном серьезе?
Ты вообще в курсе как присваиваются номера у American Airlines? Какие у них номерные диапазоны? Ах да, наверняка это были самолеты другой компании, а всю тысячу пассажиров выдумали. Ну, ок, предположим, в твоей альтернативной вселенной так и было.
Тогда, пожалуйста, дорогой программист расскажи мне. Каким образом дизайнер Майкрософта Charles Bigelow, когда в 1990-м году разрабатывал шрифт Wingdings узнал, что спустя 11 лет ЦРУ будет устраивать мистификацию с угоном самолетов и взрывом башен? Как этот дизайнер мог за 11 лет до этого узнать истинный номер самолета ( который не смогло разузнать ни одно новостное агенство, только один безымянный программист, который сидел в диспетчерской в пулково по счастливому совпадению) который они будут использовать? Зачем он решил дать подсказку таким странным образом? Закодировав на нужные места нужные рисунки? Что у тебя вообще в голове творится, мне уже даже интересно?
Он не узнавал, а вот номер самолёту выдали такой не спроста. А что? Не заметно, кто вот просто так будет это разбирать? Т.е. когда в 1991 году выдавали номер этому самолёту, уже тогда это было спланировано.
Приговаривают к смерти и убивают сейчас тоже не сразу...
Т.е. когда выдавали номер этому самолету в 91-м, уже знали что его будут использовать для мистификации? И номер дали такой специально чтобы потом заговор можно было раскрыть через Microsoft Word? Что за компания в которой вы работаете начотделом, можно поинтересоваться? Хочу тоже на рабочем месте употреблять.
А почему America Airlines не стала протестовать что у нее у всех самолетов номера 6-значные и заканчиваются AA ( America Airlines ) , а этот будет 5-значный и заканчиваться на NY? И, наконец, каким образом все новостные агенства заставили опубликовать фальшивый номер самолета? И всех диспетчеров, техников, очевидцев, работников компании молчать? И главное - зачем подменять номер, если они уже вставили в Microsoft Word улику? Не проще ли бы ее просто не вставлять? Все же, что вы курите?
программист-начальник отдела ИТ, 11 сентября присутсвовавший в диспетчерской Пулково (что он там делал и причем вообще аэропорт в СПб) изучил более 300 материалов по теме террактов чтобы сделать свой вывод по символам в MS Word?
Пожалуй пора блокировать теги "сша" и "политика" - количество неадекватов превышает все возможные пределы.
Оу, а где это Вы ,простите, видели следы термита? Это что за бред о вселенских массоно-заговоров? Больше похоже на сюжет от РенТВ, нежели на какую-то "правду". И да, мне нравится точка зрения современных патриотов - не правится, вали нафиг из странны. Ну что же, давайте пруфы о ваших башнях, а то мы, знаете, в интернете, на слово никто верить не будет. Если ты конечно не фанатик, с промытыми мозгами.
вы зря спорите - посмотрите раскадровку взрыва башен торгово центра - так не разваливаются здания, так их сносят в густонаселенных районах города... вы надоели со своим телевизором и промытыми мозгами - вы сами то что читаете и смотрите в подтверждение своих слов? а раз вам тут так не нравится и делать, как мы видим, вы ничего не хотите для улучшения жизни в этой стране, так чем же вам не нравится резонный ответ: "валите куда вам хочется из нашей, такой "говёной", страны"
Простите, фанатик чего? Фанатики на Украине сейчас майданят (или чем они там занимаются?) насколько я знаю. Не правится? Это не опечатка? Сколько я вам пруфов не предоставлю, вам же мало будет? Какое слово сочетание, предложение для вас будет уместным? В какое кол-во символов? Каким видом подать? Изложение? Пересказ? Проза? Повествование? Если вам не верится, даже на фото вы скажете "фотошоп" :(
Вот, я понимаю, это не много. Но всё же...К тому же конструкция самого здания была такова, что его просто невозможно было обрушить самолётом, это было заложено в проект, эту инфу сейчас найти не могу, тут уж не хотите не верьте, либо сами погулите. Не понимаю, вот я когда сталкиваюсь с какой то противоречивой (на мой взгляд) информацией, долго гуглю её, смотрю с разных сторон на вопрос, и только после этого делаю выводы. Вам же моя точка зрения не интереса вовсе, зачем же вы так яро доказываете мою не правоту?
>"я когда сталкиваюсь с какой то противоречивой (на мой взгляд) информацией, долго гуглю её, смотрю с разных сторон на вопрос, и только после этого делаю выводы" Да мы уже поняли, в Ворд номер самолета вставляешь, гений аналитики...
Ну вот и хрен пойми кто прав(оба пиздоболы). Так и я могу сказать, что г-н Вуйма тупо был проплачен ФСБ или кто у нас таким занимается и просто клевещет на других, а док-во - минутное видео. Мой вывод - человек просто хочет пропиариться за счет более популярных блоггеров, да еще и на волне пацреотизма, поэтому воткнул все подряд: и госдеп, и зеленые карты, и чистосердечное признание нехороших русофобов(где оно кстати?).
Я проводил , так сказать , эксперименты . На самом деле плохо становилось . 2 раза мне помогли , в метро и в автобусе . И один раз на выходе из метро Площадь Ленина ни кто не подошел , а попросив воды у работников метрополитена они отказали . Ну 2 из 3 не такой уж плохой показатель .
Не знаю, бро. 33% шанс умереть на глазах у людей не дождавшись банальной помощи, это как-то херово. Давайте лучше обратим на это внимание людей, чтобы им стало стыдно и они начали помогать? Вместо того чтобы делать вид что это нормально.
А что мешает сделать постановочное видео? И как Вы смогли не заметить вывод? Этот огромный текст, красующийся на странице? Данный текст и видео являются единым материалом, который не может рассматриваться по отдельности. Он же с уверенностью заявляет, что другое видео - ложь. Я могу хоть завтра снять свое видео, где мне никто не поможет, а в описании подпишу, что лично списался с г-ном Вуйманом и он подтвердил, что видео постановка, проплаченная ФСБ.
"А что мешает сделать постановочное видео?" Ничего не мешает, как и не помешало бы сделать и в "основном" видео. Потому и утверждаю что любая подобная информация - игра "в верю - не верю". Проверяйте! Делайте собственные "эксперименты"
"И как Вы смогли не заметить вывод? Этот огромный текст, красующийся на странице? Данный текст и видео являются единым материалом, который не может рассматриваться по отдельности." Очень просто: я и не читал его. Зачем предвзято относиться к экспериментальным данным? Мне было достаточно посмотреть самому на ход "эксперимента" чтобы сделать выводы. Он предоставил материал на тему: опровержение того, что наши люди не помогают. Я это увидел. Стоит заметить, что одиночный опыт - не показатель. Тут даже статистики не наберёшь.
"Он же с уверенностью заявляет, что другое видео - ложь. " "Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика, англ. There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics) — высказывание, приписываемое премьер-министру Великобритании Бенджамину Дизраэли" В случае (что в этом видео, что в видео "оригинале) это все статистика и случайность. Могут попасться добродушные люди, могут - малоприятные личности. Все это - дело случая.
Видимо у Вас "видео" синонимично слову "телевидение". В моём понимание видео - сохраненный узкоограниченный визуальный отрезок прошлого. Камера как глаза. Вы не верите своим глазам?
P.S. Лично я отдаю себе отчет в том, что видео может быть постановочным, и к нему надо относиться критически.
Да уж, а видео блог двух ланетных геев прямо блещет адекватностью. Почему сняли именно в пендосии? Почему? Почему не снять например в китае? Мой вывод - человек просто хочет пропиариться за счет более популярных блоггеров, Зачем? Куда ему пропиаринным дальше двигаться? Снимать подобные ролики аля макакакафо? У него на канале множество видео, в основном политического характера
То что то видео вызвало жуткое удовольствие у дегенератов это не случайность, у каждого ущербного русофоба появлися этот ролик на стене в вк. Не верите? Зайдиет на любую усраинскую майдан группу и загляните к подписчикам.
Ну вот и хрен пойми кто прав(оба пиздоболы). человек просто хочет пропиариться за счет более популярных блоггеров Вы не можете сформулировать свою позицию, вы не за кого из них, но против последнего. Вы можете в логику? Или в школе сейчас все так плохо с образованием?
скрины чего? что мегаразоблачитель даже в цветах футболки видит политический подтекст и Украину? что такого написано в переписке, что говорит об участии госдепа в съемках видео? статистика ракамакафо такая же как и у Вуймы: 1 на 15 примерно.
нахрена ты мне про другие видео, то пишешь? ты вообще глупый или как? если я начну тебе говорить, что сникерс вкусный - ты мне начнёшь доказывать, что коньяк лучше водки? я тебе, блядь, про это видео, и ты начал, блядь, про это видео, херли ты тут тему переводишь - отвечай по делу. парень написал текст, и предоставил пруфы, а ты говоришь, что он пиздабол
Автор ролика говорит, что он сделал монтаж видео, и на самом деле результаты другие. Чувак создаёт пост, и говорит, что автор ролика обманул нас. Ты говоришь, что чувак, который создал пост пиздит. Вопросы? Если не понял - вот аналогия. Убийца пишет чистосердечное признание. Полиция создаёт дело, и говорит, что Убийца - убил человека. Левый прохожий говорит, что Полиция - врёт. Если пиздит автор поста, то пиздит и автор видео
Автор ролика сделал монтаж, но не говорит, что результаты другие: "... там слева вверху статистика, что примерно на 15 человек 1 помогает.". Я понимаю, что чтобы сделать действительно хорошую ложь, то надо в основу ее положить правду, но не в одном предложении же.
Так, начнем с начала. Было первичное видео, где была указана статистика, но не делалось вывода, что никто не поможет, в РФ все черствые и т.д. - до этого сами додумались наши активисты-опровержители. Далее опровержитель выложил видео. Видео без статистики. Сделал описание, где не привел ни одного факта вины ракамакафо, а лишь сыпет косвенными фактами и предположениями, выдавая их за истину, что в простонародье называется "пиздобольство".
1). В возмущении я связался авторами исходного ролика и спросил их как они могли разместить такую дезинформацию. На что получил вполне конкретный ответ, что у них не стояло цели показать правду, а они лишь хотели доказать, что у нас никто не подойдет. Таких доказательств нет. Ложь от Вуймы. 2). Но и тогда к ним подходил каждый 15-й. И наконец, они просто вырезали из видео моменты, где к «больному» подходят прохожие. То есть осмысленно сфабриковали материал так, чтобы выглядело так, что люди в России не отзывчивые. Статистику они вели, даже в верхнем угля видео велся счет. В чем обман? Демагогия и предположение от Вуймы. 3). В США они признают, что такой же эксперимент провалился в Нью-Йорке, никто не подошел. Сказано, что результаты отличались бы, а не "никто не подойдет". Ложь от Вуймы. 4). Но когда они повторили его в студенческом городе, обратились какой-то студенческой организацией за помощью в съёмках ролика, то все получилось. Док-в нет. Ложь от Вуймы. 5). Вуйма делает вывод из п.4: То есть ролик осмысленно сфабрикован, чтобы показать, что в США люди добродушные и открытые, а в России замкнутые, чёрствые и злые. Предположение из лжи. 6). Также авторы ролика проболтались, что недавно их семьи получили зеленые карты США, то есть виды на жительство. Не исключено, а точнее очень вероятно, что они получили еще и гранты от Госдепа на пропаганду американских ценностей. Косвенные док-ва, предположение. 7). То есть эта пиар акция донесла до русских идею, что мы некая убогая нация, живущая в скотских условиях взаимной ненависти, а американцы добродушные и заботящиеся обо всех ближних люди. И, мол, надо с радостью встречать инициативы США по развитию у нас демократии и других американских ценностей. И нужно иметь комплекс неполноценности и стыд за свой народ. Предположение. Никто нечего не доносил, Вуйма сам сделал такие выводы, ровно как и комментаторы, которые "хаяли рашку". 8). Пока это одна акция Госдепа. Но очень удачная. За ней последуют и другие. Так как мы видим, что Госдеп начал активную массированную пропаганду США внутри России. Им нужна у на революция и гражданская война. Передачи власти их американским марионеткам. И снова ложь, основанная на догадках.
В суде бы Вуйма провалился по всем статьям. К тому же г-н Вуйма блещет неадекватностью и предвзятостью: его страница и канал изобилуют негативной и откровенно бредовой информации о США, в цветах футболки он видит Украину, всячески пытается привлечь политику.
Вернемся к аналогии, хоть и не совсем верной. Подозреваемый(!) в убийстве дает показания, где утверждает, что видел момент убийства. Полиция создает дело, и говорит, что раз подозреваемый видел убийство, то он и является убийцей. "Левый прохожий" говорит, что полиция врет, т.к. по видимости знает, что такое презумпция невиновности и процессуальное право. В итоге, конечно же, полиция может быть и права, что подозреваемый - убийца, но с такой же долей вероятностью она и не права. А, учитывая, что обвинитель имеет предвзятое отношение, использует только косвенные док-ва, да и к тому же не гнушается сфабриковывать ложные факты, то любой суд признает ракамакафо невиновными, а обвинителя еще и накажет, если вообще допустит до суда.
1) В смысле нет? При чём тут Вуйма? Это не слова Вуймы, это слова автора ролика, что они не собирались показать правду. Зачем им доказывать это? Они же снимали это видео, наверное они сами знают, зачем они это делали? Или ты думаешь, что они сняли ролик, что-бы показать, что в США люди отзывчивые, всё сделали правильно, но нас решили обманывать, типа результаты фальсифицированны? Я вообще не понимаю, почему ты говоришь, что Вуйма врёт, когда он ничего не говорит, он просто передал тебе слова автора ролика. А раз ты походу очень сильно тупишь, я даже не буду читать дальше первого пункта, т.к. это бред
Нет, нет, нет, не надо переводить тему - проект Ракамакафо снял видео, про США и Россию, в котором США представлена в лучшем свете. Ракамакафо говорит, что результаты намеренно сфальсифицированны. Но почему-то тугие личности сразу кричат "ПИЗДЁЖ" извините, но по моему тем кто снимал видео, явно виднее - они обманывают или нет
Покажите пожалуйста где ракамакафо говорит, что результаты намеренно сфальсифицированы? Цитату, где они говорят, что им заплатил госдеп за грин карту? Что они привлекли студ.сообщество для съемок видео т.к. в США вообще никто не помогал? Где говорят, что в Нью-Йорке никто не подошел бы? Иначе это может продолжаться бесконечно.
Omg, только в предыдущем комментарии, который самый длинный, все расписывал, но все равно как об стенку... Может быть я разучился читать по-русский, или где еще один скрин есть, который показывают всем, кроме меня, или я единственный русский, который не умеет читать между строк? Пожалуйста, добрый человек, не могли бы Вы уделить пару секунд и помочь неграмотному? Подчеркните в пейнте отрывок "мы намеренно сфальсифицировали".
ничего я не буду подчёркивать. надо - ищи в 3 скрине. и да он сказал не "мы намеренно сфальсифицировали", а другое, что означает намеренную фальсификацию
