27 миллиардов в стол: как ЦИК закрыл от граждан камеры, за которые они заплатили3
Вступление.
Сюда пришло @kprfrussia (и даже подтверждение получило) и опубликовало короткий ролик о предложении ЗАНОВО открыть доступ к видеонаблюдению на избирательных участках(и их завернули). В комментариях @Mr.ZODIAC по существу написал:
Ну вот и наглядный пример того как работает наша система. Десятки миллиардов народных денег вбухали в эти камеры и оборудование а теперь нам рассказывают что трансляции кому-то там мешают и нет обоснования.
Правда ли это? Нет ли теории заговора? Как так получилось, что доступ был, и он исчез?
Проверка и факты.
На заседании ЦИК 15 апреля коммунист Евгений Колюшин задал неудобный вопрос: почему партии и кандидаты не имеют доступа к записям с избирательных участков? Глава ЦИК Памфилова в ответ перешла на личности и сравнила его выступление с перебежчиками и прочими:
«Это ваше выступление очень бы понравилось Урсуле фон дер Ляйен, нашим релокантам, бывшим электоральным юристам, которые сбежали за границу».
За такой ответ стоит вспомнить цифры. В 2012 году на видеонаблюдение потратили около 20 млрд рублей — 13 млрд бюджетных и 7 млрд от «Ростелекома» (это тоже бюджетные через Росимущество и Банк ВТБ, которым, в свою очередь, владеет Росимущество). Камерами оборудовали более 91 тысячи участков, трансляцию смотрели 3,5 млн человек, и именно эти записи помогли отменить результаты на участках с вбросами. На выборах 2016, 2018 и 2021 годов добавилось ещё минимум 7 млрд. Итого свыше 27 млрд рублей налогоплательщиков — это примерно 18 новых школ на тысячу мест каждая. И доступ к этим камерам у налогоплательщиков отняли.
В 2021-м Памфилова отменила публичные трансляции. В 2024-м сократили съёмку в территориальных избиркомах. К 2026-му камеры останутся лишь в половине комиссий, а записи с видеорегистраторов на остальных участках стали «служебными материалами» — их теперь можно получить только через суд или полицию.
Объяснение от главы ЦИК:
«Была Болотная. У нас пытались цветную революцию устроить, сменить власть, воспользовавшись уязвимостью некоторых аспектов выборов».
То есть прозрачность, за которую заплатил бюджет, официально объявлена угрозой государству
Простой вопрос, на который у ЦИК нет ответа: Если на участках нечего скрывать, зачем закрывать от граждан камеры, за которые они заплатили?
Глава ЦИК Памфилова, "действует на опережение" последовательно с 2016 года на запросы общества. Ссылка
Источники:
Возможность узнать о фальсификациях теперь называется "уязвимость в процессе выборов."
Я считаю это достойно страниц антиутопии.