Серия «Ветеринарные мысли»

10

Цена вопроса

Серия Ветеринарные мысли

Прооперировала пациента. Животное неконтактное, владельцы взаимодействовать особо с ним не могут (хотя там скорее всего вопрос решается вменяемым приучением к рукам). Через несколько дней звонит администратор: боятся, что разошелся шов. Окей, пусть приезжают, посмотрю.

На приеме ничего такого, но видно, что за швом ухаживают плохо. Плюс скоро, оказывается, владельцы уезжают и очень переживают за состояние шва. Озвучиваю, что, в целом, выгляди т неплохо, но детально осмотреть можно только под седацией, так как размеры и уровень активности животного накладывают свой отпечаток. Отказываются. Ещё раз всё объясняю, добавляю пару пунктов в терапию, мы разговариваем про реабилитацию, возвращение обычного уровня активности и всякое такое. В процессе владельцы много рассказывают о том, как сильно переживают из-за питомца и своего скорого отъезда. Пишу карту, выставляю счет, отправляю на ресепшен, готовлюсь к следующему приёму. Через пару минут приходит админ, говорит, там скандал, надо выйти.

Оказывается, владельцам не сказали, что повторный прием стоит денег. Надо сказать, они и до этого выпросили операцию без приема и обследований (у них на руках была выписка из сторонней клиники, репутация у которой мягко говоря сомнительная, и к их заключениям оооочень много вопросов: я объяснила все риски того, что мы лезем оперировать, ориентируясь на сомнительные исследования, но хозяин барин - нет так нет)*. Тут косяк оператора кол-центра/администратора, которые дезинформировали владельца, но речь не об этом, с ними уже поговорили и про них уже побомбились, а ситуацию разрулили.

Весь этот текст я затеяла ради фразы владелицы: "Если бы я знала, что за это деньги надо будет платить, я бы никуда не поехала". Просто напомню, что до этого человек минут 20 мне рассказывал, как беспокоится за своё животное. Ситуация не единичная - люди часто рассказывают, что животное - центр их жизни, и они за него очень переживают, и сделают всё необходимое, пока не выясняется, что "всё необходимое" не заключается в гадальном шаре, раскладе таро и инъекции чудо-витаминки от всего на свете. В целом, имеют право, но я за 6 лет работы так и не научилась не спотыкаться об этот подход.

*тут меня очень попросили взять именно без приема и с обследованиями из сторонней клиники, и я вспомнила, почему так не делаю: когда знаешь, какие косяки бывают у коллег, стоишь со скальпелем в руках и очень тревожными мыслями.

Показать полностью
4

Доктор, а можно не делать?

Серия Ветеринарные мысли

Общение с некоторыми владельцами заводит в тупик. Сидишь, значит, расписываешь, что, где, как и когда делать, где что найти и как использовать, что изменить в содержании и кормлении, объясняешь, почему это важно, а в ответ от владельцев слышишь: «Ой, ну, этого мы уж точно делать не будем!» («это» - это минимизировать контакты с крысой, если у человека ОРВИ какое-нибудь), или «Девушка, вы, что, хотите, чтобы я ради черепахи свою жизнь меняла?!» (я сказала, что нужно ограничить возможность кошек залезать в аквариум к черепахе), или «А можно нам какое-нибудь другое лечение?» (давать препараты 2 раза в день на протяжении 2-3 недель сложно).

Тут есть одна вещь, которую, видимо, понимают не все. Я всё это пишу и говорю не потому что мне прикольно заставлять людей как можно больше заморачиваться или потому что нравится смотреть на озадаченные лица владельцев. Мы тут всей дружной компанией ради питомца и его благополучия собрались.

А ещё я могу рассказать, как считаю правильным делать, но заставить никого не могу (даже пытаться не буду). Делать или не делать - всегда на усмотрение владельца, моя задача как врача - выявить отклонения, предложить лечение и/или дополнительную диагностику.

Поэтому владелец не хочет что-то выполнять - ну, жаль; можно ли другое лечение - можно, но оно может быть менее эффективным или вообще бесполезным; а в прошлый раз мы все одним уколом вылечили - хорошо, но скорее всего ничего тогда не вылечили, только симптомы скрыли; а можно не делать - можно, решение и ответственность за это решение на владельце.

P.s. Если владельцу не нравится назначенное лечение и он не хочет его выполнять или сомневается в правильности назначений, лучше всего обратиться за вторым/третьим/десятым мнением к другому врачу, и это будет лучшим решением для всех. Потому что лечение может быть сколько угодно оправданным, но если делать через силу и подозрения, хорошо от этого не будет ни владельцу, ни животному (если владелец будет - пусть даже неосознанно - саботировать и пропускать лечение), ни врачу, ни будущим/другим животным этого владельца.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества