Привет, пикабушники! 👋 Сегодня покажу вам тест, который буквально за 2 минуты покажет, насколько вы переутомились. И поверьте, результаты вас удивят.
Суть: нужно называть цвет букв, а не читать слово. Когда слово и цвет не совпадают (нижняя таблица), мозг тормозит — это называется «эффект Струпа».
Что это за хрень?
Это тест Струпа— штука из психологии, которую используют уже почти 100 лет. Суть простая: Верхняя таблица — лёгкая. Просто называйте вслух цвет слов слева направо. Нижняя таблица — вот тут начинается веселье. Нужно называть цвет, которым написано слово, а не само слово.
Например: слово «RED» написано зелёным. Правильный ответ — «зелёный», а не «красный».
Почему это так бесит?
Потому что чтение у нас доведено до автоматизма. Мозг сначала читает слово, и только потом осознаёт цвет. Когда эти два сигнала конфликтуют — начинается настоящий когнитивный диссонанс.
Проверьте себя:
Попросите кого-то засечь время
Пройдите обе таблицы
Сравните результаты
Если вторая таблица у вас занимает в 1.5-2 раза больше времени — это норма. Если больше — ваш мозг кричит «ДАЙ ОТДОХНУТЬ».
Личный опыт
Я прошёл этот тест после 12-часового рабочего дня и... просто тупил. Читал слова вместо цветов, путался, исправлялся. На следующее утро, после нормального сна — прошёл почти без ошибок.
Вывод: если вы после работы косячите в простых вещах — это не вы тупой, это вы просто устали.
Зачем это нужно?
Если вы:
Путаете цифры в платежках
Перечитываете одно предложение 5 раз
Забываете, куда шли
Остановитесь. Сделайте перерыв. Ваш мозг говорит вам, что он на пределе.
А теперь челлендж
Пройдите тест и напишите в комментах:
Сколько времени заняла первая таблица
Сколько вторая
Насколько вы себя чувствуете уставшим по шкале от 1 до 10
Посмотрим, у кого мозг уже точно овощ 😄
P.S. Если после теста у вас головная боль — вы точно перерабатываете. Идите спать, мир не рухнет.
Привет, Пикабу. На связи Евгений Сивков, налоговый консультант. Трудовые споры — это всегда кладезь жизненных историй. Но иногда попадаются такие дела, где креативность работника просто поражает воображение. Сегодня разбираем свежее определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2026 № 88-14485/2026. История о том, как региональный представитель решил, что использование личного автомобиля для поездок к клиентам автоматически делает его водителем. И потребовал за это отдельную плату.
Сотрудник подал в суд на работодателя, потому что ездил к клиентам на своей машине. И потребовал вторую зарплату
Суть конфликта
Сотрудник работал дистанционно на должности регионального представителя. Его задача была простой и понятной: вести переговоры, заключать договоры и расширять клиентскую базу. Чтобы выполнить эту задачу, ему приходилось физически езжать к клиентам. Ездил он на собственном автомобиле. Работодатель этот факт знал, более того, компенсировал расходы: выдал корпоративную топливную карту и платил 50% от стоимости топлива в качестве компенсации амортизации личного транспорта. Но сотрудника это не устроило. Он пошел в суд.
Логика истца: «Я не подписывался быть водителем»
Аргументация работника была по-своему гениальна. Он заявил следующее: В моем трудовом договоре написано, что я веду переговоры и заключаю договоры. Там ни слова не сказано о том, что я должен водить машину. Значит, когда я сажусь за руль, чтобы доехать до клиента, я выполняю дополнительную работу. Я фактически совмещаю профессию водителя. А за совмещение положена доплата. Кроме того, он потребовал оплатить сверхурочные. Мол, на поездки к клиентам он тратил свое личное время, за пределами рабочего дня.
Итог: работник потребовал взыскать доплату за совмещение должностей (водителя) и оплату переработок.
Что сказал суд
Суд посмотрел на эту историю трезво и иск отклонил полностью. Разберем аргументы, которые должны взять на вооружение и работодатели, и работники.
Первое. Использование инструмента — это не отдельная профессия. Суд четко разграничил понятия. Совмещение профессий — это когда вы, например, работая менеджером, дополнительно соглашаетесь вести кадровый учет или грузить коробки на складе. Использование личного автомобиля для поездок к клиентам — это не работа водителем. Водитель перевозит грузы или пассажиров за плату. А сотрудник использовал машину просто как инструмент для выполнения своей основной работы (встречи с клиентами). В штатном расписании работодателя должности водителя вообще не существовало.
Второе. Нет бумаги — нет совмещения. По закону (ст. 60.2 и 151 ТК РФ) совмещение должно быть оформлено документально. Нужно дополнительное соглашение к трудовому договору, где прописан объем работы и сумма доплаты. Работник не может сам решить, что он «фактически» совмещает профессии, и через год потребовать за это деньги задним числом.
Третье. Дистанционщик сам отвечает за свое расписание. Суд напомнил простую вещь: удаленный работник самостоятельно организует свое рабочее время. Если он решил ехать к клиенту вечером или в выходной, потому что днем ему было неудобно — это его личный выбор и его личный тайм-менеджмент. Работодатель не давал письменного распоряжения о сверхурочной работе. Нет распоряжения — нет сверхурочных.
Четвертое. Компенсация уже была. Работодатель уже платил за бензин и амортизацию. Нельзя получить компенсацию расходов на автомобиль, а потом потребовать зарплату за то, что вы на этом автомобиле ездили.
Практические выводы для бизнеса
Коллеги, это дело — отличная профилактика для HR-отделов и юристов. Чтобы подобные абсурдные иски не висели на вашей компании, закройте три дыры в документах.
Должностные инструкции. Если сотрудник по своей сути должен ездить (менеджеры по продажам, региональные представители, аудиторы), прямо пропишите в должностной инструкции: «Выполнение служебных поездок к клиентам, посещение объектов». Чтобы потом никто не мог сказать «я не знал, что надо ездить».
Использование личного авто. Если работник ездит на своей машине, обязательно издайте приказ об использовании личного транспорта в служебных целях. Утвердите порядок компенсации (ГСК-бензин, амортизация). Это снимет 99% вопросов по «неоплаченному использованию машины».
Правила удаленки. В договоре или ЛНА пропишите, что дистанционный работник самостоятельно планирует свой рабочий день для выполнения поставленных задач. И что сверхурочная работа оплачивается только при наличии письменного приказа руководителя.
Практические выводы для работников
Если вы устраиваетесь на работу, где нужно постоянно мотаться по городу на своей машине, не надейтесь, что суд потом заставит работодателя платить вам вторую зарплату за «совмещение с водителем». Не заставит.
Договаривайтесь на берегу. Либо просите служебный автомобиль, либо закладывайте расходы на бензин, ТО и амортизацию в свой оклад на этапе собеседования. Если работодатель предлагает копейки, а вы будете ездить на своем «УАЗике» — вы просто спонсируете бизнес из своего кармана.
Документ по теме: Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2026 № 88-14485/2026.
Коллеги, если разбор был полезным, ставьте лайк. Подписывайтесь на мой канал! Там я ежедневно разбираю свежие новости, судебную практику и даю готовые алгоритмы. Все мои книги по налогам собраны в одном месте, и вся база актуальных налоговых льгот — пользуйтесь на здоровье.
А если вашу компанию уже настигла налоговая проверка или вы видите риски, которые нужно грамотно отработать до визита инспекторов, обращайтесь за консультацией. Помогу выстроить линию защиты, снизить доначисления и сохранить бизнес.
Евгений Сивков, к.э.н., налоговый консультант, автор книг по налогам и бухучету.
Привет, Пикабу! На связи Евгений Сивков, налоговый консультант. Сегодня у нас разбор полётов за июль 2026 года — такой, что после него захочется закопать телефон в землю и уйти жить в тайгу. Но даже в тайге вас найдут. По ИНН.
Погнали.
Государство узнает про вас всё: SIM-карты, 20 карт в одни руки, и ФНС, которая больше не стучится почтальоном
1. Твой телефон теперь — с паспортом
Мобильные операторы теперь будут жёстко привязывать сим-карту к IMEI смартфона. Минцифры создаёт единый реестр всех телефонов в стране. Купил новый айфон? Иди к оператору, пиши заявление, «перерегистрируй» связку. Нет — могут отключить.
Зачем? Борьба с мошенниками. Логика железная: если у бабушки из Твери украли телефон, мошенник не сможет вставить свою симку и получить доступ к её Госуслугам.
Реальность: Бабушка из Твери теперь будет ходить в салон МТС три раза в год, потому что внук подарил ей новый телефон на 8 марта.
📌 Закон: ФЗ № 1110676-8, п. 1 ст. 44 ФЗ «О связи» (№ 126-ФЗ)
2. Лимит на карты — 20 штук в одни руки
Больше нельзя оформить 50 банковских карт и чувствовать себя олигархом. Максимум — 20. Банк России создаёт единую базу, где по ИНН будет видно, сколько у тебя «пластика».
Зачем? Опять борьба с «дропами» — людьми, которые оформляют сотни карт на себя и своих родственников для отмыва денег.
Реальность: Если ты коллекционер карт «Альфа-Банка» с кешбэком на кофе — соболезную. Превысить лимит можно только по решению совета директоров ЦБ. Удачи объяснить им, зачем тебе 21-я карта.
📌 Закон: ФЗ № 1110676-8, ст. 30 ФЗ «О национальной платёжной системе» (№ 161-ФЗ)
3. СБП теперь только по ИНН
Переводишь другу 500 рублей через Систему быстрых платежей? Теперь обязательно указывай его ИНН. Раньше для сумм до 15 тысяч делали послабление — теперь тотальный контроль.
Зачем? ИНН сложнее поменять, чем телефон или паспорт. Дропперам станет неудобно.
Реальность: Банки обещают, что ИНН будет подтягиваться автоматически. Но если вдруг не подтянется — платёж зависнет. И друг, который ждёт деньги за шаверму, будет очень удивлён.
📌 Закон: Указание ЦБ РФ № 757-У, п. 2.1 Положения ЦБ РФ № 757-П
4. Visa и Mastercard — всё, приехали
НСПК предложила снизить ставку межбанковского вознаграждения по картам V/MC до 1% в 2027 году и до 0% в 2028 году. Банкам станет невыгодно их обслуживать. Останется только «Мир».
Реальность: Если у тебя ещё где-то завалялась карта Visa 2014 года выпуска — она скоро станет коллекционным экспонатом. Как советский значок или фантик от жвачки «Турбо».
📌 Закон: п. 5 ст. 30 ФЗ № 161-ФЗ
5. ФНС больше не шлёт бумажные письма
С 1 августа 2026 года, если у тебя есть подтверждённая учётка на Госуслугах, налоговые уведомления придут только в электронном виде. На почту — ничего. Согласие не нужно — оно действует автоматически.
Как отказаться? Через приложение «Госключ» с усиленной ЭП. Но даже после отказа бумажку на дом не принесут — придётся идти в МФЦ и писать заявление.
Реальность: Бабушка из Твери (та самая, что с телефонами) теперь ещё и налоги не увидит. Пропустит срок — получит пени и блокировку счёта. Разъяснительная работа — наша новая профессия.
📌 Закон: Приказ ФНС от 26.02.2026 № ЕД-1-21/118, п. 4 ст. 52 НК РФ
6. Госуслуги за границей
С 1 июля россияне могут заходить на Госуслуги из 12 стран: Армения, Вьетнам, Индия, Индонезия, Казахстан, Киргизия, Китай, Малайзия, ОАЭ, Сербия, Турция, Узбекистан.
Реальность: Если ты уехал в Тбилиси и забыл заплатить транспортный налог — теперь можешь сделать это прямо с пляжа. Удобно? Удобно. Грустно? Тоже да.
📌 Закон: Постановление Правительства РФ от 01.07.2026 № 1145, п. 1 ст. 22 ФЗ № 210-ФЗ
7. Штрафы за неподачу 3-НДФЛ отменяют... почти
Продал квартиру раньше минимального срока владения и забыл подать декларацию? Штраф по ст. 119 НК РФ (5% от суммы налога) больше не начислят. ФНС посчитала: администрировать эти штрафы дороже, чем они приносят в бюджет.
Но! Сам налог и пени с тебя всё равно взыщут. С 16 июля запускаются бездекларационные камеральные проверки: инспектор видит сделку в Росреестре, сам считает налог и шлёт уведомление. Проверка длится 3 месяца.
Реальность: Декларацию подавать всё равно нужно, если хочешь заявить вычеты. А если просто забыть — ФНС сама всё посчитает. Халявы не будет. Никогда.
📌 Закон: ФЗ № 1215257-8, п. 1 ст. 119 НК РФ, п. 2.1 ст. 88 НК РФ
8. Ипотечные каникулы для семей с двумя детьми
С 1 сентября 2026 года семьи с двумя и более детьми могут приостановить платежи по ипотеке на срок до 18 месяцев. Подтверждать тяжёлую жизненную ситуацию не нужно — факт рождения ребёнка уже основание.
Нюанс: В первые 6 месяцев проценты не капают. С 7 по 18 месяц — капают по полной ставке, но их «отложат» на конец срока. Банки своё получат.
Реальность: Отличная новость для молодых семей. Но помните: это не прощение долга, а отсрочка. Кредит всё равно придётся платить. Просто позже.
📌 Закон: ФЗ № 981512-8, п. 3 ч. 4 ст. 6.1-1 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
Итог
Государство строит тотальную цифровую экосистему, где:
Твой телефон — с паспортом
Твои карты — под контролем
Твои переводы — по ИНН
Твои налоги — только в цифре
Твои декларации — не нужны (ФНС сама всё знает)
Это не антиутопия. Это июль 2026 года.
Будьте внимательны, проверяйте Госуслуги хотя бы раз в месяц и не забывайте, что ФНС теперь видит всё. Даже то, что вы забыли.
Привет, пикабушники. На связи Евгений Сивков. ФНС РФ опубликовала свежий обзор налоговых споров, разрешенных Конституционным и Верховным Судами РФ в первом квартале 2026 года. Для налоговых инспекторов это, по сути, новая методичка: как проводить проверки и где искать деньги. А для нас с вами — руководство к действию, чтобы понимать, где заканчиваются ваши права и начинаются аппетиты государства.
Обменял дорогой участок на дешевый, а налоговая хочет НДФЛ с кадастровой стоимости. Как Конституционный Суд спас налогоплательщика
Давайте разберем самую жизненную и интересную историю из этого обзора. Речь пойдет о НДФЛ при обмене недвижимости (договоре мены).
Суть проблемы: шило на мыло, а налог как за продажу
Представьте ситуацию. Человек решил обменять свой земельный участок на другой. Кадастровая стоимость его участка — почти 3 миллиона рублей (2 954 000 руб.). Кадастровая стоимость участка, который он получает взамен, — всего 422 000 рублей.
В договоре стороны честно прописали: обмен равноценный, а стоимость обоих участков для целей договора устанавливается в размере 500 000 рублей. Никакой доплаты наличными никто никому не передавал. Просто поменялись участками.
Приходит налоговая, смотрит на договор и выносит вердикт: «Вы продали свой участок. Раз цена в договоре занижена, мы посчитаем налог по правилам статьи 214.10 НК РФ. Берем кадастровую стоимость вашего участка (2,95 млн), умножаем на 0,7 и начисляем НДФЛ с двух миллионов».
Налогоплательщик с таким подходом не согласился и дошел до Конституционного Суда РФ.
Что сказал Конституционный Суд
В январе 2026 года КС РФ вынес Постановление № 1-П, которое фактически признало слепое применение налоговой статьи 214.10 НК РФ к договорам мены неконституционным.
Суд сказал предельно понятную вещь: при обмене недвижимости (если это не предпринимательская деятельность) налогооблагаемого дохода по общему правилу не возникает.
Логика железная: мена — это не продажа. Вы не получили деньги или иное экономическое благо, вы просто обменяли один объект на другой. Откуда берется доход, если вы не получили ни рубля сверх того имущества, которое отдали?
Два важнейших «НО», о которых нужно знать
Казалось бы, победа, можно менять квартиры и участки без оглядки на кадастр. Но как налоговый консультант, я всегда смотрю на то, как суды и налоговая будут трактовать эти решения на местах. И КС РФ сделал две критически важные оговорки, которые теперь станут главным оружием инспекторов.
1. Бремя доказательства переходит на налоговую, но она может атаковать. Суд указал: НДФЛ при мене можно доначислить, но только если налоговая инспекция сможет опровергнуть эквивалентность обмена. То есть инспекторы должны будут доказать, что участки на самом деле стоили разных денег, и между сторонами была скрытая доплата (например, передали наличку в конверте или простили старый долг). Если налоговая не сможет это доказать — налога нет.
2. Прошлые периоды массово не пересмотрят. Суд прямо подчеркнул: то, что норма признана не соответствующей Конституции, не означает, что теперь толпы людей побегут требовать возврата НДФЛ за прошлые годы, если они уже его заплатили при обмене. Пересматривать уже исполненные обязательства неограниченного круга лиц не будут.
Что это значит для нас на практике?
Если вы меняете квартиру, дом или землю на другой объект и не получаете при этом доплаты — НДФЛ платить не с чего.
Но будьте готовы к повышенному вниманию. Если кадастровые стоимости объектов отличаются в разы (как в нашем примере: 2,9 млн против 422 тыс.), а в договоре вы пишете, что они равноценны, у инспекторов загорятся глаза.
Мой совет: если вы идете на заведомо неравноценный обмен (например, меняете «бетонку» в Подмосковье на дом у моря), заранее готовьте экономическое обоснование. Почему это равноценно? Может быть, на одном участке есть дорогой дом, а на другом только лес? Может быть, один участок с обременением? Если у вас будут разумные доводы, почему обмен именно такой, налоговая не сможет доказать скрытую продажу.
В моих книгах разбираю учёт финансовых инструментов, налогообложение операций с вкладами, кредитами, инвестициями — с примерами и ссылками на судебную практику. Налоговые льготы и вычеты, о которых часто молчат даже инспекторы. Если налоговая пришла с претензиями по новым операциям или назревает спор — нужна помощь.
Ставьте лайк, если разбор был полезен. В комментариях расскажите, планируете ли вы участвовать в программе жилищных сбережений — как гражданин или как работодатель.
Евгений Сивков, кандидат экономических наук, налоговый консультант
Привет, пикабушники. На связи Евгений Сивков. Сегодня поговорим о вечной классике оптимизации налогов, которая, казалось бы, должна была бы уже кануть в Лету, но до сих пор живет в головах некоторых директоров и бухгалтеров. Схема старая как мир: нужно уменьшить налог на прибыль. Идем к «технологам», покупаем закрывающие документы у фирм-однодневок, проводим деньги и спокойно относим затраты в расходы.
Что будет, если налоговая это раскроет? Все знают: доначислят налоги, пени, штрафы. Но недавно в практике Верховного Суда появился крайне интересный прецедент, который показывает, как суды нижестоящих инстанций пытались найти «компромисс», а ВС РФ жестко закрыл эту лазейку.
«Мы купили бумажку у однодневки, а суд разрешил учесть расходы по рыночным ценам». Но Верховный Суд сказал: нет. Разбор свежей практики
Разбираем Определение ВС РФ от 31.03.2026 № А56-83561/2023 (из Обзора судебной практики за 1 квартал 2026 года).
Суть спора: бумажные расходы и реальные работы
Организация заключила договоры с фирмами-однодневками на выполнение работ. Документы идеальные: акты подписаны, деньги переведены. Организация на полном серьезе включила эти суммы в расходы, уменьшив налогооблагаемую прибыль.
Налоговая пришла с проверкой, посмотрела на контрагентов и поняла: у них нет ни людей, ни техники, ни ресурсов. Более того, выяснилось, что работы фактически выполнялись собственными работниками этой организации. А схемы с однодневками нужны были только для одной цели — фиктивно раздуть расходы и вывести деньги.
Инспекция ожидаемо сняла все эти затраты и доначислила налог на прибыль.
Неожиданный поворот в судах нижестоящих инстанций
Организация пошла в суд. И, о чудо, три нижестоящие инстанции (включая апелляцию и кассацию) встали на сторону бизнеса!
Логика судов была такой: работы-то фактически выполнены! Затраты на их выполнение реальны, просто исполнители по документам фиктивные, а по факту — неустановленные лица (или свои же сотрудники). Поэтому судьи решили применить «расчетный метод». Они сказали: давайте возьмем средние рыночные цены на такие работы и разрешим организации учесть их в расходах.
Казалось бы, гениальный компромисс. Налоговая не дает учесть фиктивные миллионы, но бизнес имеет право учесть реальную рыночную стоимость того, что было сделано по факту.
Вердикт Верховного Суда: лазейку закрывают
Верховный Суд РФ эту «гуманность» отменил и полностью поддержал налоговую.
Позиция ВС РФ предельно жесткая и понятная. Вот главные тезисы, которые нужно знать каждому собственнику и главбуху:
1. Первичка должна быть достоверной. Согласно ст. 252 НК РФ, расходы подтверждаются первичными документами. Но эти документы должны содержать достоверные сведения о сторонах сделки. Если документ подписан номинальным директором однодневки, которая не существует — это не первичный документ. Это просто бумага.
2. Расчетный метод — не панацея. Нижестоящие суды хотели посчитать расходы по рыночным ценам. Но ВС РФ четко разграничил: рассчитать затраты расчетным методом можно ТОЛЬКО в том случае, если установлены реальные исполнители фиктивных сделок.
3. Легализовать «черную» схему нельзя. Если реальные исполнители не установлены (или если работы делали свои сотрудники, а выдавали за подряд), то применять расчетный метод нельзя. Суд прямо указал: легализация денежных средств, перечисленных однодневкам по фиктивным документам, через расчетный способ не допускается.
Вы не можете прийти в суд и сказать «Да, я купил липовый акт, но работу кто-то сделал, давайте я хоть сколько-то уменьшу прибыль». Если схема была направлена на необоснованное занижение налогов, суд не будет помогать вам считать «справедливую» рыночную стоимость ваших же махинаций. Вы просто теряете всю сумму расходов.
Что это значит для бизнеса на практике
Забудьте про «запасной аэродром» в виде расчетного метода. Если вы попались на однодневках, налоговая снимет 100% расходов. Суды больше не будут считать вам «рыночную стоимость» выполненных работ, если реальный исполнитель не установлен.
Разделяйте потоки. Если работы фактически выполняют ваши штатные сотрудники, оформляйте их в штат, платите зарплату и страховые взносы. Попытка выдать зарплату за услуги подрядчика — это прямой путь к доначислениям.
Должная осмотрительность — это не формальность. Проверка контрагента до сделки (ЕГРЮЛ, суды, налоги, ресурсы) — это единственное, что может спасти вас при встрече с инспекцией.
Эпоха «бумажного» НДС и прибыли окончательно уходит. Налоговая и суды теперь смотрят не на форму документов, а на экономическую суть. И если сути нет — вы платите по полной.
В моих книгах разбираю учёт финансовых инструментов, налогообложение операций с вкладами, кредитами, инвестициями — с примерами и ссылками на судебную практику. Налоговые льготы и вычеты, о которых часто молчат даже инспекторы. Если налоговая пришла с претензиями по новым операциям или назревает спор — нужна помощь.
Ставьте лайк, если разбор был полезен. В комментариях расскажите, планируете ли вы участвовать в программе жилищных сбережений — как гражданин или как работодатель.
Евгений Сивков, кандидат экономических наук, налоговый консультант
Привет, пикабушники. На связи Евгений Сивков, налоговый консультант.
Сегодня у нас тема, которая касается всех, кто ведет бизнес, да и многих физиков с серьезными доходами. ФНС решила нас осчастливить: с 1 сентября 2026 года материалы налоговых проверок можно будет рассматривать по видео-конференц-связи (ВКС).
Налоговая хочет судить вас по видеосвязи. Звучит как мечта, но есть нюанс
Казалось бы, ура! Прогресс, цифра, не надо никуда ехать. Но я, как человек, который годами сидит в кабинетах инспекций и выбивает там отмены доначислений, посмотрел проект приказа и понял: дьявол, как всегда, спрятан в деталях.
Давайте разберем, что это значит для нас с вами.
Что реально круто
Экономия на билетах и нервах. Если вашу компанию в Москве проверяет инспекция из другого региона (или вы находитесь в филиале на Камчатке), вам больше не нужно покупать билеты и жить в гостинице ради 40 минут разговора. Идете в свою местную налоговую, садитесь перед экраном.
Видеозапись на флешке. Это киллер-фича. По новому порядку вы имеете полное право прийти со своим носителем и забрать копию видеозаписи рассмотрения дела. В судах это будет работать лучше, чем скучный бумажный протокол, который инспектор часто пишет «под копирку». Если комиссия хамила, перебивала или игнорировала ваши доводы — всё, это на видео. Для арбитража — подарок.
Документы «из рук в руки». Если вы в процессе спора поняли, что у вас есть еще одна важная бумажка, вы отдаете ее сотруднику в своей местной налоговой, а они обязаны мгновенно переслать её комиссии по ведомственной почте. Никаких «я не успел отправить по ТКС до начала заседания».
А теперь ложка дегтя
Ловушка часовых поясов. В приказе написано, что ВКС проводится «с учетом часовых поясов и рабочего распорядка инспекторов». То есть, если вас проверяет инспекция из Южно-Сахалинска, их рабочий день начинается в 9 утра по их времени. А для вас это будет 2 часа ночи по Москве. Формально они правы. Фактически — вы будете защищать бизнес спросонья.
«У нас тут связь упала». ВКС идет через защищенные каналы и спецоборудование. Если в вашей местной инспекции «отвалится» сервер или займут комнату другие инспекторы, рассмотрение перенесут. А сроки горят, решения затягиваются, а вы сидите и ждете.
Смерть «кулуарной дипломатии». Опытные юристы знают: иногда спор решается не в протоколе, а в коридоре или в кабинете, когда можно посмотреть в глаза, спокойно объяснить, показать, что вы адекватные люди, а не «очередная фирма-однодневка». Через экран монитора вы для комиссии — просто говорящая голова. Эмпатия не работает, только сухой регламент.
Что делать?
Новшество заработает не раньше 1 сентября 2026 года. Но если вы понимаете, что ваши сделки сложные, а налоговая любит задавать неудобные вопросы, готовьтесь заранее.
Во-первых, все документы для защиты должны быть в идеальном цифровом виде. Во-вторых, учитесь выступать перед камерой. Это совсем не то же самое, что сидеть за столом переговоров. В-третьих, всегда носите с собой пустую флешку. Серьезно. Забрать видеозапись сразу — это ваш страховой полис.
В моих книгах разбираю учёт финансовых инструментов, налогообложение операций с вкладами, кредитами, инвестициями — с примерами и ссылками на судебную практику. Налоговые льготы и вычеты, о которых часто молчат даже инспекторы. Если налоговая пришла с претензиями по новым операциям или назревает спор — нужна помощь.
Ставьте лайк, если разбор был полезен. В комментариях расскажите, планируете ли вы участвовать в программе жилищных сбережений — как гражданин или как работодатель.
Евгений Сивков, кандидат экономических наук, налоговый консультант
Источник: Проект Приказа ФНС России
"Об утверждении порядка рассмотрения материалов налоговой проверки, акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации) с использованием видео-конференц-связи" (по состоянию на 02.07.2026) (подготовлен ФНС России, ID проекта 02/08/07-26/00169036)
Коллеги, сегодня у меня для вас история, которая ломает один очень устойчивый миф. Миф звучит так: «Если налоговики доказали умысел, за снижение штрафа можно даже не браться. Бесполезно». Это заблуждение. И свежий судебный кейс это отлично подтверждает.
Налоговая выставила штраф 1,8 млн. Компания помогла СВО — и суд снизил сумму в два раза
Суть спора
Предприятие обвинили в неуплате НДС. Доначисления оспорить не удалось — инспекторы доказали умышленное уклонение от уплаты налогов. Казалось бы, всё, приговор. Плюсом к доначислениям — штраф 1 808 678 рублей.
И вот тут компания сделала ход, которого от неё не ждали. Вместо того чтобы махнуть рукой на штраф, она пошла в суд с одним простым аргументом: «Да, нарушение было. Но учтите, кто мы и что мы делаем».
Что решила компания заявить в суде
Она заявила о смягчающих обстоятельствах. И не об одном, а сразу о нескольких.
Первое. У компании тяжёлое финансовое положение. Контрагенты не платят, образовался кассовый разрыв. При этом сама организация рассчитывается с бюджетом, работниками и поставщиками вовремя. На грани банкротства.
Второе. Несмотря на падение доходов, компания перечисляет средства в благотворительный фонд.
Третье. И вот это самое интересное. Руководитель компании оказывает помощь и поддержку личному составу бригады, участвующей в СВО. За это директор получил медаль.
Что сказал суд
Судьи поддержали организацию. Трижды — в трёх инстанциях.
Арбитры пояснили важную вещь: статья 112 НК, которая предусматривает смягчающие обстоятельства, не содержит особых правил для умышленных нарушений. Значит, штраф можно сократить даже при доказанном умысле.
Суд учёл все три обстоятельства:
тяжёлое финансовое положение из-за кассового разрыва;
благотворительную деятельность;
помощь участникам СВО и награждение директора медалью.
Итог: штраф снизили в два раза. Экономия — более 900 тысяч рублей.
Постановление АС Московского округа от 08.04.2026 № А40-118772/2025.
Резюме
Умысел — это не приговор для размера штрафа. Статья 112 НК работает для всех нарушений. И суды это подтверждают. Помощь СВО, благотворительность, тяжёлое финансовое положение, потеря контрагентов из-за санкций — всё это реальные основания для снижения штрафа.
В данном случае компания сэкономила больше 900 тысяч рублей. Просто потому, что не побоялась заявить о смягчающих обстоятельствах и подтвердила их документами.
Не сдавайтесь. Боритесь. И помогайте — это не только по-человечески правильно, но и юридически грамотно.
📚 В моих книгах разбираю такие кейсы с практическими рекомендациями — как снизить штрафы, как защитить бизнес, как работать с налоговыми спорами: https://taplink.cc/booksivkov
Привет, Пикабу. На днях Правительство внесло в Госдуму проект закона № 1271570-8 «О поддержке развития технологий ИИ».
Рынок ИИ превращается в „клуб для своих": как государство цементирует рынок нейросетей под Яндекс, Сбер и ВК
В новостях вам уже рассказали про «суверенные нейросети», «маркировку контента» и «духовные скрепы для алгоритмов». Звучит как очередная бюрократическая отписка. Но я, как налоговый консультант и аудитор, привык читать не заголовки, а сам текст законов. И там есть пара моментов, от которых у фрилансеров, копирайтеров, программистов и владельцев бизнеса волосы зашевелятся.
Давайте перевернем пластинку и посмотрим инверсно: зачем государству всё это на самом деле и к чему это приведет для нас с вами. Спойлер: речь идет о тотальном переделе рынка и легальном «отъеме» интеллектуальной собственности.
Погнали разбирать ...
1. Ваш труд теперь официально «кормовая база» для нейросетей
Это самая тихая, но самая взрывоопасная норма. Она спрятана в части 2 статьи 10.
Закон прямо говорит: НЕ является нарушением авторских прав использование ваших текстов, картинок, кода и музыки для обучения «суверенных» и «национальных» нейросетей. Компьютерная обработка, извлечение закономерностей, краткосрочная запись в память — всё это разрешено без вашего согласия и без выплаты вам ни копейки.
К чему это приведет?
IT-гиганты получат халявное сырье. Миллиарды книг, статей, курсов, фотографий и гитхаб-репозиториев, созданных трудом людей, станут бесплатной кормовой базой для отечественных ИИ-монополий.
Копирайтеры и фрилансы потеряют рынок. Зачем платить живому автору за текст или код, если нейросеть уже бесплатно на них обучилась и может генерировать аналогичный контент за доли копейки?
Для бизнеса: Теперь, покупая ИИ-сервис, вам нужно будет жестко прописывать в договорах: кому принадлежат права на то, что сгенерировал ИИ? Можно ли это поставить на баланс как Нематериальный актив (НМА)? Как налоговая отнесется к расходам на ИИ, если права на результат размыты?
2. Рынок ИИ превращается в «клуб для своих»
Закон вводит два элитных статуса: Суверенная БФМ (сделана с нуля одной российской компанией) и Национальная БФМ (сделана российской компанией, но с использованием чужих открытых компонентов).
Чтобы получить статус, дата-центры должны быть в РФ, а сама модель должна пройти проверку на соответствие «традиционным российским духовно-нравственным ценностям» (да-да, нейросеть будут проверять на патриотизм, это не шутка, см. п. 5 ч. 2 ст. 6).
Зачем это и к чему приведет? Правительство получит право устанавливать случаи, когда использовать можно ТОЛЬКО суверенные или национальные модели (в банках, госуправлении, на критической инфраструктуре). Мелким и средним IT-стартапам, которые делают свои нейросети, фактически закроют вход в госсектор и крупный корпоратив. Им придется быть лишь потребителями, арендующими мощности у «суверенных» олигархов.
3. Маркировка контента — это расписка в безответственности
Закон требует, чтобы у пользователей была возможность маркировать аудио- и видео-контент, созданный с помощью ИИ. Владельцы соцсетей обязаны встроить для этого кнопки.
В чем подвох для бизнеса? Государство хочет отделить «машинное» от «человеческого». Но на практике это создаст колоссальные юридические риски. Представьте: ваш SMM-отдел сгенерировал ИИ ролик для рекламы. Нейросеть «галлюцинирует» и вставляет в кадр чужой товарный знак или оклеветанное лицо. Кто виноват? Тот, кто нажал кнопку. А маркировка «создано ИИ» станет фактическим признанием компании: «Да, мы доверили создание контента алгоритму и не проверили каждый пиксель». Юристам придется внедрять многоступенчатые проверки любого ИИ-контента перед публикацией, иначе штрафы за недостоверную рекламу съедят всю экономию от использования нейросетей.
4. Хорошая новость: «Амнистия» до 2032 года
В статье 13 прописан переходный период. Если вы уже внедрили в свой бизнес какие-то сторонние нейросети (в том числе зарубежные или не получившие статуса «национальной»), вы можете спокойно пользоваться ими до 1 сентября 2032 года. Главное условие — данные должны храниться и обрабатываться в РФ. Это дает компаниям целых 5 лет, чтобы окупить текущие IT-инвестиции и плавно мигрировать на отечественные решения.
Что в итоге?
Проект закона № 1271570-8 — это не просто «правила игры для программистов». Это фундамент, который:
Легализует использование чужой интеллектуальной собственности для обучения государственных и окологосударственных нейросетей.
Перекраивает рынок IT, отдавая права на «фундамент» только крупным игрокам.
Создает новые зоны налоговых и юридических рисков для обычных компаний.
Закон планируют запустить с 1 марта 2027 года. Время на подготовку есть, но думать об этом нужно уже сегодня. Финансовым директорам — закладывать расходы на IT-аудит. Бухгалтерам — думать, как проводить ИИ-генерации по счетам. Юристам — штудировать оферты ИИ-сервисов.
А как вам такое «регулирование»? Готовы писать в суд на IT-гигантов за то, что они обучили свои нейросети на ваших статьях и коде, или считаете, что в цифровую эпоху информация должна быть бесплатной?
Жду ваши мысли в комментариях. И не забывайте, что закон еще в процессе, и общественный шум может заставить депутатов переписать самые одиозные статьи.
Евгений Сивков, кандидат экономических наук, налоговый консультант, автор книг по налогам и бухгалтерскому учету.
Ставьте плюс, если было полезно, и делитесь с коллегами-фрилансерами и бизнесменами — пусть знают, что их ждет в 2027 году!
