Серия «Перестройка и 90-е»

Печатные издания

До перестройки газета "Аргументы и факты" выпускалась малым тиражом и распространялась только среди политинформаторов. Причем, когда её выдавали, то предупреждали, чтобы они не все рассказывали и подходили к изложению материалов "творчески".
Это со слов соседа, который как раз проводил политинформации у себя в вузе.
Но вот в году так в 1986 он дает нам почитать очередной номер со словами: "Вы только посмотрите, что там пишут! Это же антисоветчина!".
После этого он давал нам каждый номер, а мы передавали своим знакомым/коллегам по работе и так далее. Через некоторое время на газету сделали подписку, она стала продаваться в киосках.

Даже Горбачёв был не готов к тому, что позволяли себе печатать "АиФ", и собирался снять главного редактора Владислава Старкова. Но люди уже были "испорчены" гласностью, поднялся шум, и Горбачёв был вынужден сдаться.

При этом, "прорвало" очень многие издания, среди которых помню журнал "Огонек" и газету "Комсомольская правда". Подписная кампания перестала быть обязаловкой, некоторые издания стали дефицитом. Мой коллега выписал себе целую кучу и специально приходил каждый день на работу пораньше, чтобы все перечитать.

В середине разгула гласности появляется статья Нины Андреевой "Не могу поступаться принципами" (опубликована 13 марта 1988 года). Первые дни после ее публикации все спрашивали друг друга: "Все, перестройка кончилась?". Острые публикации исчезли. Все ждали, что скажет Горбачёв.
Он высказался не сразу, заставив всех понервничать, но мы вернулись в перестройку.

Для сведения:
В 1990 году тираж "Аргументов и фактов" был зафиксирован Книгой рекордов Гиннесса, как самый масштабный тираж в мире. Он составил 33,5 миллиона экземпляров.

Телевидение

600 секунд

Эта программа, впервые вышедшая 23 декабря 1987 года на Ленинградском телевидении, показала, что могут быть новости не про "засыпку в закрома Родины" и не про успехи сталеваров. Эта динамичная программа смотрелась на одном дыхании, а потом обсуждалась в семье и на работе.
Вообще, еще в 70-х годах на Ленинградском телевидении была программа про всяческие недостатки - "Телевизионный еж". Но ее прикрыли, когда она "задела" министра.

Программа "Взгляд"

Эта информационно-музыкальная передача потихоньку становилась политико-аналитическим ток-шоу и где-то в 1989 году полностью завоевала внимание зрителей. Выходила она, вроде, раз в месяц.

Телемост с американцами

Где и как простой советский человек мог поговорить с американцем? Нигде и никак, пока не появились телемосты. Хотя там и была видна "идеологическая накачка" участников, но "простое человеческое" все равно прорывалось. Хотя таких передач было мало, они существенно повлияли на людей.

Программа "Открытый микрофон"

Опять Ленинград. Возможно, программа называлась по-другому, но главное было то, что раз в неделю на Дворцовую площадь приходили телевизионщики и в прямом эфире предоставляли микрофон всем желающим высказаться.
В итоге, Дворцовая площадь на 2-3 часа превращалась в большой дискуссионный клуб. Это была настоящая свобода слова.

P.S. Я сознательно детально не описываю о чем писали в газетах, и что показывали в телепрограммах, моя цель - просто о них напомнить.
Главное: именно тогда в течение достаточно короткого времени мы узнали правду и про "социализм", и про СССР и его "вождей", и многое другое. После распада СССР эта правда уже была не так интересна.

Стратегия во время перестройки отсутствовала полностью. Были только беспорядочные метания и декларации неких тактик под названиями "Программа ..."

То, что в СССР не очень все ладно было признано "верхами" в виде декларации Продовольственной программы в 1982 году. В-принципе, это можно считать началом перестройки, хотя до официального её объявления оставалось еще 3 года. В нашем институте (ЛЭТИ) этой программе даже посвятили несколько лекций и семинаров.

Что именно собирались сделать было совершенно непонятно. Очередное "повышение, развитие, улучшение, увеличение" которое почти для всех так и осталось незаметным, даже для колхозников. И "умерла" эта программа тихо и незаметно задолго до её планового конца в 1990 году.
Очередная Реформа образования (а как же без нее?) тоже была провозглашена до перестройки (в 1984), но и её тоже можно считать предтечей.
Основные моменты реформы:
1) Детей в школу отправлять с 6-ти лет. Программу младшей школы "растянуть" на 4 года. Так школа стала 11-летней.
2) Уменьшить количество учеников в классах.
3) Проводить профессиональное обучение рабочим профессиям в 10-11-х классах
4) Ввести предмет "Основы информатики и вычислительной техники" (смотри Информатике в школе — 40 лет!).

Ну и, как водится, "повысить, развить, улучшить, увеличить". Уже в 1986 году почти на каждом педсовете звучало из уст завучей/директоров, что "Школьная реформа буксует".
Побуксовала, побуксовала и утонула в болоте.

Программа "Интенсификация-90". Что это такое не понимал никто, но для ее демонстрации в Ленинграде был построен специальный павильон, на который водили людей "от предприятия" даже в рабочее время. Сам я экскурсию "прогулял", но коллеги рассказывали, что там показывали промышленных роботов.

Программа "Ускорение". В первую очередь подразумевалось ускоренное развитие машиностроения, которое "подтянет" все остальное. Вообще, это не совсем декларация, так как на нее реально потратили кучу денег, закупив импортное оборудование. Закончилась ускоренным созданием кооперативов и хозрасчетов.

Программа "Жилье-2000". Предполагалось к 2000 году обеспечить каждую семью домом или квартирой. В-принципе, строительство жилья увеличилось, но есть сомнение, что её удалось бы реализовать хотя бы наполовину.

Программа "500 дней". Мне трудно оценить ее исполнимость в то время, но главное, что в ней четко были определены этапы, по окончании каждого из которых можно было оценить исполнение. Думаю, что именно из-за этого она была отвергнута партийным руководством. Поэтому, увы, она осталась только лишь декларацией.

P.S. Не нашли в списке Антиалкогольную кампанию? К сожалению, она не была простой декларацией.

Чтобы что-то перестроить, надо сначала понять, что построено и что в нем не устраивает.
С первой серьезной попыткой понять, что же собой представляет политическое устройство СССР, я столкнулся при чтении статьи Г. Попова в журнале "Наука и жизнь", где он ввел термин "Командно-административная система".
В статье настолько хорошо все было "разложено по полочкам", что сразу стали понятны и источники проблем, и почему эти проблемы невозможно решить при существующем устройстве. Эту статью мы много обсуждали на работе и с друзьями/знакомыми.

Итак, стало понятно, что перестраивать надо всю систему, но возник вопрос "как"?
Предложений было огромное количество, но многие из них можно объединить в группы.
Например, была группа "Вся власть - советам!". Это очень часто звучало на XIX конференции КПСС, но разве могли "коммунисты" просто так отдать власть? Да советы в то время были не понятно чем и не понятно для чего.
Другая группа - "Социализм с человеческим лицом". То есть, все остается, как есть, только партхозактив (аппарат) должен "вести себя хорошо". Смешно.
"Назад, к Ленину!", еще одна группа со смешным лозунгом. Сначала самые умные бросились его перечитывать и цитировать, но узнав для себя много нового из его трудов, оставили "дедушку" в покое.
То, что "Союз нерушимый республик свободных" существует только в гимне тоже стало очевидно всем, но любой намек на развод вызывал дикую истерику власти.

В-общем, стратегия перестройки так четко и не была определена, и все вылилось в набор невнятных программ (смотри далее "Перестройка в СССР: Стратегия и тактика"), а также в ряд пустых лозунгов/деклараций типа: "Перестройку нужно начинать с себя!".