Серия «Непрошеная корректура»

Ответ на пост «Рабочее. Так вот что значит "на пятаки порубить"»

Ниже представлена корректура поста SexFox.

Рабочее. Так вот что значит «на пятаки порубить»

Если меня спросят, когда я особенно люблю свою работу, я отвечу — именно в такие моменты.

Зашла пара, весьма научного вида и тихо хихикая.
— У нас очень странный вопрос и предпочтения тоже странные.
«Ну попробуйте меня удивить», — подумала я.
— У нас есть станок, и в нём силиконовые прокладки, — продолжил мужчина. — Вот такие.
Он показал фоточку на телефоне, где действительно оказалась фотография прокладки по типу пухлой шайбы. В подробностях я не разбираюсь, но ничего особенного — прокладка как прокладка.

— И мы не можем замену подобрать износившейся. Появилась мысль взять резиновый член и нарезать прокладки из него.
Господидабожетымой! Какие возвышенные научные создания пришли ко мне в секс-шоп.
— А диаметр какой нужен?
— 32 миллиметра.
— Изнутри вытачиваться будет? Снаружи обрабатываться? Дело в том, что большая часть игрушек подобного типа — изогнутые, неравномерные по форме и разного диаметра по длине, в отходы много уйдёт.
Я уже размышляла над поставленной задачей.

— Вот! — я протянула им двусторонний, очень равномерный фаллоимитатор сантиметров на сорок пять.
— Идеально! — восхитились они.
Нужно было разобраться с диаметром фаллоимитатора, у меня в руках появился штангенциркуль, который я предусмотрительно прихватила, как только речь зашла о диаметрах.
— У вас и такое есть? — они восхитились повторно.
— Конечно, — со всей возможной солидностью ответила я, замеряя гипотетического донора прокладок. — Четыре сантиметра, но можно обточить.
— А полостей внутри нет?
— Ни полостей, ни хорды, — заверила я. — Монолит!
Для убедительности покрутив в руках раскачивающийся с концов монолит.

— Бухгалтерия охуеет! — взоржали покупатели. — Мы договоримся, как провести, и вернёмся. Это же как раз то, что нужно!
И ещё долго из-за дверей магазина доносились удаляющиеся взрывы смеха.

Показать полностью

Ответ kyrander в «Стон по русскому языку»

Ниже представлена корректура исходного поста.

Всё претерпевает эволюцию, даже язык. «Сглаживаются углы», то есть те моменты в речи, которые напрягают, которые нелогичны, которые — «правила русского (и не только) языка», которые — «исключения из правил русского языка», которые — «просто так заведено», которые — «просто для красоты речи». Лет через 50—100* вы уже не узнаете «родного» русского языка (да любого, в США английский тоже уже не торт в словесности и письменности).

Это всё естественно и даже к лучшему. Я бы даже порекомендовал обратиться к искусственному интеллекту для формирования нового, логичного, лаконичного, оптимального и содержательного языка с письменностью, посягнув даже на звание международного. Я готов обучиться новому языку, начитан про эсперанто (считаю это неудачной попыткой популяризации латыни). А вы готовы?

P. S. Пишу без Т9 и автозамен, с компьютера. Посчитайте, пожалуйста, количество ошибок в тексте. Это чтобы вы не думали, что я просто защищаю малограмотных.

* Строго говоря, числительные стоило бы написать прописью.

Ответ kyrander в «Стон по русскому языку» Русский язык, Грамотность, Текст, Ответ на пост, Корректор

Скрин Diffchecker.com

Отличная работа, все прочитано!