С похожей ситуацией, как и в посте про Лексус столкнулся мой брат. В небольшом городке Ростовской области, он приобрел Камаз 5511 за 200т.р. в 2013году. Состояние удовлетворительное, на ходу.

Предыдущий собственник его на учет не ставил, а работал на нем без оформления. Покупал же он его у одного автопредприятия в Волгоградской области, на руках только договор купли-продажи, который он впоследствии и передал моему брату. Мой брат поехал ставить Камаз на учет ГАИ. При проверке инспектором, оказалось, что по данным VIN номерам уже числится в базе данных Камаз. Изьяли ключи. Через несколько дней вызвали, сказали что необходимо ехать на нем в Ростов на экспертизу, так как по месту нет необходимых средств для её проведения. Вообщем поехал брат вместе с представителем ГАИ в Ростов на экспертизу. Экспертиза показала, что номера агрегатов перебиты. Завели уголовное дело, и Камаз изьяли в качестве вещественного доказательства на спецстоянку. Спецстоянка была в известном месте, так что на Камаз можно было посмотреть через забор в любое время. Оставалось только ждать результатов расследования. Через какое то время общались со следователем, он сказал что дело приостановлено, так как не найдены настоящие хозяева и непонятно кто перебивал номера агрегатов ( по сути скорее всего вообще ничего не преднималось). В возврате Камаза было отказано, так как он считается вещдоком. На следующий 2014 год, ориентировочно в августе брату поступает информация, что его Камаз видели на уборке урожая, в соседнем районе, где с его помощью перевозили пшеницу с полей. Мчим на спецстоянку, авто отсутсвует. Пишем ходатайство в отдел полиции с просьбой пояснить о месте нахождения Камаза и в целом о ходе продвижения расследования. Через неделю пришла отписка, о ходе дела ничего нового, а Камаз якобы стоит на своем месте на спецстоянке. Приехали на спецстоянку, Камаз вернули на место. В устном разговоре с следователем спросили, где это пропадал автомобиль, на что он ответил, якобы на время все автомобили перебрасывали на другую автостоянку, на время перезаключения договоров с владельцами стоянок. (чушь).

В общем все это время ( с 2013г по 2019г) периодически пишем ходатайства, но воз и ныне там. Пытались писать заявление с просьбой забрать вещдок (Камаз) на ответственное хранение. Но было отказано. Обжаловали отказ в местной прокуратуре, но они не нашли в действиях следователя неправомочных действий. Вообщем грузовик стоит до сих пор на спецстоянке, периодически посматриваем. Узнали, что при закрытии дела, вроде как можно будет забрать авто. Только вот со сроком давности пока неясно, вроде 7 лет. Знаем, что Камаз уже никак неузаконить, но его можно хотя бы на запчасти разобрать, чтобы какие то деньги отбить.

С юридической грамотностью слабовато у нас, если будут какие-то советы буду благодарен.

P.S. Предыдущий собственник не знал о проблемах VIN номеров, соответственно деньги отдаст только в том случае, если брат вернет ему Камаз обратно.

Ну что я могу сказать... Коррупция в регистрационных отделах ГАИ как была, так и осталась.

город в Пермском крае, начало и середина 2000-х годов.

Почти все гаишники (не все, но большинство, особенно отдел РЭО) передвигаются по городу на ДОРОГИХ иномарках, на большинстве из которых номеров нет или стоят номера другого региона (тогда нельзя было)

Позже, один из знакомых бизнесменов похвастался, что "купил по доверенности" у гаишника из РЭО очень дорогую иномарку за 10% стоимости, но с условием, что из города выезжать нельзя.

И таких машин в городе были десятки, если не сотни.

Да, позже вскрылась информация, что это машины с перебитыми номерами, которые вообще ездить не должны. И перебиты они не в нашем регионе вообще.

Сейчас такое в открытую не делается, но все в городе знают, что если машина "кривая", то на учет ее надо ставить не через ГАИ, а через киоск около ГАИ, с заносом некоторой суммы в зависимости от кривизны машины и ее рыночной стоимости.

Приобщение авто к уголовному делу обычная практика "в мутных схемах".

В самом начале 10х годов приобрел мой товарищ Ладу 14 модели. Не новую, но ухоженную и живенькую. Через месяц после покупки, заехал он в гости к девушке своей, в соседний поселок. А утром авто свое под окнами не нашел. Печаль-беда. Денег у 20 летнего пацана не много, и потеря авто стала для него серьезным ударом. Он естественно, сразу в милицию. Заявление приняли, машину в розыск, ждите, товарищ гражданин.

Товарищ искал своими силами, писал в соцсетях, город небольшой. Но автомобиль исчез без следа.

Проходит неделя. Ждите.

Месяц. Ждите.

Год. Ждите.

Друг мой смирился. Ходил год пешком, потом родители немного помогли, купил старенький Логан. Приехал в МРЭО машину на учёт ставить. И вдруг видит - на парковке рядом с МРЭО его 14ая стоит. У нее была особая примета, неприметный скол и трещина на нижней части бампера, он на второй день покупки машины в дерево упёрся, задние фонари немного разные. Точно она! Он бегом к начальнику в кабинет. У вас на парковке стоит угнанная машина!

А тот не торопится выходить. Какая машина? С чего вы решили, что это именно ваша машина? Где подтверждающие факт собственности документы? Тут товарищ видит в окно, что тачка его начинает выезжать с парковки. У него сдают нервы, он выбегает на улицу, на выезде с паркинга прыгает на капот своей четырки. Орет во весь голос, стой ПАДЛА! В машине сидит девушка, на повышенных тонах они начинают выяснять, чей этот автомобиль. Та утверждает, что ей его подарили на день рождения, и это не его машина. Прибыли сотрудники МРЭО, проверили документы, и решили отпустить девушку. Друг им бампер показывает, они в отказную. Друг впал в ярость берсерка, начал ломиться в салон, показывать, что он каждую тут кнопочку знает, ЭТО ТОЧНО его машина. На что сотрудники его повязали!!! а потом вообще отвезли в отдел. Просидел он там до вечера. Подгорело у него от всей этой несправедливости знатно. И его можно понять. Найти авто и снова ТАК потерять.

Радует только то,  что теперь у него был новый госномер авто.  Пробили через знакомых в страховой - вин другой, в последних руках четыре месяца. Данные хозяйки тоже нашли. Сотрудница городской администрации. Товарищ со всеми раскладами в милицию. Его поблагодарили. Ждите.

Проходит ещё месяц. Тишина.

Товарищ поехал в областной центр, в прокуратуру. На счастье, там его выслушали, приняли заявление. И авто сразу нашлось. И начались звонки от следователей. И выяснилось, что машину поставили на учёт в том самом МРЭО, где она и была найдена хозяином! Полетели ментовские шапки, начальник переведен в жопу мира, летеху одного уволили. Хепи энд, ура!

Херушки. Авто приобщают к уголовному делу. И понеслось. Отмазки, отказы в выдаче и прочее.

Только три года спустя!!! товарищ мой получил собственноручно найденную машину назад. В состоянии, словно ей бомжи вместо сортира пользовались. Салон уничтожен, на кузове живого места нет: поцарапан вкруг, вмятины, одно колесо порезано, фара разбита. В итоге авто было продано всего за 38000р, и хоть, вроде как, справедливость частично восторжествовала, но сколько нервов и здоровья было угроблено на это все - не сосчитать

Буквально недавно в горячее ворвался очередной пост об угоне авто и возврате его из отдела полиции и казалось, что возмущению пикабушников нет предела, мол как так, машину гады забрали и не выдают, но имея те исходные данные, которые дал автор поста, я хочу предположить, что не все так однозначно как описано в посте.

Первое, если автомобиль угнан 4 года назад, то по этому угону должны возбудить уголовное дело, в котором ТС (в данном случае страховая) будет признан потерпевшим и допрошен, однако об этом информации нет и о судьбе данного уголовного дела тоже.

Второе, раз есть еще одно уголовное дело, был ли там ТС признан потерпевшим и допрошен? Было ли там заявлено ходатайство, да да именно ходатайство как потерпевший, о выдаче автомобиля на ответственное хранение или было подано заявление и все?

Третье, где сам ответ прокурора на обращение ТСа и само собственно обращение?

Далее, обращение в суд. Почему не выложено в полном виде, вместе с вашими требованиями? То есть ТС идет в суд и обжалует действие следователя о том, что он признал автомобиль вещьдоком по уголовному делу ? Я правильно понял и это не шутка?

Да с таким алгоритмом действий и не знанием УПК  ни один суд не удовлетворит требования, а после чего можно опять плакать на Пикабу о том, что злые полицаи сами на автомобиле катаются и нам не отдают и это не потому что мы не умеем работать с гос. органами и не знаем как их правильно вразумить, нет нет, это все система виновата, ага.

Напомню, что я мои коллеги занимаемся поиском и возвратом похищенного автотранспорта для страховых компаний.

Посмотрите, какой красавчик Lexus LX570! Рестайлинг, благородный чёрный цвет... Нравится? Ещё бы! Автомобиль - мечта!

(Картинка из этих ваших интернетов)

Обладание таким большим чорным джыпом это предел мечтаний многих автомобилистов. Ведь это - и супер-комфортное городское авто, и обладающий легендарной надёжностью рамный внедорожник, и дерзкая чёрная махина, вызывающая шок и трепет у других участников движения! А что ещё как ни огромный дорогой Лексус сможет компенсировать маленький пенис?

В общем многие желают обладать таким автомобилем хотя бы на уровне того, чтоб он стоял под окном.

Хотя бы чужой.

Четвёртый год (!), с 2016 года мы пытаемся забрать такой Лексус из Кстовского отдела МВД России по Нижегородской области. И до сих пор он стоит там. Мы его даже ни разу не видели за эти четыре года.

(наши доверенности, срок действия которых уже закончился)

В 2016 году этот Лексус был угнан с парковки у магазина "Мега". Без лишних проволочек владелец получил страховое возмещение по КАСКО и отказался от права собственности на этот автомобиль в пользу Страховой компании.

Чуть позже, в этом же году при попытке постановки на учёт в Кстовском районе Нижегородской области некоего черного Лексуса LX570 было выявлено, что номера агрегатов - VIN и двигателя - у него изменены кустарным способом. Эксперт установил его первичный VIN, который совпал с данными того самого Лексуса, находящегося в розыске. По факту изменения номеров агрегатов в Кстовском районе возбудили уголовное дело по ст. 326 УК РФ и отправили наш Лексус на спецстоянку.
Об обнаружении машины был уведомлен инициатор розыска и, казалось бы, нет ничего проще - осталось лишь приехать в Нижегородскую область и забрать этот автомобиль, уже ставший собственностью страховой компании.

Забрать? Лексус? Да щас!

Пока готовили документы, чтобы ехать за машиной... Лексус со спецстоянки УГНАЛИ !

Угнали, впрочем, недалеко и... бросили. Поймать, конечно же никого не удалось, объявляли ли план "Перехват" - не знаю, врать не буду. И пришлось кстовским полицейским возбуждать ещё одно уголовное дело, уже по ст. 166 УК РФ - по факту угона Лексуса со спецстоянки какими-то абсолютно неустановленными лицами. И началось.

Приезжаем с бумагами, с поручением от инициатора розыска, доверенностями от собственника, от страховой, с копиями материалов уголовного дела, оригинальными ключами и документами от машины - с полным набором, необходимым для того, чтоб забрать автомобиль... Нет, - говорят, - Не отдадим вам. Те, которые со стоянки угнали, тоже, мол, какими-то бумажками трясли, сторожу мозги запудрили. Не отдадим вам Лексус. Пусть вон сотрудники полиции приезжают с Масквы и забирают.

Ок. Договариваемся с руководством полиции в Москве, едем в Кстово с операми, которые выставляли машину в розыск, чтоб они могли произвести выемку автомобиля. Естественно, командировку не оформляли, чтоб избежать волокиты и расходов - там за один день обернуться можно спокойно. Приезжаем в Кстовский отдел полиции, приводим туда наших сотрудников и просим предъявить автомобиль для осмотра и изъятия. Все документы, вплоть до постановления о производстве выемки, у нас на руках и предъявляются по первому требованию. Но автомобиль нам так и не отдали, включилась схема "ой, Петра Семеныча нет, а без его визы нельзя, а он свою визу без Евлампия Кузьмича не поставит, а тот на больничном, а Игнат Фомич в отпуске, даже ключей нет, чтоб вас пропустить..." Так и уехали не солоно хлебавши, опера только все жаловались, что мы, мол, плохо организовали.

В следующий раз мы договорились уже со всеми: и с Евлампий Кузьмичом, и с Игнатом Фомичом и с ключами... Опять долго уговаривали руководство московского отдела отпустить с нами сотрудника на выемку машины... Итог ровно тот же. Приехали в Кстово, потоптались в отделе полиции со своими сраными бумажками и поехали себе обратно. Не отдадим машину, - просто сказали нам, - не можем отдать. О_о

Естественно, что в третий раз никакие сотрудники полиции с нами туда бы уже не попёрлись. И тогда мы решили нажаловаться прокурору! Какая прекрасная идея, он-то уж разберётся, он-то уж решит вопрос с незаконным удержанием чужой собственности. Ну это ж очевидный абсурд: все равно, что у вас айфон украли, полиция его нашла, но не отдаёт: - А нечего, понимаешь, рот разевать, создавать эцсамое условия для хищения! Маша, блин, растеряша! Вот походи теперь, побегай за мной, а телефончик твой пока у меня полежит! *бережно протирает его и аккуратно кладёт на стол перед собой, любуется*

Ну так вот прокурор. Описали в жалобе все обстоятельства, приложили документы, отдельно упомянули, что машину даже сотрудникам полиции не выдают! Прокурор провел проверку, во всем разобрался и дал ответ, что по его мнению, раз командировочных удостоверений сотрудников полиции нет, то никто за машиной и не приезжал!

(Картинка со звуком)

Поняв, что прокурор нам ни разу не помощник, принялись обжаловать действия Кстовской полиции вышестоящему руководству. Областной главк, Следственный департамент МВД все, как один, ответили отписками, что, типа все норм и нечего тут, понимашь, лодку раскачивать. Это ведь страховой компании имущество, а она, чай, не обеднеет, жалко что ли вам, ну постоит машинка в отделе, вот пусть и стоит дальше.

На очередном витке переписки получаем ответ о том почему же машину нам выдать не могут. Они, оказывается, приобщили машину к уголовному делу об угоне в качестве вещественного доказательства!

Неплохо, да?) Элегантное решение. Но вместе с тем настолько бредовое, что это даже не нуждается в каких-то дополнительных пояснениях. Никакого доказательственного значения по уголовному делу автомобиль не имеет - ведь его осмотрели, изъяли необходимые образцы для криминалистических экспертиз... Зачем его-то ещё приобщать к уголовному делу? А надо. А пусть будет. Подумаешь, собственник есть у имущества, ничего, не обеднеет!

Если немного разобраться по существу в происходящем, то по своим последствиям их действия ничем не отличаются от действий воров, которые принудительно изымают у собственника его имущество, лишая его права им владеть, пользоваться и распоряжаться.

Ситуация просто смехотворная, это все равно, что у вас из квартиры (не дай Бог) украдут что-то, а полиция наложит арест на квартиру, выгонит вас на улицу и опечатает дверь. Квартира ваша теперь - вещественное доказательство! Ведь если (если!) вдруг воришку когда-нибудь задержат, то нужно будет доказать, что кража была именно квартирной, а тут у нас и квартирка целая-невредимая стоит опечатанная, дожидается себе своего часа! Вот так добросовестно мы, значится, работаем для всеобщего блага и за ради обеспечения правосудия!

На данном этапе мы обратились в Кстовский суд с жалобой на действия следователя, необоснованно признавшего наш Лексус вещдоком и надеемся, что это постановление будет отменено. И тогда для удержания автомобиля не будет правовых оснований. Но у меня практически нет сомнений в том, что руководство Кстовской полиции изобретёт что-нибудь новое, лишь бы не расставаться со столь полюбившимся красавцем-внедорожником.

Эх! Представляется иногда моему воображению милая пасторальная картина, как какой-нибудь бравый подполковник, лихо накручивая смоляной ус, едет весь довольный собою на нашем Лексусе за грибами. Или на охоту. Или на рыбалку... Да только гоню от себя такие мысли, ведь знаю достоверно, что все эти злоупотребления и перегибы остались в смутном милицейском прошлом, а мы - в настоящем, и перед нами открыты горизонты радужного полицейского будущего! И держат уж четвёртый год наш Лексус исключительно ради закона и во имя его. Просто ложно поняли интересы службы. Вот такое, как я слышал, до сих пор всё же иногда кое-где случается. Бывает.

Но мы ситуацию (и Лексус) не бросаем, о результатах буду докладывать. С периодичностью не реже, чем раз в четыре года.