Ответы к посту
Сжечь
13

Ответ на пост «Сжечь»

да вот же он - прообраз современной вычислительной техники - легендарный Феликс! да, у него нет памяти команд, нет устройства управления, но есть главное, что объединяет его с компьютером: Принцип работы!

Дискретность. Оба оперируют отдельными цифрами, а не непрерывной величиной. Это отличает их от аналоговых вычислителей — логарифмической линейки, планиметра, механического интегратора.

Позиционная система счисления. Значение цифры зависит от её места в разряде. У Феликса — десятичная, у компьютера — двоичная, но сам принцип один.

Конечная разрядная сетка. У Феликса это 13 разрядов результата, у процессора — 32 или 64 бита. Следствие тоже общее: переполнение, когда число не помещается, и потеря точности.

Детерминированность. Одни и те же входные данные и та же последовательность действий всегда дают один и тот же результат. Ошибка воспроизводима, а значит, отлаживаема.

А то колдовство, колдовство! )))

Ответ на пост «Сжечь»
4

Ответ на пост «Сжечь»

Серия ЖРИШОДАЮТ

Текст мой. Когда только-только начиналась популяризация Интернета в тн цивилизованном мире, люди думали, что это откроет им врата к бесценному хранилищу знаний и доступ к неограниченному общению с другими людьми, живущими в других странах и даже на противоположной стороне «шарика». Люди мечтали о том, что получат возможность читать какие угодно книги и смотреть какие угодно изображения и фильмы. Люди воодушевленно хотели увидеть природу других мест и ознакомиться с культурой и бытом других народов как будто б от первого лица. Люди жаждали получить возможность всё это обсудить и поделиться впечатлениями. Люди видели в этом огромный потенциал развития всей человеческой цивилизации и одновременно кладезь информации обо всех ее достижениях за всю обозримую Историю.

А в итоге всё скатилось к примитивному фрименовскому «жрать, срать, ржать» и дальше по наклонной спикировало к изощренному и бесчеловечному оружию информационной и психологической войны. Передовые цифровые и компьютерные технологии и перспективы научно-технического прогресса были превращены в инструменты массового оболванивания и зомбирования. Возвышенные идеи о развитии цивилизации были переделаны в механизм дальнейшего порабощения массового сознания.

PS В «дне» много уровней, что и есть «бессчётное»— то есть «считать и не пересчитать». Это и есть бездна.

4

Ответ на пост «Сжечь»

Нехороший пост, который низводит науку до магии и волшебства, прикрываясь красивыми фразами и псевдонаучными аналогиями, отсылкой на выдуманного автора-физика (на самом деле автор - писатель руками Пелевин).

Всегда удобно объяснить сложные процессы и технологии некоей магией и волшебством, недоступным к понимаю. И это близко к "сакрализации". Это близко к лозунгу "Надо лишь верить." И к тем замечательным фразам "Мы верим в бога, а вы верите в науку."

Это может нравиться обычным людям, т.к. "щекочет" фантазию и даёт пошло-анекдотическое объяснение. И ведет к разрушению истинной цели научного знания - познанию устройства мира и применению этого познания на благо человечества.

Galaxias Humanitati Est

6

Ответ на пост «Сжечь»

Не заклинание, а модель. Модель - это схема, карта, чертёж, кусок картины мира, теория, гипотеза, представление, отражение реальности. Схема метрополитена или карта местности - это всё модели. Бумажный самолётик - модель. Теорема Пифагора - модель. Теория относительности - модель. Человек мыслит моделями. Если модель хотя бы частично соответствует реальности, то ей можно пользоваться как инструментом. Хочешь - предсказывай результат каких-то действий. Хочешь - используй как навигатор в этом мире. Сложность модели может быть разной, от совсем примитивных до сверхзаумных. Адекватность моделей тоже разная - есть работающие, есть неработающие. Проверяется эта адекватность на опыте. Практика - критерий истины. Вот и выходит, что истина - это степень адекватности модели. А то, что вы здесь написали про отсутствие истины и про заклинания, звучит как представление древних людей об окружающем мире.

5372

Сжечь

Сжечь

— У меня, как у физика, своя философия, – начинает Александр Исакович. – Она проста. Мы не способны постичь истину и не знаем, что это. Мы, ученые, по сути умеем только одно. Мы формируем некое сложное абстрактное представление и выражаем его на языке формул и графов. По сути, это заклинание. Затем мы приходим в гости к реальности, зачитываем ей свою абракадабру – и получаем ответ. Если заклинание было неудачным, не происходит ничего. Например, мирового эфира так и не находят. Но если заклинание срезонировало, результат впечатляет всех. Получается электрическая лампочка или атомная бомба. Это не значит, что мы познали истину. Мы просто научились еще одному колдовству. Что мы при этом бормочем себе под нос, не важно. Древние люди ведь тоже не огонь разводили. Для них это был вызываемый дух.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества