Ответ на пост «Сжечь»5
Всё утро думаю об ИИ. Если ИИ - это большой объём информации и скорость её обработки, то было ли такое раньше, были ли аналоги ИИ? Т.е. я вот о чём: ведь автомобиль не сразу появился, были кареты, телеги перед автомобилем.
Рассказывают, как на спиритических сеансах Блаватская брала в руки два карандаша, "подключалась к Астралу" и начинала быстро-быстро записывать информацию одновременно двумя руками. Чем не ИИ?
Возможно, это была такая театрализованная рекламная кампания, вроде: "Смотрите-ка. А хотите такое продавать? Всего-то нужно электрифицировать государства, создать чипы на основе кристаллов кремния, оцифровать всю информацию - и каждый сможет так "подключаться к Астралу". За деньги, конечно."
Но насколько всё упирается лишь в финансовый интерес?
Третий круг Ада по Данте - это Чревоугодие.
Земля - это третья планета от Солнца. И по сути, жизнь на Земле упирается в Чревоугодие:
- употребление воды и пищи
- секс
- деторождение (угода женскому чреву, ежемесячным месячным)
Конечно, есть и те, кто ведёт иной образ жизни, но без воды и еды не прожить. И если Астрал - это собранная информация на первых двух кругах Ада (Меркурий и Венера), то сейчас происходит создание Астрала Земли? А заселение Марса будет выглядеть так, как в фильме "Адам. Зеркало" студии «Oats Studios»?
Ты вообще не понимаешь что такое ИИ. Как и большинство неодупляющих ты путаешь ИИ (маркетинговый термин) и современные нейросети, иначе бы ты писал именно про нейросети.
Далее, существование "астрала" (именно с маленькой буквы, это термин, а не название фильма ужасов) не было доказано научно, ни одним из опытов.
Приплетать к обсуждению нейросетей эзотерику и астрологию - тоже не от большого ума.
Сначала базу наработай, избавься от ненаучной шелухи, а потом стартуй хоть какое-то вменяемое обсуждение, чел.