Ответ на ответ. Оперу ФСИН.

Но для начала ремарочка. В связи с наличием у нас в законодательстве размытой юридической нормы о т.н."фейках об армии", я заранее предупреждаю. Я служил В АМЕРИКАНСКОЙ АРМИИ, да и вообще все мои рассказы на тему армии - мои личные выдумки, не имеющие к реальности никакого отношения. В качестве меры "импортозамещения", для удобства отечественному читателю я буду переводить все на российский лад. Например, звания и должности будут поименованы не как "уорент офицер", а прапорщик или мичман. Ну и так далее.

В общем, довелось мне служить на острове близ Арктики.
Через день мы ходили на боевое дежурство. Мы брали оружие в КХО и шли на пост оперативного дежурного. Там мы сдавали оружие в сейф, ключи были у оперативного дежурного и расходились по РЛС. Всю смену оружие находилось в сейфе. Утром сменяющая дежурная смена приходит и происходит следующее.
Оперативный дежурный (заступали начальники расчетов - лейтенанты,техники станций - прапорщики и начальники расчета управления - сержанты, очень редко командир роты и его зам) звонил помощнику ДПЧ и вскрывал сейф. Доставал!!! оружие и боеприпасы сменяемых, ставил его за шкаф и убирал оружие новой смены в сейф. Оружие сменяемых доставали по двум причинам: 1.не звонить два раза помощнику дежурного. Ибо срабатывала сигнализация и т.п. За мои два с лишним года службы, ни у кого не возник вопрос: а как у вас прибывающая смена оружие сдает, а убывающая смена получает и все с открытием сейфа 1 раз?
2. В сейфе тупо не хватало места для всего оружия. Туда помещалось 4 автомата. А были ещё подсумки с магазинами.
А в прибывшей смене было 3 человека. При этом организовано все было через, как говорится, очко.
Смена приходит, сдает оружие, уходит на посты принимать территорию, только после этого сменяемые идут получать оружие.
В течение получаса сменяемые возвращались к дежурному и оружие бойца с самой дальней станции все это время стояло за шкафом.
Я взял за правило, что буду приходить, отсчитывать патроны в магазине и проверять затвор на оружии. И оно работало, до поры до времени. В один из дней, после очередной вечерней попойки, на пост оперативного заступил командир роты. Сразу внесу ясность. Бухать на острове было нельзя, но "светлоликим" позволялось. Я нёс службу на самой дальней станции. Я пришел после сдачи поста, а у оперативного дежурного куча лишнего народу, галдеж, автомат стоит за шкафом. Чтобы вы понимали, на стене слева от дежурного висит телевизор и мониторы камер ВН. Шкаф,за который прячут оружие, находится в противоположном направлении от телевизора. А дежурный глаз не сводит с телека. Т.е., подходи, бери автомат и устраивай херню в стиле Шамсутдинова. И чтобы вы понимали, на дворе был 20й год. Времени от событий, устроенных Шамсутдиновым прошло не так много.
Ну я пришел, увидел своё оружие лежащим на полу за шкафом. Сравнил серийник, осмотрел магазины, проверил наличие всего, что выдали мне в оружейке. Направил оружие в окно (за окном ледяная пустыня вплоть до выхода в океан) и специально отвел затвор до упора. На случай, если вдруг внутри был патрон. Отпустил затвор, нажал спусковой крючок.
И что здесь началось. Тварь с похмелья, именуемая командиром роты, впала в истерику на тему того, что я негодяй такой здесь затвор передергиваю, а кругом-то ведь люди! Что я вот нарушил УСТАВ, а ведь проверять оружие можно только в специально отведенной комнате, с пулеприемником (ребята, которые сейчас активно воюют на фронтах, вам привет от целого капитана, командира роты, из 2020 года).
На мой вопрос о нарушении устава, а именно - а какого хрена сданное мною в сейф вчера оружие и боеприпасы лежат на полу за шкафом, был получен великолепный по своей универсальности ответ: "не пререкайся со старшим по званию".
В этот же момент ублюдки, из числа очколизов, стали взвизгивать на тему "а кому на.. твое оружие нужно". Я их отправил изучать случай Шамсутдинова, но додики сказали, что они бы любого Шамсутдинова здесь заломали бы.
В общем, никого не смутило оружие и боеприпасы за шкафом (за шкаф убирали, т.к. однажды зам командира части по тылу приехал и увидел, что оружие валяется просто на полу, после этого случая стали прятать за шкаф, вдруг объявится). Всех смутило то, что " вдруг бы боеприпас был в патроннике".
Короче, рыба уже на тот момент гнила с головы и воняла. И очень не хватало в той системе таких, как автор изначального поста.
П.с.: я ни в коем случае не снимаю с себя вины за проверку оружия. Но здесь есть один немаловажный юридический момент. Если бы я дошёл до КХО и стал бы проверять орудие там и в результате проверки выяснилось бы, что какие-то элементы отсутствуют, мне бы пришлось каким-то образом доказывать органам дознания, что я не верблюд и со времени выемки орудия из сейфа до момента проверки у пулеприемника, я оружие не разбирал и не терял (и не воровал) деталей.
Моя логика была проста. Оружие вытащили, непонятно что с ним делали, я взял, проверил и по горячим следам сразу заявил, не отходя от места. Я думаю со мной многие согласятся, что изначально необходимо было выстраивать адекватную схему обращения с орудием, как - то организовывать смену дежурных, а не прятать оружие за шкаф.