102

Ответ на пост «Бойцу ММА, убившему женщину и её 5-летнюю дочь, отказались дать пожизненный срок»

Ну, гнев общественный понятен.

Но давайте по фактам. Подчеркну, что виновника истории не защищаю. Так, ради законности.

Первое смягчающее — это п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие малолетних детей, то есть детей до 14 лет. Учёту подлежит в любом случае. Исключение — неучастие в воспитании, лишение родительских прав.

Второе смягчающее — из совокупности по ч. 2 ст. 61 УК РФ. Перечень смягчающих открытый, и такие вещи, как характеристики с работы, с места жительства, учитывают всегда и у всех — как положительные, так и отрицательные, как характеризующий личность материал.

Не учитывать смягчающие нельзя, особенно те, что прямо предусмотрены Уголовным кодексом, такие как наличие малолетних детей.

Следующий момент — это отсутствие отягчающих.

Так как пожизненное лишение свободы — это отдельный вид наказания, предусмотренный ст. 44 УК РФ, и является более строгим, чем лишение свободы на определённый срок, то при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств наиболее строгий вид наказания, как правило, не назначается.

В соответствии с ч. 4 ст. 56 УК РФ по совокупности преступлений максимальное наказание не может превышать 25 лет лишения свободы (за исключением некоторых статей, в первую очередь террористической направленности, — 30 лет).

Подсудимому назначили 23 из 25. Почти максимум, не считая ПЛС, которое в силу вышеизложенного не назначается..

Но перейдем уже к практике. И не ишхобазады оглы в виде подсудимых.

———————

«Иркутский областной суд приговором от 26 февраля 2024 г. осудил Афанасьева Т.Б. по пп. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц) и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с проникновением в жилище) к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима»

https://trust.moscow/court-practice/2766/vs-podtverdil-prekl...

- 18 лет за убийство двух лиц.

———————

«В феврале 2026 года на улице Енисейской произошла кровавая драма. 50-летний пьяный мужчина нанёс не менее 21 удара ножом своей 80-летней матери и не менее 48 ударов – 58-летней сестре. Спустя несколько дней обе женщины скончалась в больнице. Сегодня суд приговорил убийцу к 16 годам колонии строгого режима.

Приморский краевой суд признал 50-летнего местного жителя виновным по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц). Приговор в законную силу не вступил»

https://www.newsvl.ru/society/2026/07/20/239494/

- 16 лет за убийство двух лиц.

———————

«В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста), п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ  (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем), ч. 3 ст. 30 п.п. «а, д, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух и более лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью, сопряженное с разбоем), п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества)»

Тут вообще целый букет включая туже ч. 2 ст 105 УК РФ.

«Приговором суда Алексееву и Коростелеву назначены наказания в виде 18 лет лишения свободы. Отбывать наказание подсудимые будут в исправительных колониях особого и строгого режимов»

https://moscow.sledcom.ru/news/item/1732980/

- 18 лет лишения свободы.

———————

Добавить более нечего.

Показать полностью
6

Ответ Mityai86 в «Бойцу ММА, убившему женщину и её 5-летнюю дочь, отказались дать пожизненный срок»


Произошла инфляция тюремного наказания.
При нынешней продолжительности жизни сроки нужно увеличивать в 2 и более раз, при том, что пенсионный возраст увеличивают постоянно.
Сроки заключения устанавливали 100-200 лет назад, тогда 15 лет заключения была вся взрослая жизнь, а сейчас - один небольшой этап. Например, 10 лет современные врачи выходят на самостоятельную работу и еще лет 5 -7 доходят до уровня опытного врача.
Сейчас из тюрьмы выходят молодые розовощекие крепыши, готовые продолжать криминальную деятельность. Не имевшие все эти годы ни забот ни тревог. Гарантированная крыша, сон, многоразовая еда, уже готовая - на кухне торчать не надо.

6

Ответ на пост «Бойцу ММА, убившему женщину и её 5-летнюю дочь, отказались дать пожизненный срок»

На глазах у пятилетней девочки он убил женщину, а потом сутки с пятилетним ребенком, который видел как убили маму в машине ездил?

Зачем, почему сутки ждал, где деньги?

589

Ответ на пост «Бойцу ММА, убившему женщину и её 5-летнюю дочь, отказались дать пожизненный срок»

Тут вопрос не в строгости наказания, с точки зрения общества (лично по мне - повесить за яйца на главной площади и пиздить, пока яйца не оторвутся, а потом заставить эти яйца самому сожрать), а просто с точки зрения здравого смысла. Если откинуть эмоции: за хорошее поведение ему дадут УДО, то есть выйдет он через меньше чем 16 лет (две трети от 23-х). То есть ему будет 47 - мужик в силе, но уже не молод, ещё и его за эти годы в зоне опустят и загонят под шконку за убийство ребенка - то есть он будет обозлён на всех окружающих, плюсуем сюда тот факт, что он гражданин РФ - то есть вряд ли он захочет ехать в свой чуркистан под полтинник лет и, соответственно, останется здесь. Итого мы имеем тело, которое мало кто возьмёт на работу, способное, а главное желающее причинять зло (резать, насиловать, убивать) ещё и с внешностью, не вызывающей симпатию в современном (не уверен как будет через 16 лет) обществе. Так вот интересно, чем руководствуются такие судьи, вынося такие решения?

8

Ответ на пост «Бойцу ММА, убившему женщину и её 5-летнюю дочь, отказались дать пожизненный срок»

31+23, УДО в таких случаях не предоставляют, выйдет глубоким стариком после строгого режима в мир, который совершенно изменится, родственники и друзья уже забудут про него, совершенно не приспособленный к жизни в новых реалиях, короче - как был отбросом общества, так и останется

380

Ответ на пост «Бойцу ММА, убившему женщину и её 5-летнюю дочь, отказались дать пожизненный срок»

Почему за убийство детей дают меньше (суд дал 23 года)?

За поджег несколько объектов в Домодедовском районе 25 лет колонии строгого режима с отбыванием первых пяти лет в тюрьме военный суд в Москве назначил гражданину Украины и России Дмитрию Балогу.

https://www.kommersant.ru/doc/8673049

1140

Ответ на пост «Бойцу ММА, убившему женщину и её 5-летнюю дочь, отказались дать пожизненный срок»

В параллельной вселенной с судьей поступили радикально

К/ф Гражданин-мститель

10767

Бойцу ММА, убившему женщину и её 5-летнюю дочь, отказались дать пожизненный срок

Фото: Новосибирский областной суд.

Фото: Новосибирский областной суд.

В Новосибирске вынесен приговор 31-летнему уроженцу Таджикистана, гражданину России Фарходу Рахимзода. Суд признал его виновным в убийстве женщины и её малолетней дочери. Прокуратура требовала пожизненного лишения свободы, но суд настоял на смягчении наказания.

Рахимзода познакомился с женщиной, приехавшей из Казахстана с пятилетней дочерью, через такси, где он работал. Женщина неоднократно пользовалась его услугами. Зная, что у неё есть крупное наследство, таксист решил завладеть деньгами. Под надуманным предлогом он вывез женщину и ребёнка в безлюдное место в Кировском районе.

«На глазах у пятилетней девочки он убил женщину. На теле жертвы насчитали десять ножевых ранений. В течение суток он возил тело матери в автомобиле, при этом девочка сидела в детском кресле на заднем сиденье,» - сообщила начальник отдела государственных обвинителей Прокуратуры Новосибирской области Ольга Либрихт.

Затем Рахимзода вывез тело женщины в Искитимский район и спрятал в снегоотвале. Через сутки он вернулся в город и около села Толмачёво задушил девочку, тело также оставил на снегоотвале.

После совершения преступления он похитил у погибшей более 2 миллионов рублей и её автомобиль, после чего попытался скрыться — был задержан в Казахстане, когда направлялся в Таджикистан.

31-летний Фарход (не только таксист, но и боец ММА) уверял, что убил из ревности. Но ему не поверили. Согласно выводам СКР, а затем и суда – преступление было совершено из корыстных побуждений.

Приговор

Убийство двух человек – это уже основание для пожизненного срока. Если жертва ребенок – аналогично. А всего в деле оказалось пять деталей, позволяющих отправить душегуба в колонию на максимальный срок. И прокуратура предлагала это.

- Суд не согласился с нами и назначил ему наказание в виде двадцати трёх лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - рассказала Ольга Либрихт и пояснила, почему суд пошел на смягчение. - Были смягчающие обстоятельства: он исключительно положительно характеризовался, у него было двое малолетних детей. Также подлежало учёту его частичное признание вины. Эти обстоятельства и повлияли на решение суда.

KP.RU

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества