У меня шикарная вилка была / есть: от 80 до 180~ Менеджер по продаже автозапчастей для грузовых автомобилей, сижу в автосервисе, предприятие федерального уровня, 20-30 филиалов по стране. У этого предприятия наш автосервис - одно из 10-15 направлений бизнеса. Раньше работал в графике 4/4, тогда можно было 80 получить, сейчас 5/2, думаю, меньше 120 уже не упаду. Ипотека всё-таки) На самом деле потолка по зарплате нет. Если смогу продать объём или 1 дорогую единицу, можно и 500 получить.
Но ни разу не был в отпуске за 5 лет! Когда работал 4/4, можно было на выходные слетать в отпуск)) Сейчас в сб и вс разлагаюсь и дурею, а раньше этим можно было заниматься 4 дня...
Раз все так мало зарабатывают, то почему я в глазах женщин являюсь нищим, хотя я в последние годы зарабатывал не меньше 150 000 в месяц? У меня никогда не было девушки. Мне 35 лет. У меня есть недостатки внешности. Но я и среди женщин не ищу топ-моделей.
Статистический анализ данных выявил высокую достоверность результатов. Отмечается высокое качество данных. Подписи оси Х гистограммы - испорчены при форматировании графика
С накоплением ответов до 100.000, интерпретация #comment_398035095 немного расширилась.
Было: методом наименьших квадратов получено, что распределение великолепно описывается логнормальным распределением, что означает высокое качество данных и полное соответствие теории. Далее можно брать куски теории, и смело применять к данному опросу.
Стало:
1. При накоплении ответов, можно заподозрить, что распределение двугорбое: одно с пиком на 60-80, условно, тысяча долларов, другое с пиком на 165, условно, $2500.
Можно предположить, что это проявление двух разных групп, скажем, работники в регионах, и работники в крупных городах и за границей.
Это хорошо известный эффект: Чтобы больше зарабатывать, надо быть мобильным и готовым ехать за работой, жить ближе к крупнейшим городским агломерациям, иметь высокое образование, иметь семью с детьми, и самому по возможности родится в богатой семье.
2. Вопрос опроса не раскрывает некоторые важные нюансы. Например, для иностранца заработок всегда считается до налогов, а в России традиционно люди чаще считают получаемое на руки. Но учёт этих нюансов незначительно влияет на результат анализа: Если предположить смешанные ответы, смещение кривой влево можно оценить процентов в 5. То есть, если хотите понимать цифру 'до налогообложения' - прибавляйте 5% и не парьтесь, вы попали правильно. А если хотите быть уверенными, что цифра - 'после налогообложения' -отнимите 5%. Это сместит медианы, средние, но не повлияет на качество данных и анализа.
ЗЫ. В следующий раз уделите внимание более аккуратному нарезанию интервалов. Лучше бы, если бы они увеличивались равномернее, а не 10-30-20-20-50-50-100...
3. Представительство на хвостах выросло в числе, но снизилось в доле. Это 'проклятие троллей', они очень, очень хотят поднасрать и испортить результаты эксперимента. Но весь их порыв и энтузиазм разрушается числом прочих людей, отвечающих более честно. Когда таких больше, с ростом числа ответов, даже хорошо организованные тролли тонут и исчезают в патетическую ничтожность. Это триумф науки, кстати говоря
Вот тут зашел вопрос про экономию. Мол, как это так, что люди живут семьей на 40к, да еще и на море ездят.
Есть у меня знакомая - постоянной полноценной работы нет, только подработки. Ребенок - инвалид, мужа нет. Зато есть машина, и есть ежегодный отдых на море. Ради которого она готова от перспективы хорошей работы.
Но я не об этом хотела сказать.
На самом деле есть масса вещей, отказ от которых можно назвать даже не экономией, а здравым смыслом.
Кофе в автоматах, полуфабрикаты, сигареты и алкоголь, модная одежда, всяческие закуски и тому подобное. Эти траты не приносят никакой пользы, кроме вреда. Другой вопрос, что чтобы отказаться от этих вредных радостей, надо иметь их, так сказать, ментальный аналог.
Типичная история - бабки, которые экономят каждую копейку, чтобы купить корм для голубей или бродячих собак.
Мамаши, которые экономят на вкусняшках и игрушках для детей, чтобы летом съездить "на юга", потому что для них этот отпуск - чуть ли не смысл жизни.
Спортсмены, которые готовы отказаться от всего, чтобы купить спортивное питание.
А есть и очень положительные (и очень редкие) примеры, когда человек скромно живет материально, но постоянно занимается самообучением или просто умеет получать удовольствие от прогулок, книг и общения.
И вот наверное трагедия нашего общества в том, что мы уже считаем отказ от излишеств какой-то особой экономией, потому что смысл жизни и работы уже неизбежно связываем с потреблением.
И все еще находятся люди, которые говорят, что в РФ беды с зарплатами и население бедное, уже любому давно очевидно, что это не так, достаточно зайти в опрос и в комментарии под постом. Работать просто надо, учиться, искать места где платят, менять работу и все хорошо будет. А пост только подтверждается новостями о росте зарплат и быстром росте благосостояние россиян.
Я как аналитик трясусь от этого опроса. Вот зп допустим 100к, мне какой вариант выбирать, 80-100 или 100-150? Ты в ЦИОМ чтоль работаешь, почему нельзя нормально сделать блять?!?!
