Очень уважаю Галицкого и то что он делает для людей, желаю ему здоровья и долгих лет, но

Я вот честно не понимаю такие парки. Огромное количество всяких стальных и цементых конструкций, труб, насосов, бетонных площадок, деревянных изогнутых по-модному в дугу беседок, скамеек, балюстрад, клумб с постоянно высаживаемыми цветами, абстрактных скульптур, точек для фотографирования и видео для ТикТок, каких-то кругов, инсталляций, газонов, обзорных площадок, лестниц, фонарей.

А там где есть деревья, кусты, трава - и они для меня выглядят изнасилованными - посажены строго симметрично, пострижены в простые геометрическеи формы. Трава просто положена на землю как ковер, строго одного сорта, подстрижена как на поле для гольфа.

Для меня парк это природа как она есть, но сделанная удобной чтобы через нее ходить, гулять, наблюдать и ее не тревожить.

Деревья растут как в природе, травы и цветы дикие, которым и положено расти в этом климате, ручьи, текущие самотеком, болота и пруды, птицы вьют гнезда, растут дикие грибы. Если в пруд упало дерево - оно там и разлагается, и на нем живут насекомые, земноводные и рептилии, которым положено там жить. А там, где прилетают перелетные птицы - обзор загорожен деревянным забором с дырочками для глаз - чтобы их не потревожить. Причем дырки эти на разной высоте - чтобы и дети могли смотреть.

Вот как-то так.

А то, что у Галицкого, выглядит как маленькая грустная птичка в массивной стальной клетке с бетонным полом.