Ответ на пост «Губернатор Курганской области Вадим Шумков обвинил интернет в демографическом кризисе»
Есть только две мотивации
Кнут. Тех, кто не имеет детей, должны наказывать. Примеры: принудительное распределение, голодная старость, отчуждение окружением.
Пряник. Те, у кого дети есть, имеют преимущества. Примеры: продвигать на начальников только семейных и детных, заметно двигать их в очередях на социальные блага, увеличение благополучия за счёт дополнительного дохода от появления детей.
А какое рождение детей если, например, детная южная кореянка имеет -63% от зп по сравнению с той, что не останавливала карьеру и имеет примерно схожие навыки и квалификацию? И это Корея южная, там полный и тотальный капитализм. Там просто роды и то платные, они даже не целиком могут быть компенсированы страховкой, если вообще будут.
Раньше дети были необходимым последствием секаса, попыткой подстелить солому для старости, реальными рабочими руками в хозяйстве. Сейчас дети это чистый гедонизм, что ли. Их отсутствие не ухудшает жизнь, а их присутствие не улучшает. Так что все эти писькомахания с ветряными мельницами не помогут. Помогут только меры, которые будут ощущаться как ампутация в полевом госпитале.

