При этом не учитывается, что в США люди живут чуть лучше, просто потому, что СШУ грабит другие страны и живет за счет того, что все используют доллар.
Также не учитываются другие сферы, где сравнение не в пользу США. ВСЕГДА сравнивают цены на автомобили и продукты.
Учитываются - не учитываются...
Ну, все таки против фактов не попрешь? Все таки живут "чуть лучше", гады такие?
Может быть дело тут не в макроэкономике и долларе?
Может быть смысл "чуть лучшей жизни" граждан в "СШУ" не только в том, что их власти "грабят других", а еще и в том, что наши власти "грабят своих" же граждан?!?
Автор выбирает тему с продуктами, так как это выгодно ему. Продукты покупают все и тут легко манипулировать.
В СССР:
зарплаты были существенно ниже западных (условно, США), так как практически вся "социалка" была либо бесплатной, либо льготной.
Деньги на эти нужды взимались условно "скрытыми налогами" с предприятий, что влияло на сами зарплаты.
Надеюсь, все понимают, что ничего "бесплатного" не бывает. И за "бесплатную" квартиру, и за "пятикопеечную" стоимость проезда/перелета/коммуналки/санаторной путевки "кто-то" платил!!
Этот "кто-то" и был работник предприятия.
Так как безработицы практически не было и все трудоспособные граждане работали - тунеядство было, мягко говоря, не "в почете".
Если перевести на современный язык, то с чего бы ради какой-нибудь стихоплет или певец официально не работает (соответственно, не платит отчислений на социалку), но пользуется "льготами": бесплатно лечится, катается в транспорте, оплачивает ЖКУ по "льготным тарифам"?
С чего бы ради, сантехнику "дяде Васе" "скидываться" за того же Бродского?
Тот же Цой "кочегарил" в свое время... И, кмк, это правильно!!! Приноси пользу обществу, чтобы самому пользоваться его благами, или плати полную стоимость, если "шабашки" позволяют...
В наше время:
Гайдаро-чубайсо-путинцы отменили (монетизировали) льготы, сняли социальные обязательства с работодателей.
Теперь-то мы как раз платим полную стоимость за проезд, ЖКХ, санатории и курорты.. Вынуждены покупать жилье, а после - самостоятельно это жилье содержать и ремонтировать...
НО!!! Никаких "компенсирующих" изменений в структуре распределения доходов граждан НЕ ПРОИЗОШЛО!!!
Да... Зарплаты индексируются на уровень "официальной инфляции" (что только эту инфляцию еще более разгоняет)... И то не всем индексируется...
Смысл в том, что все огромные суммы и на "бесплатные" квартиры, и на "льготные тарифы" за ЖКХ, проезды, перелеты, путевки - не возвращаются работодателем (через зарплату) и государством (через уменьшение налогов), несмотря на то, что эти услуги ими уже не оказываются!!!
Эти деньги просто исчезли из нашего кармана и осели в чистой прибыли крупного капитала (в виде яхт, футбольных клубов, загородных имений) и "государственного ворья". Причем, судя по наличию "необоснованных доходов" у пойманных чиновников и судей - прибыли никем неучтенной...
Хорошо!!!
Допустим, я не хочу ездить в "занюханном" автобусе - хочу на такси!!
Допустим, мне претит жить в "хрущевских" 33 кв.м (которые строил работодатель!) - хочу САМ выбирать район и условия проживания!!!
Не желаю в какой-то "пригородный санаторий" - хочу в Турцию или Таиланд!!!
Но если я отказываюсь от этих "подписок на услуги", это совсем не значит, что заработанные мною деньги можно продолжать списывать, делая вид, что эти услуги "продолжают мне оказываться"!!!
Приватизация прибыли при национализации убытков - это и есть основная причина, почему "там" люди живут "чуть лучше" (несмотря на все попытки подобных ТС-у выкрутиться и доказать обратное)... Просто "кто-то" у нас любит "слишком много кушать" за чужой счет.
Процитирую свой диалог с ИИ (в одном из указанных постов):
1. Уравнение СССР (1985 год)
Зарплата: 200 рублей vs $1 500.
Процент: Номинально (по курсу) это выглядело как «копейки», но по реальному потреблению (с учетом бесплатного жилья, медицины и копеечного ЖКХ) советский человек жил на 30–35% от уровня западного коллеги.
📌 Суть: Вы получали «мало», но у вас было 0% расходов на базовое выживание. Ваши 200 рублей были почти чистыми «деньгами на жизнь».
2. Уравнение РФ (2025 год)
Зарплата: 70 000 рублей (~$1000) vs $5 000.
Процент (номинал): Это 20% от западной зарплаты в твердой валюте.
Процент (с учетом цен): По паритету покупательной способности (еда, услуги) это около 40%.
📌 Суть: Вы получаете больше «бумажек», но теперь из этих 40% нужно вычесть ипотеку, платную медицину и налоги. После этих трат ваш «остаток» падает до 15–20%.
Ну, да... там "чуть лучше" получается...
У нас же - "чуть хуже", даже если сравнивать с уровнем жизни сорокалетней давности...
P.S.: Конечно!!!! Кто-то может "выбить" себе эти льготы и сейчас!!!
Монетизироваться, так сказать, но...
Если раньше это были "социальные гарантии" по Праву гражданства, то теперь за это придется дополнительно выполнить некие "условия": например, можно родить троих детей (но не факт, что это поможет)... погибнуть или стать инвалидом, после "подписания контракта"... у депутатов и мигрантов вариантов даже немного побольше, чем у рядовых граждан...
Фактически же - выплачивают те деньги, которые и так должны были бы выплатить (без предварительных условий)...
Правда, выплачивают эти "компенсации" не всегда тем, кто на это имел право, официально работая и платя налоги и сборы, а только по "личным заслугам"...
Ну, а чтобы крупный бизнес и бюджет не фиксировали "убытки" из-за "частичной монетизации" - для граждан (кому "монетизироваться" не удалось) поднимут пенсионный возраст и налоги...
Дополнительно не учитывается тот факт, что в США те продукты, которые продаются у нас, считались бы ECO Friendly и стоили бы сильно дороже.
ECO Friendly?!?😄
Это про какие продукты В РФ можно написать ECO Friendly? Разве что про белорусскую молочную продукцию?
Или здесь речь про "халяль"?
P.P.S.: Написал "если же коротко", но... коротко опять не получилось...