Vllad83

1. В приложении Сбербанк-онлайн высвечивается уведомление "о списании комиссии оператором" и к оплате предлагается не сумма из счета, а "сумма+1%" (хотя, никаких комиссий, конечно, нет):

2. РТК, в Личном кабинете, так же присылает уведомление о "зачислении платежа" и списывает дополнительную сумму (тот самый "+1%")... Называется это "компенсация комиссии":

Интересно получается...

Комиссии нет. Увеличения абонентской платы - тоже нет (ведь, правда, @RTsupport ?), но...
Если оплачивать услуги по платежному документу (без непонятных "компенсаций комиссий") - этих денег не хватит для оплаты услуг по выставленному счету...

Через поддержку Сбера создал обращение.

Указал в разговоре с оператором на то, что Сбер нарушает первичную отчетность, самовольно меняя сумму счета...

Как, по идее, должны обрабатываться платежные документы банком:

• Приходит этот документ от поставщика услуг, в котором указаны сумма платежа и реквизиты плательщика.

• Банк (по реквизитам) находит этого плательщика и формирует документ на оплату

• Проводится контроль на предмет соответствия требованиям 115-ФЗ (противодействие отмыванию доходов).

• Происходит списание средств со счета физлица и зачисление на счет поставщика.

То есть, никаких "уведомлений" в данном порядке, вроде, не должно быть предусмотрено.
Но еще при формировании обращения, операторы Сбербанка сообщали о каком-то "письме Ростелекома", на основании которого они предлагают оплачивать "+1%" к сумме платежа...

В официальном ответе они не соизволили указать реквизиты данного письма.
Наоборот! Ответ подтверждает вышеописанный порядок, когда счета выставляются автоматически и никаких манипуляций с ними быть не должно.

Ответ банка на мое обращение:

Но, позвольте, @Sber, кто тогда переделал форму оплаты услуг РТК, добавив непонятное "Уведомление" и самовольно изменил сумму платежа?

Разве Вы тем самым не нарушаете "бухгалтерскую отчетность" и не помогаете РТК таким образом отмывать доходы (нарушая 115-ФЗ)? Или вы тоже участвуете в схеме (в доле) - поэтому можно?

В итоге, эти две "светлосиние" конторы показывают "красивую статистику":

СБЕР - Отсутствие комиссий при оплате услуг от РТК.
РТК - Никаких повышений абонентской платы.

Но оплачивать эту "красоту" (в виде "скрытого платежа") предлагается потребителям услуг...

_______
P.S.: Оказывается, можно не платить "комиссию оператору", просто создав автоплатеж в Сбербанк-онлайне!!!)))
И тут закрадываются сомнения, что платеж в полном объеме (с "+1%" от суммы платежа) уходит на ЛС плательщика в РТК, а не сразу удерживается комиссия Сбербанком...

Это не отменяет того, что РТК отмывает таким способом деньги...
Но проявляет истинную роль Сбербанка, который не только скрывает нарушения РТК, но и оказывается основным "выгодоприобретателем" (потому-то и суммы платежей в своих формах меняют, и "левые уведомления" прикручивают на странице оплаты)...

_______
P.P.S.: Если бы не решил пересчитать проценты перед написанием поста, так бы и не заметил, что Сбер внаглую утащил 7 копеек!!!)))
Мелочь - а неприятно...

Из описания к видео:

Это нейрокавер, созданный искусственный интеллектом, просто для веселья. Все права на оригинальную композицию принадлежат их уважаемым авторам и правообладателям.

P.S.: В комментариях добавлю ссылку на рок-версию песни (тоже AI cover).
Мне trance-вариант больше понравился, хотя... Как говорится, "на вкус и цвет"...

Вообще непонятно, о чем речь в "ответе" (опять же, для тех, кто не настолько в теме)?
Приходится всю "ветку" постов пересматривать, чтобы понять о чем ТС изволил "специфически пошутить"...

Не каждый читатель согласится заниматься подобным...

Это негативно влияет на рейтинг самого поста так-то...

Разве что... Продавцам этой "дури":

Есть такое латинское изречение «cui prodest» (куи продэст), — «кому выгодно?». Когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры и т. п., следует всегда ставить вопрос: «Кому выгодно?».

_

Не то важно, кто отстаивает непосредственно известную политику, — ибо для защиты всяких взглядов при современной благородной системе капитализма любой богач всегда сможет «нанять» или купить, или привлечь любое число адвокатов, писателей, даже депутатов, профессоров, попов и так далее. Мы живем в торговое время, когда буржуазия не стесняется торговать и честью и совестью. Бывают и простачки, которые по недомыслию или по слепой привычке защищают господствующие в известной буржуазной среде взгляды.

_

Нет, в политике не так важно, кто отстаивает непосредственно известные взгляды. Важно то, кому выгодны эти взгляды, эти предложения, эти меры.

(В.И. Ленин)