Гришковец, Асфальт: "-Нет, Миша! Эти девочки меня удивляют беспрерывно. Знакомишься с ней, она вкуснее гамбургера и похода в кино ничего не пробовала. Через пару месяцев она уже так смотрит на официантов в любом ресторане, будто герцогиня или, на худой конец, графиня. Она уже сама себе дверь в машину не открывает и в машине будет сидеть, пока дверцу ей не откроют. А в марках автомобилей они, знаешь, как быстро начинают разбираться!! Откуда, Мишенька, в них это? Талантливые, ужас!"
Хватит врать. Женщина тупо смотрит на толщину кошелька, а как мужик этого добился - банкомат взломал, от папочки получил, заработал, в лотерею выиграл, украл из казны - женщину меньше всего интересует.
Попробуйте на Майбахе, например, по Вологодской области проехать - девки будут сами запрыгивать, и их совершенно не остановит тот факт, что, чтобы купить этот майбах, мужик, например, старушку на гробовые развел или своровал на строительстве бомбоубежищ.
Это свою работу женщина оценивает по уровню усталости от нее, а мужской труд - только по денежному результату.
Есть куча историй, когда жены благодарно принимали краденые мужем вещи, даже снятые с трупов. И никто не пикнул.
Актрисульки императорских театров в Петербурге с удовольствием принимали от великих князей бриллианты, купленные на украденные из армии деньги, во время войны с Японией. И актрисок совершенно не волновало, что на сопках Манчжурии солдатские сапоги, поставленные этими князьями, в первой же луже разваливаются.
Тут бы сначала понятия уточнить, что за мозги такие имеются ввиду) У нас кроме IQ есть ещё и EQ, он же эмоциональный интеллект, и для социальных связей в т.ч. и с противоположным полом, он даже более важен. Умение вовремя пошутить, поддержать непринужденную беседу, проявлять искренний интерес к собеседнику, найти общие темы и тд, ну то что ТС возможно определил как "умение лить в уши". Проблема то описана уже сто раз, возьмите классику- "Горе от ума"- умный Чацкий, а Софя Молчалина любит) Почему? А там же все тоже сказано - Молчалин говорит немного, но все в тему и вовремя, так что с её точки зрения умный как раз он. А Чацкий- хамло спесивое с чсв. Чтобы увидеть в мужчине этот его умище, нужно ещё чтоб с ним хотя бы хотелось разговор поддержать для начала. И да, чтоб его заценить, женщина и сама должна быть не тупой) А ваш друг, скорее всего, тоже там не кандидатов наук ебёт. Может с их точки зрения он как раз и умен.
Тут ты написал кучу слов но не уловил главного. Женщины действительно любят мужчин с мозгами, но если кроме каких то абстрактных знаний не подкрепленных результатом, ничего больше нет, то и нафиг не нужон такой мужчина. Первое на что смотрят женщины, это не на мозги как таковые, а на бэкграунд успешности, чем успешнее мужчина в своем деле, тем он сексуальнее, а успех часто следствие его ума. Ты можешь бесконечно хорошо разбираться в квантовой механике, но не имея скилов в коммуникации и монетизации своих знаний, ты будешь не востребован у женщин. В данном случае мозги - это комплекс скилов, на которые смотрят женщины. Без этих скилов ты просто ботан - душнила.
Ну тут все просто - вы за ум принимаете формальные признаки: собственное мнение и факт получения образования. А ум - это когда человек адекватен вызовам реальности. Ему нужно чтото - он этому становится адекватным. Если ему нужно чтобы ктото сменил шины то зачем разбираться в размерах? Ну например. Это не признак глупости - напротив, он действует сообразно своим нуждам. Это как раз первый признак ума.
Отличный пост, ТС. Только ты забыл упомянуть самое главное. Самое сексуальное в мужчине это бабки. Причем не просто бабки, а чтобы лох попался, которого можно доить годами. Потому что умный и обеспеченный мужик бабло просто так не раздаст, а лох будет пахать, дарить, содержать, пока его за рога не выставят. И рост, конечно, от 185. Если ты низкий, хоть об стену убейся, никакие мозги не помогут.
Но есть ещё более грязная правда, которую ты не докрутил. Женщины выбирают для ебли маргиналов. Настоящих, с запахом перегара, с неопрятной щетиной, которые могут и наорать, и унизить, лучше всего ростом от 190 и весом от 100 кг (поверь этот типаж популярен не только у женщин но и в определенном кругу ты понял ого не буду писать, а то привлекут за пропаганду )
. Потому что бабы это унижение воспринимают как доминирование. Чем больше быдло над ней издевается, чем сильнее он её кроет матом при всех, тем она больше течёт. Ей это кажется проявлением силы, настоящей мужицкой силы. А ты, умный, в костюмчике, с книжками, будешь ей двери открывать и уважать её личность. И что? Правильно, ничего. Она пойдет трахаться с алкашом, который её только что послал. Потому что алкаш в её глазах доминатор, а ты тюфяк, недомужик по мнению тех кто сидит на вумен ру . Ей нужен тот, кто плюёт на неё и не только в переносном смысле, а не тот, кто носит на руках.
И потом эта же баба тебе будет рассказывать про свой интеллект, про то, что ей нужен умный, понимающий. Ага, конечно. Просто умный и понимающий нужен для кошелька, для быта, для стабильности. А для ебли нужен зверь, который её не уважает. Идеальная схема, как у твоего друга. Три бабы одновременно, он тупой как пробка, но настырный и с внешностью. Он для них и есть такой маргинал в хорошем смысле, только ещё и смазливый. А ты, тс, неглупый, с именной стипендией, с постами на миллионы, сидишь и думаешь, почему на тебя не садятся. Да потому что ты не излучаешь эту быдловатую доминацию. Ты умный, а ум для них это не секс, это пенсионный фонд. И вообще красный маркер. Умного развезти как оленя тяжело. Хотя возможно.
Я вот высокофункциональный аутист и мне пиздец читать эти эмоции баб тяжело, точнее нереально. Еще рост 177 (для зумеров это примерно 150), внешность модельная а толку то, и денег не так чтобы мешки. И где орды? Нету. Зато друг моего знакомого, тупой, как валенок, жрет водку, живет в съемной хате, но от баб отбоя нет. Потому что он на них орёт, может послать, может даже врезать. Кроме того его рост 205 сантиметров и вес 120 кг он тяжелоатлет бывший хотя как он там толчки делал понятия не имею с такими габаритами. И они млеют, и не только бабы. Это животное поведение, а животные инстинкты у баб работают безотказно.
Кстати в драке он мешок один раз по пьяне залупился на какого то спортика ростом наверное 182 чуть выше меня и отлетел смачно в нокаут. Но кого это волнует?
Так что вывод простой. Хочешь чтобы тебя хотели просто за то что ты есть, становись либо маргиналом, который будет её унижать, либо кошельком, который будет терпеть. А ум, юмор, стипендии, всё это не работает. Бабы только говорят что им нужен ум, на самом деле им нужно чтобы их дрючили, а платил лох. Извините за прямоту. Да и вообще это минус? Мне вот похуй. Лучше быть холостяком чем 3 года прожить в браке оказаться на улице с алиментами за спиной.
картинка для привлечения женщин, считающих мозги — самым сексуальным в мужчине
Конечно, когда женщины говорят, что мозги — самое сексуальное в мужчине, они отчасти ошибаются. И нам следует зреть в корень, а не воспринимать топорно. Вы же не думаете, что женщины буквально смотрят на томограмму мозга, оценивают размеры коры — и набухают?
Кроме того, называть это "наглым пиздежом" и лицемерием — значит приписывать женщинам злой умысел там, где работает обыкновенное когнитивное искажение... и глупость, разумеется.
Под мозгами женщины часто имеют ввиду тот продукт, который эти мозги генерируют напрямую или косвенно. Например, статус и ресурс или остроумие и умение говорить ротом. К мозгам иногда приписывают уверенность, рождённую компетентностью или некий социальный интеллект (эмпатию), когда мужчина понимает, что происходит с женщиной: что она говорит, чувствует, на что она намекает.
Действительно, эффект ореола действует на всех нас. И действует он на все и во все стороны.
Одна яркая положительная характеристика человека (в нашем случае — интеллект) окрашивает восприятие всех остальных его качеств. Женщина видит некое проявление ума и автоматически достраивает целостный образ, где даже средней внешности мужчина приобретает специфическую привлекательность.
На улице и вне контекста у него был бы просто огромный нос, но под эффектом ореола этот нос приобретает специфичную привлекательность, создаёт приятную необычность. Полнота воспринимается уже не негативно, а даже в некоторой степени мило.
Именно поэтому кажется, что мозги сексуальнее тела. Как видите, здесь нет необходимости лицемерить.
Здесь пост заканчивается и начинается проговаривание очевидных вещей, который челики (любого пола) обязательно хотели бы извратить.
Эффект ореола работает во всех направлениях
Есть классический положительный эффект, при котором яркое качество тянет за собой позитивную оценку всех остальных. Например, мужчина остроумно шутит и потому он в довесок становится добрым, надёжным и всё такое.
Или у мужчины престижная работа и дорогой костюм, или он разговаривает медленно штробасом — и он кажется статусным, спокойным. На этом мошенники деньги делают.
Однако есть и обратный эффект ореола, где одна негативная или просто некомфортная черта окрашивает всё восприятие в тёмные тона. Мужчина может быть очень умным, но стеснительным карликом. Его нерешительность или скромные финансовые возможности создают отрицательный ореол.
Его ум начинают трактовать не как сексуальное преимущество, а как занудство или духоту.
Огромную роль играет то, какое первое впечатление человек создаёт
При этом нужно признать, что все мы — лукисты. Чем привлекательнее человек, тем выше вероятность, что прокнет положительный гало-эффект.
К сожалению, я слишком давно в интернетах и немало уже живу, я вот уже десятый год (только официально) занимаюсь психологией — и потому знаю, что люди систематически пиздят и ошибаются, когда в одно рыло рассказывают некую историю.
Даже из текущих вводных Рулона я могу предположить существование некой негативной черты, которая сразу же бросается женщинам в глаза и обесценивает все положительные качества Рулона. Например, он начинает разговор не с "Привет, ты мне понравилась. Давай познакомимся?", а...
В комментариях верно задали вопрос о тупом друге и трёх девушках: а откуда вообще мысль, что эти девушки считают самым сексуальным в мужчине именно интеллект? Может, конкретно этим нравится туповатость?
На самом деле, следуя бритве Оккама, даже не нужно плодить сущности и выдумывать негативные черты, чтобы объяснить один пример неудач.
А что же с вопросом настойчивости?
А с ним всё просто. Ответ можно обнаружить в новом ролике Миши Психолога. Прикладываю ссылку с таймкодом. И сам ролик с ютуба:
Если вы не собираетесь смотреть, то опишу коротко: женщинам не сильно нравится настойчивость. Им нравится определённая настойчивость и от определённых мужчин.
Даже от определённых мужчин не любая настойчивость им нравится, ведь некоторая её часть определяется женщинами как домогательства. И да, некоторое домогательство от определённых мужчин женщины готовы терпеть, чтобы получить желаемое.
Но это не значит, что домогательства женщинам (даже от привлекательных мужчин) нравятся. Домогательства не нравятся никому.
При этом не нужно думать, что настойчивость не нужна вообще. Как правильно заметил Рулон:
даже имея неплохую в целом внешность ты все равно не будешь нарасхват. Даже если ты им нравишься больше, но не проявляешь активность в отношении неё больше остальных, то нифига у тебя не выйдет.
Твоя субъективная ценность в глазах женщины определяет то, сколько усилий тебе придется приложить чтобы её заинтересовать и чтобы её удерживать. Настойчивость — это форма приложения усилий.
Здесь мысль верна. Однако форма эта может быть разная. Это могут быть как цветы, так и движения тазом на публике. И что-то мне подсказывает, что женщина предпочтёт букет цветов.
Поэтому я не вижу в настойчивости самой по себе ничего плохого. Ни в самой настойчивости, ни в том, что женщин привлекает определённая настойчивость.
Короче, не совсем понимаю, почему Рулон одновременно ссылается на эффект ореола и считает, что женщины лицемерят. Ведь когнитивные искажения (как непреднамеренное заблуждение) противоречит злому умыслу.
В телеге дублирую то, о чём периодически пишу здесь. Там не сдерживаюсь в выражениях; там можно задать вопросы и предложить темы для разбора.
Всем привет. Продолжаем вчерашний пост про женское лицемерие, или говоря более политкорректным языком: разницу между декларируемыми ценностями и реальными.
Еще из одна наверное самых популярных женских баек о том, что женщинам якобы нравятся умные мужчины. Это наглый пиздеж.
У меня есть друг, тупой как пробка. Он даже не знает как узнать типоразмер резины на своей машине. Это чтобы вы понимали масштаб проблемы. При этом у него сразу 3 женщины, с которым у него типа отношений, плюс он регулярно еще ищет секс на стороне. И при этом думаю вы не станете отрицать, что женщины его считают сексуальным.
Его дар заключается в умении мастерски приседать на уши женщине и смазливую внешность.
С другой стороны у меня много знакомых одноклассников и однокурсников, которые мозгами не обделены. При этом у них в массе своей и чувство юмора есть нормальное и характер положительным. Только вот у женщин у них никакого успеха нет. Хотя если следовать тезису, что главное это интеллект, то они были бы нарасхват. Но у всех у них есть какие-то недостатки, будь то финансы, смазливость, физическая форма, рост или еще что-то другое, которые в лицах женщин сводят их привлекательность на нет.
Поэтому утверждение, что самое привлекательное в мужчине это мозги на самом деле это наглое вранье и лицемерие.
По факту такое умозаключение является следствием работы гало-эффекта
Гало-эффект (эффект ореола) — это когнитивное искажение в социальной перцепции, при котором общее впечатление о человеке, группе, организации или явлении влияет на оценку их конкретных свойств, качеств и поступков. Одно яркое качество (внешность, статус, харизма, репутация и т. д.) создаёт «ореол», который искажает восприятие других черт, действий или характеристик.
В реальности же, женщина при прочих равных предпочтет такому вот умному парню менее умного, но более привлекательного. Или более щедрого и состоятельного. Или более активного. А потом уже для себя решит, что он самый умный, вследствие работы гало эффекта. В реальности, конечно же, привлек её не ум, а комплекс других качеств. Просто ведь стыдно признаться в обществе что ты выбрала мужчину, потому что он был самый настырный из всех и водил по самым дорогим ресторанам. В обществе могут не оценить такие механизмы отбора претендентов. Поэтому в обществе женщина будет вам рассказывать про то, что её привлекает ум.
И это обычное женское вранье. Впрочем как и всегда.
Почему я об этом пишу? Потому что я это точно знаю. Вот ваш покорный слуга умеючи доводит женщин до ахаха в реальной жизни. Имеет очень продвинутое воображение по версии самих женщин: "Тебе бы книжки писать". Решает самые сложные, ответственные и нетривиальные задачи на работе по поручению руководства. Был в своё время 1 из 4000 студентов, получавших именную стипендию ректора ВУЗа за успехи в учебе. Добился лидерского положения в солдатском коллективе в армии не будучи альфа-бабуином.
Сделал постов на 30 миллионов на пикабу. Не самый глупый человек получается.
Но что-то я за все годы своей жизни не видел орд женщин, желающих сесть мне на лицо или домагиваться меня иным образом.
Но ведь я такой неглупый и неординарный, а если бы утверждение о том, что самое сексуальное в мужчине - это мозги, то я должен был быть среди женщин нарасхват.
При этом даже имея неплохую в целом внешность ты все равно не будешь нарасхват. Да, если ты наденешь классический костюм, белую рубашку и галстук, то на тебя будут смотреть прохожие женщины, они могут с тобой даже заговорить сами и пококетничать, как девушка полицейский со мной позавчера, но если не настырный и не настойчивый, то ничего у тебя не выйдет.
Именно настырность и настойчивость в мужчинах женщины любят больше всего. Даже если ты им нравишься больше, но не проявляешь активность в отношении неё больше остальных, то нифига у тебя не выйдет. Сама она активничать не будет. Даже если ты ей будешь нравиться больше остальных. Она будет тупо сидеть и ждать погоды у моря.
Чтобы добиться успеха у женщины мужчина должен вести себя примерно вот так. Он должен всем своим видом и действиями показывать что он выбрал именно эту женщину, что он именно её хочет и она особенная, и ему плевать на все остальное.
Так что сказки про ум рассказывать нам не надо, дорогие дамы. Мы знаем, что вы врёте.
