Олег Тиньков создал с нуля...

Сомнительно, н-у-у-у, ОК

Вопрос только в том почему Олег Тиньков не смог, да и не захотел открыть подобный гениальный бизнес в Европе или США, а запустил подобие Т банка в Мексике?! Может быть потому что российские гениальные бизнес с нуля не работают в странах где есть законы. Ставки по кредиту в Европе варьируются от 7.9 до 10% годовых, а в том же Т Банке ставка 20-40%. Не впарите вы бюргеру кредит в 40% годовых, в России пожалуйста, почему?

Все просто на бедных и бесправных делать деньги проще и тут нет никакой гениальности и нет никакого с нуля есть взаимный интерес, симбиоз коррумпированного государства живущего вне правого поля и банковского бизнеса цель которого закабалить население в кредитные кандалы и тем самым предоставить тому же самому государству безвольную массу послушных исполнителей. Сначала нагибали россиян теперь бедных мексиканцев, почитайте об основном продукте новой компании Олега под название «Плата». «Основным продуктом компании являются кредитные карты Plata Card с программой кэшбека Компания использует систему курьеров-представителей, которые доставляют карты клиентам и помогают настроить мобильное приложение Также Plata предлагает сервис оплаты равными частями (BNPL, buy now pay later) Plata Difiere)». По-русски говоря: быстро кредит по- мексикански. Ни кредитование и развитие бизнеса, предпринимательства, поддержка стартапов, а обычная выдача денег до заработной платы под конский процент.

ТС в своей статье пишет что приходят на место Волоша, Тинькова, Дурова, ни создатели, а менеджеры. А что создал Тиньков? Кальку с американских Wells Fargo и монолайнераCapital One. Кстати, в 2017ом Wells Fargo выплатила своим клиентам 80 миллионов долларов в виде возмещения за то что в кредит на покупку автомобиля вкладывали необязательную страховку. Такое возможно в России?! Чтобы Тинек в свое время выплатил заемщикам деньги за необязательные страховки, доп. услуги и так далее?! Вопрос риторический.

Волож который сейчас проживает как и я в Израиле. Думаете тут кто-то знает или слышал про Воложа и Яндекс? Русскоязычные возможно да, но все остальные не имеют ни малейшего представления о великом создателе Яндекса. Гугл знают, Фейсбук знают, Вотцапп знают, Яндекс не знают от слова совсем. Изначально Яндекс это компания CompTek которая была создана в 1989 году в Лексингтоне Массачусетс США (опять американские уши и технологии). Яндексом пользуются 90% в России, остальные 10% это Белоруссия, Казахстан и Армения. Я нисколько не умоляю заслуг Воложа, просто тут он один из даже ни десятков, а тысяч таких же как он. А уж про рынок IT в США и говорить не приходиться.

Дурова как создателя вообще тут упоминать смешно, потому что чувак тупо скопировал Фейсбук, правда благодаря брату действительно усовершенствовал продукт который был заточен под российский сегмент рынка.

В России создали много хорошего, пусть даже и копировали чужое, в этом нет ничего плохого. Взять что-то хорошее и усовершенствовать это. Просто то что создают в России не работает на других рынках. Пример Чичваркин. Ну, не сможешь ты барыжить палеными телефонами в Англии и зарабатывать миллионы без того чтобы не присесть на лет 10. Тут не работают наши российские схематозы и наши стартапы которые щедро оплачиваются деньгами налогоплательщиков из бюджета страны. Кремниевую долину строила не АП президента США, как в России строили Сколково.

И все наши доморощенные создатели прекрасно плавали и плавают в системе где по сути они ни за что не отвечали и не отвечают. Ни за авторские права, ни за законность тех или иных сделок. А когда за ними «пришли» они сказали: а нас за шо? И свалили в закат, только в этом закате есть законы, правила, социальная ориентированность бизнеса и так далее, то к чему они не готовы. В этом пространстве ничего они создать не могут. Потому что они не создатели, они неплохие организаторы, пиарщики, люди, умеющие в мутной воде выловить тонну рыбы, но это все не про идею и создание чего-то нового. Хотите пример создателя истинного? Сикорский, например. Вот это да. Он создавал и при царской России и в США. Потому что идеи и их воплощение у него были уникальными. А веерные кредиты раздавать, скопировать поисковик или соц сесть — это не уникальность.

Ебать, ты смешал в одну кучу копирование, заимствование идей и реальную инновацию — и сделал из этого охуенно примитивный вывод. По такой логике вообще никто ничего не изобрёл, потому что все стояли на плечах друг друга!

Мишлен спиздил колесо у Китайцев, так?

Да, Facebook повлиял на ВК — как и десятки других соцсетей. Но это не «спиздил», а нормальная практика рынка: берётся рабочая модель и адаптируется под аудиторию. Если бы всё было так просто, таких ВК было бы тысячи успешных, а не единицы

Про Telegram тоже мимо. Интерфейс — это верхушка айсберга. Основная фича была в архитнктуре, скорости, безопасности и масштабируемости. Именно поэтому он вырос, а все остальные сдохли

С Tinkoff Bank ты вообще промахнулся. Интернет-банкинг существовал, да. Но Тиньков не изобрёл интерне, он построил одну из первых полностью дистанционных банковских моделей в России с другим уровнем сервиса и аналитики. Это как сказать, что Стив Джобс тоже нихуя не сделал, потому что смартфоны уже были до iPhone. Ааа, дизайн у ВСЕХ телефонов поменялся. А это ВСЕ потом спиздили у Эпл

И да, Яндекс и Google решали схожие задачи — поиск. ВАУ, в поисковике - ПОИСК. НИКУЯ СЕБЕ НЕОЖИДАННО. Только алгоритмы, рынок и продукты у них развивались по-разному.

Короче, твоя логика уровня «если похоже — значит украл». В реальности ценность не в том, кто первый придумал, а в том, кто смог сделать продукт лучше, масштабировать и довести до рынка.