Ответ Smoki77777 в «Второй канал,WTF?»
В СССР у хулигана, который избивал детей (то есть занимался школьной травлей), было больше равных возможностей для поступления в вуз, чем сейчас?
Ответ mypocketuniverse в «Второй канал,WTF?»
Как человек, живший в СССР, вижу в этом тексте сплошную манипуляцию. Автор лихо берет приметы самого заката и развала Союза (вроде талонов) и выдает их за всю историю страны.
Да, дефицит и "Березки" были, но это была жизнь 1% населения. Манипуляция в том, что автор сравнивает современное изобилие - которое является просто следствием мирового технического прогресса - с бытом 40-летней давности. Если сейчас ввести "спецпайки" для чиновников, они будут состоять из вилл в Дубае и яхт, а не из баночки икры и финского сервелата, как тогда. Директор советского завода не мог купить себе виллу 1000 квадратов, а сейчас это норма. Разрыв между элитой и рабочим тогда был пропастью, а сейчас это - открытый космос.
И про "закрытость" смешно слушать. Автор пугает нас спецраспределителями, игнорируя реальность: сегодня полно закрытых клубов, элитных ЖК и ресторанов с таким "фейс-контролем", куда простого человека не пустят просто по одежке или отсутствию нужной суммы на карте. Это и есть сословное расслоение, только прикрытое не партбилетом, а кошельком.
Самая же главная манипуляция - в пассаже про свободу слова. В СССР за критику в газете директора могли снять с должности, а сегодня ты можешь сколько угодно "угарать" на Пикабу, но на реальную жизнь чиновников твое мнение не влияет никак. Автор пытается продать нам современный капитализм как "возрождение советских традиций", хотя это просто удобная ширма, чтобы оправдать сегодняшнее неравенство.
Показать полностью
