Не в тему поста, а просто разъясняю как появляется эффекта Данинга-Крюгера и почему именно идиоты не понимают, что они идиоты. Спойлер - не только потому, что они идиоты.
Каждый человек не рождается с базой знаний в голове. Мы собираем информацию об окружающем нас мире по капелькам. Умные люди стараются по крохам информации достроить некоторые логические цепочки. Просто потому что опыта "на все случаи жизни" нет. Идиоты повторяют за умными, но на то они и идиоты, что получается это примерно никак.
Потому что логическая цепочка - логическая. Нельзя взять "поток сознания", сказать в конце "логично" и всё будет работать. Всё будет работать исключительно так, как следует из законов объективной реальности.
Умный человек ошибается, но каждая ошибка служит причиной работы над ней - новые знания, умения, факты, методы, алгоритмы... И с каждым шагом точность анализа растёт т.к. увеличивается количество параметров в расчётах, увеличивается привязка к реальности.
Идиот ошибается, но вместо "работы над ошибками" придумывает "отмазки" почему не получилось.
В конце этой цепи есть два типа людей:
Первые дают очень точные (но не 100%) прогнозы потому что они изучили огромное количество теории и имеют большой практический опыт в сфере. Эти люди не считают себя гениями т.к. имеют представление какой % знаний у них есть, а он крайне небольшой у всех. Просто потому, что человечество в XXI веке накопила такой багаж знаний, что даже бессмертный человек просто не будет успевать его осваивать.
Вторые, которые идиоты, из-за того что не погружались в вопросы считают "поверхность" темы её полным объёмом. Как прямое следствие - все факты от 1 мм ниже поверхности и на всю глубину им принципиально недоступны. Просто потому, что они не хотят всё это изучать.
На это накладывается второй слой - самооценка.
Первые понимают свой уровень и своё место в социальной структуре. Высокое или нет, но есть чёткое осознание этого места и это осознание монолитно зафиксировано. Потому что повлиять на оценку могут единицы людей и фактов. Если человек сделал то, что смог сделать 1 человек на миллион, то с самооценкой у него всё ОК, сколько бы "мосек" на него не лаяли. Или если реальный авторитет в сфере оценил уровень на Х/100. Опять же - мнение "мосек" таких людей не волнует. У этого типа гораздо чаще встречается занижение своего уровня относительно других ("синдром самозванца").
Вторые хотят иметь положение в социальной структуре намного выше их реального места. Они понимают, что не прикладывали столько сил к изучению предметной области. Поэтому они мимикрируют под умных, подсознательно осознавая что являются идиотами, но...
Давайте рассмотрим их подробнее. Вот пациент - клинический идиот. В медицинском смысле т.е. обладает низким уровнем интеллекта. У него есть два пути :
Идиот может реально принять себя идиотом. То есть не претендовать на какой-то серьёзный социальный статус, не отстаивать свою правоту и т.д. и т.п.
Идиот не принимает свой реальный статус... И вот тут возникает эффект Даннинга-Крюгера. Человек отказывается признавать свой реальный интеллект и как следствие этого начинает пытаться демонстрировать более высокий уровень интеллекта, но! Как я уже писал выше нельзя просто взять и стать профессионалом в любой сфере.
Почему эффект стал повальным? Потому что реальный уровень может оценить только довольно хороший специалист в соответствующей сфере. В среднем это менее 0,5 % населения на каждую сферу жизни. Человек, не имеющий объективных критериев самооценки, не получает статистически значимую обратную связь. Вот Х высказал мнение. 90 его осудили 110 поддержали. Он гений или идиот? На этот вопрос правильным ответом будет мнение примерно 1 человека из 200... А именно того, который реально понимает в теме. И то, если он в этих 200 вообще есть.
И здесь мы приходим к закольцовыванию проблемы. Потому что идиот не способен понять кто из этих 200 профессионал, чьё мнение реально важно, и есть ли он вообще. Просто потому, что 199 из 200 (в среднем) являются абсолютно точно такими же демонстраторами эффекта Данинга-Крюгера...
Это очень хорошо заметно, когда ты попадаешь в "чужой" круг общения. Люди вокруг говорят, но все ключевые слова являются чем-то непонятным. Эти слова можно запомнить, можно применять (без гарантии что в тему), но это не делает человека специалистом...
Накладывают второй свинцовый и третий стальной слой на гроб объективности самооценки современный интернет. Практически все сервисы заточены на дофаминовую привязку т.е. показывают людям то, что они хотят видеть. Иначе вы с них уйдёте и они перестанут получать прибыль. Как следствие, в результате работы тех или иных алгоритмов интернет-ресурс будет ограждать идиота от тех, кто может ему не просто сказать "ты - идиот", но и доказать это.
Стальной крышкой гроба являются желтые СМИ, контент-фермы и нейросети. По сути это ровно тот же эффект Данинга-Крюгера, только воплощённый в алгоритмы и процессы.
Реальность довольно скучная и унылая. Она не вызывает эйфории. А дофамина хочется. Поэтому привлекать аудиторию можно только полной хуйнёй от 500 полуляхов из 250. Причём это всё делается в реально промышленных масштабах.
Заваривает крышку гроба простая математическая статистика. Вероятность получения точной оценки своей квалификации, без многолетней независимо подтверждённой экспертизы, у современного человека составляет примерно 0,00005%.
То есть идиота невозможно убедить в том, что он - идиот. Потому что на вашу объективную оценку он найдёт 100 высеров таких же идиотов / нейросетей / контент-ферм, алгоритмы поиска и фильтрации контента уберут подальше прямо противоположное мнение и доказательства идиотизма, а 99,5 % комментаторов ничего не понимают в вопросе.
Ну а не идиотам это не нужно.
Умный оценивает свой уровень примерно так "вот я могу решать Х задач, у меня есть 100 коллег из которых больше Х могут решать 5 % т.е. я нахожусь где-то в районе ТОП - 5 %".
Идиот оценивает свой уровень примерно так "вот я сделал эту хуйню, а её больше никто не сделал! Значит я крут! А то, что все говорят, что это идиотизм, так просто завидуют моей гениальности!"
