Смертная казнь - слишком лёгкое наказание для педофилов, террористов, маньяков. А вот сделать спецзону с дикими условиями существования - это, пожалуй, лучше. Чтобы жили там до самой смерти. Что-то вроде гетто где-нибудь на отдельном острове, на самообеспечении и без связи с внешним миром.

Правда, как справедливо пишет автор, отправлять туда только при полной доказанности вины.

По моему смертная казнь приемлема только для рецедивистов. Под терроризм вроде бы и поджог релейных шкафов подростками подходит. А педофилия у нас часто оказывается клеветой. Рецедивистов в принципе всех можно расстреливать, они нормально жить уже не умеют. Имхо

Очевидно Вы представляете преступников в виде Труса, Балбеса и Бывалого, которые прежде чем подписаться на дело изучают Уголовный кодекс.

Если б было так, возможно половина преступлений и не совершались бы. К сожалению, это явно не так. И ублюдок, замышляющий или уже спонтанно совершающий преступление, думает не о тяжести наказания , а о том, что наказания не будет. Что он такой молодца, что его не поймают. Вариант номер два - он вообще о последствиях не думает. Ибо включились животные инстинкты и в момент насилия и\или убийства это не человек разумный, а чудовище. Тут какое бы не было наказание - нет разницы(

Все забывают реальную причину отмен смертной казни во многих странах. Кардинальные наказания ведут к эскалации насилия. Смысл преступнику оставлять жертву в живых, если за это он получит высшую меру социальной защиты? Грабитель станет убивать, насильник тоже. Разбоя не будет. Зачем оставлять свидетелей и жертв живыми, если ему в любом случае грозит грозит вышка? Если человеку нечего терять, он станет совсем отмороженный.

Жертву педофила жалко, но лучше живой и травмированный ребенок, чем мертвый. Цинично? да. Но государство вынуждено быть цинично-прагматичным.

Вот про террористов эта логика не работает, они изначально идут путем максимального насилия, там нет "лайтового террора". Но ад при жизни в том же дельфине, мне кажется гораздо большим возмездием чем быстрая и гуманная смерть.

Да задолбали сталинисты недоделанные. Смертную казнь им подавай. Вы же первые на плаху пойдете, умники!

"А нас-то за шо?" - да за ретивость! Мало что-ли случаев в истории, когда самые рьяные первыми попадают в список предателей?

Ну вот вроде все кричат "учите историю, учите историю!", так учите-ж, блин! Личности такие были славные - Пол Пот, Муссолини, Гитлер, да много таких империалистических божков...

Всего пятнадцать лет назад в стране процветал культ насмешки над тоталитаризмом, как умершим классом госуправления в развитых странах. А сегодня что? Резко мозги заплыли жиром от голода?

Смысл в том, что между властью и народом всегда должен быть здоровый баланс. Госуправления ресурсами - неплохо. Организацией труда - отлично. Но жизнями и ценностями? Увольте! Ценности у каждого индивида свои, кто-то коллективист, кто-то индивидуалист, кто-то верующий, кто-то атеист, кто-то социалист, кто-то либерал, даже фашисты свои имеются. Как ни крути, а жить нам тут всем вместе друг у друга под боком. Но если одни идеологически захотят зачистить общество от других... То другие будут отстреливаться. Обещаю.

Вам это надо? Мне не надо.

Альтернативой смертной казни должны быть нормальные сроки заключения. За тяжкое преступление -не меньше 30 лет без УДО и помилования. А не так как сейчас: убил в двадцать, получил "десятку", в тридцать вышел, готовый к новым "подвигам".

Тогда и смертная казнь, и пожизненное заключение (которое психологически иногда хуже смерти) не понадобятся.

Полицейские Арзамаса сфабриковали уголовное дело и обвинили в убийстве невиновного, вместо бывшего начальника отдела полиции

.

Просто напомню. О том что посадили невиновного - знали все. И что? Если бы мать не пожаловалась Бастрыкину, так бы и сел мужик за убийство.

Со смертным приговорами будет как то по другому?