Почему могут не работать некоторые сайты?

РКН активно блокирует CloudFlare . Это "новость" от 10 апреля 2014 года. ссылка на сайт РКН

В связи с отсутствием реакции со стороны CloudFlare многие добросовестные интернет-ресурсы, использующие данный CDN-сервис, попадают под блокировку операторов связи на территории Российской Федерации.

Что такое CloudFlare простыми словами

Cloudflare — это сервис‑посредник между сайтом и его посетителями.

Что именно делает Cloudflare:

• Ускоряет загрузку сайтов. У Cloudflare сотни серверов по всему миру. Когда вы заходите на сайт, контент загружается с ближайшего к вам сервера — это быстрее, чем ждать ответа от далёкого основного сервера.

• Защищает от атак. Например, от DDoS‑атак, когда злоумышленники пытаются «завалить» сайт миллионами фальшивых запросов. Cloudflare фильтрует подозрительные запросы и не даёт им дойти до сайта.

• Экономит ресурсы сайта. Статичные файлы (картинки, видео, документы) отдаются напрямую с серверов Cloudflare. Основному серверу не нужно каждый раз их пересылать — это снижает нагрузку.

• Обеспечивает безопасное соединение. Автоматически выдаёт и поддерживает SSL‑сертификаты для защиты данных (значок замка в адресной строке браузера).

• Фильтрует трафик. Блокирует подозрительных пользователей или просит пройти капчу, если запрос выглядит опасным.

То есть по факту, пропускает весь трафик через себя, и анализирует его своими алгоритмами. Каким образом может американская компания использовать данные в своих целях, думаю пояснять не надо.

Согласитесь, выражение "РКН блокирует Американскую компанию, которая пропускает весь трафик пользователя" звучит не так цепляюще, как "РКН блокирует полезные сайты !!!"

Краткая инструкция как сделать наброс :

1. Ищем безобидный сайт, который пользуется Cloudflare.

2. Пишем слезливый пост в стиле "ай ай, какие людоеды во власти, не дают дышать спокойно".

3. Обязательно в конце ставим вопрос : "Почему, блять, а?"

4. Вы великолепны

Ну и краткий обзор манипулятивных приёмов в тексте:

1. Агрессивная эмоциональная подача

   • Примеры: «заколебался», «мать вашу», «очко какое-то», «нахрена».

   • Эффект: провоцирует солидарность через общий гнев, отключает критическое мышление.

   • Механизм: замена аргументации экспрессией.

2. Создание образа «врага»

   • Примеры: «эта известная контора сами-знаете-кого», «чтоб у вас руки деньги загребать уже отсохли».

   • Эффект: дегуманизация оппонентов, упрощение проблемы до «мы vs они».

   • Механизм: перенос ответственности на абстрактную группу.

3. Ложная дихотомия (чёрно‑белое мышление)

   • Пример: «Или вы блокируете всё — или получите бунт/отток специалистов».

   • Эффект: исключение промежуточных вариантов (например, точечных блокировок).

   • Механизм: давление на страх крайних последствий.

4. Апелляция к «очевидному»

   • Примеры: «где тут хоть капля политики?», «хоть малейшая угроза?».

   • Эффект: подразумевает, что читатель должен согласиться, иначе он «не понимает очевидного».

   • Механизм: социальное давление.

5. Гиперболизация последствий

   • Примеры: «выезд всех специалистов за границу», «падение уровня образования до рекордно низких значений», «выход народа с вилами на Красную площадь».

   • Эффект: создаёт апокалиптический сценарий без доказательств.

   • Механизм: манипуляция страхом.

6. Подмена причинно‑следственных связей

   • Утверждение: блокировка IT‑ресурсов = уничтожение IT‑отрасли.

   • Проблема: не доказано, что именно эти блокировки — ключевая причина потенциальных проблем.

   • Механизм: логическая ошибка «post hoc ergo propter hoc».

7. Риторические вопросы как инструмент давления

   • Примеры: «Где логика этих блокировок?», «Чего вы так старательно добиваетесь?», «Сколько это ещё будет продолжаться?».

   • Эффект: имитация диалога, но без возможности реального ответа.

   • Механизм: навязывание единственно «правильного» вывода.

8. Эффект «я — такой же, как вы»

   • Приём: автор перечисляет свои хобби (3D‑печать, нейросети), чтобы выглядеть «своим» для IT‑аудитории.

   • Эффект: повышение доверия к его точке зрения.

   • Механизм: идентификация читателя с рассказчиком.

9. Избирательная статистика

   • Пример: «На один заблокированный сервис с той стороны приходится 20–30 заблокированных этой конторой».

   • Проблема: нет источников, методологии подсчёта, контекста.

   • Механизм: цифры создают иллюзию объективности.

10. Дискредитация оппонентов через сарказм

    • Примеры: «С ооочень большой натяжкой хотя бы можно объяснить…», «Донельзя извращённая, но была».

    • Эффект: обесценивание любой возможной аргументации противоположной стороны.

    • Механизм: эмоциональное подавление дискуссии.

Текст писал явно не дилетант.

Будьте внимательнее, проверяйте информацию, которую находите в интернете.

Хоть это и становится тяжелее.

Полагаю, и советую товарищу майору тоже над этим подумать, что в РКН некий круг лиц пользуясь прикрытием "команды сверху" просто включил "насос мозгов" из России.

Я веду учёт рабочего времени. И уже несколько лет в этом учёте постоянно и систематически растёт % времени который я трачу не на решение задач, а на получение доступа к технической информации, программному обеспечению, библиотекам и т.п.

Каждый ресурс из тех, куда я не могу попасть я проверял в списке запрещённых. Естественно их там нет и быть не может. Терроризм и документация на программное обеспечение связаны примерно никак.

При сохранении текущей динамики довольно скоро мне придётся уехать из России просто для того, чтобы иметь возможность выполнять свою работу. Как я писал выше - уже немало хороших специалистов это сделали это по той же причине.

Теперь по деньгам. В качестве ИТ-специалиста я работаю в категории Middle+, только за декабрь 2025 года "не блокировки" РКН в моей зоне ответственности стоили мне и моему работодателю больше 150 тыс. руб. упущенной выгоды по тому времени, что было потрачено на обходы блокировок. Всего в России чуть больше миллиона ИТ-шников. Да, далеко не у каждого высокие зарплаты и не настолько большой ущерб в месяц, но даже оценивая по самому низу всех переменных можно смело говорить о прямых убытках только по этой части от 25 млрд. руб. в месяц. Реальные оценки не менее чем на порядок больше. Половина этих денег - налоги в бюджет. То есть блокировки технических сайтов ИТ-тематики со стороны РКН обходятся не менее чем в 125 млрд. руб. в месяц. Так же "деградируют" другие технические сайты, которые связаны с бытовой техникой, автомобилями... Полагаю, что суммы убытков там не меньше.

А теперь вопрос - государственные сервисы и бизнес последние лет 20 старались максимально цифровизировать. Для многих ИТ-инфраструктура стала жизненно необходимой. А теперь получается, что РКН это всё убивает. Частные СТО не могут работать с легальным оборудованием, которое работает с зарубежными серверами, чинить и настраивать "умную" бытовую технику (которая имеет цифровые компоненты) так же с каждым днём становится всё сложнее и сложнее. Идёт закрытие ремонтников или их уход в "серую" зону.

Логика у таких людей простая - если госудраственный орган забирает половину прибыли, то будем считать, что налоги уже уплачены.

И всё это не ошибки настройки и не следствия некомпетентности. Иностранные ресурсы, которые не требуются профессионалам в ключевых областях, работают вполне нормально. Сайтов - десятки миллионов, технических из них не единицы, но от силы тысячи. То есть это масштаб в районе 0,1 %. И если брать "попадание" блокировок в этот 0,1% то окажется, что именно по этому направлению попадания практически идеальное. Самые "громкие" ресурсы пока не "деградируют", полагаю что исключительно потому, что блокировку GitHub вообще ничем не оправдаешь, но вот всё за пределами этого топа "деградирует" очень плотно.

Я уже писал на эту тему не раз, напишу снова - действия РКН являются тем, что подходит под понятия "умышленная диверсия", "саботаж", а люди, которые это организовали в советские времена называли "враги народа".

Со стороны простого сотрудника бизнеса я вижу целенаправленную диверсионную деятельность руководства и сотрудников РКН направленную против страны. Как я уже писал и напишу снова - для России РКН наносит больше ущерба, чем ВСУ.