Ответ на пост «Я не понимаю...»
А в России вообще ведётся системная профилактика вербовки и пропаганды? Вопрос без подкола.
Реально хочу разобраться, без сарказма и истерик.
Последние годы регулярно всплывают новости, когда вроде бы взрослые, обычные люди — не маргиналы — попадаются на уговоры, пропаганду, обещания «лёгких денег» или «высокой миссии» и в итоге идут на откровенно преступные, иногда террористические действия. Часто — бессмысленные, которые ломают жизнь им самим и окружающим.
Я понимаю, что война идёт уже четвёртый год, идёт жёсткая информационная война, работают спецслужбы, психологи, соцсети, мессенджеры. Очевидно, что вербуют не самых устойчивых людей — психологически слабых, уставших, злых, запутавшихся. Но они ведь среди нас, обычных граждан.
И вот у меня вопрос:
а есть ли в России системная профилактика этого всего для обычных людей?
Не разовые новости после очередного ЧП, а именно постоянная работа:
— социальная реклама по ТВ и радио: «не ведитесь», «куда звонить», «что делать, если с вами выходят на контакт»
— понятные телефоны: контрразведка, полиция, горячие линии — не для доносов, а для помощи
— уроки или беседы в школах (хотя бы раз в месяц): как распознать вербовку, куда обращаться
— какие-то форматы для взрослых: через МФЦ, госуслуги, работодателей, профсоюзы
— объяснение механизмов манипуляции, а не только «враги кругом»
Я живу не в России, поэтому честно не знаю, как это выглядит изнутри. Может, я просто не вижу этой работы, а она есть? Может, на региональном уровне? Может, в школах, вузах, на предприятиях?
Если вы живёте в России — расскажите:
что реально делается, а чего, на ваш взгляд, не хватает?
Или всё ограничивается наказаниями уже после того, как человек сломал себе жизнь?
Интересно послушать разные мнения, особенно от тех, кто сталкивался с этим напрямую.
Ответ на пост «Я не понимаю...»
Я бы назвал это не «тупостью», а интеллектуальной ленью и внушаемостью. Когда человек не умеет (или не хочет) отличать факт от интерпретации, он легко покупается на уверенную подачу, красивый сюжет и эмоциональные триггеры. И дальше уже не важно, что именно ему показали — важно, как это подали.
История с "замком" нашего президента — показательный кейс. Людям выдали набор картинок, комментариев и “доказательств”, которые держатся на предположениях и эмоциональных выводах, — и толпа мгновенно приняла это как истину. Большинство даже не пытается задать простой вопрос: что конкретно подтверждено, кем, на основании чего, и где первоисточник? Вместо проверки включается вера: “раз сказали уверенно — значит так и есть”.
То же самое с медийными авторитетами вроде Ксении Собчак и Юрия Дудя: у них часто работает не логика доказательств, а логика впечатления. Много оценочных суждений, домыслов и “правильной” драматургии, которая создаёт ощущение правды без реальной верификации. Люди воспринимают это как документальную реальность, хотя по сути это нередко версия/интерпретация, поданная так, чтобы в неё хотелось поверить.
При этом некоторые вещи очевидны и без любых “разоблачений”: у власти всегда больше денег, влияния и возможностей — так устроены иерархии со времён древних обществ. Это не откровение и не сенсация. Сенсацией это становится только для тех, кто живёт эмоциями и чужими выводами, а не фактами и проверкой.
И вот настоящая проблема — не «глупые люди», а люди без навыка критического мышления: им проще выбрать “своего” говорящего, чем разбираться, проверять и держать в голове, что любая громкая история может быть сильно приукрашена.
Ответ на пост «Я не понимаю...»
Ты не знаешь, как именно подсадили на крючок того человека. Представь, что твои фотографии, которыми ты обменивался наивно со своими товарищами из приватного "Клуба любителей щекотать очко", вдруг оказываются у некоего незнакомца в телеграме, который предлагает выполнить некую малозначимую (на твой взгляд) услугу, взамен пообещав не рассылать эти фотографии твоим друзьям/родственникам/коллегам.
Ты, предположим, перенесешь какой-то предмет из Пункта А в Пункт Б, кто-то тебя ещё сфотает при этом, и у наших не-друзей появится ещё больше компромата на тебя - тебе скажут что ты перепрятал пластид. И потом тебе объясняют, что теперь ты будешь делать то, что тебе скажут, иначе не только урон личной репутации будет, но и вполне себе фотографии уйдут в правоохранительные органы, и "тебя посадят". И неокрепшие разумы ведутся на такое, и начинают совершать всё более серьезные глупости, с закономерным итогом в конце. После чего "не-друзья" переключают свое внимание на новую жертву, а тебя списывают в утиль.
И таких людей, которых есть за что подцепить (финансовые махинации, наркотики, интимный компромат, и т. д. и т. п.) существуют десятки или сотни тысяч (потенциально).
И плохо, что нашими правоохранителями не ведется просветительская работа на тему "как поступать, когда тебя пытаются использовать под шантажом". Очевидный совет - прийти к правоохранителям с заявлением на попытку вовлечь в мутную тему - почему-то этим людям в голову приходит слишком поздно.
Ответ на пост «Я не понимаю...»
По российскому закону «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативный эксперимент допускается только тогда, когда имеются сведения о признаках готовящегося или уже совершаемого длящегося преступления, кроме преступлений небольшой тяжести, а также о лицах, это преступление подготавливающих, совершающих или совершивших. Проведение оперативного эксперимента требуется, чтобы поставить под контроль и наблюдение правоохранительных органов уже начавшиеся преступные процессы, уже имеющее место посягательство на охраняемые уголовным законом частные или государственные интересы.
Российским законодательством не допускается провокация преступления — так, например, явно незаконным будет «эксперимент» по вручению взятки лицу, её не просившему и не намекавшему на неё, тем более без его явного согласия.
Но разграничить законный эксперимент с провокацией зачастую сложно.
В истории нашей страны был метод выявления неблагонадёжных граждан назывался он ложный закордон или операция мельница.
"По замыслу работников НКВД — имитация советской пограничной заставы и японских пограничных и разведывательных органов предназначалась для проверки советских граждан, которые органами госбезопасности подозревались во враждебной деятельности...
'Проверка' на пресловутой 'мельнице' начиналась с того, что лицу, подозревавшемуся в шпионаже или иной антисоветской деятельности, предлагалось выполнить закордонное задание органов НКВД. После получения от 'подозреваемого' согласия на выполнение задания инсценировалась его заброска на территорию Маньчжурии с пункта ложной советской погранзаставы и задержание японскими пограничными властями. Затем задержанный доставлялся в здание 'японской военной миссии', где подвергался допросу работниками НКВД, выступавшими в ролях официальных сотрудников японских разведывательных органов и русских белогвардейцев-эмигрантов.
Допрос имел своей задачей добиться от 'проверяемого' признания 'японским властям' в связи с 'советской разведкой', для чего создавалась исключительно тяжелая, рассчитанная на моральный надлом человека обстановка допроса, применялись различного рода угрозы и меры физического воздействия...
По окончании допросов, которые иногда длились в течение нескольких дней и даже недель, 'задержанный' перевербовывался представителями 'японских разведорганов' и забрасывался на территорию СССР с разведывательным заданием".
Пособничество врагу в любой форме недопустимо, но и детали как наших граждан склонили к преступлению тоже важны для общества.
При провокации любого преступления действиями провокатора непосредственно причиняется ущерб нормальной деятельности органов правосудия.
А сейчас даже пограничных постов не нужно строить, просто в Телеграм сообщение отправить.
Ответ на пост «Я не понимаю...»
Ништяк, раз пошла такая пляска, я тоже выскажусь. Либералы и нетвойнисты, вас тут чуть меньше чем дохуя, соответственно, хочу задать вам вопрос, часто слышу от вас тут тейки о том, что му-хрю, я против СВО и прочие няшные-поняшные посылы. Так вот. И как вы себе это представляете? Правда хочу услышать ваше видение, что вами движет когда вы желаете своей стране поражения? Типа как вы это себе представляете? Мол сделаем вид, что ничего не было, надо платить и каяться?) аррря после начала СВО мы стали жить хуже, а после блять её завершения на условиях врага вы начнёте жить резко лучше или где? Какая логическая цепочка сподвигает вас к данному умозаключению? Не стесняйтесь, выскажите своё мнение, аргументируйте свою позицию так сказать.
Ответ на пост «Я не понимаю...»
Сосед решил сделать пакость соседке и подпилил ей деревянное очко в деревенском сортире,вечером того же дня, решил дополнительно ещё насыпать дрожжей, встал ногой на им же подпиленое очко ( деревянный квадрат с дыркой по середине ) и провалился в дерьмо. Морали нет, люди просто тупые. Даже если ты думаешь,что не может быть человек на столько тупым,знай,есть намного тупее.
Я не понимаю...
Насколько тупым нужно быть, что бы мутить теракт в России для хохлов, будучи жителем России. Я не могу это понять. Мне совсем этих идиотов не жалко. 20 лет за сраный электрошкаф? Пздц...
Очень странно, что столько долбоящеров вокруг. Я лучшего мнения о людях был. Был...
Но это гавно: меня заставили мошенники... Пиздец, мозги же есть у людей, ну хотя бы должны быть. Всегда думаю, читая новости: ну блять как ты дожил до 20 лет, будучи таким идиотом?
А они реально существуют...
Пздц, блт...