Ответы к посту
О печеньках Нуланд
199

Ответ на пост «О печеньках Нуланд»

Да действительно, печеньки оказались тем самым яблоком из сказки Белоснежка и семь гномов. А Нуланд злая ведьма! Сейчас уж мало кто помнит, что являлось отправной точкой в этом конфликте. Таблетка памяти так сказать. Особенно полезно об этом не забывать нашим политикам. Помнить с кем они имеют дело! И не наступать из раза в раз на одни и те же грабли. И кстати... Оглядываясь назад, мне как "диванному геополитику, сидя на обоссаном диване" легко конечно рассуждать, но то, что СВО не в 22ом году нужно было начинать, а раньше, тут без сомнений. Но только за основу её проведения нужно было брать такой термин как "Помощь братскому государству в обретении независимости и суверенитета". Тогда не нужно было бы давать заднюю (когда отвели войска от Киева) и не идти на уступки и всяческие договорняки! Гнуть свою линию, а не рисовать красные и идти до конца. Брать Киев, вплоть до западных границ! И не денацификация, а освобождение от западного влияния братского народа! Выбивая всю эту бандеровскую дурь из головы оболваненного и отравленного этими печеньками соседа! Вот с такими формулировками многие регионы, особенно восточные, на то время нас бы поддержали! Исключительно Имхо!

.

20

Ответ на пост «О печеньках Нуланд»

Без политики, чисто юмор нейросетевой.

Телега с анимешными непотребствами 18+: https://t.me/+esXyT0PN0101MWQy

Показать полностью 2
850

О печеньках Нуланд

В комментариях публикации про Евромайдан @BlackSmilla вспомнил про «печеньки Нуланд».

Решил воспользоваться шансом и подготовить небольшой материал о том, почему заместитель Госсекретаря США стала одним из самых ярких негативных персонажей этой некрасивой истории – и почему российское общественное мнение винит в Евромайдане «коллективный Запад».

О печеньках Нуланд

История про «печеньки Нуланд» мгновенно разошлась по СМИ и соцсетям, потому что была простой и ее не нужно было отдельно объяснять: американский чиновник приезжает на протесты в другую страну, чтобы раздать еду протестующим [1]. Тут сработали и ассоциации с Мальчишом-Плохишом, который родную страну продал «буржуинам» за банку варенья и корзину печенья.

Но ведь были и другие, чуть менее заметные, но не менее значимые эпизоды вторжения американцев в дела «независимой» страны. В декабре 2013 года на Майдан приезжали сенаторы Джон Маккейн и Крис Мёрфи. Они выступали со сцены, встречались с оппозицией, призывали к продолжению протестов. [2]

Параллельно Соединённые Штаты делали резкие заявления. Госсекретарь Джон Керри осуждал силовой разгон протестующих (который на тот момент даже и не произошел), Белый дом говорил о возможных санкциях против украинских и российских политиков, которые призывали участников Майдана одуматься. [3]

У здравомыслящих людей вызвало сомнение и то, насколько быстро США поддержали заново сформированное правительство после того, как президент Янукович был вынужден покинуть Киев. Особенно на фоне утечки «перехваченного» телефонного разговора между Нуланд и послом США на Украине Джефри Пайеттом, в котором американцы за несколько недель до переворота напрямую обсуждали, кто должен войти в новое украинское правительство. [4]

Собери все эпизоды вместе – и получится очень логичный и завершенный паззл. И понятнее становится, почему тема вмешательства США в украинские дела так укоренилась в российском публичном поле. Вопрос только в том, почему весь остальной мир на происходящее глаза закрыл. Но ответ тут как будто бы известен.

Подтверждение данных из материала:

1. История о "печеньках Нуланд": https://www.gazeta.ru/politics/2024/03/05/18377485.shtml

2. Сенаторы США Маккейн и Мерфи выступают на Евромайдане: https://www.rbc.ru/photoreport/15/12/2013/5704149b9a794761c0...

3. Джон Керри выступает против правительства Януковича: https://www.kommersant.ru/doc/2414018?ysclid=micyl9ydul84566...

4. Разговор Нуланд и Пайетта: https://www.kommersant.ru/doc/2402918

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!